Middlemarch - Middlemarch

미들 마치, 지방 생활 연구
Middlemarch 1.jpg
제목 페이지, 초판, Vol. 1, William Blackwood and Sons, 1871 (첫 번째 권 중 8 권)
저자 조지 엘리엇 (메리 앤 에반스)
작업 제목 Miss Brooke
언어 영어
유형 소설
설정 잉글리쉬 미들랜드 와 간단히 로마 , 1829 년 9 월 – 1832 년 5 월
게시 됨 1871 ~ 1872
발행자 윌리엄 블랙 우드와 아들
미디어 유형 인쇄
823.8
선행 급진적 인 펠릭스 홀트 (1866)
뒤에 다니엘 데 론다 (1874 ~ 1876 )
본문 미들, 지방 생활의 연구 에서 위키 문헌

Middlemarch, A Study of Provincial Life George Eliot 로 썼던 영국 작가 Mary Anne Evans의 소설입니다. 1871 년과 1872 년에 8 편 (권)으로 처음 등장했습니다. 1829 ~ 1832 년에가상의 잉글리시 미들랜드 마을을 배경으로 한이 영화는 많은 등장 인물이 등장하는 뚜렷하고 교차하는 이야기를 따릅니다. [1] 문제는 여성의 지위, 결혼의 본질, 이상주의, 이기주의, 종교, 위선, 정치 개혁, 교육을 포함한다. 만화 적 요소에도 불구하고 Middlemarch 사실주의사용하여 1832 년 개혁법 , 초기 철도, 왕 윌리엄 4 세 의 가입 등역사적 사건을 포괄합니다.. 그것은 환영받지 못하는 변화에 직면 한 정착 된 공동체의 시대의 의학과 반동적 견해를 살펴 봅니다. 엘리엇은 1869 ~ 1870 년에 소설을 구성한 두 작품을 쓰기 시작했고 1871 년에 완성했습니다. 초기 리뷰가 섞여 있었지만 이제는 그녀의 최고의 작품이자 위대한 영어 소설 중 하나로 널리 알려져 있습니다. [2]

배경

조지 엘리엇

Middlemarch 는 1869 년과 1870 년에 Eliot가 작업 한 두 개의 미완성 작품에서 시작되었습니다. 소설 " Middlemarch " [a] (Lydgate의 캐릭터에 초점을 두었습니다)와 장편 "Miss Brooke"(Dorothea의 캐릭터에 초점을 두었습니다). [3] 이전 글은 1869 년 1 월 1 일 그녀의 일지에서 내년의 과제 중 하나로 처음 언급되었습니다. 8 월에 그녀는 글을 쓰기 시작했지만 , 결핵 으로 죽어 가고있는 George Henry Lewes 의 아들 Thornie 의 병으로 인해 자신감이 부족하고 산만 해지면서 다음 달에 진전이 멈췄 습니다 . [4] (Eliot는 1854 년부터 열린 결혼 생활의 일환으로 Lewes와 함께 살았습니다..) 1869 년 10 월 19 일 Thornie가 사망 한 후, 소설에 대한 모든 작업이 중단되었습니다. 이 시점에서 Eliot가 나중에 그것을 부활 시키려했는지 여부는 불확실합니다. [5]

12 월에 그녀는 "내가 소설을 쓰기 시작한 이래"라고 생각했던 주제에 대해 다른 이야기를 시작했다고 썼다. [6] 월말까지 그녀는이 이야기의 100 페이지를 썼고 "Miss Brooke"라는 제목을 붙였습니다. 정확한 날짜는 알 수 없지만 " 미들 마치 "의 자료를 그녀가 작업하고있는 이야기 에 통합하는 과정은 1871 년 3 월에 진행되었습니다. [7] [3] 작곡하는 동안 Eliot는 수백 개의 문학 인용문을 집필했습니다. 시인, 역사가, 극작가, 철학자, 비평가가 8 개 언어로 제공됩니다. [8]

1871 년 5 월, 소설의 길이가 늘어나는 것은 출판에서 표준이었던 3 권 형식 을 초과 할 것이라고 위협했기 때문에 Eliot의 관심사가되었습니다 . [9] 이 문제는 엘리엇의 가장 최근 소설 인 펠릭스 홀트, 급진적 (1866) (동일한 개혁 이전 빌 잉글랜드의 배경)이 잘 팔리지 않았기 때문에 더욱 복잡해 졌습니다. [10] 그 소설에 대한 영어권 취득에 손해를 본 출판사 John Blackwood[9] 엘리엇의 문학 대리인 역할을 맡은 Lewes에게 접근했습니다. 그는 Victor Hugo 의 소설 Les Misérables에 사용 된 방법을 빌려 소설이 2 개월에 걸쳐 8 부로 나눠 질 것을 제안했습니다 .[11] 이것은 Charles Dickens David Copperfield William Makepeace Thackeray Vanity Fair 와 같은 긴 작업에 사용되었던 월간 문제에 대한 대안으로,그녀의 소설을 작은 부분으로 분할하는 것에 대한 Eliot의 반대를 피했습니다. [12] 그 때문에 각 볼륨의 독립에 "이야기의 지속적인 관심을 찾는 불만"이있을 것입니다 두려워하지만 블랙 우드는 동의했다. [13] 여덟 책이 정식으로 1872 동안 나타난 지난 3 분할은 매월 발행된다. [14]

1863 년과 1870 년에 Thackeray와 Dickens가 각각 사망하면서 Eliot는 소설의 최종 출판 당시 "최고의 살아있는 영국 소설가로 인정 받았습니다". [15]

음모

Middlemarch 는 1829 년부터 1832 년 개혁법 (Reform Act) 까지 가상의 Midlands 마을 인 Middlemarch 주민들의 삶을 중심으로합니다 . 내러티브는 다양하게 강조되는 3 ~ 4 개의 음모로 구성되는 것으로 간주됩니다. [16] Dorothea Brooke의 삶, Tertius Lydgate의 경력, Fred Vincy의 Mary Garth 구애, Nicholas Bulstrode의 불명예. 두 가지 주요 플롯은 Dorothea와 Lydgate의 플롯입니다. [b] [c] Bulstrode의 내용은 이후 장의 중심에 있지만 각 줄거리는 동시에 발생합니다. [19]

Dorothea Brooke는 19 세의 고아로 여동생 인 Celia와 함께 삼촌 인 Brooke의 병동으로 살고 있습니다. Dorothea는 특히 경건한 젊은 여성으로, 삼촌이 그녀를 실망 시키지만 소작농 소유의 건물 개조를 취미로합니다. Dorothea는 그녀의 나이에 가까운 청년 James Chettam 경의 구애를 받았지만 그녀는 여전히 그를 알지 못합니다. 대신 그녀는 45 세인 Edward Casaubon 목사에게 매력을 느낍니다. Dorothea는 여동생의 불안에도 불구하고 Casaubon의 결혼 제안을 받아들입니다. 한편 체탐은 자신에게 관심을 갖게 된 셀리아에게 관심을 돌리도록 권장됩니다.

Fred와 Rosamond Vincy는 Middlemarch 마을 시장의 장남입니다. 대학을 졸업 한 적이없는 Fred는 실패와 평신도로 널리 알려져 있지만, 부자이지만 불쾌한 사람인 그의 자녀가없는 삼촌 인 Mr Featherstone의 상속인으로 추정되기 때문에 자신을 떠날 수 있습니다. Featherstone은 결혼으로 그의 조카 인 Mary Garth를 동반자로 유지하며 그녀는 평범한 것으로 간주되지만 Fred는 그녀와 사랑에 빠져 그녀와 결혼하고 싶어합니다.

Dorothea와 Casaubon은 로마에서의 신혼 여행에서 결혼 생활의 첫 번째 긴장을 경험합니다. Dorothea는 남편이 자신의 지적 추구에 그녀를 관여시키는 데 관심이없고, 그의 방대한 노트를 출판 할 진정한 의도가 없다는 것을 알게되었고, 이것이 그녀의 주요 결혼 이유였습니다. 그를. 그녀는 그가 재정적으로 지원하는 Casaubon의 훨씬 더 어린 사촌 Will Ladislaw를 만납니다. Ladislaw는 Dorothea에게 매력을 느끼기 시작합니다. 그녀는 여전히 눈에 띄지 않지만 두 사람은 친해집니다.

Fred는 빚이 깊어지고 빚을 갚을 수 없다는 것을 알게됩니다. Mary의 아버지 인 Garth에게 부채 공동 서명을 요청한 그는 이제 Garth에게 부채를 포기해야한다고 말합니다. 그 결과, 막내 아들 교육을 위해 준비한 4 년간의 수입에서 얻은 Garth 부인의 저축은 사라졌습니다. Mary의 저축도 사라졌습니다. 그 결과, Garth는 Mary에게 Fred와 결혼하지 말라고 경고합니다.

Fred는 병에 걸려 미들 마치에 새로 도착한 의사 인 Tertius Lydgate 박사에 의해 치료됩니다. Lydgate는 의약품 및 위생에 대한 새로운 아이디어를 가지고 있으며 의사가 처방해야하지만 스스로 의약품을 조제해서는 안된다고 믿습니다. 이것은 마을의 많은 사람들에게 분노와 비판을 불러 일으킨다. 그는 Bulstrode의 진실성에 대한 Lydgate의 친구 인 Farebrother의 불만에도 불구하고 Lydgate의 철학을 따르는 병원과 클리닉을 짓고 싶어하는 부유 한 교회 소유주이자 개발자 인 Bulstrode와 동맹을 맺고 있습니다. Lydgate는 또한 아름다움과 교육이 천박함과 자기 흡수와 함께 조화를 이루는 Rosamond Vincy와 친해집니다. 좋은 짝을 찾기 위해 그녀는 부유 한 가정에서 온 Lydgate와 결혼하기로 결정하고 Fred의 병을 의사와 가까워지는 기회로 사용합니다. Lydgate는 처음에는 그들의 관계를 순수한 바람둥이로 여기고 마을이 그들이 실질적으로 관여한다고 생각한 것을 발견 한 후 Rosamond로부터 물러납니다. 그러나 그녀를 마지막으로 만나자 그는 결심을 깨고 두 사람은 참여하게된다.

Casaubon은 거의 같은 시간에 로마에서 돌아 왔지만 심장 마비를 겪었습니다. 그를 참석하기 위해 데려온 Lydgate는 Dorothea에게 Casaubon의 질병의 본질과 회복 가능성에 대해 선언하기가 어렵다고 말합니다. 그가 쉬고 공부를 중단하면 실제로 약 15 년을 살 수 있지만 똑같이 가능합니다. 질병이 빠르게 진행될 수 있으며이 경우 갑작스런 사망이 발생합니다. 한편 Fred가 회복되자 Featherstone은 병에 걸립니다. 그는 임종 때 자신이 두 가지 유언장을 만들었다 고 밝히고 마리아가 하나를 파괴하도록 도와 주려고합니다. 그녀는 사업에 참여하기를 원치 않았고 거절하고 Featherstone은 두 가지 의지를 모두 그대로 유지하면서 죽습니다. 페더 스톤의 계획은 1 만 파운드가 프레드 빈시에게 돌아가는 것이었지만 그의 재산과 재산은 대신 그의 사생아 조슈아 리그에게 간다.

건강이 좋지 않은 카사 우본은 Dorothea가 죽어야한다면 "내가 비하해야 할 일을하지 말고 내가 원하는 일을하도록 자신을 바치겠다"고 약속하려고합니다. 그는 그녀가 답장하기 전에 죽고, 나중에 그녀가 Ladislaw와 결혼하면 그녀의 상속 재산을 잃게 될 것이라는 그의 유언을 알게됩니다. Casaubon의 의지의 독특한 성격은 Ladislaw와 Dorothea가 연인이라는 일반적인 의심을 불러 일으켜 두 사람 사이에 어색함을 만듭니다. Ladislaw는 Dorothea와 비밀리에 사랑에 빠졌지 만 그녀를 스캔들에 연루 시키거나 그녀를 상속받지 못하게하려는 욕망이없이 이것을 자신에게만 간직합니다. 한편 그녀는 자신이 그에게 낭만적 인 감정을 가지고 있다는 것을 깨닫지 만 그것을 억압해야한다. 그는 미들 마치에 남아 의회 출마 캠페인을 진행중인 Brooke의 신문 편집자로 일하고 있습니다. 개혁 플랫폼에서.

로자 몬드를 기쁘게하려는 Lydgate의 노력은 곧 그를 큰 빚을지게되었고 Bulstrode의 도움을 구해야합니다. 그는 Camden Farebrother와의 우정에 의해 부분적으로 유지됩니다. 한편, Caleb Garth의 재정적 좌절에 대한 책임이있는 Fred Vincy의 굴욕은 그의 삶을 재평가하는 데 충격을줍니다. 그는 용서하는 Caleb 아래에서 육상 요원 으로 훈련하기로 결심합니다 . 그는 Farebrother가 그녀를 사랑한다는 사실을 깨닫지 못한 채, Farebrother에게 Mary Garth에게 자신의 사건을 변호 해달라고 요청합니다. Farebrother는 그렇게함으로써 Fred를 진정으로 사랑하고 세상에서 자신의 자리를 찾기를 기다리고있는 Mary를 위해 자신의 욕망을 희생합니다.

Bulstrode의 그늘진 과거를 알고있는 의문의 남자 John Raffles가 그를 협박하기 위해 Middlemarch에 나타난다. 젊었을 때 교회에 다니는 Bulstrode는 의심스러운 재정 거래에 종사했습니다. 그의 재산은 부유하고 훨씬 나이 많은 미망인과의 결혼에서 비롯됩니다. 어머니의 재산을 물려 받았어야 할 미망인의 딸이 달아 났고, 불 스트로 드는 그녀를 찾아 내지 만이를 과부에게 공개하지 않아 딸이 아니라 재산을 물려 받게된다. 미망인의 딸에게는 Ladislaw로 밝혀진 아들이 있습니다. 연결 고리를 파악한 Bulstrode는 죄책감에 사로 잡혀 라디 슬로에게 많은 돈을 주는데, 라디 슬라로는 오염 된 것으로 거부합니다. Bulstrode는 위선자로서 대중에게 노출되는 것에 대한 공포로 인해 치명적으로 아픈 Raffles의 죽음을 서두르 게 만듭니다. Bulstrode가 이전에 빚에서 구제하기를 거부했던 Lydgate에 큰 액수를 빌려주면서. 그러나 Bulstrode의 악행에 대한 이야기는 이미 퍼졌습니다. Bulstrode의 불명예가 Lydgate를 휩쓸고 대출에 대한 지식이 확산되고 Bulstrode와 연루된 것으로 간주됩니다. Dorothea와 Farebrother만이 그에 대한 믿음을 갖고 있지만 Lydgate와 Rosamond는 여전히 일반 Opprobrium에 의해 Middlemarch를 떠나도록 권장됩니다. 불명예스럽고 모욕적 인 불 스트로드의 한 가지 위로는 그의 아내가 망명을 당할 때 그의 곁에 있다는 것입니다. Dorothea와 Farebrother만이 그에 대한 믿음을 갖고 있지만 Lydgate와 Rosamond는 여전히 일반 Opprobrium에 의해 Middlemarch를 떠나도록 권장됩니다. 불명예스럽고 모욕적 인 불 스트로드의 한 가지 위로는 그의 아내가 망명을 당할 때 그의 곁에 있다는 것입니다. Dorothea와 Farebrother만이 그에 대한 믿음을 갖고 있지만 Lydgate와 Rosamond는 여전히 일반 Opprobrium에 의해 Middlemarch를 떠나도록 권장됩니다. 불명예스럽고 모욕적 인 불 스트로드의 한 가지 위로는 그의 아내가 망명을 당할 때 그의 곁에 있다는 것입니다.

Brooke의 선거 캠페인이 무너지자 Ladislaw는 마을을 떠나기로 결심하고 Dorothea를 방문하여 작별 인사를합니다. 그러나 Dorothea는 지금까지 남편의 불행한 친척으로 만 보았던 사람과 사랑에 빠졌습니다. 그녀는 Casaubon의 재산을 포기하고 Ladislaw와 결혼하겠다고 발표함으로써 가족에게 충격을줍니다. 동시에 새로운 경력에서 성공한 Fred는 Mary와 결혼합니다.

"Finale"은 주인공의 궁극적 인 운세를 자세히 설명합니다. Fred와 Mary는 결혼하여 세 아들과 만족스럽게 생활합니다. Lydgate는 Middlemarch 밖에서 성공적인 업무를 수행하고 좋은 수입을 얻었지만 결코 성취감을 찾지 못하고 50 세에 사망하여 Rosamond와 4 명의 자녀를 남겼습니다. 그가 죽은 후 Rosamond는 부유 한 의사와 결혼합니다. Ladislaw는 공공 개혁에 참여하고 Dorothea는 두 자녀의 아내이자 어머니로서 만족합니다. 그들의 아들은 결국 Arthur Brooke의 재산을 상속받습니다.

캐릭터

Dorothea Brooke와 Will Ladislaw
Mary Garth와 Fred Vincy
Rosamond Vincy와 Tertius Lydgate
  • Dorothea Brooke : 큰 열망을 가진 똑똑하고 부유 한 여성 인 Dorothea는 자신의 부를 드러내지 않고 삼촌의 세입자를 위해 오두막을 재 설계하는 것과 같은 프로젝트에 착수합니다. 그녀는 노인 목사 에드워드 카사 우본 (Edward Casaubon)과 결혼하여 그의 연구에서 그를 돕는 이상 주의적 아이디어 인 The Key to All Mythologies . 그러나 Casaubon은 그녀를 진지하게 받아들이지 않고 젊음, 열정 및 에너지를 분개했기 때문에 결혼은 실수였습니다. 그를 도와 달라는 그녀의 요청은 그의 연구가 수년이 지난 것임을 숨기는 것을 더 어렵게 만듭니다. 신혼 여행에서 카사 우본의 냉담함에 직면 한 도로테아는 친척 윌 라디 슬라와와 친구가된다. Casaubon이 죽은 지 몇 년 후 그녀는 Will과 사랑에 빠지고 그와 결혼합니다.
  • Tertius Lydgate : 이상주의적이고 재능이 있지만 순진한 젊은 의사는 비교적 가난하지만 좋은 출생입니다. 그는 연구를 통해 의학 분야에서 큰 발전을 이루기를 희망하지만 결국 Rosamond Vincy와 불행한 결혼 생활을하게됩니다. 그가 어떤 사람에게도 대답 할 수 없음을 보여 주려는 그의 시도는 실패하지 않았고 결국 그는 아내를 기쁘게하기 위해 높은 이상을 희생하면서 마을을 떠나야합니다.
  • 목사 에드워드 Casaubon / K ə ɔː B ən / :의 현학적 인, 이기적인는, 노인 성직자가 너무 도로 시아에 그의 결혼은 사랑이없는 것을 자신의 학문적 연구와 함께 촬영됩니다. 그의 미완성 저서 The Key to All Mythologies 기독교 혼합주의 의 기념비로 의도되었지만, 그의 연구는 독일어를 읽을 수 없기 때문에 구식입니다. 그는 이것을 알고 있지만 아무도 그것을 인정하지 않습니다.
  • Mary Garth : Caleb과 Susan Garth의 평범하고 친절한 딸은 Featherstone의 간호사로 일하고 있습니다. 그녀와 Fred Vincy는 어린 시절의 연인 이었지만, 그가 진지하고, 실질적이고, 진지하게 살 의지와 능력을 보여줄 때까지 그녀를 구애하지 않을 것입니다.
  • Arthur Brooke : Dorothea와 Celia Brooke의 자주 당황하고 너무 영리하지 않은 삼촌은 카운티에서 최악의 집주인으로 명성을 얻었지만 개혁 플랫폼에서 의회를 대표합니다.
  • Celia Brooke : Dorothea의 여동생은 미인입니다. 그녀는 Dorothea보다 더 관능적이며 이상주의와 금욕주의를 공유하지 않습니다. Dorothea가 그를 거부했을 때 그녀는 James Chettam 경과 결혼하는 것이 너무 행복합니다.
  • Sir James Chettam – 이웃 지주 인 그는 Dorothea와 사랑에 빠졌고 임차인의 조건을 개선하려는 그녀의 계획을 돕고 있습니다. 그녀가 Casaubon과 결혼 할 때 그는 Celia Brooke와 결혼합니다.
  • Rosamond Vincy : 헛되고 아름답고 얕은 Rosamond는 자신의 매력에 대한 높은 의견과 Middlemarch 사회에 대한 낮은 의견을 가지고 있습니다. 그녀는 Tertius Lydgate와 결혼하여 그가 자신의 사회적 지위를 높이고 편안하게 지낼 것이라고 믿습니다. 남편이 재정적 어려움을 겪을 때, 그녀는 자신의 아래에있는 그러한 희생을보고 모욕적으로 보며 경제 화하려는 그의 노력을 방해합니다. 그녀는 사회적 지위를 잃는다는 생각을 견딜 수 없습니다.
  • Fred Vincy : Rosamond의 형제는 어린 시절부터 Mary Garth를 사랑했습니다. 그의 가족은 그가 성직자가 됨으로써 사회적으로 발전하기를 희망하지만, 마리아가 그렇게한다면 그와 결혼하지 않을 것임을 알고 있습니다. 삼촌 인 페더 스톤 씨의 상속을 기대하기 위해 자란 그는 돈을 많이 쓰지만 나중에 마리아에 대한 사랑을 통해 변화하고 마리아의 아버지 밑에서 공부함으로써 마리아의 존경을받는 직업을 발견합니다.
  • Will Ladislaw : 그의 할머니가 가난한 폴란드 음악가와 결혼하여 상속을 잃었 기 때문에 Mr Casaubon의이 젊은 사촌은 재산이 없습니다. 그는 열정적이고 이상주의와 재능을 가진 사람이지만 고정 된 직업은 없습니다. 그는 Dorothea와 사랑에 빠졌지 만 그녀가 Mr Casaubon의 재산을 잃지 않고서는 그녀와 결혼 할 수 없습니다.
  • Humphrey CadwalladerElinor Cadwallader : 브룩스의 이웃 인 Cadwallader 씨는 총장이고 Cadwallader 부인은 지역 문제에 대해 냉소주의로 이야기하는 실용적이고 수다스러운 여성입니다. 그녀는 Dorothea의 결혼과 Brooke의 의회 노력을 반대합니다.
  • 월터 빈시와 루시 빈시 : 존경 할만한 제조업 커플 인 그들은 자녀들이 사회적으로 발전하기를 바라며 Rosamond와 Fred의 결혼에 실망합니다. Vincy의 여동생은 Nicholas Bulstrode와 결혼했습니다. 빈시 부인은 여관 주인의 딸이었고 여동생은 페더 스톤의 두 번째 부인이었습니다.
  • Caleb Garth : Mary Garth의 아버지는 농장 관리에 관여하는 친절하고 정직하며 관대 한 측량사이자 토지 대리인입니다. 그는 Fred를 좋아하고 결국 그를 그의 날개 아래로 데려갑니다.
  • Camden Farebrother : 가난하지만 영리한 대리이자 아마추어 자연주의자인 그는 Lydgate와 Fred Vincy의 친구이며 Mary Garth를 사랑합니다. 그의 지위는 Dorothea가 Casaubon의 죽음 이후 그를 생계로 임명했을 때 향상됩니다.
  • Nicholas Bulstrode : 빈시의 여동생 해리엇과 결혼 한 부유 한 은행 가인 그는 미들 마치 사회에 자신의 믿음을 강요하는 경건한 감리교 인입니다 . 그러나 그는 숨길 필사적 인 과거를 가지고 있습니다. 그의 종교는 그의 개인적인 욕망을 선호하고 다른 사람들에 대한 동정심이 부족합니다.
  • Peter Featherstone : Stone Court의 오래된 집주인 그는 Caleb Garth의 여동생과 결혼 한 자작 남자입니다. 그녀의 죽음에서 그는 빈시 부인의 여동생을 그의 두 번째 아내로 데려갑니다.
  • Jane Waule : 미망인이자 Peter Featherstone의 여동생 인 그녀에게는 아들 John이 있습니다.
  • Hawley : 입이 험악한 사업가, 그는 Bulstrode의 적입니다.
  • Mr Mawmsey : 식료품 점
  • Dr Sprague : Middlemarch 의사
  • Mr Tyke : Bulstrode가 선호하는 성직자
  • 조슈아 리그 페더 스톤 : 페더 스톤의 사생아, 페더 스톤의 유언장에 나타나 프레드 대신 재산을받습니다. 그는 또한 Rigg를 방문하기 위해 마을에 온 John Raffles의 의붓 아들이지만 대신 Bulstrode의 과거를 드러냅니다. 소설에서의 그의 모습은 줄거리에 결정적입니다.
  • John Raffles : Raffles는 자랑스럽고 괴롭히는 사람이며 John Falstaff 경의 전통에서 유머러스 한 악당 이며 알코올 중독자입니다. 그러나 Falstaff와 달리 Raffles는 진정으로 사악한 사람입니다. 그는 Bulstrode의 어두운 과거와 Lydgate의 미래에 대한 열쇠를 가지고 있습니다.

역사 소설

Middlemarch 의 활동은 "1829 년 9 월과 1832 년 5 월 사이"또는 1871–1872 년에 출판되기 40 년 전에 일어난다. [20] 그것이 정기적으로 역사 소설 로 분류 되기에는 그다지 뚜렷하지 않은 간격 이다 . 이에 비해 월터 스콧웨이 벌리 (1814)는 종종 최초의 주요 역사 소설로 여겨지며 등장하기 약 60 년 전에 시작됩니다. [20] 엘리엇은 이전 에 15 세기 피렌체를 배경으로 한보다 명백한 역사 소설 인 로몰라 (1862-1863)를 썼습니다 . 비평가 캐슬린 블레이크 (Kathleen Blake)와 마이클 요크 메이슨 (Michael York Mason)은 미들 마치에 대한 관심이 충분하지 않다는 의견을 내놓았습니다."현재와 관련하여 과거를 불러 일으키는 역사 소설." [21]

비평가 Rosemary Ashton은 소설의이면에 대한 관심이 부족한 것이 그 장점을 나타낼 수 있다고 지적합니다. " Middlemarch 는 매우 드물고 성공적인 역사 소설입니다. 사실 너무 성공적이어서 우리는 다음과 같은 측면에서 거의 생각하지 않습니다. 소설의 하위 장르입니다. " [20] 현대 독자들에게 현재는 " 1867 년 제 2 차 개혁법 의 통과"였다 . [22] 1832 년 개혁법에 대한 선동 소설의 구조를 제공하는 두 개의 국회 의사당을 통과하는 격동 은 과거로 여겨졌을 것이다. [21]

거의 역사 소설로 분류 없지만, 미들 ' 역사적 세부 사항에의 관심이 주목되고있다; 1873 년 리뷰에서 Henry James 는 Eliot의 "목적이 관대 한 시골 역사가가되는 것"을 인정했습니다. [17] 다른 곳에서 Eliot는 "상상력있는 역사가, 심지어 미들 마치의 과학 조사가 와 그녀의 내레이터의 역할을"지방 생활의 사회적 정치적 역사를 쓰는 데 관련된 역사 학적 질문 "을 의식 하는 것으로 받아 들인 것으로 보였습니다 . "역사 의 아버지"로 종종 묘사되는 " 고대 그리스 역사가 헤로도투스 의 작품"에 대한 소설 [20]

테마

지방 생활에 관한 연구

North Loamshire의 가상 마을 Middlemarch는 아마도 Eliot가 런던으로 이주하기 전에 살았던 Coventry를 기반으로 할 것입니다 . Coventry와 마찬가지로 Middlemarch는 실크 리본 제조 도시로 묘사됩니다. [20] [23]

부제 "지방 생활에 대한 연구"는 중요한 것으로 여겨져 왔습니다. 한 비평가는 미들 마치 의 통일성 을 " '지방'의 두 감각의 융합"을 통해 달성 했다고 본다. [23] 한편으로는 지리적으로 "수도를 제외한 모든 지역"을 의미한다. 다른 한편으로는 "정교하지 못하거나" "좁은"사람입니다. [24] 캐롤린 Steedman는에서 지역주의에 엘리엇의 중점을 연결하는 미들매튜 아놀드 의의 토론 사회 계급 영국의 문화와 무질서 엘리엇이 된 이야기에 작업을 시작하는 시간에 대해 1869 년에 출판 에세이, 미들을. 아놀드는 영국 사회를 야만인 (귀족과 상륙 한 상류층), 블레셋 (도시 중산층), 대중 (노동 계급)으로 분류합니다. Steedman은 Middlemarch가 " 블레셋 지방주의 의 초상화"라고 제안 합니다. [20]

그녀의여 주인공 Dorothea가 책의 끝에서 한 것처럼 Eliot가 런던에 갔다는 것은 주목할 가치가 있습니다. 그곳에서 Eliot는 대부분의 여성을 뛰어 넘는 명성을 얻었지만 Dorothea는 Will과 그녀의 가족을 양육하는 역할을 맡았습니다. 엘리엇은 루즈와의 사실혼 관계에 정착 한 후 가족들로부터 거절 당했고 "그들의 심오한 반대 때문에 그녀는 다시 집에 갈 수 없었습니다." 그녀 는 1855 년 미들랜드마지막으로 방문했을 코번 트리를 생략했습니다. [20]

"여성 질문"

중앙 미들은 도로 시아 브룩은 같은 그림의 영웅 위상을 달성하기 위해 희망 할 수 없다는 생각이다 세인트 테레사 좋은 감정이 자주 걸릴하는 불완전한 사회 국가의 조건 속에서 "잘못된 시간에 엘리엇의 주인공의 삶을, 오류의 측면, 그리고 큰 믿음의 환상의 측면 ". [25] 안티고네 최상의 공지 그리스 신화로부터도 클레스 "플레이는 영웅 여자의 또 다른 예로서"피날레 "에 제시되어있다. 문학 평론가 캐슬린 블레이크는 엘리엇이 그녀의 기독교 신비주의보다는 세인트 테레사의 "매우 구체적인 성취, 종교 질서의 개혁"을 강조했다고 지적합니다. [26]페미니스트 비평가들의 빈번한 비판은 Dorothea가 Saint Theresa와 Antigone보다 덜 영웅적 일뿐만 아니라 George Eliot 자신이라는 것입니다. [27] 이에 대한 응답으로 Ruth Yeazell 과 Kathleen Blake는 이러한 비평가들을 "강인한 여성이 인생에서 성공할 가능성이없는 기간 (약 1830 년)에 성공한 문학적 그림을 기대한다"고 비난했습니다. [22]

Eliot는 또한 Dorothea가 남자 Will Ladislaw와 결혼하여 소설을 끝내는 것에 대해 더 널리 비판을 받았습니다. [28] 저자 헨리 제임스는 A와 Ladislaw을 설명 도락 그는 느낀다 "그렇게 고귀 격렬한 주인공이 선택한 사람에 집중 열정의 필수을하지 않았다." [17]

결혼

결혼은 Middlemarch 의 주요 주제 중 하나입니다 . George Steiner 에 따르면 , "[Dorothea와 Lydgate의 주요 음모] 둘 다 실패한 결혼 사례 연구"입니다. [18] 이것은 이러한 "비참한 결혼"이 Dorothea와 Lydgate의 삶을 성취하지 못한 채로 남겨 두는 것을 암시합니다. [29] 이것은 나중에 Will Ladislaw와의 결혼을 통해 두 번째 기회를 얻은 Dorothea보다 Lydgate가 더 많은 경우이지만,이 결혼에 대한 유리한 해석은 Ladislaw 자신의 성격에 달려 있습니다. 많은 비평가들은 Dorothea의 것으로 간주했습니다. 못한. [30]또한 Dorothea의 여동생 Celia Brooke와 James Chettam 경의 "무의미하고 행복한"결혼이 있으며, Fred Vincy가 Mary Garth에게 구애를하기도합니다. 후자의 경우 Mary Garth는 Fred가 교회를 버리고 더 적합한 직업에 정착 할 때까지 Fred를 받아들이지 않을 것입니다. 여기에서 Fred는 Henry Fielding 의 캐릭터 Tom Jones를 닮았 는데, 둘 다 여자에게주고받는 사랑으로 좋은 남편이되었습니다. [31]

Dorothea is a St Theresa, born in the wrong century, in provincial Middlemarch, who mistakes in her idealistic ardor, "a poor dry mummified pedant... as a sort of angel of vocation".[32] Middlemarch is in part a Bildungsroman focusing on the psychological or moral growth of the protagonist: Dorothea "blindly gropes forward, making mistakes in her sometimes foolish, often egotistical, but also admirably idealistic attempt to find a role" or vocation that fulfils her nature.[33]Lydgate는 완벽한 아내에 대한 그의 생각이 "피아노를 부르고 피아노를 연주 할 수 있고 남편이 퇴근 후에 쉴 수 있도록 부드러운 쿠션을 제공 할 수있는"사람이기 때문에 파트너를 선택하는데도 똑같이 착각합니다. 그래서 그는 "소설 속의 Dorothea와 가장 대조를 이루는 여성"인 Rosamond Vincy와 결혼하여 "열렬한 연구가에서 런던의 패셔너블 한 의사로 변신"합니다. [33]

비판적 수용

현대 리뷰

The Examiner, The Spectator and Athenaeum reviewed each of the eight books that comprise Middlemarch as they were published from December 1871 to December 1872;[34] such reviews speculated on the eventual direction of the plot and responded accordingly.[35] Contemporary response to the novel was mixed. Writing as it was being published, the Spectator reviewer R. H. Hutton criticised it for what he saw as its melancholic quality.[36] Athenaeum, reviewing it after "serialisation", found the work overwrought and thought it would have benefited from hastier composition.[d][37] Blackwood's Edinburgh Magazine reviewer W. L. Collins saw as the work's most forceful impression its ability to make readers sympathise with the characters.[38] Edith Simcox of Academy offered high praises, hailing it as a landmark in fiction owing to the originality of its form; she rated it first amongst Eliot's œuvre, which meant it "has scarcely a superior and very few equals in the whole wide range of English fiction".[39]

"What do I think of 'Middlemarch'?" What do I think of glory – except that in a few instances this "mortal has already put on immortality." George Eliot was one. The mysteries of human nature surpass the "mysteries of redemption," for the infinite we only suppose, while we see the finite.

Emily Dickinson, 그녀의 사촌 Louise와 Fannie Norcross에게 보내는 편지 [40]

저자 헨리 제임스미들 마치 가 "한 번에 영어 소설에서 가장 강하고 약한 소설 중 하나" 라는 엇갈린 의견을 제시했습니다 . 그의 가장 큰 비판 ( "책에서 유일하게 저명한 실패")은 Ladislaw의 성격에 대한 것이 었는데, 그는 Lydgate에 반대하는 것처럼 실질적이지 않은 영웅 인물이라고 느꼈습니다. Lydgate와 Rosamond 사이의 장면은 특히 심리적 깊이에 대해 칭찬했습니다. 그는 모든 영어 소설에서 "더 강력하게 현실적 ... [또는] 지능적인"장면이 있는지 의심했습니다. [17]

Revue des des MondesThérèse BentzonMiddlemarch를 비판했습니다 . 특정 장면과 품질에서 장점을 찾았지만, 그녀는 그 구조를 "무작위로 서로를 따라가는 일련의 연결되지 않은 장으로 구성되어있다 .... 최종 효과는 아무것도 정당화 할 수없는 비 일관성 중 하나"라고 비난했다. 그녀의 관점에서 엘리엇의 "상상보다는 관찰 ... 감성, 열정 또는 환상보다는 냉혹 한 분석"이라는 우선 순위는 그녀가 소설가의 일류에 속해서는 안된다는 것을 의미한다. [41] 미들 마치 를 읽은 독일 철학자 프리드리히 니체 in a translation owned by his mother and sister, derided the novel for construing suffering as a means of expiating the debt of sin, which he found characteristic of "little moralistic females à la Eliot."[42]

Despite the divided contemporary response, Middlemarch gained immediate admirers: in 1873, the poet Emily Dickinson expressed high praise for the novel, exclaiming in a letter to a friend: "What do I think of Middlemarch? What do I think of glory."[43][44][45]

The immediate success of Middlemarch may have been proportioned rather to the author's reputation than to its intrinsic merits. [The novel]... seems to fall short of the great masterpieces which imply a closer contact with the world of realities and less preoccupation with certain speculative doctrines.

Leslie Stephen, George Eliot (1902)[46]

In separate centuries, Florence Nightingale and Kate Millett remarked on the eventual subordination of Dorothea's own dreams to those of her admirer, Ladislaw.[47] Indeed, the ending acknowledges this and mentions how unfavourable social conditions prevented her from fulfilling her potential.

Later responses

In the first half of the 20th century, Middlemarch continued to provoke contrasting responses; while Leslie Stephen dismissed the novel in 1902, his daughter Virginia Woolf described it in 1919 as "the magnificent book that, with all its imperfections, is one of the few English novels written for grown-up people."[48] However, Woolf was "virtually unique" among the modernists in her unstinting praise for Middlemarch,[49] and the novel also remained overlooked by the reading public of the time.[50]

FR LeavisThe Great Tradition (1948)은 소설을 "재발견"한 것으로 알려져 있습니다. [50] :

Middlemarch 와 같은 성공에 필요한 위대한 지적 능력의 필수 부분 은 분명합니다 ... 사회, 그 메커니즘, 다른 계급의 사람들이 사는 방식에 대한 순수한 정보 ...에 대한 심오한 분석에서 천재성을 나타내는 소설가 개인. [51]

이에 대한 Leavis의 평가는 소설에 대한 비판적 합의의 시작으로 환영 받았으며,이 소설은 Eliot의 최고의 작품 일뿐만 아니라 영어에서 가장 위대한 소설 중 하나로 인정 받고 있습니다. VS Pritchett , 2 년 전 The Living Novel 에서 1946 년에 "빅토리아 소설 은 참조의 폭, 지적 능력 또는 내러티브의 불가능한 공간에서 미들 마치에 접근하지 않습니다 .... 어떤 빅토리아 소설가가 현대 소설가들에게 George Eliot만큼 많은 것을 가르 칠 수 있습니다 .... 어떤 작가도 도덕적 선택의 모호함을 그렇게 충분히 표현한 적이 없습니다. " [52]

In the 21st century, the novel is still held in high regard. The novelists Martin Amis and Julian Barnes have both called it probably the greatest novel in the English language,[e][53] and today Middlemarch is frequently included in university courses. In 2013, the then British Education Secretary Michael Gove referred to Middlemarch in a speech, suggesting its superiority to Stephenie Meyer's vampire novel Twilight.[54] Gove's comments led to debate on teaching Middlemarch in Britain,[f] including the question of when novels like Middlemarch should be read,[g] and the role of canonical texts in teaching.[55] The novel has remained a favourite with readers and scores high in reader rankings: in 2003 it was No. 27 in the BBC's The Big Read,[56] and in 2007 it was No. 10 in "The 10 Greatest Books of All Time", based on a ballot of 125 selected writers.[57] In 2015, in a BBC Culture poll of book critics outside the UK, the novel was ranked at number one in "The 100 greatest British novels".[58]

2019 년 11 월 5 일 BBC News미들 마치BBC의 "가장 영감을주는"소설 100 편 에 포함 되었다고 보도했습니다 . [59]

레거시 및 적응

Middlemarch has been adapted several times for television and the stage. In 1968 it appeared as a BBC-produced TV mini-series of the same name, directed by Joan Craft, starring Michele Dotrice.[60] In 1994 it was again adapted by the BBC as a television series of the same name, directed by Anthony Page with a screenplay by Andrew Davies. This was a critical and financial success and revived public interest adaptating the classics.[61] In 2013 came a stage adaptation, and also an Orange Tree Theatre Repertory production adapted and directed by Geoffrey Beevers as three plays: Dorothea's Story, The Doctor's Story, and Fred & Mary.[62] The novel has never been made into a film, although the idea was toyed with by the English director Sam Mendes.[63]

The opera Middlemarch in Spring by Allen Shearer, to a libretto by Claudia Stevens, has a cast of six and treats only the central story of Dorothea Brooke. It was first staged in San Francisco in 2015.[64] In 2017, a modern adaptation, Middlemarch: The Series, aired on YouTube as a video blog.[65] Lyrics for the song "How Soon Is Now?" by The Smiths were taken from Middlemarch ("I am the son and heir, of nothing in particular").

Notes

  1. ^ The title of this earlier work is put in quotes in order to distinguish it from the eventual novel of the same title.
  2. ^ Ladislaw는 Henry James 에 의해 소설의 "영웅"으로묘사됩니다. [17]
  3. ^ Steiner는 Dorothea와 Lydgate 플롯이 "[소설의] 전체 구조에서 더 중요하지는 않더라도 똑같이 중요하다고 말합니다." [18]
  4. ^ 소설은 8 편 (권)으로 출판되기 전에 완성되었습니다.
  5. Long, Camilla (2010 년 1 월 24 일). "마틴 아미 스와 섹스 전쟁" . 타임즈 . 그들은 영어 역사상 가장 위대한 작가 인 조지 엘리엇 (George Eliot)과 세 번째로 위대한 작가 인 제인 오스틴 (Jane Austen), 그리고 확실히 가장 위대한 소설 인 미들 마치 (Middlemarch)를 배출했습니다. (구독 필요)
  6. ^ Jones, Nelson. "In a political arena largely devoid of obvious talent Michael Gove is a star turn". newstatesman.com. New Statesman. Retrieved 1 April 2015. Middlemarch, by contrast [to Twilight], though 150 years older, features a free-thinking, active and educated heroine. If we want our daughters to aspire, which provides the better role model?
  7. ^ Berry, Jill (15 May 2013). "Michael Gove is wrong: why shouldn't students read Twilight?". The Guardian. Retrieved 1 April 2015. I think she would be better starting with Silas Marner or The Mill on the Floss and leaving Middlemarch until she had greater life experience and emotional maturity.

References

  1. ^ The Bloomsbury Guide to English Literature, ed. Marion Wynne–Davies. New York: Prentice Hall, 1990, p. 719. Carolyn Steedman, "Going to Middlemarch: History and the Novel", Michigan Quarterly Review XL, No. 3 (Summer 2001). Retrieved 13 April 2013.
  2. ^ F. R. Leavis, The Great Tradition. New York: George W. Stewart, 1948.
  3. ^ a b Swinden (1972), p. 12.
  4. ^ Ashton (1983), p. 300.
  5. ^ Ashton (1983), p. 295.
  6. ^ Swinden (1972), p. 29.
  7. ^ Ashton (1983), pp. 311–12.
  8. ^ M.a.13–14, from the collection of the Folger Shakespeare Library; [1].
  9. ^ a b Beaty (1960), p. 43.
  10. ^ Ashton (1983), p. 287.
  11. ^ Ashton (1994), p. viii.
  12. ^ Beaty (1960), pp. 43–44.
  13. ^ Swinden (1972), p. 30.
  14. ^ Beaty (1960), p. 55.
  15. ^ Ashton (1994), p. 1.
  16. ^ Steiner (1955), p. 263.
  17. ^ a b c d James (1873).
  18. ^ a b Steiner (1955), p. 264.
  19. ^ Steiner (1955), p. 266.
  20. ^ a b c d e f g Steedman (2001).
  21. ^ a b Blake (1976), p. 309
  22. ^ a b Blake (1976), p. 310.
  23. ^ a b Wynne–Davies (1990), p. 719.
  24. ^ The Chambers Dictionary (13th edition), London,: Chambers Harrap, 2014.
  25. ^ "Finale" to Middlemarch
  26. ^ Blake (1976), p. 288.
  27. ^ Austen, Zelda (1976). "Why Feminist Critics Are Angry with George Eliot". College English. 37 (6): 549–561. doi:10.2307/376148. JSTOR 376148. (subscription required)
  28. ^ Blake (1976), pp. 306–310.
  29. ^ Ashton (1994), p. 8.
  30. ^ Blake (1976), pp. 306–9.
  31. ^ Steiner (1955), pp. 265–6.
  32. ^ Blake (1976), p. 293.
  33. ^ a b Ashton (1994), p. 4.
  34. ^ Swinden (1972), p. 13.
  35. ^ Swinden (1972), p. 14.
  36. ^ H. R. Hutton, "Review of Middlemarch", Spectator, 1 June 1872.
  37. ^ Athenaeum, 7 December 1872.
  38. ^ W. L. Collins, Blackwood's Edinburgh Magazine, December 1872.
  39. ^ Simcox, Edith (January 1873). "Review of Middlemarch". Academy. (Reprinted from Swinden, Patrick, ed. [1972], pp. 41–47).
  40. ^ Robert N. Linscott, 1959. Selected Poems and Letters of Emily Dickinson, Anchor Books, Random House, New York, p. 242.
  41. ^ Bentzon, TH (February 1873). "Le Roman de la vie de province en angleterre". Revue des deux Mondes (103). (Reprinted from Swinden, Patrick, ed. [1972], pp. 56–60).
  42. ^ Thomas J. Joudrey. "The Defects of Perfectionism: Nietzsche, Eliot, and the Irrevocability of Wrong." Philological Quarterly 96.1 (2017), pp. 77–104.
  43. ^ Megan Armknecht. "The Weight of 'Glory': Emily Dickinson, George Eliot, and Women's Issues in Middlemarch." Criterion 9.1 (2016): 35–46.
  44. ^ Eleanor Elson Heginbotham. "'What do I think of glory –': Dickinson's Eliot and Middlemarch." Emily Dickinson Journal 21.2 (2012): 20–36.
  45. ^ Uglow, Nathan. "George Eliot: Middlemarch". The Literary Encyclopedia. The Literary Dictionary Company. Retrieved 5 April 2015. (subscription required)
  46. ^ Stephen, Leslie (1902). George Eliot (2010 ed.). Cambridge: Cambridge University Press. pp. 172–184. ISBN 9781108019620.
  47. ^ Millet (1972), Sexual Politics[page needed]; Nightingale quoted in The Cambridge Companion to George Eliot, "George Eliot and Gender", Kate Flint, 2001.
  48. ^ Virginia Woolf, The Common Reader, 1925, p. 175.
  49. ^ Chase (1991), p. 92.
  50. ^ a b Swinden (1972), p. 22.
  51. ^ F. R. Leavis, The Great Tradition. New York: George W. Stewart, 1948, p. 61
  52. ^ Quoted in Karen Chase, George Eliot, Middlemarch, p. 94.
  53. ^ "Julian Barnes, The Art of Fiction" Interviewed by Shusha Guppy The Paris Review, No. 165: | accessdate = 12 April 2015 |
  54. ^ "What does it mean to be an educated person?" (Speech). gov.uk. Department for Education and The Rt Hon Michael Gove. Retrieved 1 April 2015.
  55. ^ Singh, Sandhya P. (2015). "'Twilight or Middlemarch?' A Teacher's Refusal to Choose". Changing English. 22 (1): 3–13. doi:10.1080/1358684X.2014.992211. S2CID 143445215. (subscription required)
  56. ^ "BBC – 큰 읽기" . BBC. 2003 년 4 월, 2012 년 10 월 28 일 확인
  57. Grossman, Lev (2007 년 1 월 15 일). "역사상 가장 위대한 책 10 권" . 시간 . 2010 년 5 월 12 일에 확인 .
  58. Ciabattari, Jane (2015 년 12 월 7 일). "100 대 영국 최고의 소설" . 시간 . 2015 년 128 일에 확인 .
  59. ^ "BBC Arts가 공개 한 100 개의"가장 고무적인 "소설" . BBC 뉴스 . 2019 년 11 월 5 일 . 2019 년 11 월 10 일에 확인 . 이 공개는 BBC의 1 년 간 문학 축하 행사를 시작합니다.
  60. ^ Roberts, Jerry (2009). Encyclopedia of television film directors. Lanham, Md.: Scarecrow Press. p. 105. ISBN 9780810863781.
  61. ^ "Middlemarch". Screenonline. British Film Institute. Retrieved 21 March 2015.
  62. ^ "What's On: Middlemarch: 'Dorothea's Story'". OrangeTreeTheater.co.uk.
  63. ^ Irvine, Lindesay (23 April 2007). "Mendes to direct mini-Middlemarch". The Guardian. Retrieved 5 July 2015.
  64. ^ "오페라 검토 : '봄의 Middlemarch'는 햇볕이 잘 드는 뛰어 다니다" . sfchronicle.com . 2018 년 4 월 2 일에 확인 .
  65. Mead, Rebecca (2017 년 7 월 14 일). " Middlemarch 는 웹 시리즈로 성공적으로 적응합니다" . 뉴요커 .

서지

추가 읽기

  • Adam, Ian, 편집. (1975). 이 특정 웹 : Middlemarch에 대한 에세이. 토론토 : University of Toronto Press
  • Bloom, Harold , 편집. (2009). 조지 엘리엇 . 필라델피아, PA : 첼시 ISBN 9781438116006 .
  • 캐롤, 데이비드, 편집. (1971). George Eliot : 중요한 유산. 런던 : Routledge & K Paul. ISBN 0-7100-6936-7
  • Chase, Karen, 편집. (2006). 21 세기의 Middlemarch . 옥스포드 : Oxford University Press
  • Daiches, David (1963). George Eliot : Middlemarch. 런던 : 아놀드
  • Dentith, Simon (1986). 조지 엘리엇 . 브라이튼, 서 섹스 : Harvester Press. ISBN 0-7108-0588-8
  • Garrett, Peter K (1980). The Victorian Multiplot Novel : Studies in Dialogical Form . New Haven : Yale University Press. ISBN 0-300-02403-7
  • Graver, Suzanne (1984). 조지 엘리엇과 공동체 : 사회 이론과 허구 적 형태 연구. 버클리 : 캘리포니아 대학 출판부. ISBN 0-520-04802-4 .
  • Harvey, WJ (1961). 조지 엘리엇의 예술 . 런던 : Chatto & Windus
  • Harvey, WJ (1967). "소설의 비판 : 현대 리셉션". 하디에서 바바라 네이선. Middlemarch : Critical Approaches to the Novel (2013 ed.). 런던 : Bloomsbury. ISBN 9781472536143
  • Kettle, Arnold (1951). 영문 소설 입문, 제 1 권 : 조지 엘리엇에게 . 런던 : 허친슨
  • Neale, Catherine (1989). George Eliot, Middlemarch . 런던 : Penguin Books. ISBN 0-14-077173-5

현대 리뷰

  • Athenaeum , 1872 년 12 월 7 일
  • Bentzon, TH . Revue des Deux Mondes , 1873 년 2 월
  • Broome, FN The Times , 1873 년 3 월 7 일
  • Collins, WL Blackwood 's Edinburgh Magazine , 1872 년 12 월
  • Colvin, Sidney, Fortnightly Review , 1873 년 1 월 1 일
  • Hutton, RH Spectator , 1872 년 6 월 1 일
  • Hutton, RH British Quarterly Review , 1873 년 4 월 1 일
  • Simcox, Edith, Academy , 1873 년 1 월 1 일

나중에 검토

External links

*Manuscript of Middlemarch at the British Library