정부 형태 목록 - List of forms of government

이 도움말은 일련의 다양한 분류 방법에 따라 정부정치 시스템의 형태를 나열 합니다. 나열된 시스템은 상호 배타적이지 않으며 정의가 중복되는 경우가 많습니다.

권력 구조에 따른 정부 형태

기간 정의
무정부 상태 공개적으로 집행 된 정부 나 정치적 권위가없는 사회. [1] [2] 때때로 비 관리되도록하는 단계; 에이전트 간의 비 계층적이고 자발적인 연결을 위해 노력하는 구조입니다. 무질서는 어떤 상태 (들)이없는 상황이다.

이것은 한 국가에서 내전의 자연스럽고 일시적인 결과가 될 수 있습니다.이 경우 확립 된 국가가 파괴되고 그 지역이 확실한 지도력이없는 과도기에 있습니다. [3] 대안으로, 그것은 국가와 다른 형태의 강압적 계층에 반대하는 무정부주의자알려진 개인에 의해 실행 가능한 장기적인 선택으로 제시되었습니다 . 이러한 개인은 일반적으로 사람들이 자발적으로 서로를 돕는 비 계층적이고 자발적인 단체조직해야한다고 생각합니다 . [4] 강압, 폭력, 힘, 권위의 사용을 피하면서 생산적이고 바람직한 사회를 생산하는 다양한 형태의 무정부 상태가 있습니다. [5] [6]

연합 연맹 (연맹 또는 연맹이라고도 함)은 자주 다른 주와 관련하여 공동 행동을 위해 연합 된 주권 국가의 연합입니다. 일반적으로 조약에 의해 만들어진 국가 연합은 국방, 대외 관계, 내부 무역 또는 통화와 같은 중요한 문제를 다루기 위해 설립되는 경향이 있으며, 일반 정부 는 모든 구성원을 지원해야합니다. 연맹은 정부 간주의의 주요 형태를 대표하며, 이는 '주권 독립 또는 정부에 기초하여 발생하는 국가 간의 모든 형태의 상호 작용으로 정의됩니다. 연맹은 거의 모든주의 연합 또는 연합으로서 연방 정부가있는 연맹과 같습니다.
단일 상태 일체형 상태는 인 상태 있는 단일 전원으로 지배 중앙 정부가 궁극적으로 최고이며 모든 행정 구역 (국가 하위 단위) 운동 중앙 정부의이 선택하는 위임하기 만 힘. 전 세계 대부분의 주에는 단일 정부 시스템이 있습니다. 193 개의 UN 회원국165 개가 단일 국가로 통치됩니다.
연합 연방 (연방 주라고도 함)은 중앙 (연방) 정부하에 부분적으로 자치하는 주 또는 지역 연합특징으로하는 정치 단체 입니다. 연맹에서 구성 국가의 자치적 지위와 그들과 중앙 정부 간의 권력 분담은 일반적으로 헌법 적으로 굳건히 자리 잡고 있으며, 당사자, 주 또는 연방의 일방적 결정에 의해 변경 될 수 없습니다. 정치 단체. 또는 연맹은 주권이 중앙 기관과 여러 구성 지역으로 공식적으로 분할되어 각 지역이 내부 업무에 대해 어느 정도의 통제권을 유지하는 정부의 한 형태입니다.


전원 별 정부 형태

기간 기술
독재 정치 독재 정권은 최고 권력 (사회적, 정치적) 이 한 사람 또는 정치 의 손에 집중 되는 정부 시스템으로 , 그 결정은 외부 법적 제약이나 대중 통제의 정규화 된 메커니즘 (아마도 묵시적 위협을 제외하고는 제외)의 영향을받지 않습니다. 쿠데타 또는 대량 반란 ). 절대 군주제 (예 : 사우디 아라비아 , 아랍 에미리트 , 오만 , 브루나이에스티니 ) 및 독재 ( 북한 포함))는 현대의 주요 독재 정치 형태이다.
민주주의 "민족의 통치"를 의미하는 민주주의는 시민들이 직접 권력을 행사하거나 의회 와 같은 통치 체를 구성하기 위해 그들 사이에서 대표를 선출하는 정부 시스템입니다 . 민주주의는 때때로 "다수의 통치"라고 불립니다. 민주주의는 결과가 참가자의 행동에 따라 달라지는 갈등을 처리하는 시스템이지만 단일 세력이 발생하는 것과 그 결과를 제어하지 않습니다. 여기에는 시민들이 다른 법률과 지도자에게 투표 할 수있는 것도 포함됩니다.
과두 정치 과두 정치는, "소수의 규칙"의미의 한 형태입니다 권력 구조 하는 전력 소수의 사람들에 달려있다. 이 사람들은 귀족 , , 가족 유대 , 교육 또는 기업 , 종교 또는 군사 통제 로 구별 될 수 있습니다 . 이러한 상태는 종종 일반적으로 하나에서 자신의 영향력을 통과 가족에 의해 제어되는 세대 다음에,하지만 상속은 이 용어의 응용 프로그램에 대한 필요 조건이 아니다.
Demarchy 민주주의의 변형; 광범위하게 포함 된 적격 시민 풀에서 무작위로 선택된 결정 에 따라 주를 지배하는 정부 . 이 때때로 "정책 배심원"이라고 그룹, "시민 배심원"또는 "합의 회의는"의도적 것과 거의 같은 방법으로 공공 정책에 대한 결정을 할 배심원은 형사 사건을 결정합니다. 이론적으로 Demarchy 는 전문적인 정책 입안자 (정치가와 로비스트)와 대체로 수동적이고 관여하지 않고 종종 정보가없는 유권자 사이의 분열과 특수 이익에 의해 조작되는 기존의 대표 민주주의 의 일부 기능적 문제를 극복 할 수 있습니다. 호주 철학자 John Burnheim 에 따르면정책 입안자의 무작위 선택이 손상 과정에 특별한 관심 어렵게 쉽게 일상의 시민들이 의미있게 참여 할 수 있도록하고있다.

보다 일반적으로, 더 큰 그룹의 결정자의 무작위 선택은라고도 추첨 (추첨 라틴어베이스부터). 아테네 민주주의는 오히려 선거보다는 (전체 국민의) 추첨에 의해 채워 거의 모든 정부 기관으로, 추첨 많이 사용했다. 후보자는 거의 항상 최소한의 부와 지위를 보유한 그리스인의 교육을받은 남성이었다.

  • 고대 아테네 [7]
  • 이탈리아 북부와 베니스 (12 ~ 18 세기) [8]
직접 민주주의 민주주의의 변형; 사람들이 자신을 대표하고 새로운 법률과 공공 정책에 직접 투표하는 정부. 스위스 칸톤 Appenzell Innerrhoden Glarus
Electocracy 민주주의의 변형; 시민들이 정부에 투표 할 수 있지만 정부의 의사 결정에 직접 참여할 수없고 정부가 절대 권력을 가진 것처럼 정부가 권력을 공유하지 않는 대표적인 민주주의의 한 형태
자유 민주주의 민주주의의 변형; 정부의 형태는 있는 대표적인 민주주의 의 원칙하에 운영 자유주의 . 그것은 공정, 무료, 경쟁력있는 특징 선거 사이에 여러 개의 서로 다른 정당 하는 권력 분립 다른에 대한 정부의 나뭇 가지법의 지배 의 일환으로 일상 생활에서 열린 사회 , 그리고 보호 인권시민의 자유 모든 사람을 위해. 실제로 시스템을 정의하기 위해 자유 민주주의는 종종 헌법을 사용합니다.공식적으로 쓰여지 든 안되든 , 정부의 권한을 묘사하고 사회 계약을 안치하기 위해 . 20 세기에 걸쳐 지속적으로 확장 된 기간 이후 자유 민주주의는 세계에서 지배적 인 정치 체제가되었습니다. 자유 민주주의는 다양한 헌법 적 형태를 취할 수 있습니다. 프랑스 , 독일 , 인도 , 아일랜드 , 이탈리아 또는 미국 과 같은 공화국수 있습니다 . 또는 입헌 군주제 등으로, 영국 , 일본 이나 스페인 . 그것은대통령제 ( 콜롬비아 , 브라질 , 멕시코 , 또는 미국 )하는 이원집 정부 제 ( 프랑스 또는 포르투갈 ), 또는 의회 제도 ( 호주 , 캐나다 , 독일 , 아일랜드 , 인도 , 이탈리아 , 또는 뉴질랜드 ).
유동적 민주주의

민주주의의 변형; 사람들이 자신을 대표하거나 선택하는 정부는 일시적으로 새로운 법률과 공공 정책에 대한 투표 또 다른 유권자들이 투표를 위임합니다.

실험은 대부분 지역 수준에서 또는 온라인 플랫폼을 통해서만 수행되었습니다.
대표 민주주의 민주주의의 변형; 여기서 한 국가의 국민 또는 시민은 국민의 적극적인 참여를 대신하여 공공 정책을 만들고 시행 할 대표자를 선출합니다. 거의 모든 민주적 시스템이 있습니다.
사회 민주주의 민주주의의 변형; 사회 민주주의는 자본주의 대 사회주의에 대한 공포심 / 분 극적 해석을 거부한다. 사회 민주주의는 모든 시민이 특정 사회적 권리를 법적으로받을 자격이 있어야한다고 주장합니다. 이는 교육, 건강 관리, 근로자 보상, 대중 교통 및 보육 및 노인 돌봄을 포함한 기타 서비스와 같은 공공 서비스에 대한 보편적 인 접근으로 구성됩니다. 사회 민주주의는 노동 조합 노동 운동과 연결되어 있으며 노동자들의 단체 교섭권을지지합니다. 능력 / 장애, 나이, 인종, 성별, 성, 언어, 인종, 종교, 성적 취향, 그리고 사회 계급 : 현대 사회 민주주의의 차이에 따라 차별로부터의 자유를 옹호한다.
소비에트 민주주의 민주주의의 변형; 시민들은 직접 선출 된 의회에 의해 통치됩니다. 의회는 선거인에 대한 직접적인 책임이 있으며 그들의 지시에 구속됩니다. 이러한 필수 임무는 선출 된 대표가 자신의 양심에만 책임이있는 무료 위임, 대조적이다. 이에 따라 대리인은 언제든지 게시물에서 해고되거나 투표에서 제외 (회상) 될 수 있습니다. 어느 정도의 마지막 해 Russia 러시아 제국
전체주의 민주주의 민주주의의 변형; 합법적으로 선출 된 대표가 국민에게 투표권을 부여하는 동안 정부의 의사 결정 과정에 거의 또는 전혀 참여하지 않는 국가의 청렴성을 유지하는 선거권의 한 형태.
공화주의자 공화당은 공화당으로도 불리며 미국의 두 주요 당대 정당 중 하나이며, 주요 역사적 라이벌 인 민주당과 함께 있습니다.

과두 정치의 유형

과두은 작은 제어 및 조직 사회이다 계급 사회의 대부분에서 전혀 개입 특권 사람의; 이 작은 엘리트는 몇 가지 공통된 특성을 공유하는 것으로 정의됩니다.

사실상 과두 정치가있는 합법적 민주주의 정부는일반적으로 유사한 이해 관계 나 가족 관계를 공유하는 소수의 분리 된, 강력하거나 영향력있는 사람들에 의해 통치됩니다. 이 사람들은 권력을 전파하고 후보자를 동등하게 또는 동등하지 않게 선출 할 수 있습니다. 과두 정치는 진정한 민주주의와 다릅니다. 왜냐하면 소수의 사람들에게 변화의 기회가 주어지기 때문입니다. 과두 정치는 유전 적이거나 군주 제일 필요는 없습니다. 과두 정치에는 명확한 통치자가 하나가 아니라 여러 통치자가 있습니다.

과두 정치의 몇 가지 역사적 예는 있습니다 로마 공화국 만이 사무실 만 부유 한 남성이 투표를 할 수 실행할 수 귀족의 수컷하는, 그리고 아테네 민주주의 사용, 추첨 후보를 선출하기 위해, 거의 항상 남성, 그리스어, 교육 시민이 들고 최소한의 토지, 부 및 지위. 자본주의 및 / 또는 대표 민주주의대한 일부 비평가들은 미국과 영국을 과점으로 생각 합니다.

참고 : 이러한 범주는 배타적이지 않습니다.

기간 정의
귀족 귀족의 통치; 사회의 나머지 부분보다 더 높은 출생을 주장하는 소수의 특권층의 손에 정치적 권력이있는 거버넌스 시스템.
노동자 정치 프롤레타리아트 , 노동자 또는 노동 계급의 통치 . Ergatocracy의 예로는 사회의 대부분을 통제하고 사람과 노동자를위한 대안 경제를 창출하는 공산주의 혁명가와 반란군이 있습니다. 프롤레타리아트 독재를 보라 .
Geniocracy 지능에 의한 통치; 창의성, 혁신, 지능과 지혜가 지배하고자하는 사람들을 위해 필요한 지배 구조의 시스템입니다. 비교 noocracy .
Kraterocracy 강자에 의한 통치; 물리적 힘, 사회적 기동 또는 정치적 교활함을 통해 권력을 장악 할 수있을만큼 강한 통치 체제.
크리 타르 키 다양한 판사, 크리 타크 에 의한 통치 ; 지배 구조의 시스템은 국가와있는 법 집행 기관으로 구성된 법률 시스템은 전통적으로 나있는 헌법 같은 엔티티. 크리 타 르크, 치안 판사 및 기타 재판관은 법의 개입 및 분쟁 해결 외에도 정부 법률의 집행을 입법화하고 관리 할 법적 권한이 있습니다. (혼동되지 않기 위하여 " 사법부 " 또는 " 사법 제도 " .) 소말리아 의 전통 심사 위원에 의해 지배 xeer , [11] 뿐만 아니라 이슬람 법정 연합 (EU)는 역사적인 예입니다. [12]
능력주의 공덕에 의한 통치; 사람들의 능력, 주어진 영역에 대한 지식 및 사회에 대한 기여도를 기반으로 그룹을 선택하는 거버넌스 시스템.
Netocracy 사회적 연결에 의한 지배; 1990 년대 초 미국 기술 잡지 Wired 의 편집위원회에서 발명 한 용어 입니다. 인터넷과 귀족의 합성어은 netocracy는 인식 세계 상류층을 의미하는 기지 점차 감소 중요성의 부르주아로 묘사 무엇에 비해 기술적 우위 및 네트워킹 기술에 전원. 넷 토크 라시 개념은 Richard Florida창조적 인 계급 개념 과 비교되었습니다 . Bard와 Söderqvist는 또한 그들이 consumitariat라고 부르는 netocracy 에 반대하는 under-class를 정의했다 .
Noocracy 현자에 의한 통치; 의사 결정이 철학자들의 손에 달려있는 거버넌스 시스템. ( 플라톤이 지지 함 )
재벌 부자들의 통치; 관리는, 빚 의존하거나 심하게 리치의 욕구에 영향을 특징으로하는 시스템. Plutocratic 영향력은 모든 형태의 정부를 바꿀 수 있습니다. 예를 들어, 공화국에서 선출 된 대의원의 상당수가 부유 한 출처의 재정적 지원에 의존한다면 그것은 다국적 공화국입니다.
Particracy 지배적 인 정당 (또는 정당)에 의한 통치 .
군정 병역에 의한 통치 국가와 군대가 전통적으로 또는 헌법 적 으로 동일한 실체 인 군사 정부로 구성된 거버넌스 시스템 . 의무적이거나 자발적으로 현역 군인으로 복무하거나 명예롭게 제 대한 시민은 통치 할 권리가 있습니다. (따라서 성층주의를 " 군사 정권 "또는 " 군사 독재 " 와 혼동해서는 안됩니다 .) 스파르타의 도시 국가 는 역사적인 예입니다. 그 사회 시스템과 헌법은 군사 훈련과 우수성에 전적으로 초점을 맞추 었습니다. Stratocratic 이데올로기는 종종 명예 중심의 Timocracy에 연결됩니다 .
기술력 Rule by the educated or technical experts; a system of governance where people who are skilled or proficient govern in their respective areas of expertise in technology would be in control of all decision making. Doctors, engineers, scientists, professionals and technologists who have knowledge, expertise, or skills would compose the governing body instead of politicians, businessmen and economists.[13] In a technocracy, decision makers would be selected based upon how knowledgeable and skillful they are in their field. Technocracy is today represented by global algorithmic governance by Silicon Valley engineers. This recent form of technocracy has been called 'digitocracy'.[14]
Theocracy Rule by a religious elite; a system of governance composed of religious institutions in which the state and the church are traditionally or constitutionally the same entity. The Vatican's (see Pope), Iran's (see Supreme Leader), Caliphates and other Islamic states are historically considered theocracies.
Timocracy Rule by the honourable; a system of governance ruled by honorable citizens and property owners. Socrates defines a timocracy as a government ruled by people who love honour and are selected according to the degree of honour they hold in society. This form of timocracy is very similar to meritocracy, in the sense that individuals of outstanding character or faculty are placed in the seat of power.

Types of autocracy

Autocracies are ruled by a single entity with absolute power, whose decisions are subject to neither external legal restraints nor regular mechanisms of popular control (except perhaps for implicit threat). That entity may be an individual, as in a dictatorship or it may be a group, as in a one-party state. The word despotism means to "rule in the fashion of despots" and is often used to describe autocracy.

Historical examples of autocracy include the Roman Empire and Nazi Germany.

Term Definition
Civilian Dictatorship A dictatorship where power resides in the hands of one single person or polity. That person may be, for example, an absolute monarch or a dictator, but can also be an elected president. The Roman Republic made dictators to lead during times of war; but the Roman dictators only held power for a small time. In modern times, an autocrat's rule is one that not stopped by any rules of law, constitutions, or other social and political institutions. After World War II, many governments in Latin America, Asia, and Africa were ruled by autocratic governments. Examples of dictators include: Idi Amin, Muammar Gaddafi, Adolf Hitler, Benito Mussolini and Gamal Abdul Nasser.
Military Dictatorship 독재는 주로 군대에 의해 강제. 군사 독재자는 다르다 민간 독재자 들이 권력을 장악하기위한 동기 부여, 그들의 규칙을 구성이를 통해 기관, 그들은 전력을 떠나있는 방법 : 여러 가지 이유로. 종종 자신을 부패하거나 근시안적인 민간 정치인으로부터 국가를 구하는 것으로 간주하는 군사 독재 정권은 군대 내 소속을 기준으로“중립”중재자로서의 입장을 정당화합니다. 예를 들어, 많은 정권은“전국 구속 협의회”,“국가 복원위원회”,“전국 해방위원회”와 같은 직함을 채택합니다. 군 지도자들은 종종 정권으로 통치하고 그중 하나를 수장으로 선택합니다.

경멸 적 속성

정부의 형태에 관계없이 실제 거버넌스는 공식 정부의 일부가 아닌 정치적 권력가진 부문의 영향을받을 수 있습니다 . 이는 정부의 의도 된 업무 방식을 방해 할 수있는 부패 , 선동 또는 공포 행위 와 같은 주지사의 특정 행동을 강조하는 용어입니다 .

기간 정의
바나나 공화국 제한된 자원 (과일, 광물)의 수출에 경제적으로 의존하고 일반적으로 위대하고 빈곤 한 에르가 토크 제 및 지배적 인민주의와 같은 계층화 된 사회 계급 으로 구성된 사회를 특징으로하는 정치적으로 불안정하고 도약적인 정부 비즈니스, 정치, 군사. [15] 에서 정치학 용어 바나나 공화국 제한에 의존 국가이다 차 부문의 제작 a로 통치되고, 재벌 정치 경제에 의해 국가 경제를 악용 과두 정치를 . [16] 에서 미국 문헌, 바나나 공화국 이라는 용어는 원래 대규모 농장 농업, 특히 바나나 경작의 착취를 일으켰 거나 리베이트를 지원 한 노예 독재자 인 가상 의 안 츄리 아 공화국을 의미했습니다 . [16] 미국 정치에서 바나나 공화국 이라는 용어 는 미국 작가 O. Henry in Cabbages and Kings (1904)가 만든 경멸적인 정치 서술자로 , 1896 ~ 1897 년 온두라스 거주지에서 파생 된 주제 관련 단편 소설 책입니다 . 그는 은행 횡령 혐의로 미국 법에서 숨어있었습니다 . [17]
Bankocracy 은행의 규칙; [18] 공공 정책 결정에 대해 은행 및 기타 금융 당국의 과도한 권한 또는 영향력을 가진 거버넌스 시스템. 또한 금융 기관이 사회를 지배하는 정부 형태를 나타낼 수도 있습니다.
기업 체제 법인의 지배 경제와 정치 시스템이 기업이나 기업의 이익에 의해 제어되는 지배 구조의 시스템입니다. [19] 그 사용은 일반적으로 경멸 적입니다. 예는 인도 회사의 규칙 , 미국 및 비즈니스 유권자 런던 Corporation의 도시 .
Kakistocracy 멍청한 자의 지배; 최악의 또는 최저 자격을 갖춘 시민이 정책을 관리하거나 지시하는 거버넌스 시스템. 인간의 본성 은 본질적으로 결함이 있기 때문에 지금까지 존재했던 모든 정부가 카키 스토크주의의 대표적인 예라고 제안되었습니다. [ 인용 필요 ]
Kleptocracy 도둑에 의한 통치; 공무원과 지배 계급이 일반적으로 더 많은 인구를 희생시키면서 개인적인 부와 정치적 권력을 추구하는 거버넌스 시스템. 엄밀히 말하면 클레프 토크 라시는 정부의 한 형태가 아니라 그러한 행동에 관여하는 정부의 특징입니다. 예를 들어 멕시코 는 미국으로 밀수 된 불법 마약 거래로 이익을 얻는 사람들에 의해 민주 정부가 부패한 것으로 인식되기 때문에 " 마약 국가 "로 간주되는 멕시코가 포함됩니다 .
Nepotocracy 조카의 통치; 장점에 관계없이 친척 에게 부여 된 편애 ; 지배 구조의 시스템이있는 중요성은 같은 이미 전력에서 사람들의 친척에게 주어집니다 조카 (단어에서 유래). 그러한 정부에서는 친척이 자격이 없더라도 이미 권위를 가진 사람을 알고 있기 때문에 권위있는 지위를 부여받습니다. 교황 알렉산더 6 세 ( 보르지아 )가 이에 대해 기소되었습니다.
Ochlocracy 군중의 지배; 폭도의 통치가 폭도 또는 대중에 의한 정부이거나 합법적 인 당국 위협거버넌스 시스템 . 에 대한 경멸로 majoritarianism , 그것은 가깝다 라틴어 문구 모바일 vulgus의 영어 용어는 "군중은"원래 1680 년대에 파생 의미 "변덕스러운 군중". Ochlocratic 정부는 종종 선동 , " 다수의 폭정 "및 이성에 대한 열정의 지배에 의해 망가진 민주주의입니다 . 이러한 정부는 독재 폭군으로 억압으로 할 수있다. Ochlocracy는 현대적이고 비공식적 인 용어 인 "mobocracy"의 의미와 사용과 동의어입니다.

기타 속성

기간 정의
Adhocracy A와 비교하여 상대적으로 해산 원칙과 제도를 기반으로 정부에 의해 규칙 관료 , 그 정반대.
무정부주의 권력이 공공 기관 (일반 민주주의에서와 같이)에 귀속되지 않고 권력을 위해 끊임없이 경쟁하는 엘리트 집단 사이에 퍼지는 정권 유형. 아프리카에서 anocracies의 예는의 군벌 포함 소말리아 와의 공유의 정부 마야짐바브웨 . 무정부주의는 독재민주주의의 중간에 있습니다 . [20]

Polity IV 데이터 세트 [ 설명 필요 ] 는 무명주의를 범주로 인식했습니다. 이 데이터 세트에서 무질서는 독재와 민주주의의 중간에 있습니다.

종종 단어는 더 광범위하게 정의됩니다. 예를 들어, 2010 년 국제 경보 간행물은 무정을 "독재 적이지도 민주 적이지도 않은 국가"로 정의했으며, 대부분이 독재와 민주주의 사이에 위험한 전환을 일으키고 있습니다. [21] 경고 anocracies 수가 냉전 이후 실질적으로 증가했다고 밝혔다. 그것이 포괄적이고 효과적인 정치 경제의 아직 현실을 약속을 만들지 만하지, 그리고 기존 엘리트의 구성원을 위협; Anocracy 의외로 단기 충격에 가장 탄력적 인 정치 시스템이 아닙니다 따라서 분열과 무장 폭력에 매우 취약합니다.

밴드 사회 지도자로서 가장 강한 (체력 또는 성격의 강함)을 가진 반 비공식적 계층 구조를 가진 소규모 (일반적으로 가족) 단위를 기반으로하는 정부에 의한 통치. 늑대와 같은 다른 동물에서 볼 수있는 무리와 매우 비슷합니다.
관료 많은 국, 행정관 및 하급 공무원이있는 거버넌스 시스템에 의해 통치합니다.
Cybersynacy 데이터 피드와 기술을 사용하여 시민과 상호 작용하지 않고 "사실 만"을 사용하여 방향을 결정하는 공적 및 사생활의 측면을 규제하는 외딴 개인의 데이터 공급 그룹에 의해 지배됩니다.
Nomocracy 합리적인 법률 및 정부의 신정 체제에서 하나의 반대로 시민 권리의 주권 아래 정부에 의해 규칙. 노모주의에서는 궁극적이고 최종적인 권위 (주권)가 법에 존재합니다.
Cyberocracy 컴퓨터 코드를 기반 것을 결정한다 컴퓨터에 의해 규칙. 이것은 Cybersynacy와 밀접한 관련이 있으며 공산주의에 대한 '솔루션'이 될 수 있습니다. 이러한 유형의 판결 은 EM Forster 의 단편 " The Machine Stops "에 나타납니다 .
알보 크라시 또한 알고리즘 규제, 규정 알고리즘, 알고리즘 지배 구조, 알고리즘에 의한 정부의 알고리즘 법적 순서로 알려져 관료의 다양한 수준에 사용되는 알고리즘에 의해 규칙.

권력 이데올로기에 의한 정부 형태

기간 정의
헌법 헌법 정부는 헌법에 의해 권한이 제한되는 정부입니다. 헌법은 일반적으로 그 정부의 사람들이 시민 적, 윤리적 권리를 갖도록 사용됩니다.
군주국 군주제는이다 정부의 형태로 그룹이하는 나타내는 일반적으로 가정하는 왕조 국가의 구체화 국가 정체성 과 머리의 군주 주권의 역할을 행사. 군주의 실제 권력은 순전히 상징적 ( 왕관 공화국 ), 부분적이고 제한된 ( 헌법 적 군주제 ), 완전한 독재 적 ( 절대적 군주제 )에 이르기까지 다양 할 수 있습니다 . 전통적으로 군주의 직위는 상속 되며 사망 또는 퇴위까지 지속됩니다. 대조적으로, 선택 군주제는군주가 선출되도록 요구합니다. 두 유형 모두 군주제를 정의하는 매우 다양한 구조와 전통이 있기 때문에 추가 변형이 있습니다. 예를 들어, 일부 [ which? ] 선출 된 군주제는 다음 통치자의 자격을 위해 혈통 만 고려되는 반면, 많은 유전 적 군주제는 종교, 연령, 성별, 정신적 능력 등에 관한 요구 사항을 부과합니다. 때때로 이것은 정당성 이 효력을 발휘 하는 경쟁 청구인의 상황을 만들 수 있습니다. 선거. 군주의 통치 기간 이 몇 년 안에 고정되거나 특정 목표가 달성 될 때까지 계속되는 경우가 있습니다. 예를 들어 침략이 거부됩니다.
공화국 공화국 ( Latin : res publica )은 국가가 통치자 사적 관심사 나 재산아닌 "공공 문제"로 간주되는 정부의형태입니다 . 공화국 내에서 권력의 주요 지위는 상속되지 않지만, 통치자의 동의를 표명하는 선거를 통해 획득 됩니다 . 따라서 이러한 리더십 직책은 시민 단체를 공정하게 대표 할 것으로 기대됩니다. 그것은 국가 원수가 군주 가 아닌 정부의 한 형태입니다 . 미국 영어에서 공화국의 정의는 특히 선출 된 개인이 시민 단체를 대표하는 정부를 지칭 할 수 있으며,이를 대표 민주주의 (a민주 공화국 ) 법치 ( 헌법 공화국) 에 따라 권력을 행사 합니다.

군주제의 종류

국가 군주제의 속성은 호출 된 가족의 가족 또는 그룹 (그룹의 거의 다른 타입), 어디들이다 로열티는 대부분 왕국을 지배하는 사람들 군주라는, 전통적으로는 개인의 하나에 할당 힘으로, 국가 정체성을 나타내는를. 군주와 다른 왕족의 실제 역할은 순전히 상징적 ( 왕관 공화국 )에서 부분적이고 제한된 ( 헌법 적 군주제 ), 완전히 독재 적 ( 절대적 군주제 ) 까지 다양 합니다. 전통적으로 그리고 대부분의 경우 군주의 직위는 상속 되지만 군주가 선출되는 선택 군주 도 있습니다 .

기간 정의
절대 왕정 군주가 아니라 궁극적 인 통치 권한을 행사하는 전통과 역사 시스템 국가 원수정부 수반을 . 중세 유럽의 많은 국가 는 절대 군주제였습니다. 현대의 예로는 주로 사우디 아라비아 , UAE , 오만 , 브루나이같은 이슬람 국가와 아프리카 국가 인 에스티니가 있습니다.
입헌 군주국 또한 의회 군주제라는, 군주의 권한은 법률 또는 공식에 의해 제한된다 헌법 , [22] [23] 보통의 사람들에 할당 국가 원수 . 영국 , 노르웨이 , 네덜란드 , 호주 , 캐나다 , 스페인일본을 포함한 많은 현대 선진국 은 입헌 군주제입니다.
왕관을 쓴 공화국 군주 (및 가족)가 정치적 권력이없는 공식적인 의식 주체 인 정부의 한 형태입니다. 왕실과 군주는 국가를 대표하기위한 것이며 사람들에 대한 상징적 지침으로 연설을하거나 중요한 의식 행사에 참석할 수 있지만 의사 결정, 임명 등의 실질적인 권한은 없습니다 .
선택 군주제 군주가 선출되는 정부 형태로, 현대적인 예 는 왕좌왕실 협의회에서 선출 된 캄보디아 왕입니다 . 바티칸은 종종 현대 선거 군주제로 간주됩니다.

공화국의 유형

국민 또는 이들의 상당 부분이 정부를 지배하고 선출 된 사람들이 국가 공직을 선출하거나 선출하는 정부 형태에 의한 통치. [24] [25] 공화국의 간략화 된 일반적인 정의 된 상태의 헤드 모나 아닌 정부이다. [26] [27] 몽테스키외가 모두 포함 민주주의 모든 사람들이 규칙의 점유율을 가지고, 그리고 귀족 또는 과두 사람들의 일부는 정부의 공화당 형태로, 지배,. [28]

참고 : 이러한 범주는 배타적이지 않습니다.

기간 정의
입헌 공화국 법률 또는 공식 헌법 (국가와 정부의 정확한 권한과 제한을 설정하는 공식 문서)에 의해 권한이 제한되는 정부가 통치하고 국민 투표에 의해 선택된 공화국. 일반적으로 헌법 자체가 법률에 의해 변경되지 않는 한 상기 헌법을 위반하는 법률은 통과 될 수 없습니다. 이것은 이론적으로 소수 집단 이 다수폭정 , 즉 폭도의 지배를 받지 않도록 보호하는 역할을 합니다. 예로는 인도 , 남아프리카 공화국 , 미국 등이 있습니다.
민주 공화국 법이 결국 여부 선출 된 대표자의 몸에 직접 대중의 인기 투표에 의해 결정되며, 법이 너무 오래 그들은 대부분의 지원이로 전달되는 제한이 없다 공화국. 헌법은 존재하지 않거나 입법에 거의 장애가되지 않습니다.
연방 공화국 국가 전체를 포괄하는 국가 (연방) 법이 있지만 충돌하지 않는 한 각 주 또는 지방이 자유롭게 입법하고 자체 법과 업무를 집행 할 수있는 주 또는 지방의 연합 인 공화국 연방법으로. 예를 들면 아르헨티나 , 오스트리아 , 브라질 , 독일 , 인도 , 멕시코 , 러시아 , 스위스미국이 있습니다 .
이슬람 공화국 이슬람 법에 따라 통치되는 공화국. 예를 들면 아프가니스탄 , 이란 , 모리타니파키스탄이 있습니다.
의회 공화국 독일 , 인도 또는 싱가포르 와 같이 국가 원수로 선출되었지만 국가 원수와 정부 원수가 대부분의 행정 권한을 보유한 정부 원수 또는 정부 원수와 유사한 국가 원수와 분리되어있는 공화국 , 의회에서 선출.
대통령 공화국 국가 원수가 정부의 원수이기도 한 국가 원수가 선출 된 공화국. 예를 들면 미국 , 멕시코 , 브라질인도네시아가 있습니다.
인민 공화국 같은 국가 포함 공화국 중국베트남 있습니다 도리 과 사람들에 의해 지배를. 인민 공화국 이라는 용어는 중화 민국 과 같이 인민 혁명 이전의 초기 국가 공화국과 구별하기 위해 사용됩니다.

사회 정치적 속성에 따른 정부의 형태

사회 경제적 속성

역사적으로 대부분의 정치 체제는 사회 경제적 이데올로기 에서 비롯되었습니다 . 이러한 권력 운동에 대한 경험과 특정 형태의 정부와의 강력한 유대는 그들을 그 자체로 정부의 형태로 간주하게 할 수 있습니다.

참고 : 이러한 범주는 배타적이지 않습니다.

기간 정의
무정부주의 자발적인 기관을 기반으로 자치 사회 를 옹호하는 시스템 . 이들은 종종 설명 상태 비 사회 여러 저자들이 비에 따라 기관으로 더 구체적으로 그것들을 정의하고 있지만, 계층 또는 자유 연상 다른 사람이의 포함과 무 사회에 대한 옹호 한 반면, 개인 재산 너무 오래로, 재산권 및 계층 그룹 그 단체와 회원과 협회는 완전히이다 자발적인 . 무정부주의는 국가 를 바람직하지 않고 불필요하고 해로운 것으로 간주합니다.
자본주의 하는 시스템 생산 수단 (기계, 도구, 공장 등) 개인 개인 소유는 근로자는 형태로 일반적으로, 그들이 무엇을 생산의 일부에 대한 대가로 생산하는 방법을 사용하는 개인과 협상 자본 ( ). 생산 수단의 소유자 는 양 당사자가 합의한 근로자 노동 산물의 어떤 부분이든받을 권리가 있습니다.
식민주의 원주민 그룹 (또는 그들의 토지 및 자원)이 자신의 경제적 및 / 또는 정치적 이익을 위해 외부 정치 세력에 의해 정복되는 시스템.
공산주의 생산 수단이 공동으로 소유되고 (직접, 코뮌을 통해 , 또는 공산주의 국가사회가 ) 생산이 이익이 아닌 사용을 위해 착수 되는 사회주의 시스템 . [29] [30] 공산 회 이와 같이, 이론에있는 , 계급 , 돈이없는 한 민주당 - 그것은 일반적 사회 또는 아나키 사회의 "최종 형태"로 간주된다.
전제국 국가의 법과 자원이 절대적인 정치적 권력을 가진 한 개인, 일반적으로 군주 또는 독재자에 의해 통제되는 시스템. 예는 포함 파라오고대 이집트로마의 황제 .

(종종 모든 군주제를 지칭하기 위해 공화당 원이 비방으로 사용하는 군주제 주의자들은 반대로 군주가 경계를 넘어선 시스템을 지칭하거나 더 전체 주의적 공화주의 시스템을 지칭하기 위해이 용어를 사용합니다)

분배주의 광범위한 재산 소유권을 기본 권리로 보는 자본주의의 변형 ; [31] 생산 수단은 가능한 한 널리 오히려 (같이 상태의 제어에 집중되는 것을보다 분산되어 국가 사회주의 ) 또는 몇 개인 / 기업 (같이 어떤 distributism 호출 "지지자 정실 자본주의 ") [ 32] 분배주의는 근본적으로 사회주의자본주의에 반대합니다 . [33] [34]배포자들은 똑같이 결함이 있고 착취 적이라고 생각합니다. 반면, distributism는 우리의 영적인 삶, 우리의 지적 생활, 우리의 가정 생활 "을, 전체 인간의 삶에 경제 활동을 종속하고자한다. [35]
봉건 제도 중세 유럽에 공통된 토지 소유권 및 의무 시스템 . 봉건제 하에서는 왕국의 모든 땅이 왕의 소유였습니다. 그러나 왕은 자신을 위해 싸운 영주 나 귀족에게 땅의 일부를 줄 것입니다. 이 땅의 선물을 장원이라고 불렀습니다. 그런 다음 귀족들은 그들의 땅의 일부를 가신에게주었습니다. 가신들은 귀족들을 위해 의무를 다해야했습니다. 가신의 땅을 영토라고 불렀습니다.

유사한 시스템은 중동과 북아프리카의 중세 이슬람 사회 에서 사용 하는 Iqta ' 입니다. 이것은 봉건 제도와 매우 유사하지만 일반적으로 가문 왕조에 부여되지 않고 술탄의 명령에 따라 개인에게 부여되는 직함을 가졌으며 일반적으로 병역 및 / 또는 육체 노동 대신에 하위 계층의 세금 만 요구했습니다. 봉건 체제에서.

Minarchism 아주 적은 수의 서비스를 제공하기 위해 국가 가 존재하도록 옹호하는 자본주의 의 변형 . 국가의 인기 모델로 알려져있다 minarchists에 의해 제안 된 야간 경비원 상태 유일한 정부 기능의 보호 시민에게하는, 침략 , 도난 , 계약 위반사기 에 의해 정의 된 재산권 법 세 기관으로 제한 : 군대 , 경찰 , 법원 .
제정 일반적으로 이나 황제 의 형태로 군주 로 알려진 귀족 의 합의 된 수장이 정부를 이끄는 시스템입니다 (그러나 덜 일반적으로 여왕 이나 황후). 대부분의 군주 체제에서 군주의 지위는 혈통 이나 결혼에 의해 이전 통치자로부터 물려받은 지위 이지만 다른 경우 에는 고대 로마 왕국 과 중세 신성 로마 제국 의 경우처럼 귀족 자신이 선택한 지위 일 수 있습니다. .
공화 주의 국가의 법률과 정부 정책이 "공공 문제"로 간주되고 사회 시민이 누구든 결정하는 시스템입니다. 대부분의 현대 민족 국가는 공화국의 예이지만 다른 예에는 고대 로마아테네의 국가가 포함됩니다 .
사회주의 시스템이있는 근로자는 민주적 및 / 또는 사회적 소유 생산 수단을 . [36] 경제적 틀이 될 수 분산자기 관리 같이 자율 경제적 단위 자유 시스템, 중앙 계획 같이 권위적 시스템. [37] 의료교육같은 공공 서비스일반적으로 , 집단적 으로 및 / 또는 국가 소유 입니다.
전체주의 국가의 토지와 자원을 중앙 집중식으로 제어하는 시스템 권위주의 상태 보통에서 절대 정치 권력을 보유하고 독재 또는 단일 정당 . 한 가지 예가 나치 독일 입니다.
부족주의 추장으로 알려진 개인이 이끄는 다양한 중앙 집중화 수준의 작고 복잡한 사회에 기반한 시스템입니다.

지리적 문화적 속성

정부는 또한 크기와 영향의 범위에 따라 분류 할 수 있습니다 :

기간 정의
중앙 정부 민족 국가정부 이며 단일 국가 의 특성입니다 . 이것은 연방 정부 와 같은 것입니다회원국에 의해 승인되거나 위임 된 다양한 수준에서 뚜렷한 권한을 가질 수 있지만, 'central'형용사는 때때로 그것을 설명하는 데 사용됩니다. 중앙 정부의 구조는 다양합니다. 많은 국가가 중앙 정부의 권한을 지역, 주 또는 지방 수준과 같은 하위 국가 수준의 정부에 위임하여 자치 지역을 만들었습니다. 기본 정치 체제의 광범위한 정의에 따라, 헌법 또는 기타 법률에 규정 된대로 확립 된 영역 내에 존재하고 중복되거나 공유 된 권한을 가진 공동 기관을 통해 통치하는 두 개 이상의 수준의 정부가 있습니다 .
도시 국가 주권 국가는 , 또한 일반적으로 하나의 도시와 종속 영토로 구성되어 작은 독립 국가의 유형으로 설명했다. 역사적으로,이 같은 도시에 포함 로마 , 아테네 , 카르타고 , 그리고 이탈리아 도시 국가들 동안 르네상스를 . 오늘날에는 소수의 주권적인 도시 국가 만이 존재하며 어떤 도시 국가에 대해 약간의 의견 차이가 있습니다. 이 용어가 현재 싱가포르 , 모나코바티칸 시티에 적절하게 적용된다는 데 많은 합의가 이루어지고 있습니다 . 시주는 때때로 미시 주라고도합니다. 그러나 여기에는 매우 작은 국가의 다른 구성도 포함됩니다.
코뮌 로부터 중세 라틴어 communia . 공동의 이익을 공유하며 공동의 가치와 신념, 공유 된 재산 , 소유물, 자원 , 일부 공동체에서는 , 소득 또는 자산 을 공유 하는 의도적 인 공동체 .
정부 간 조직 국제 정부 조직 (IGO)이라고도합니다. '국제 조직'이라는 용어와 가장 밀접하게 관련된 조직의 유형으로, 주로 주권 국가 ( 회원국 이라고 함)로 구성된 조직입니다 . 주목할만한 예로는 유엔 (UN), 유럽 안보 협력기구 (OSCE), 유럽 ​​평의회 (COE), 국제 노동기구 (ILO) 및 국제 경찰기구 (INTERPOL)가 있습니다. UN은 명확성을 위해 "국제기구"대신 "정부 간기구"라는 용어를 사용했습니다.
세계 정부 모든 인류를위한 공통된 정치적 권위 의 개념으로, 지구 전체에 대한 권위 를 행사 하는 글로벌 정부 와 단일 국가산출합니다 . 그러한 정부는 폭력적이고 강제적 인 세계 지배를 통해 또는 평화 롭고 자발적인 초 국가적 연합을 통해 존재할 수 있습니다 .

다른 속성에 의한 정부 형태

중요한 헌법 적 속성

특정 주요 특성은 특정 유형을 정의합니다. 다른 것들은 역사적으로 특정 유형의 정부와 관련이 있습니다.

지역 자치에 대한 접근으로

이 목록은 정치 시스템의 분포를 가지고 있다는 접근 방식을 다른에 초점을 맞추고 주권자율성 국가 내 지역.

이론적 및 추측 적 속성

이들은 현재 허구 외에 인용 가능한 실제 사례가 없습니다.

기간 정의
기업 공화국 이론적 형태의 정부는 때때로 공상 과학 작품에서 가설을 세웠지 만 중세 피렌체 와 같은 일부 역사적 국가 는 기업 공화국으로 통치되었다고 할 수 있습니다. 네덜란드 동인도 회사 와 같은 식민지 대기업 은 전쟁을 벌이고 식민지를 건설 할 수있는 준 주권을 가진 기업 국가로 간주되어야합니다.

While retaining some semblance of republican government, a corporate republic would be run primarily like a business, involving a board of directors and executives. Utilities, including hospitals, schools, the military, and the police force, would be privatised. The social welfare function carried out by the state is instead carried out by corporations in the form of benefits to employees. Although corporate republics do not exist officially in the modern world, they are often used in works of fiction or political commentary as a warning of the perceived dangers of unbridled capitalism. In such works, they usually arise when a single, vastly powerful corporation deposes a weak government, over time or in a coup d'état.

Some political scientists have also considered state socialist nations to be forms of corporate republics, with the state assuming full control of all economic and political life and establishing a monopoly on everything within national boundaries – effectively making the state itself amount to a giant corporation.

Cyberocracy Theoretical form of government that rules by the effective use of information
Magocracy Rule by a government with the highest and main authority being either a magician, sage, sorcerer, wizard, witch, or some other magic user. This is often similar to a theocratic structured regime and is largely portrayed in fiction and fantasy genre categories.
Uniocracy Ruled by a singularity of all human minds connected via some form of technical or non-technical telepathy acting as a form of super computer to make decisions based on shared patterned experiences to deliver fair and accurate decisions to problems as they arrive. Also known as the "hive mind" principle, it differs from voting in that each person would make a decision while in the "hive" the synapses of all minds work together following a longer path of memories to make "one" decision.

See also

References

  1. ^ Loomis, Mildred J. (2005). Decentralism: Where It Came From-Where Is It Going?. ISBN 1551642484.
  2. ^ "Anarchy." Oxford English Dictionary. Oxford University Press. 2004. The first quoted usage is 1667
  3. ^ "Better off Stateless: Somalia Before and After Government Collapse" (PDF). George Mason University. 30 September 2007.
  4. ^ "Anarchy Works by Peter Gelderloos". Retrieved 21 October 2016.
  5. ^ "Noam Chomsky on the history of Anarchy". Youtube.com. 2011-09-07. Retrieved 2012-01-30.
  6. ^ "A discussion on what anarchy is, by those that self-identify as anarchists". anarchy.net. Archived from the original on 23 December 2011.
  7. ^ Hansen, Mogens Herman, 1940– (1999). The Athenian democracy in the age of Demosthenes : structure, principles, and ideology ([2nd ed.] ed.). [Bristol]: Bristol Classical Press. ISBN 1853995851. OCLC 45392658.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  8. ^ Dowlen, Oliver, 1953– (2008). The political potential of sortition a study of the random selection of citizens for public office / Oliver Dowlen. Exeter, UK ; Charlottesville, VA. ISBN 9781845401795. OCLC 213307148.CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  9. ^ Greenway, H. D. S. "Hypocrisy in sowing democracy". Boston.com. Retrieved 2019-07-13.
  10. ^ Abele, Hanns (1982). Handbuch der österreichischen Wirtschaftspolitik. Wien: Manz. p. 145. ISBN 3214070509. OCLC 10694901.
  11. ^ Spencer Heath MacCallum (1 June 1998) A Peaceful Ferment in Somalia. The Independent Institute. Independent.org. Retrieved on 2013-03-15.
  12. ^ Anonymyk (2015-12-16). "Fall in love everyday club: An introduction to the long debate".
  13. ^ Ernst R. Berndt, (1982)."From Technocracy To Net Energy Analysis: Engineers, Economists And Recurring Energy Theories Of Value", Studies in Energy and the American Economy, Discussion Paper No. 11, Massachusetts Institute of Technology, Revised September 1982
  14. ^ Alfonso Ballesteros, (2020)."Digitocracy: Ruling and Being Ruled", Philosophies 5, No. 9, MDPI, June 2020
  15. ^ Richard Alan White (1984). The Morass. United States Intervention in Central America. New York: Harper & Row. p. 319. ISBN 9780060911454.
  16. ^ a b "Big-business Greed Killing the Banana (p. A19)". The Independent, Via the New Zealand Herald. 24 May 2008. Archived from the original on 17 January 2013. Retrieved 24 June 2012.
  17. ^ O. Henry (15 December 2009). Cabbages and Kings. MobileReference. p. 198. ISBN 978-1-60778-412-8. Retrieved 15 March 2013. While he was in Honduras, Porter coined the term 'banana republic'
  18. ^ Waibl, Elmar; Herdina, Philip (1997). Dictionary of Philosophical Terms vol. II – English-German / Englisch-Deutsch. Walter de Gruyter. p. 33. ISBN 3110979497. Retrieved 18 September 2012.
  19. ^ "Corporatocracy". Oxford Dictionaries. Retrieved 29 May 2012. /ˌkôrpərəˈtäkrəsē/ .... a society or system that is governed or controlled by corporations:
  20. ^ Marshall, Monty G.; Cole, Benjamin R. (1 December 2011). "Global Report 2011: Conflict, Governance, and State Fragility" (PDF). Vienna: Center for Systemic Peace. Archived from the original (PDF) on 17 June 2012. Retrieved 2012-08-15.
  21. ^ Vernon, Phil; Baksh, Deborrah (September 2010). "Working with the Grain to Change the Grain: Moving Beyond the Millennium Development Goals" (PDF). London: International Alert. p. 29. Retrieved 2012-08-15.
  22. ^ Fotopoulos, Takis, The Multidimensional Crisis and Inclusive Democracy. (Athens: Gordios, 2005). (English translation of the book with the same title published in Greek).
  23. ^ "Victorian Electronic Democracy : Glossary". 28 July 2005. Archived from the original on 13 December 2007.
  24. ^ Montesquieu, The Spirit of the Laws (1748), Bk. II, ch. 1.
  25. ^ "Republic". Encyclopædia Britannica.
  26. ^ "republic". WordNet 3.0. Dictionary.com. Retrieved 20 March 2009.
  27. ^ "Republic". Merriam-Webster. Retrieved 14 August 2010.
  28. ^ Montesquieu, Spirit of the Laws, Bk. II, ch. 2–3.
  29. ^ Steele, David Ramsay (September 1999). From Marx to Mises: Post Capitalist Society and the Challenge of Economic Calculation. Open Court. p. 66. ISBN 978-0875484495. Marx distinguishes between two phases of marketless communism: an initial phase, with labor vouchers, and a higher phase, with free access.
  30. ^ Busky, Donald F. (July 20, 2000). Democratic Socialism: A Global Survey. Praeger. p. 4. ISBN 978-0275968861. Communism would mean free distribution of goods and services. The communist slogan, 'From each according to his ability, to each according to his needs' (as opposed to 'work') would then rule
  31. ^ Shiach, Morag (2004). Modernism, Labour and Selfhood in British Literature and Culture, 1890–1930. Cambridge University Press. p. 224. ISBN 978-0-521-83459-9
  32. ^ Zwick, Mark and Louise (2004). The Catholic Worker Movement: Intellectual and Spiritual Origins . Paulist Press. p. 156. ISBN 978-0-8091-4315-3
  33. ^ Boyle, David; Simms, Andrew (2009). The New Economics. Routledge. p. 20. ISBN 978-1-84407-675-8
  34. ^ Novak, Michael; Younkins, Edward W. (2001). Three in One: Essays on Democratic Capitalism, 1976–2000. Rowman and Littlefield. p. 152. ISBN 978-0-7425-1171-2
  35. ^ Storck, Thomas. "Capitalism and Distributism: two systems at war," in Beyond Capitalism & Socialism. Tobias J. Lanz, ed. IHS Press, 2008. p. 75
  36. ^ Sinclair, Upton (1918-01-01). Upton Sinclair's: A Monthly Magazine: for Social Justice, by Peaceful Means If Possible. Socialism, you see, is a bird with two wings. The definition is 'social ownership and democratic control of the instruments and means of production.'
  37. ^ Schweickart, David. Democratic Socialism Archived 2012-06-17 at the Wayback Machine. Encyclopedia of Activism and Social Justice (2006): "Virtually all (democratic) socialists have distanced themselves from the economic model long synonymous with 'socialism,' i.e. the Soviet model of a non-market, centrally-planned economy...Some have endorsed the concept of 'market socialism,' a post-capitalist economy that retains market competition, but socializes the means of production, and, in some versions, extends democracy to the workplace. Some hold out for a non-market, participatory economy. All democratic socialists agree on the need for a democratic alternative to capitalism."

|}