파시스트 운동 목록 - List of fascist movements

이 기사는 자신을 파시스트 라고 묘사 했거나 파시스트이거나 파시즘에 공감한다고 주장되는 정권과 운동에 대해 설명합니다 .

특정 정부가 파시스트 (급진적 권위 주의적 민족주의), 권위 주의적, 전체 주의적 또는 경찰 국가로 특성화되는지는 종종 논쟁의 문제입니다. "파시즘"이라는 용어 자체는 논란의 여지가 있으며 여러 저자에 의해 다양한 방식으로 정의되었습니다. 이 기사에서 논의 된 많은 정권과 운동은 일부 정의에 따라 파시스트로 간주 될 수 있지만 다른 정의에 따르면 그렇지 않습니다. 해당 주제에 대한 자세한 내용 은 파시즘의 정의를 참조하십시오 .

축 (1940 ~ 1945)

이탈리아 (1922 ~ 1943)

최초의 파시스트 국가는 베니토 무솔리니 ( 일 뒤체 )가 통치하는 이탈리아 였다 . 이탈리아어 파시스트가 부과 전체주의 규칙 경제 현대화, 기존의 사회적 가치 및 촉진하면서, 및 분쇄 정치적, 지적 반대를 화해 로마와 가톨릭 교회를 .

이탈리아는 제 2 차 세계 대전 에서 추축국 의 주요 회원국 으로 초기 성공을 거두며 여러 전선에서 싸웠습니다. 그러나에서 독일 - 이탈리아어 패배 후 아프리카소련 과 이후 연합군 의 상륙 시실리 , 왕 빅토르 엠마누엘 III는 전복과 무솔리니를 체포하고, 파시스트 당 (남쪽 지역에서 로마 연합군의 침략에 의해 제어가) 종료 다운 된 . 새 정부는 1943 년 9 월 연합군과 휴전 협정을 체결했습니다. 무솔리니는 독일 낙하산 병들에 의해 감옥에서 구출되었고 "레푸 블리 카 (Repubblica) 디 살로 에서 " 이탈리아 북부 독일과 함께 동맹국 싸움을 계속했다. [1]

독일 (1933 ~ 1945)

나치당 이끄는 히틀러는 , 형태 신봉 파시즘 [2] [3] [4] [5] 뜨거운 혼입 것을 반유대 , 반공 , 과학적 인종 및 사용 우생학 그 신조로한다. 그것의 극단적 인 민족주의19 세기 후반부터 독일 민족주의 의 두드러진 측면이었던 범 독일주의민족 민족주의 Völkisch 운동 에서 비롯되었으며 Freikorps 준 군사주의의 영향을 크게 받았다. 제 1 차 세계 대전 에서 독일이 패배 한 후 등장한 집단으로 , 그로부터 당의 기본 "폭력 숭배"가 탄생했습니다. [6] 나치즘 인종적 계층 [7]사회적 다윈주의사이비 과학적 이론에 가입 하여 독일인을 나치가 아리안 또는 북유럽의 마스터 인종 으로 간주 한 것의 일부로 식별했습니다 . [8]

년 1 월 1933 30 일, 히틀러는 임명되었다 독일 총리정부의 머리 에 의해, 대통령바이마르 공화국 , 파울 폰 힌덴부르크국가의 머리 . 나치당은 모든 정치적 반대를 제거하고 권력을 강화하기 시작했습니다. Hindenburg는 1934 년 8 월 2 일에 사망했으며 히틀러는 총리와 대통령의 직책과 권한을 합쳐 독일의 독재자가되었습니다. 대량 학살대량 살인 은 정권의 특징이되었습니다. 1939 년부터 정신적 또는 신체적 장애가있는 수십만 명의 독일 시민이 병원과 망명에서 살해당했습니다 .Einsatzgruppen 준 군사 사형 대는 점령지 내에서 독일군과 동행하여 수백만 명의 유대인과 기타 홀로 코스트 희생자를 대량 학살했습니다 . 1941 년 이후 수백만 명의 사람들이 투옥되거나, 사형 당 하거나, 나치 강제 수용소 박멸 수용소 에서 살해되었습니다. 대량 학살은 로 알려져있다 홀로 코스트 .

일본 (1931 ~ 1945)

산업가, 군 장교, 귀족을 포함한 일본의 우익 요소들은 오랫동안 민족적 통일에 대한 혐오감으로 민주주의를 반대 해왔다. 군사 파벌이 1930 년대부터 중앙 정부를 장악하기 시작했습니다. 1920 년대부터 1930 년대까지 일본의 주요 군국주의 민족주의 운동은 Imperial Way Faction " Kodoha "였습니다. 1936 년 일본과 독일 은 소련과 국제 공산주의 에 맞서기위한 반 코민테른 협정에 서명했습니다 . 1940 년, 후미 마로 코 노예 총리 제국 통치 원 조회 또는 Taisei Yokusankai를 설립했습니다., 단일 우산 그룹 아래 모든 정당을 통합합니다. 같은 해 일본은 독일과 이탈리아에 삼자 조약 에 가입했습니다 .

다른 국가

오스트리아 (1933 ~ 1945)

Engelbert Dollfuß 의 "Ständestaat"아이디어는 Mussolini에서 빌려온 것입니다. Dollfuß는 의회를 해산하고 1938 년 Anschluss통해 오스트리아가 나치 독일 에 편입 될 때까지 지속 된 성직자 파시스트 독재를 수립했습니다 . [9]

브라질 (1932 ~ 1938)

간단히 말해서 Getúlio Vargas 정권은 브라질의 파시스트 운동 인 Plínio Salgado통합주의 정당 과 일치했습니다 . Vargas는 오늘날까지 지속되는 성격 컬트를 시작했으며 노동법과 같은 여러 다른 분야에서 Mussolini로부터 영감을 얻었습니다. 1943 년 Vargas에서 발표 한 법령 인 브라질 노동법 통합은 부분적으로 1927 년 무솔리니의 법에서 영감을받은 것으로 설명되었습니다. [10]

바르가스 정부가 파시스트인지 아닌지에 대한 논쟁이 있습니다. 일부 학자들은 바르가스의 리더십이 분명히 파시즘의 한 버전이라고 주장하거나 파시즘에서 상당한 영감을 얻었습니다. [11] [12] 다른 사람들은 바르가스 가 파시즘의 형이상학 적, 전통 주의적 , 거의 신비 주의적 사상 과 양립 할 수없는 강력한 실증주의 자인 카 스틸 히스 모 이데올로기를 따랐다는 사실에서이 입장에 반대합니다 . [13]

칠레 (1932-1938)

칠레에서는 1930 년대 에 히틀러 동조자 인 Jorge González von Marées가 통치하는 칠레의 국가 사회주의 운동 (MNS) 이라는 파시스트 정당이있었습니다 . 그러나 MNS는 1938 년에 용해되었습니다. [14]

중화 민국 (1941 ~ 1945)

왕징 웨이 가 이끄는 국민당 의 정치적으로 동시적인 파벌은 장개석이 이끄는 국민당의 본선 우 파파 에서 분리되어 점차적으로 반공주의 교리를 포함하여 점점 더 파시스트 지향적 인 입장을 수용하고지지했다. 이것은 결국 독일과 이탈리아를 포함한 추축국의 일원들로부터 인정을 받게되었고 , 왕징 웨이의 국민당 파벌이 명성을 얻고 1941 년에 일본 제국군을 침략 한 군대에 의해 설립 된 난징에 기반을 둔 꼭두각시 정권을 장악했습니다 .

크로아티아 (1941 ~ 1945)

악명 높은 Ustaše 운동의 지도자 인 Poglavnik Ante Pavelić 는 1941 년 나치 독일의 지배하에있는 크로아티아 인형극 지도자로 집권했습니다. 독일의 간접적 통제하에 우스타 세 정권은 성직 파시즘과 이탈리아의 파시즘 모델에 크게 기반을 두 었으며, 나치즘에서 유래 한 인종적 무결성과 유기적 민족주의 요소를 사용했습니다.

핀란드 (1929 ~ 1932)

푸아 운동 1930 년대 초에 파시스트 운동으로 전환 스웨덴과 러시아의 반대 원래 민족주의 운동 1929 년에 설립 된,,,. 그러나 당의 기원은 핀란드 내전 공군의 1920 년대 초반으로 거슬러 올라갑니다 . 그들은 1932 년 쿠데타를 시도했고 그 후 운동이 금지되었습니다. 그러나 Lapua 운동은 Pehr Evind Svinhufvud대통령으로 선택 하고 광범위한 반공법의 통과에 영향을 미쳤습니다 . 핀란드는 나치 독일 과의 협력에도 불구하고 제 2 차 세계 대전 내내 민주주의를 유지했습니다 .

프랑스 (1940 ~ 1944)

프랑스가 독일에 패한 후 설립 된 필립 페탱비시 정권나치와 협력했습니다. 그러나 독일이 직접 점령 할 때까지 정부에서 파시스트의 중요성이 미미하기 때문에 모델 파시스트 세력보다 프랑코 또는 살라자르 정권과 더 비슷해 보입니다. 비시 정권이 수행 한 반유대 주의적 습격이 이데올로기보다는 독일을 기쁘게하는 데 더 유리하다는 주장이 있었지만 반유대주의는 비시 의 " 국가 혁명 "이데올로기의 전체 구성 요소였습니다 .

일찍이 1940 년 10 월 비시 정권은 악명 높은 법령 des Juifs를 도입하여 유태인에 대한 새로운 법적 정의를 내렸고 특정 공직에서 유대인을 금지했습니다. 그들은 1940 년에 자유 당원, 공산주의자, 유대인, 집시, 동성애자를 강제 수용소에 억류했습니다 .

또한 1941 년 5 월 파리 경찰 은 외국 유태인 수용에 협력했다. 유태인을 식별하는 수단으로 독일 당국은 점령 지역에있는 모든 유태인에게 노란색 배지 를 달도록 요구했습니다 . 6 월 11 일, 그들은 10 만 명의 유대인을 추방하도록 요구했습니다.

이러한 대량 체포 중 가장 악명 높은 것은 1942 년 7 월 16 일과 17 일에 파리에서 일어난 소위 Vel 'd' Hiv Roundup ( Rafle du Vel'd' Hiv ) 이었습니다 . Vélodrome d' Hiver 는 대규모 사이클 트랙 이었습니다. 파리 15 구의 Quai de Grenelle 근처 rue Nélaton에 위치하고 있습니다 . 코드 명 "Spring Breeze"( Vent printanier), 프랑스 경찰은 파리와 주변 교외에서 온 13,152 명의 유태인을 검거했다. 이들은 대부분 성인 남성과 여성 이었지만 약 4,000 명의 어린이가 포함되었습니다. 체포에 대한 식별은 1940 년 이후 비시 당국이 준수하고 보유한 유대인에 대한 수많은 파일로 인해 더 쉬워졌습니다. 르네 부 스케 가 이끄는 프랑스 경찰 이이 작전을 전적으로 책임졌고 독일 군인은 지원하지 않았습니다. Vichy의 수장 인 Pierre Laval독일의 일반 명령에 반하여 아우슈비츠로 추방 된 어린이들을 포함 시켰습니다 . 수송선에 봉인 된 대부분의 추방자들은 음식이나 물 부족으로 도중에 사망했습니다. 몇몇 생존자들은 가스실 로 보내졌습니다 . 몇 달 후 경찰 작전이마르세유 전투 로 알려진 마르세유 는 비시가 관리하는 소위 "자유 지대"에서 대규모 습격을 일으켰습니다.

그리스 (1936–1941)

1936 년부터 1941 년까지 8 월 정권4 번째로 알려진 Ioannis Metaxas 의 독재는 이데올로기 적 성격에서 부분적으로 파시스트였으며 따라서 준 파시스트 또는 권위주의 자로 특징 지을 수 있습니다. 히틀러 유겐트를 기반으로 전국 청년기구 가 있었고, 군비 중심 경제를 발전 시켰으며, 나치 독일 과 유사한 경찰 국가를 수립했습니다 (그리스 는 그리스 국가 안보부 장관 콘스탄티노스 와 서신을 교환 한 히믈러 로부터 전술적, 물질적 지원을 받았습니다. Maniadakis )와 아테네 와 같은 대도시의 공산주의자에 대한 잔인 함(그리스의 작은 마을과 마을에서는 아직 공산주의가 알려지지 않았습니다). 그러나 미국이지지했던 조지 파파도풀로스 대령 의 1967 년부터 1974 년까지의 군사 독재는 이데올로기 적이 지 않았고 군국주의 이외의 명확한 파시스트 요소가 부족했습니다.

헝가리 (1932 ~ 1945)

1932 년에 Gyula Gömbös 총리가 구체화 한 우익 이데올로기에 대한지지는 헝가리 섭정 Miklós Horthy 가 파시스트 총리 임명을 연기 할 수없는 지점에 도달했습니다 . Horthy는 또한 무솔리니 치하 이탈리아 파시스트 국가의 효율성과 보수적 성향에 감탄하는 조짐을 보였으며 파시스트 정부를 임명하는 것을 너무 주저하지 않았습니다. Horthy는 2 차 세계 대전이 끝날 때까지 헝가리의 주류 파시스트 운동을 계속 장악했습니다. 그러나 Gömbös는 진정으로 강력한 파시스트 지원 기반이 없었습니다. 대신 급진적 인 애로우 크로스 파티부다페스트와 시골에서지지를 얻은, 1939 년 선거에서 거의 80 만 표를 얻은 강력한 정치 운동이되었습니다. Horthy는 새로운 라이벌로 인해 편집증에 빠졌고 Arrow Cross Party의 지도자 인 Ferenc Szálasi를 투옥했습니다 . 그러나이 행동은 파시스트 운동에 대한 대중의지지를 증가시킬뿐입니다. Arrow Cross에 도전하려는 또 다른 시도에서 Horthy의 정부는 Arrow Cross Party의 이데올로기를 모방하기 시작했습니다. 1938 년부터 대부분 유태인대한 여러 인종 법 이 정권에 의해 통과되었지만 Ferenc Szálasi 가 이끄는 극단주의 Arrow Cross Party 는 독일의 압력이 법을 해제하고 독일이 Margarethe 작전 동안 헝가리를 점령 할 때까지 금지되었습니다.1944 년 3 월 19 일, 어떤 유대인도 전멸 될 직접적인 위험에 처하지 않았습니다. 1944 년 7 월, 호르 티의 명령에 따라 갑옷 대령 Ferenc Koszorús와 First Armor Division은 Arrow Cross 민병대에 저항하고 부다페스트 유대인의 추방을 막아 20 만 명이 넘는 생명을 구했습니다. 이 행동은 아돌프 아이히만 (Adolf Eichmann )을 포함한 독일 점령군에게 깊은 인상을주었습니다. 헝가리가 호르 티 (Horthy)의 통치를 계속하는 한 진정한 Endlösung 은 시작할 수 없었습니다. 10 월 15 일 헝가리를 전쟁에서 뛰어 내리려는 Horthy의 시도에 따라 Szálasi는 독일군의 지원을 받아 Panzerfaust 작전을 시작 하고 Horthy 제독을 국가 원수로 대체 했습니다 . 정권은 나치즘에 더 부합하는 체제로 바뀌었고소련군에 의한 부다페스트 점령 . 1944 년부터 1945 년까지 400,000 명 이상의 유대인이 헝가리에 의해 독일의 죽음의 수용소로 보내졌습니다. [15] [16]

노르웨이 (1942 ~ 1945)

Vidkun Quisling1940 년 4 월 9 일 독일의 침공 중에 쿠데타를 였습니다 .이 첫 번째 정부는 1942 년 2 월 1 일부터 그의지도 아래 나치 꼭두각시 정부 로 대체되었습니다 . 그의 당인 Nasjonal Samling 은 실질적인 지원을받지 못했습니다. 노르웨이에서 이탈리아 파시스트 국가를 모방하려는 시도를 훼손했습니다.

포르투갈 (1933 ~ 1974)

안토니오 데 올리베이라 살라자르에스 타도 노보 정권은 무솔리니의 파시스트 정권에서 군사 및 통치에 대한 많은 아이디어를 차용했으며 권위주의에 대한 포르투갈의 부계 도상학 사례에 적응했습니다. [17] 그러나 살라 자르 그가 "이교도 비판 파시즘과 나치즘에서 자신을 거리를 Caesarism 도 법적, 종교적이나 도덕적 한계를 인식". [18] 무솔리니 나 히틀러 와는 달리 살라자르는 당국가를 만들 의도가 없었다. 살라자르는 전당 개념에 반대했고 1930 년에 그는 전국 연합 을 단일 정당으로 만들었고 ,이를 "비당"으로 판매했습니다. [19]국민 연맹이 정당의 정반대가 될 것이라고 발표했습니다. [19] 살라의 목표는 사회의 depoliticization없는 대중의 동원했다. [20] 살라자르는 천주교를 장려 했지만 교회의 역할은 정치적이 아니라 사회적이라는 주장을했으며 1940 년 콩코드를 협상했다 .

진정한 파시스트 운동은이었다 국립 디칼 또한 "블루 셔츠"(라고 camisas azuis 제복의 전통에 따라 1932 1934 사이에 활성 간단했다), 우익 들이 옹호하는 조직이었다, 준 군사 그룹 생디칼리즘노동 조합을 , Benito Mussolini이탈리아 파시즘 브랜드에서 영감을 얻었습니다 . Francisco Rolão Preto 가 1922 년 7 월에 썼 듯이 ,“우리의 유기적 신디 리즘은 본질적으로 무솔리니 친구들 사이에서 현재의 신디 리스트 사상의 기초입니다”. [21] MNS는 또한 Integralismo Lusitano 에 대한 이전의 충성심을 기반으로 구축되었습니다.하지만 적들이 주장 하는 Action Française에서 영감을 얻지 못했습니다 . [22] [23]

지도자 Francisco Rolão PretoEmmanuel Mounier인격 주의노조주의의 일부 측면을 옹호했습니다 . 그의 조합원 플랫폼을 기반으로 한 좌파 의 아이디어를 사회 정의 와 같은 "는 등의, 최소의 가족 임금 ", "유급 휴가", " 수준의 교육을 작업 "노동자는 "행복에 대한 권리를 보장"하는 세계.

1934 년 Salazar는 National Syndicalists를 금지했습니다 . Salazar는 National Syndicalists를 "특정 외국 모델에 의해 영감을받은"것으로 비난하고 "청년의 고양, 직접적인 행동을 통한 힘의 숭배, 사회 생활에서 국가 정치 권력의 우월성 원칙, 그리고 대중을 조직하는 경향을 비난했습니다. 단일 리더 ". [24] [25] 그러나 Salazar는 National Syndicalists를 비판하는 많은 특성을 채택했습니다. 대부분의 전국 신디 칼리스트들은 결국 Estado Novo 정권의 정당인 National Union에 가입했습니다 . [26]

역사가 조나단 페트로 풀 로스는 포르투갈이 제 2 차 세계 대전 당시 중립국 이었지만 포르투갈이 "제 3 제국과의 흑인 공모와 나치 정권에 대한 백인 저항 사이의 연속체에서 회색 영역을 차지했다"는 점에서 스위스, 스페인, 스웨덴과 같았다고 말합니다 . [27] 정권은 추축국 이 패배 한 후 파시즘과 거리를 두었다 .

폴란드 (1930 년대)

1930 년대에 폴란드에서는 파시스트에서 영감을받은 조직이 부상했습니다. 그러나 폴란드 파시스트 협회 (Związek Faszystów Polskich)와 같은 파시스트 조직은 한계적이고 일시적이었습니다. 그러나 파시스트에서 영감을받은 조직은 분명히 파시스트 프로그램을 가진 정당보다 강했습니다. National Radical Camp Falanga 는 그들 중 가장 두드러졌습니다. 그것은 민족 민주주의 출신의 급진적 청소년 회원들에 의해 만들어졌습니다 . 그럼에도 불구하고 Falanga는 권위 주의적 통치 사나 차 정권에 의해 신속히 금지되었고 비밀리에 계속 활동했습니다. 그것은 또한 빈번한 거리 폭력과 반유대주의 폭동에 연루되었습니다.

루마니아 (1940 ~ 1944)

아이언 가드 프로 나치와 프로 독일 운동으로 점점 더 켜져 때 1940 년 9 월 권력을 잡은 이온 안토네 스쿠는 왕 강제 캐롤 II를 양위. 그러나 Iron Guard와 Ion Antonescu 의 동거는 단명했습니다.

1930 년대에이 그룹은 기독교 신앙과 반유대주의를 결합하고 여전히 준 봉건 사회에 살고있는 농부들을 위한 농지 개혁요구했습니다 . 그러나 운동의 극도로 폭력적인 성격은 아이언 가드가 보수파중산층 을 끌어들이는 것을 어렵게 만들었고 결과적으로 운동은 나치당 만큼 성공적 일 수 없었다 .

뒤따른 안토네 스쿠 정권은 파시즘의 요소를 가졌지 만 명확한 정치 프로그램이나 정당이 없었습니다. 그것은 군사적 독재에 가깝습니다 . 정권은 민족주의, 반유대주의, 반 공산주의가 특징이지만 사회 프로그램은 없었다. Iaşi pogrom몰다비아 의 많은 지역에서 유대인의 거의 청산 에도 불구하고 정권은 궁극적으로 루마니아 유대인 을 독일의 죽음의 수용소 로 보내는 것을 거부 했습니다. 정권은 1944 년 8 월 23 일 루마니아의 미하이 왕이 이끄는 쿠데타로 전복되었습니다 .

슬로바키아 (1939 ~ 1945)

슬로바키아어 사람들의 당은 준 파시스트 민족 운동이었다. 그것은 로마 카톨릭 교회관련이 있었고 Andrej Hlinka 신부가 설립했습니다 . 그의 후임자 Monsignor Jozef Tiso 는 1939-1945 년에 명목상 독립 슬로바키아의 대통령이었습니다. Vojtech Tuka 또는 Alexander Mach 와 같은 그의 정부 동료들은 파시즘과 협력합니다. 사무적 요소는 오스트리아의 성직 파시즘이나 크로아티아의 사무적 파시즘과 비교할 수 있지만 두 모델의 과잉은 아닙니다. 시장 시스템은 표준 이탈리아 파시스트 산업 규제 모델과 일치하는 원칙에 따라 운영되었습니다.

스페인 (1936 ~ 1975)

1936 년 체포와 그것의 창시자, 실행 후 호세 안토니오 프리모 데 리베라 스페인 내전 동안, 파시스트 팔랑 헤당 에스파냐 파티 동맹 궁극적으로 대원수에 의해 지배되기 위하여왔다되었다 프랑코 로 알려졌다, 엘 Caudillo , 패배를 모르는 전쟁에서 국민당의 지도자이자 승리 후 35 년이 넘는 세월이 지난 후 사망 할 때까지 국가의 수장을 맡았습니다.

남아프리카

남아공에는 세 가지 파시즘의 물결이있었습니다. 부터 DF 마란 의 히틀러의 지원 갈색 셔츠 와의 활동 로비 레이 브랜트 1930 년대와 1940 년대에, 같은 같은 프린지 우익 그룹을 만든 1970 년대와 1980 년대 초 파 아프리카 너 Weerstandsbeweging을 .

유고 슬라비아 (1935 ~ 1939)

유고 슬라비아 급진적 연합밀란 스토 자 디노 비치가 운영하는 유고 슬라비아 파시스트 그룹이었다 . 파티원은 녹색 셔츠 유니폼을 입고 Stojadinović를 Vodja부르고 로마 경례를 사용했습니다 . 당은 추축국의 유고 슬라비아 침공 으로 해산 되었다 .

민주 국가의 파시즘

제 2 차 세계 대전 이전에 파시스트 또는 준 파시스트 운동은 민주 국가에서도 나타 났으며 종종 무솔리니와 히틀러가 설립 한 정권에서 영감을 얻었습니다.

호주 (1931 ~ 1940 년대)

새로운 가드 년에 설립 된 시드니 1931 년과 다음의 규칙에 반대되었다 뉴 사우스 웨일즈 최고의 잭 랭 . 이 조직은 친군 주제 이자 반 공산주의자 였으며 제 1 차 세계 대전 참전 용사 인 에릭 캠벨 이 이끌었습니다 . 전성기에서 New Guard는 50,000 명 이상의 회원을 보유하고 있으며 거의 ​​전적으로 뉴 사우스 웨일즈에 기반을두고 있습니다. 1932 년 랑 정부의 해임 이후, 뉴 가드는 그 추진력의 상당 부분을 잃었고 1935 년 공식적으로 해산되었습니다. [28]

또 다른 파시스트 운동은 전 공산주의자 퍼시 스티븐슨이 창설 한 단기 반유대주의, 반 공산주의자, 나치에서 영감을받은 호주 제 1 운동 이었다 . [29] 이 조직은 1941 년 10 월에 설립되었으며 1942 년 3 월까지 존재했고, 그 운동이 추축국을지지한다고 믿었던 호주 보안 기관에 의해 탄압되었습니다. 지도자 (Stephensen 포함)와 몇몇 회원들도 인턴을 받았다. [30]

국가 사회주의의 관점에서, 작은 운동 중 설립 된 사우스 오스트레일리아독일어 호주 에서 사회 요하네스 베커 , 1927 년 호주에 도착 독일의 이주 [31] [32] 베커는 1932 년 NSDAP에 합류했다 임명 된 주 이듬해 남태평양의 리더 (Landeskreisleiter). 제 2 차 세계 대전이 발발 한 후 베커는 1946 년에 수감되어 석방 된 후 이듬해 서독으로 추방되었습니다. [33]

캐나다 (1930 ~ 1940)

1930 년대에 캐나다에는 파시스트 프린지 그룹이있었습니다. 더 강력한 그룹 중 하나 는 상당한 지원을받은 Adrien ArcandParti 국가 사회 chrétien 이었습니다 . Arcand는 히틀러의 반유대주의 정책을 믿었고 스스로를 "캐나다 총통"이라고 불렀습니다. 1934 년에 그의 퀘벡에 기반을 둔 정당은 서구 기반의 파시스트 캐나다 국민당 과 합병되었습니다 . 1938 년, 영국 캐나다프랑스 캐나다 파시스트 운동이 전국 단결 당으로 통합되었습니다. 캐나다에서 선출 된 유일한 파시스트 정치인 1937 년 앨버타 주 보궐 선거 에서 앨버타의 파시스트 단결 당에서 레스 브리지출마하여 우승 한 PM 캠벨이라는 사람이었습니다.. 1940 년에 모든 파시스트 정당은 캐나다의 전쟁 조치 법에 따라 금지되었습니다 .

벨기에 (1930 ~ 1945)

Rexist의 운동과 Vlaamsch Nationaal Verbond의 당사자는 1930 년대에 일부 선거 성공을 달성했다. 당은 가톨릭 보수주의에 뿌리를두고있는 성직자 파시스트 로 분류 될 수있다 . 당은 벨기에의 의회 민주주의 에 대한 세속주의, 부패, 비 효율성에 초점을 맞추면서 짧은 기간 동안 빠른 지원을 얻었습니다 . 많은 회원들이 제 2 차 세계 대전 동안 나치 점령을 도왔습니다 . Verdinaso의 움직임 역시 파시스트 간주 될 수 있습니다. 그 지도자 인 Joris Van Severen 은 나치 점령 이전에 살해되었습니다. 일부 숙련자들은 협력했지만 다른 사람들은 저항에 합류했습니다. . 이러한 협력 운동은 일반적으로 인종 민족주의라는 브랜드와 직업 당국과의 긴밀한 관계 때문에 국가 사회주의 모델 또는 독일 파시스트 모델에 속하는 것으로 분류됩니다.

아일랜드 (1932 ~ 1933)

일반 이끄는 파시스트 동조자 에오 인 오 뒤피는 기존의 육군 동지 협회 베테랑 조직으로 1932 년에, 또는 "Blueshirts을". 방위군으로 이름이 바뀌어 결국 연합 아일랜드 당의 준 군사가되었습니다 . Blueshirts는 아일랜드에 기업 국가를 세우고 싶어 했고 , 그 정당의 회의를 방해하기 위해 무력을 사용하고 있던 Fianna Fáil공화당 지지자 들과 자주 충돌했습니다 . O'Duffy는 더블린 에서 퍼레이드를 계획했습니다.1933 년에 정부는 쿠데타를 두려워하여 조직을 금지했습니다. 조직은 곧 쇠퇴하기 시작했습니다. O'Duffy의 지도력 아래 Blueshirts는 나중에 스페인에서 민족주의 봉기 동안 프랑코를 위해 싸웠습니다.

멕시코 (1930–1942)

빌리 스타 장군 니콜라스 로드리게스 카라 스코 (Nicolas Rodriguez Carrasco )가 설립 한 Acción Revolucionaria Mexicana ( 멕시코 혁명적 행동 ) 라는 반동적 민족주의 운동 은 1930 년대 내내 유대인중국-멕시코 인의 추방과 같은 우익 운동을 위해 선동했습니다 . ARM은 공산주의 운동가들과 자주 충돌 하는 Goldshirts 라는 준 군사 세력을 유지 했으며 자유주의 개혁주의 대통령 인 Lázaro Cárdenas 에 대항하여 Plutarco Calles 의 대통령 진영을지지했습니다 . 준 군사 그룹은 1936 년에 금지되었고 ARM은 멕시코가 추축국에 전쟁을 선포 한 1942 년에 공식적으로 해산되었습니다.

네덜란드 (1923 ~ 1945)

Verbond 반 Actualisten (Actualists의 연합) 네덜란드에서 가장 오래된 파시스트 운동이었다. 그것은 1923 년 1 월 22 일에 설립되었으며 그 이데올로기는 무솔리니의 이탈리아 파시스트 운동에 기반을두고 있습니다. 그것은 전혀 성공하지 못한 후 1928 년 11 월에 모든 활동을 중단했습니다. 그것은에 의해 계승되었다 베르니 깅 드 Bezem 이전에 활약 한 몇몇 남자 15 년 12 월 1928 년 설립 된 (협회 '빗자루') Verbond 반 Actualisten . 그 목적은 네덜란드 정치를 정화하는 것이 었습니다. 1932 년의 몰락은 지도자들 간의 지속적인 불화로 인해 발생했습니다. 1931 년 12 월 14 일 Anton MussertCornelis van GeelkerkenNationaal-Socialistische Beweging in Nederland (NSB), 네덜란드의 국가 사회주의 운동. 그것은 파시스트 운동, 이탈리아 스타일로 시작되었지만 동시에 그 이데올로기는 Hitlers NSDAP를 기반으로했습니다. 1935 ~ 1936 년에 당은 반유대주의를 받아 들였습니다. 전쟁 전 최고의 선거 결과는 유권자의 7,9 % (1935)였습니다. NSB의 최대 회원 수는 100,000 명 (네덜란드 인구의 약 1,25 %)이었습니다. 1940 년 5 월 독일 점령 직후 NSB는 유일하게 허용 된 정당이되었습니다. 제 2 차 세계 대전 기간 동안 NSB는 실제 권력을 부여한 적이 없었으며, 대신 독일인은 NSB를 자신의 목적으로 사용했습니다. 독일의 패배 후 NSB는 사라졌습니다. 1932 년 6 월 29 일 Jan Baars(이전 Vereeniging 'De Bezem'에서 활동 )은 Algemeene Nederlandsche Fascisten Bond (일반 네덜란드 파시스트 연맹)를 설립했습니다 . 그것은 상당한 선거 결과를 얻은 최초의 네덜란드 파시스트 정당이었고 상당한 수의 의원을 보유했습니다. 정치적 견해는 상당히 온건했으며 독일 나치 인종주의 와 반유대 주의를 반대했습니다 . 그것은 1934 년에 그 존재를 끝냈습니다. 그것의 주요 성공적인 후계자는 Zwart Front 였습니다.(블랙 프론트), 1934–1941. 그 지도자들은 가톨릭 출신이었고 당은 이탈리아 파시즘에 강하게 기반을 두었습니다. 전쟁 전 기간 동안 Mussert의 NSB와 같은 눈에 띄는 위치를 확립하지 못했습니다. 1940 년 5 월 독일 침공 이후 회원 수는 4,000 명에서 12,000 명으로 증가했습니다. 독일군은 1941 년 12 월 Zwart Front금지했습니다 .

기타 소규모 파시스트 및 나치 정당은 Verbond van Nationalisten ( 민족 주의자 연합, 1928–1934), Nationaal-Socialistische Nederlandsche Arbeiders Partij ( Nationaal-Socialistische Nederlandsche Arbeiders Partij ( 국가 사회주의 네덜란드 노동자당 , 1931–1941), Nationaal-Socialistische Partij (국가 사회당) 였습니다. , 1932–1941), Nederlandsche Fascisten Unie ( 네덜란드 파시스트 연합 , 1933), Unie van Nederlandsche Fascisten (Union of Dutch Fascists, 1933), Oranje-Fascisten (오렌지 파시스트, 1933), Frysk Fascisten 전선 (프리지아 파시스트 전선, 1933) , Corporatieve Concentratie (Corporative Concentration, 1933–1934),Verbond는 Nationaal Herstel (Union for National Restoration, 1933–1941), Nederlandsche Nationaal-Socialistische Partij (네덜란드 국민 사회당, 1935) 및 Nederlandsche Volkspartij (네덜란드 인민당, 1938–1940)에 찬성했습니다.

네덜란드 파시즘과 나치즘은 일관성이 부족한 것으로 알려져 있으며 지도자의 자아가 지배했습니다. 전쟁 전 네덜란드 정치에서 한계 위치에 대한 중요한 사실은 제 1 차 세계 대전 전투원의 '잃어버린 세대'가 없다는 것입니다.

레바논

에서 레바논Kataeb 파티 (지골)는 스페인의 영감, 1936 년에 형성되었다 팔랑 헤당이탈리아어 파시즘 . 파티의 창시자 인 Pierre Gemayel1936 년 하계 올림픽 방문에서 돌아온 후 파티를 창설 했습니다 . 페니키아주의 , 사회 보수주의, 공화주의, 반 이슬람 을 대신하여 팔랑주의와 파시스트 이데올로기를 포기했지만 당은 오늘날에도 여전히 활동하고 있습니다 .

스웨덴 (1926 ~ 1929)

Sveriges Fascistiska Folkparti ( SFF ; "스웨덴의 파시스트 사람들의 당")는 당이 창립 리더, 포함의 1926 년 주요 수치에 설립 된 콘라드 그렌 , 전 독일 장교, 스웨덴 군인 스벤 올롭 린드 홀름스벤 Hedengren을 .

1929 년 Hallgren과 Lindholm이 이끄는 당 대표단은 뉘른베르크 에서 열린 독일 나치당 의 주요 집회에 참석했습니다 . 그 후 SFF 는 나치즘의 영향을 더 많이 받아 이름을 Sveriges Nationalsocialistiska Folkparti ( SNF ; 스웨덴 국민 사회주의 인민당)로 변경했습니다. SNF는 몇 가지 중 하나였다 스웨덴어 나치 파티 .

영국 (1932 ~ 1940)

무솔리니를 숭배하는 오스왈드 모슬리 경은 1932 년 영국 의 세 주류 정당에 대한 민족 주의적 대안으로 영국 파시스트 연합을 설립 했습니다. BUF는 일부 지방 선거에서 제한적인 성공을 거두었지만, 그들의 존재는 대개 공산주의 운동에 의해 촉발 된 빈번한 폭동을 일으켰습니다. BUF로 인한 폭력에 놀라 정부는 공공 질서 법 통과1936 년에 활동을 제한했습니다. 10 년의 후반기에 당은 반전 캠페인을 통해 인기가 부활했습니다. BUF는 1940 년에 금지되었고 Mosley는 전쟁 기간 동안 억류되었습니다. 민주적 제도의 상대적인 안정, 오랜 시간의 유대인 동화, 강력하고 위협적인 공산주의 운동의 부재로 인해 영국에서 파시즘이 성공하기가 어려웠습니다. [34]

아메리카 합중국 (1933-1941)

루이지애나 주지사이자 정치가 인 휴이 롱 은 강력한 국가 기계 를 만들었고 1935 년 암살 당시 국민 추종자 를 만들고있었습니다. 맨 왼쪽과 맨 오른쪽의 작가들은 그를 파시스트라고 불렀습니다. 역사가들은 지정을 거부합니다. [35]

1930 년대 후반에 일부 친 독일 조직은 파시스트 이상에 익숙해 보였다. 미국 의은 군단 (1933-1941)은 약 15,000 명의 회원을 주장하며 제 3 자 티켓으로 대통령 후보를 운영 할 수 있었지만 1941 년 후반에 나치 독일 이 미국에 선전 포고 한 후 불법화되었습니다 . German-American Bund는 공개적으로 나치 독일을 지원했으며 Silver Legion과 마찬가지로 2 차 세계 대전 중에 금지되었습니다. 로마 가톨릭 신부 인 Charles Coughlin 은 전국적으로 신디케이트 된 라디오 쇼를 사용하여 반유대주의와 친 파시스트의 견해를 홍보했습니다. [36]

파시스트 운동의 차이점

Despite the arousal of fascist movements across Europe and the world, many were different in their nature in ideology. Some, like the Iron Guard and Arrow Cross Party, had strong support among the proletariat. This was unlike Nazism and Italian Fascism, which relied more on the support of the middle class.[citation needed] Meanwhile, some regimes, especially those appointed by Hitler like Vichy France, were made up of the conservative and aristocratic elite. Others also had different degrees of Catholic elements.[citation needed] Some groups, like the ones in Croatia, Austria, Belgium, and Slovakia, had its roots in reactionary and populist Catholicism. The Iron Guard also had strong religious influences and was defined, by its leaders, as more of a religious order than a political party. Fascist leaders like Francisco Franco and Vidkun Quisling tried to stage direct military coups, while other fascist groups formed political parties and tried to take power through the existing democratic process, such as Oswald Mosley's British Union of Fascists.

See also

Notes

  1. ^ Richard J. B. Bosworth, Mussolini's Italy: Life Under the Fascist Dictatorship, 1915-1945 (2007).
  2. ^ Spielvogel, Jackson J. (2010) [1996] Hitler and Nazi Germany: A History New York: Routledge. p. 1 ISBN 978-0131924697 Quote: "Nazism was only one, although the most important, of a number of similar-looking fascist movements in Europe between World War I and World War II."
  3. ^ Orlow, Dietrick (200) The Lure of Fascism in Western Europe: German Nazis, Dutch and French Fascists, 1933–1939 London: Palgrave Macmillan, pp. 6–9. ISBN 978-0230608658. Excerpt
  4. ^ Eley, Geoff (2013) Nazism as Fascism: Violence, Ideology, and the Ground of Consent in Germany 1930–1945 New York: Routledge. ISBN 978-0415812634
  5. ^ Kailitz, Steffen and Umland, Andreas (2017). "Why Fascists Took Over the Reichstag but Have Not captured the Kremlin: A Comparison of Weimar Germany and Post-Soviet Russia". Nationalities Papers. 45 (2): 206–21.
  6. ^ Evans (2003), p. 229.
  7. ^ Ramin Skibba (20 May 2019). "The Disturbing Resilience of Scientific Racism". Smithsonian.com. Retrieved 12 December 2019.
  8. ^ Baum, Bruce David (2006). The Rise and Fall of the Caucasian Race: A Political History of Racial Identity. New York City/London: New York University Press. p. 156.
  9. ^ Anton Pelinka, The Dollfuss/Schuschnigg Era in Austria: A Reassessment (Routledge, 2017).
  10. ^ "Dois fatores contribuíram, de forma decisiva, na institucionalização da Justiça do Trabalho no Brasil, quais sejam: o surgimento das convenções coletivas de trabalho e a influência da doutrina da Itália, visto que nosso sistema acabou por copiar, em vários aspectos, o sistema italiano da Carta del Lavoro, de 1927, de Mussolini (regime corporativista)." Renato Saraiva and Aryanna Linhares.Curso de Direito Proessual do Trabalho (2016)
  11. ^ Bakota, Carlos Steven, and Frank D. McCann. “Getulio Vargas and the Estado Novo: An Inquiry into Ideology and Opportunism.” Latin American Research Review, vol. 14, no. 1, 1979, pp. 205–210. JSTOR, www.jstor.org/stable/2502832. Accessed 25 Nov. 2020.
  12. ^ Pinto A.C. (2020) Brazil in the Era of Fascism: The “New State” of Getúlio Vargas. In: Iordachi C., Kallis A. (eds) Beyond the Fascist Century. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-46831-6_11
  13. ^ João Fábio Bertonha, "Between sigma and fascio: an analysis of the relationship between Italian Fascism and Brazilian Integralism." Luso-Brazilian Review (2000): 93-105. online
  14. ^ Sandra McGee Deutsch, "Fascism, Neo-Fascism, or Post-Fascism? Chile, 1945-1988." Diálogos-Revista do Departamento de História e do Programa de Pós-Graduação em História 13.1 (2009). online
  15. ^ Guy Miron, The Waning of Emancipation: Jewish History, Memory, and the Rise of Fascism in Germany, France, and Hungary (2011).
  16. ^ Bodó, Béla. "Paramilitary violence in Hungary after the first world war." East European Quarterly 38.2 (2004): 129-173.
  17. ^ Lewis, Paul H. (2002-12-30). Latin Fascist Elites: The Mussolini, Franco, and Salazar Regimes: The Mussolini, Franco, and Salazar Regimes. ISBN 9780313013348.
  18. ^ Kay 1970, p. 68.
  19. ^ a b Gallagher 2020, p. 43.
  20. ^ Gallagher 2020, p. 2.
  21. ^ Preto, R., ‘Crónica social’, Nação Portuguesa, 2ª série, Nº 1, July 1922, p. 34.
  22. ^ José Hipólito Raposo, Dois Nacionalismos - L'Action française e o Integralismo Lusitano, Lisboa, Férin, 1929.
  23. ^ Costa Pinto, António (2000). The Blue Shirts - Portuguese Fascists and the New State. Social Science Monographs, Boulder - Distributed by Columbia University Press, NY. ISBN 088033-9829.
  24. ^ *Costa Pinto, António (2000). The Blue Shirts - Portuguese Fascists and the New State (PDF). Social Science Monographs, Boulder - Distributed by Columbia University Press, NY. ISBN 088033-9829.CS1 maint: ref=harv (link)
  25. ^ Kay, Hugh (1970). Salazar and Modern Portugal. New York: Hawthorn Books. p. 55.
  26. ^ Lewis, Paul H. (2002-12-30). Latin Fascist Elites: The Mussolini, Franco, and Salazar Regimes: The Mussolini, Franco, and Salazar Regimes. ISBN 9780313013348.
  27. ^ Jonathan Petropoulos, "Co-Opting Nazi Germany: Neutrality in Europe During World War II." Dimensions 14.1 (2000): 13+. excerpt
  28. ^ https://web.archive.org/web/20190305044027/http://www.naa.gov.au/collection/fact-sheets/fs183.aspx
  29. ^ https://www.abc.net.au/news/2019-01-17/a-history-of-nazis-and-the-far-right-in-australia/10713514?pfmredir=sm&section=politics]
  30. ^ https://web.archive.org/web/20190330050831/http://naa.gov.au/collection/fact-sheets/fs28.aspx
  31. ^ https://www.heraldsun.com.au/ipad/barossa-lied-about-war-injustice/news-story/9e77978638626617afc5da1c8cc057b2?sv=7b82061835890da72d15bd6aaa9f8662
  32. ^ https://www.abc.net.au/news/2019-01-17/a-history-of-nazis-and-the-far-right-in-australia/10713514?pfmredir=sm&section=politics
  33. ^ http://adb.anu.edu.au/biography/becker-johannes-heinrich-9467
  34. ^ G. C. Webber, "Patterns of Membership and Support for the British Union of Fascists" Journal of Contemporary History (1984) 19#4 pp. 575-606 online
  35. ^ William Ivy Hair (1996). The Kingfish and His Realm: The Life and Times of Huey P. Long. LSU Press. pp. 296–97. ISBN 9780807141069.
  36. ^ Carl A. Sokoll, The German-American Bund as a model for American Fascism, 1924-1946 (Columbia UP, 1974).

Further reading

General

  • Atkins, Stephen E. Encyclopedia of modern worldwide extremists and extremist groups (Greenwood, 2004).
  • Blamires, Cyprian, ed. World fascism: a historical encyclopedia(Abc-Clio, 2006).
  • Blinkhorn, Martin. Fascism and the Right in Europe 1919-1945 ( Routledge, 2014).
  • Davies, Peter, and Derek Lynch, eds. The Routledge companion to fascism and the far right (Routledge, 2005). excerpt
  • Davies, Peter J., and Paul Jackson. The far right in Europe: an encyclopedia (Greenwood, 2008). excerpt and list of movements
  • Eatwell, Roger. 1996. Fascism: A History. New York: Allen Lane.
  • Finchelstein, Federico. Transatlantic fascism: ideology, violence, and the sacred in Argentina and Italy, 1919-1945 (Duke UJP, 2009).
  • Gallagher, Tom (1983). Portugal: A Twentieth-century Interpretation. Manchester University Press. pp. 60, 99. ISBN 978-0719008764.CS1 maint: ref=harv (link)
  • Gallagher, Tom (1990). "Chapter 9: Conservatism, dictatorship and fascism in Portugal, 1914–45". In Blinkhorn, Martin (ed.). Fascists and Conservatives. Routledge. pp. 157–173. ISBN 004940086X.CS1 maint: ref=harv (link)
  • Gallagher, Tom (2020). Salazar : the dictator who refused to die. C Hurst & Co Publishers Ltd. ISBN 9781787383883.CS1 maint: ref=harv (link)
  • Kay, Hugh (1970). Salazar and Modern Portugal. New York: Hawthorn Books.CS1 maint: ref=harv (link)
  • Larsen, Stein Ugelvik, ed. Fascism outside Europe: the European impulse against domestic conditions in the diffusion of global fascism (East European Monographs, 2001).
  • Mises, Ludwig von. 1944. Omnipotent Government: The Rise of the Total State and Total War. Grove City: Libertarian Press.
  • Morgan, Philip. Fascism in Europe, 1919–1945 (2003).
  • Paxton, Robert O. 2004. The Anatomy of Fascism. New York: Alfred A. Knopf, ISBN 1-4000-4094-9
  • Payne, Stanley G. 1995. A History of Fascism, 1914–45. Madison, Wisc.: University of Wisconsin Press ISBN 0-299-14874-2
  • Petropoulos, Jonathan, "Co-Opting Nazi Germany: Neutrality in Europe During World War II." Dimensions 14.1 (2000): 13+. excerpt</ref>
  • Reich, Wilhelm. 1970. The Mass Psychology of Fascism. New York: Farrar, Straus & Giroux.

Fascist ideology

  • De Felice, Renzo Fascism : an informal introduction to its theory and practice, an interview with Michael Ledeen, New Brunswick, N.J. : Transaction Books, 1976 ISBN 0-87855-190-5.
  • Fritzsche, Peter. 1990. Rehearsals for Fascism: Populism and Political Mobilization in Weimar Germany. New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-505780-5
  • Griffin, Roger. 2000. "Revolution from the Right: Fascism", chapter in David Parker (ed.) Revolutions and the Revolutionary Tradition in the West 1560–1991, Routledge, London.
  • Laqueur, Walter. 1966. Fascism: Past, Present, Future, New York: Oxford: Oxford University Press, 1997.
  • Schapiro, J. Salwyn. 1949. Liberalism and The Challenge of Fascism, Social Forces in England and France (1815–1870). New York: McGraw-Hill.
  • Laclau, Ernesto. 1977. Politics and Ideology in Marxist Theory: Capitalism, Fascism, Populism. London: NLB/Atlantic Highlands Humanities Press.
  • Sternhell, Zeev with Mario Sznajder and Maia Asheri. [1989] 1994. The Birth of Fascist Ideology, From Cultural Rebellion to Political Revolution., Trans. David Maisei. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.

International fascism

  • Coogan, Kevin. 1999. Dreamer of the Day: Francis Parker Yockey and the Postwar Fascist International. Brooklyn, N.Y.: Autonomedia.
  • Griffin, Roger. 1991. The Nature of Fascism. New York: St. Martin's Press.
  • Ledeen, Michael A. 1972. Universal Fascism: The Theory and Practice of the Fascist International, 1928-1936. New York: H Fertig.
  • Paxton, Robert O. 2004. The Anatomy of Fascism. New York: Alfred A. Knopf.
  • Weber, Eugen. [1964] 1985. Varieties of Fascism: Doctrines of Revolution in the Twentieth Century, New York: Van Nostrand Reinhold Company, (Contains chapters on fascist movements in different countries.)
  • Wallace, Henry. "The Dangers of American Fascism". The New York Times, Sunday, 9 April 1944.
  • Robert Soucy. French Fascism: the First Wave, 1924–1933, New Haven and London, Yale University Press, 1995. and French Fascism: the Second Wave, 1933–1939, New Haven and London, Yale University Press, 1995.
  • John Githongo's Stanford University Distinguished Visitor Lecture 05-02-15.[1]

External links