보편적 인 의료 서비스를 제공하는 국가 목록 - List of countries with universal health care

보편적 인 건강 보험 은 여러 방식으로 구현 된 광범위한 개념입니다. 이러한 모든 프로그램의 공통 분모는 가능한 한 광범위하게 의료 서비스에 대한 접근을 확대하고 최소 기준을 설정하기위한 정부 조치의 일부 형태입니다. 대부분은 법률, 규제 및 과세를 통해 보편적 인 의료 서비스를 시행합니다. 입법 및 규정은 어떤 치료를 누구에게, 어떤 기준으로 제공해야하는지 지시합니다.

보편적 인 의료 서비스의 물류는 국가마다 다릅니다. 일부 프로그램은 전적으로 세수로 지급됩니다. 다른 나라에서는 세입이 극빈자 나 장기 만성 치료가 필요한 사람들을위한 보험 자금으로 사용됩니다. 영국과 같은 일부 경우에는 정부가 의료 시스템을 직접 관리하는 것도 포함 되지만 많은 국가에서는 혼합 된 공공-민간 시스템을 사용하여 보편적 인 의료 서비스를 제공합니다. 25 개 유럽 국가에서 범용 의료 서비스는 정부가 규제하는 민간 보험 회사 네트워크를 수반합니다. [1]

아프리카

알제리

알제리 는 공공 의료 시스템을 운영합니다. 그것은 또한 보편적 인 의료 시스템입니다. 많은 사람들이 1987 년 이후 변경되지 않은 사회 보장 시스템에 의해 지불 된 요율로 인해 여전히 비용의 일부를 부담해야하지만, 병원, 클리닉 및 진료소의 네트워크는 사회 보장 시스템이 의료 서비스에 자금을 지원하면서 인구에게 치료를 제공합니다. 일반적으로 납세자 지원 의료 서비스를받을 자격이있는 반면 부유층은 차등 척도로 치료비를 지불합니다. [2] [3]

보츠와나

보츠와나 는 국가 보건 시설의 98 %가 정부에서 운영하는 공공 의료 센터 시스템을 운영하고 있습니다. 모든 시민은 납세자 지원 시설에서 치료를받을 자격이 있지만, 무료 인 성 생식 건강 서비스 및 항 레트로 바이러스 치료 서비스를 제외한 공중 보건 서비스에는 일반적으로 ~ 70 BWP (~ US $ 6.60)의 소액 수수료가 부과됩니다. [4]

부키 나 파소

부르 키나 파소 는 민간인을위한 기관과 군대를위한 두 기관이 관리하는 Universal Health Insurance (AMU)라는 시스템을 통해 시민들에게 보편적 의료 서비스를 제공합니다. [5]

이집트

이집트 는 보건부를 통해 공공 병원 및 진료소 시스템을 운영합니다. 이집트 시민은이 시설에서 무료로 치료를받을 수 있습니다. 그러나 그것을 감당할 수있는 이집트인들은 개인 의료 비용을 지불하는 것을 선호합니다. [6]

가나

가나시민들에게 건강 보험을 제공하기 위해 국민 건강 보험 제도운영합니다 . 국민이 지불해야하는 보험료의 수준은 소득 수준에 따라 다릅니다. 대부분의 의료 시설은 보건부 또는 가나 보건국 에서 직접 운영합니다 . [7]

모리셔스

모리셔스 정부는 시민들에게 무료로 치료를 제공하는 의료 시설 시스템을 운영합니다. [8]

모로코

모로코 는 국가 병원 침대의 85 %를 운영하는 정부가 운영하는 공중 보건 부문을 운영하고 있습니다. 그것은 주로 민간 의료를 감당할 수없는 가난한 농촌 인구를 다룬다. 또한 국가 사회 보장 기금이 운영하는 비영리 의료 부문이 인구의 16 %를 차지합니다. 감당할 수있는 사람들은 개인 의료 서비스를 이용할 수 있습니다. [9]

르완다

르완다 는 사람들이 소득 수준에 따라 보험료를 지역 건강 보험 기금에 지불하고 가장 부유 한 사람들이 가장 많이 지불하는 지역 사회 기반 보험 시스템 인 Mutuelle de Santé (Mutual Health)라는 보건부를 통해 보편적 건강 보험 시스템을 운영합니다. 의료비의 일부를 부담해야하는 반면 최저 소득 수준의 사람들은 보험료를 면제받으며 지역 의료 기금의 서비스를 계속 이용할 수 있습니다. 2012 년에이 시스템은 인구의 4 %를 제외한 모든 사람에게 보험을 적용했습니다. [10]

세이셸

세이셸 정부는 시민들에게 무료로 치료를 제공하는 의료 시설 시스템을 운영합니다.

남아프리카

남아프리카 공화국 은 만성적으로 자금이 부족하고 인력이 부족하지만 대다수의 인구에게 서비스를 제공하는 공공 의료 시스템을 보유하고 있으며, 사회의 부유 한 부문을 포괄하는 훨씬 더 잘 갖추어 진 민간 시스템이 있습니다. [11] 그러나 민간 건강 보험 이용자의 고객 만족도는 2017 년 74.2 점 (2018 년 72.7 %로 하락) [12] , 공공 옵션은 81 %로 평가되었습니다. [13]

튀니지

튀니지 는 국민 건강 보험 기금 ( Caisse Nationale d' Assurance Maladie )에 따라 공공 의료 시스템을 운영하고 있습니다. 모든 튀니지 시민과 주민들은 매우 낮은 코 페이로 국영 병원과 클리닉에서 치료를받을 수 있으며, 소득이 가장 낮은 사람들은 코 페이 면제를 신청할 수 있습니다. [14]

북아메리카

바하마 , 바베이도스 , 캐나다 , 코스타리카 , 쿠바 , 멕시코 , 파나마 , 트리니다드 토바고는 모두 어느 정도의 보편적 인 건강 보험을 제공합니다.

바하마 제도

바하마는 2016 년 8 월에 국민 건강 보험법을 승인했습니다.이 법안은 1 차 의료 서비스의 보편적 인 보장으로 시작하여 나중에 모든 전문 치료를 포함하는 광범위한 혜택을 포함하도록 확장되는 보편적 인 건강 보장 시스템을 설정합니다. 이 시스템은 기본 혜택 패키지의 보편적 인 보장과 정부 계획에 포함되지 않은 서비스 또는 편의 시설을 충당하기위한 추가 정책으로 자발적 보험을 구매할 수 있도록합니다. [15]

캐나다

1984 년에 캐나다 보건법 이 통과되어 의사가 환자에 대한 추가 청구를 금지하는 동시에 공공 보험 시스템에 청구했습니다. 1999 년 총리와 대부분의 수상들은 사회 연맹 기본 협약 에서 "포괄 성, 보편성, 이동성, 공공 행정 및 접근성"을 갖춘 의료에 전념하고 있음을 재확인했습니다 . [16]

이 시스템은 대부분 공적 자금으로 지원되지만 대부분의 병원은 공공 기관이지만 대부분의 서비스는 민간 기업이나 민간 기업에서 제공합니다. 대부분의 의사는 연봉을받지 않지만 방문 또는 서비스 당 수수료를받습니다. [17] 캐나다인 건강 관리의 약 29 %는 민간 부문 또는 개인이 부담합니다. [18] 이는 대부분 처방약 , 치과 , 물리 치료 및 시력 관리 와 같이 Medicare에서 보장 되지 않거나 부분적으로 만 보장되는 서비스에 적용됩니다 . [19] 많은 캐나다인은 종종 고용주를 통해 이러한 비용을 충당하는 민간 건강 보험을 가지고 있습니다. [20]

1984 년 캐나다 보건법은 "공공 보험 서비스에 대한 개인 배달 또는 개인 보험을 직접 금지하지 않지만"그렇게하는 것에 대한 재정적 인센티브를 제공합니다. New England Journal of Medicine 의 보고서에 따르면 "일부 주에서 개인 의료 서비스를 금지하거나 축소하는 법률이 있지만 변경 될 수 있습니다 ." [21] [22] 금지의 적법성은의 결정에서 고려 된 캐나다의 대법원 판결, Chaoulli의 V. 퀘벡"민간 건강 보험 가입 금지는 의료 서비스의 질과 적시성 측면에서 합당한 상황에서는 헌법적일 수 있지만, 공공 시스템이 합리적인 서비스를 제공하지 못하는 경우 헌법이 아닙니다." 항소인은 퀘벡에서 대기 시간 것은 생활과 보안에 대한 권리 위반했다고 주장 인권과 자유의 퀘벡 헌장 . 법원은 동의했지만 캐나다 보건법의 중요성과 타당성을 인정했으며, 7 명의 판사 중 최소 4 명은 정부가 민간 시스템보다 대중에게 유리하고 대중의 무결성을 보존하는 법과 정책을 제정 할 수있는 정부의 권리를 명시 적으로 인정했습니다. 체계.

코스타리카

보편적 의료 및 연금은 Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS)에서 운영합니다. 1941 년 코스타리카는 임금 근로자를위한 사회 보장 보험 시스템 인 CCSS (Caja Costarricense de Seguro Social)를 설립했습니다. 1961 년에는 근로자의 부양 가족을 포함하도록 보장 범위가 확장되었으며 1961 년부터 1975 년까지 일련의 확장으로 농촌 지역의 사람들, 저소득층 및 특정 취약 인구에 대한 일차 진료 및 외래 및 입원 환자 전문 서비스에 대한 보장이 확대되었습니다. 1970 년대 후반의 추가 확장은 농민, 농민 및 독립 계약 근로자에게 보험 적용 범위를 확대했습니다. 또한 CCSS는 보험 적용 범위에 관계없이 어머니, 어린이, 원주민, 노인 및 장애인에게 무료 의료 서비스 제공을 의무화합니다. 2000 년까지 인구의 82 %가 CCSS를받을 자격이 있었으며, 이는 이후 기간 동안 계속 확장되었습니다. 동일한 시스템을 통해 모든 인구 집단을 포괄함으로써 코스타리카는 지역의 다른 많은 국가에서 흔히 볼 수있는 사회 보험 계층화와 불평등을 피했습니다.[23]

CCSS는 15 %의 급여세와 퇴직자 연금 지급액으로 자금을 지원받습니다 [6]. 사치품, 주류, 탄산 음료 및 수입 제품에 대한 세금은 다른 방법으로 시스템에 지불하는 가난한 가정에 적용됩니다. 모든 CCSS 자금은 CCSS의 중앙 재무 관리에 의해 관리되는 단일 풀로 통합됩니다. 1973 년 보건부는 직접 서비스 제공에서 벗어나 조정 역할을 채택하기로 결정했습니다. 질병 통제, 식품 및 의약품 규제, 환경 위생, 아동 영양, 빈곤층 1 차 진료에 대한 책임은 교육부가 유지했지만 대부분의 치료 제공에 대한 책임은 CCSS로 이전되었습니다. CCSS를 통해 이제 거의 모든 코스타리카 인에게 의료 서비스가 기본적으로 무료로 제공됩니다.[24]

쿠바

쿠바 정부는 국가 보건 시스템을 운영하고 모든 시민의 건강 관리에 대한 재정적 및 행정적 책임을집니다. 모든 의료 서비스가 정부에서 운영되기 때문에 사립 병원이나 클리닉이 없습니다. 현재 공중 보건부 장관은 Roberto Morales Ojeda 입니다. 정부는 다른 국가에서 의료 임무를 조직하여 상당수의 의사와 기타 인력을 데려 왔습니다. 2005 년에 베네수엘라에는 25,000 명의 쿠바 의사가있었습니다.

멕시코

공공 보건 의료 년 1 월 1 일 2020 보편적 인 의료되었다 [25] 새로운 대통령 안드레스 마누엘 로페스 오브라도르에 의해 명령과 의회에 의해 승인했다. 건강 보험이없는 멕시코 시민에게는 완전히 무료입니다. Instituto de Salud para el Bienestar ( Instituto de Salud para el Bienestar , Instituto de Salud para el Bienestar , Instituto de Salud para el Bienestar , Instituto de Salud para el Bienestar , Institute of Health for Welfare, INSABI)가 관리하는 멕시코의 새로운 보편적 의료 서비스 에는 가정의 및 전문의와의 무료 상담, 무료 약물, 무료 수술, 무료 치과 및 안과 [ 인용 필요 ]. 2020 년부터는 헌법 제 4 조를 통해 보장 된대로 모든 멕시코 시민에게 공공 의료 서비스가 제공됩니다. 공적 돌봄은 이제 연방 정부에서 전액 보조를받습니다. 모든 멕시코 시민은 연방 보건 사무국 (이전의 사무국 de Salubridad y Asistencia 또는 SSA)에서 운영하는 의료 시설 시스템을 통해 근무 상태에 관계없이 보조금을받는 의료 서비스를받을 수 있습니다 .

그러나 취업 한 시민과 그 부양 가족은 Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) (영어 : 멕시코 사회 보장 기관)에서 관리하고 운영하는 의료 프로그램을 사용할 수 있습니다 . IMSS 건강 관리 프로그램은 직원, 개인 고용주 및 연방 정부가 균등하게 자금을 지원하는 3 자 시스템입니다. IMSS는 공공 부문의 직원에게 서비스를 제공하지 않습니다. 공공 부문의 직원은 Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado에서 서비스를받습니다.(ISSSTE) (영어 : 국가 근로자를위한 사회 보장 및 서비스 연구소), 공무원의 건강 및 사회 복지 요구 사항에 참여합니다. 여기에는 지역, 주 및 연방 정부 직원이 포함됩니다. 멕시코 주 정부는 또한 연방 정부 프로그램에서 제공하는 서비스와는 별도로 의료 서비스를 제공합니다. 대부분의 주에서 주 정부는 모든 시민에게 무료 또는 보조금 의료 서비스를 제공했습니다.

2006 년에 멕시코 정부는 "아기 생명 보험"으로도 알려진 신세대 건강 보험을 만들었습니다. [26] [27] [28] 2009 년 5 월 28 일 임산부를위한 Universal Care Coverage가 도입되었습니다. [29] 그러나 2020 년, 모든 멕시코 아기와 여자를 포함하여 적용됩니다.

트리니다드 토바고

보편적 인 건강 관리 시스템은 트리니다드 토바고에서 사용되며 국가에서 이용할 수있는 주요 건강 관리 형태입니다. 그것은 모든 시민에게 무료이기 때문에 의료 지원을 찾는 대다수의 인구가 사용합니다.

남아메리카

아르헨티나 , 브라질 , 칠레 , 콜롬비아 , 에콰도르 , 페루 , 우루과이베네수엘라 모두 어느 정도의 보편적 인 건강 보험을 제공합니다.

아르헨티나

건강 관리는 고용주와 노동 조합이 후원하는 플랜 (Obras Sociales), 정부 보험 플랜, 공립 병원 및 클리닉과 민간 건강 보험 플랜을 통해 제공됩니다. GDP의 거의 10 %를 차지하며 이념, 신념, 인종 또는 국적에 관계없이 누구나 이용할 수 있습니다.

브라질

보편적 인 의료 시스템은 군사 정권이 끝난 1988 년 브라질에서 채택되었습니다. 그러나 1969 년 헌법의 27 차 개정으로 인해 수입의 6 %를 지방 자치 단체에 적용해야하는 의무가 부과되면서 일부 도시에서는 보편적 인 의료 서비스를 이용할 수있었습니다. [30]

칠레

칠레의 의료 서비스는 정부 (공기업 FONASA, National Healthcare Fund를 통해)와 민간 보험사 (ISAPRE, Previsional Healthcare Institutions를 통해)에서 제공합니다. 모든 근로자와 연금 수급자는 건강 보험에 대해 소득의 7 %를 지불해야합니다 (가장 가난한 연금 수급자는이 수당에서 면제되지만 약은 비싸고 연금 수급자는 지불해야합니다). Isapre에 가입하지 않기로 선택한 근로자는 자동으로 Fonasa의 혜택을받습니다. Fonasa는 또한 실업 수당을받는 실업자, 보험에 가입하지 않은 임산부, 피보험자의 부양 가족, 정신적 또는 신체적 장애가있는 사람 및 가난하거나 빈곤 한 것으로 간주되는 사람들을 보장합니다.

Fonasa 비용은 소득, 장애 또는 연령에 따라 다릅니다. Fonasa를 통한 공중 보건 시설 방문은 저소득층, 정신적 또는 신체적 장애가있는 사람 및 60 세 이상의 사람들에게 무료입니다. 다른 사람들은 소득과 부양 가족 수에 따라 비용의 10 % 또는 20 %를 지불합니다. Fonasa 수혜자는 지정된 수수료를 지불하고 민간 부문에서 관심을받을 수도 있습니다.

또한, Isapre 및 Fonasa 계열사 모두에 대해 모든 사람에게 특별한 의무적주의 보장을 제공하는 정의 된 수의 고 이병 및 사망 질환 (현재 85)으로 구성된 GES 계획 (의료 계획의 명시 적 보장)이 있습니다. :

  • 접근 : 필요한 경우 치료에 대한 보편적 접근. 개인은 거주지 근처의 제공자로부터 관심을받을 수 있습니다.
  • 기회 : 기회 대기 시간, 초기 및 진단 후주의를 끌 수있는 사전 설정된 최대 시간 제한이 있습니다.
  • 재정적 보호 : 공급자에 대한 낮은 코 페이먼트 (비용의 최대 코 페이먼트 20 %)와 함께 법으로 고정 된 최고 가격, 지불은주의를 방해 할 수 없습니다. 총 비용은 가족의 1 년에 한 달 소득을 초과하지 않아야합니다.
  • 가능한 최상의 서비스 품질 : 의학적 증거를 기반으로 설정 될 기술 요구 사항 표준을 따르는 공인 된 공공 또는 민간 보건 센터에서만주의를 기울입니다.

포함 된 치료 프로토콜과 질병 수는 당국에 의해 3 년마다 평가됩니다.

콜롬비아

1993 년 개혁은 콜롬비아의 건강 관리 시스템을 변화시켜 더 좋고 지속 가능한 건강 관리 시스템을 제공하고 모든 콜롬비아 시민에게 다가 가기 위해 노력했습니다.

페루

2009 년 4 월 10 일, 페루 정부는 모든 페루 국민이 양질의 의료 서비스를 이용할 수 있도록 건강 ​​보험법을 발표하고 이러한 서비스의 재정 및 감독을 규제하는 데 기여했습니다. 법은 모든 인구가 PEAS (Health Basic Plan)에 따라 질병을 예방하고 사람들을 증진 및 재활시키기 위해 다양한 의료 서비스를 이용할 수 있도록합니다. [31] [32]

2010 년 4 월 2 일, Alan Garcia Perez 대통령은 금요일에 모든 페루 시민들에게 양질의 의료 서비스를 제공하고자하는 Universal Health Insurance의 기본법에 대한 규정을 승인하는 최고 조례에 서명했습니다.

페루의 보편적 건강 보험법은시기 적절하고 양질의 의료 서비스에 대한 접근성을 높이고, 모자 건강 증진을 강조하며, 질병으로 인한 재정적 파탄으로부터 가난한 사람들을 보호하는 것을 목표로합니다. [33]

이 규정에 따르면 Universal Health Insurance (스페인어 약어의 경우 AUS) 가입은 미국에 거주하는 전체 인구에 대해 의무적입니다. 이를 위해 보건부는 최고 조례에 따라 의무 회원 가입과 확대 및 시행으로 이어지는 메커니즘을 승인 할 것입니다. [34]

아시아

아시아에서 공공 의료 서비스를 제공하는 국가 및 지역에는 방글라데시, 부탄, [35] 바레인, [36] 브루나이, 중국 , 홍콩 , 인도, 인도네시아 , [37] 이란 , [38] 이스라엘 [39] (아래 참조), 요르단, [40] 카자흐스탄, [41] 마카오 (아래 참조), 말레이시아, [42] 몽골, [43] 오만, [44] 파키스탄 ( KPK ), [45] 필리핀, [46] 싱가포르 , 카타르, 스리랑카 , [47] 시리아, [48] 대만 (ROC) [49] (아래 참조), 일본대한민국 .

부탄

부탄 왕립 정부는 1 차 의료 서비스에 대한 자유롭고 보편적 인 접근 정책을 유지합니다. 국내 병원 시설이 제한되어있어 암과 같이 부탄에서 치료할 수없는 질병을 앓고있는 환자는 일반적으로 인도의 병원에 의뢰되어 치료를 받고 있습니다. 이러한 추천 치료는 또한 왕립 정부의 비용으로 수행됩니다. [50]

중국

2017 년 현재 중국인의 97 % 이상이 세 가지 공공 건강 보험 중 하나에 가입되어 있습니다. 가장 관대 한 것에서 가장 관대 한 것까지 다음과 같습니다.

  1. 도시 근로자 기본 의료 보험 (UEBMI,职工 医保)
  2. 도시 주민 기초 의료 보험 (URBMI,居民 医保)
  3. 새로운 협력 의료 서비스 (NCMS,新 农 合)

UEBMI는 고용주가 6-12 %, 직원이 2 %를 지원합니다. URBMI는 전적으로 지방 정부에 의해 이루어지며 학생, 실업자 및 퇴직자를 포함합니다. 중앙 정부의 NCMS. 2016 년 정부는 NCMS와 URBMI를 통합 할 계획을 발표했습니다. 중국에는 또한 보조 의료를위한 5 개의 민간 건강 보험 회사가 있습니다. 가장 큰 3 개 회사는 Ping An , PICCChina Life 입니다. [51] 일반 계획 들어 덮여 절차의 목록은 한정되어 부담분은 공통이다. 본인 부담 비용의 비율은 직업과 위치에 따라 달라집니다 예를 들어, 도시 근로자 상해가 자신의 의료 비용의 85 %가 농촌의 노동자 동안 $ 740,000까지 덮여있을 수 있습니다구이 양은 의료비의 65 %를 연간 최대 $ 29,000까지 환급받습니다. [52]

1949 년 중국 공산주의 혁명 직후 국가는 모든 병원과 진료소를 직접 운영했습니다. 정부는 의료 서비스 비용을 지불했고 제공되는 서비스는 기본 이었지만 기대 수명은 크게 향상되었습니다. 국가가 제공하는 건강 보험 은 지역별로 다양했습니다. 협력 의료 시스템 (CMS)은 농촌 지역을 대상으로하고 정부 보험 제도 (GIS)와 노동 보험 제도 (LIS)는 도시 지역 주민들을 대상으로합니다. [53] 애프터 중국어 경제 개혁 1978 년, 상태는 병원에 대한 지출 감소와 이익을 위해 환자를 충전하도록 허용했다. 그러나 주정부는 의무 예방 접종 과 같은 특정 의료 서비스에 대한 지불을 중단하지 않았습니다 . [52]

1990 년대 의료 민영화정점 에서 [53] 중국은 " 온건하게 번영하는 사회 "계획의 일환으로 21 세기에 보편적 의료 서비스 를 목표 로 개혁 해 왔습니다 . 농촌 빈곤층을 대상으로 2005 년부터 시행 된 새로운 농촌 협력 의료 시스템 (NRCMCS)은 연간 의료 보장 비용을 1 인당 50 위안 (US $ 7)으로 설정했습니다. 2007 년 9 월 현재 중국 전체 농촌 인구의 약 80 % (약 6 억 8500 만 명)가 가입했습니다. 지역 마을의 작은 병원이나 클리닉에가는 환자의 경우이 제도는 청구서의 70 ~ 80 %를 부담합니다. 카운티 제공자의 환자는 비용이 보장되는 경우 60 %를받습니다. 대규모 현대 도시 병원에서는이 제도가 청구서의 약 30 %를 부담합니다.[54]

2008 년 말 정부는 국민 건강과 기초 의료에있어 주도적 인 역할을 할 것이라고 정부의 책임을 명확히하는 개혁안을 발표했다. 이 계획은 공공 보건, 농촌 지역, 도시 지역 사회 보건 서비스 및 기본 의료 보험을 정부 투자를위한 4 가지 주요 분야로 나열했습니다. 또한 공립 병원의 의료비에 대한 정부 통제를 강화하고 약물 비용을 충당하기위한 "기본 의료 시스템"을 구축하겠다고 약속했습니다. [55] [56] 2020 년 6 월 발효 된 중국의 "기본 의료 및 건강 관리에 관한 법률"은 중국 시민이 비용에 관계없이 의료에 대한 긍정적 인 권리가지고 있다고 주장합니다 . 이 권리가 실제로 의미하는 바를 명시하는 추가 법률이 필요합니다. [인용 필요 ]

그루지야

2013 년에 조지아 는 보편적 인 의료 시스템을 채택했습니다. 조지아의 의료는 주로 민영화 된 의료 시설 시스템에서 주정부가 의료 자금을 지원하는 보편적 의료 시스템에 의해 제공됩니다. 2013 년에 보편적 인 건강 관리 프로그램의 제정은 정부가 후원하는 인구의 의료 서비스를 보편적으로 보장하고 건강 관리 서비스에 대한 접근성을 향상 시켰습니다. 공공 재정 지원 의료 서비스 구매에 대한 책임은 사회 복지국 (SSA)에 있습니다. [57] [58]

홍콩

홍콩은 조기 건강 교육, 전문 의료 서비스, 잘 발달 된 의료 및 약물 시스템을 갖추고 있습니다. 수명 , 여성 및 남성 84 대 78이다 [59] 세계에서 두 번째로 높은이며, 이는 2.94 유아 사망률 세계에서 가장 낮은 제. [60] [61]

홍콩에는 두 개의 의과 대학이 있으며, 한의학 과정을 제공하는 여러 학교가 있습니다. 병원 당국은 작동하고 모든 공공 병원을 관리하는 법정 기관이다. 홍콩은 높은 수준의 의료 행위를 가지고 있습니다. 이는 1993 년에 세계 최초로 성인 간 생체 간 이식을 수행 한 세계 최초 간 이식 개발에 기여 했습니다. [62]

인도

인도에는 연방 수준이 아닌 주 수준에서 관리 되는 보편적 인 의료 모델이 있습니다. [63] 실제로, 의료 시스템은 민간 지배되어 있지만. 현재 인도 시민의 대다수는 건강 보험이 없으며 개인 병원에서 치료비를 지불해야합니다. 무료이며 세금을 통해 자금을 지원하는 공립 병원과 건강 클리닉이 있습니다. [64] 필수 의약품은이 병원과 진료소에서 무료로 제공됩니다.

AIIMS 의 외래 환자 카드 는 10 루피 (미화 약 20 센트)의 일회성 수수료가 부과되며 이후 외래 환자 진료 상담은 무료입니다. 병원 내 치료 비용은 극히 최소이며 환자의 재정 상태와 사용 시설에 따라 다르지만 일반적으로 민간 부문보다 훨씬 적습니다. 예를 들어, 환자의 소득이 빈곤선 미만이면 치료 비용이 면제됩니다. 그러나 의료가 필요한 사람이 많고 시설이 부족하여 양질의 정부 병원에서 치료를받는 것이 매우 어렵습니다.

1 차 의료는 도시 및 지역 병원과 농촌 1 차 의료 센터 (PHC)에서 제공합니다. 이 병원들은 무료로 치료를 제공합니다. 1 차 진료는 예방 접종, 영양 실조 예방, 임신, 출산, 산후 관리 및 일반적인 질병 치료에 중점을 둡니다. [65] 치료를 전문 수신 또는 질병을 복잡 한 환자는 보조 (종종 위치라고 지역taluk의 (지구 및 상태 본사 또는 병원을 가르치고있는 것들에 위치) 본사) 및 차 진료 병원. [ 인용 필요 ] . 델리 와 같은 도시 도시와 마을 에는 모 할라 클리닉 이라는 인근 보건 클리닉이 있습니다.완전 무료 치료, 검사 및 약물을 제공합니다. [66]

이제 Hindustan Latex Family Planning Promotional Trust 및 기타 민간 조직과 같은 조직이 인도에서 병원과 클리닉을 만들기 시작했습니다.이 병원은 또한 무료 또는 보조금 의료 서비스와 보조금 보험 계획을 제공합니다. [ 인용 필요 ]

정부가 운영하는 의료 서비스는 위생이 부족합니다. 부자는 정부 병원을 피하고 사립 병원에 간다. 민영화 된 의료의 출현으로 이러한 상황이 바뀌 었습니다. 인도는 이제 다른 나라에서 온 사람들을위한 의료 관광을 제공하고 있으며, 인도의 가난한 사람들은 양질의 의료 서비스를 이용할 수 없거나 감당할 수 없다고 생각합니다.

현재 인도 정부는 모든 인도 시민에게 심각한 질병에 대한 보험 보장과 무료 약물 및 진단 치료를 제공하는 Ayushyaman Bharat Yojana (AB-NHPM)를 출범 시켰습니다. [67]

인도네시아

인도네시아는 현재 JKN (Jaminan Kesehatan Nasional) 제도를 통해 보편적 인 의료 시스템을 구축하고 있습니다.이 제도는 참여를 선택하는 민간 제공자뿐만 아니라 공공 제공자의 다양한 치료를 포함합니다. 이 제도는 고용인의 보험료로 충당됩니다. 정식 고용인은 급여의 5 %에 ​​해당하는 보험료를 지불하고, 1 %는 고용인이, 4 %는 고용주가 지불하는 반면, 비공식 근로자와 자영업자는 고정 된 월 보험료를 지불해야합니다. 2018 년 4 월 현재 인구의 75 %가 JKN에 포함되었습니다. [68]

이 나라에는 여러 정부 소유 병원이 있지만 약 63 %가 개인 소유입니다. [69] 인도네시아는 3 층 운영하고 지역 사회 보건 시스템을. 인도네시아 보건부는 Puskesmas 또는 지역 사회 보건 센터 의 네트워크를 감독하고 그 뒤를 보건 하위 센터와 마을 수준의 통합 게시물을 감독합니다 . [70]

이스라엘

GDP 대비 이스라엘의 건강 관리

이스라엘은 1995 년 국민 건강 보험법에 따라 보편적 인 의료 시스템을 가지고 있습니다. 주정부는 4 개의 국가 보건 서비스 기금 중 하나에 등록 할 수있는 모든 거주자에게 의료 서비스를 제공 할 책임이 있습니다. 자격이 되려면 시민은 건강 보험 세를 지불해야합니다. 보장 범위에는 의료 진단 및 치료, 예방 의학, 입원 (일반, 출산, 정신과 및 만성), 수술 및 이식, 어린이를위한 예방 치과 치료, 응급 처치 및 병원 또는 클리닉으로의 이동, 직장에서의 의료 서비스, 약물 치료가 포함됩니다. 남용 및 알코올 중독, 의료 장비 및기구, 산부인과 및 불임 치료, 약물 치료, 만성 질환 치료, 물리 치료 및 작업 치료와 같은 준 의료 서비스. [71]

이스라엘에서 국민 건강 보험법 은 기본적이고 의무적 인 보편적 의료 서비스를 가능하게하고이를 촉진하는 법적 틀입니다. 에 의해 추진 보건 장관 하임 라몬 1990 년대 초에, [72] 국회가 1 월 1 일에 발효 법을 넣어 귀하의 국가위원회의 추천에 1995-근거로이 이끄는 쇼 샤나 네탄 야후, 1980 년대 후반 이스라엘의 의료 시스템 구조 조정을 검토했습니다. 법이 통과되기 전에는 인구의 90 % 이상이 이미 전국의 비영리 질병 기금 4 개 중 하나에 자발적으로 속해있었습니다. 이들은 일부 자체 의료 시설을 운영했으며, 부분적으로는 고용주와 정부가, 부분적으로는 소득에 따라 달라지는 부과금을 통해 보험 가입자가 자금을 지원했습니다. 그러나이 배열과 관련하여 세 가지 문제가있었습니다. 첫째, 가장 큰 펀드 인 Clalit 에 가입하려면 하나가 Histadrut 에 속해야했습니다.노동 조직은 개인이 그러한 제휴를 원하지 않았거나 가질 수 없었더라도 연령, 기존 조건 또는 기타 요인에 따라 다른 자금으로 신규 회원 입국을 제한했습니다. 둘째, 다양한 기금이 회원들에게 다양한 수준의 혜택 보장 또는 서비스를 제공했습니다. 마지막으로, 일부 인구는 비록 적은 비율이지만 건강 보험이 없었습니다.

법이 시행되기 전에 모든 기금은 회원으로부터 직접 보험료를 징수했습니다. 그러나 법이 통과 되면서 Bituah Leumi (이스라엘의 사회 보장국)를 통해 새로운 진보적 인 국민 건강 보험 세가 부과 되었고 , 그 후 수익금은 회원 및 인구 통계 학적 구성에 따라 질병 기금에 재분배됩니다. 이것은 모든 것을 보장했습니다시민들은 이제 건강 보험을 갖게됩니다. 이제 펀드 중 하나의 회원 가입이 모두 의무화되었지만, 펀드 간 회원 이동 (6 개월에 한 번 변경 가능)에 자유로운 선택이 도입되어 다양한 질병 기금이 일반 회원을 위해 균등하게 경쟁하게되었습니다. 매년 보건부가 임명 한위원회는 의료 서비스 및 처방 처방집 의 "바구니"또는 균일 한 패키지를 게시합니다.모든 기금은 최소한 모든 회원에게 제공되어야합니다. 이 수준의 평등을 달성하는 것은 펀드 가입에 관계없이 기본적인 의료를 보장했으며 이는 법률의 주요 목표 중 하나였습니다. 이의 제기 절차는 기금에 의한 치료 및 절차 거부를 처리하고 서비스 또는 처방전 처방집의 "바구니"에 해당하지 않는 사례를 평가합니다.

이 법은 일반적으로 성공으로 간주되며 이스라엘 시민들은 상대적으로 높은 수준의 의료 서비스를 누리고 있으며, 국가의 의료 분야에서 더 많은 경쟁이 치열 해지고 한때 다소 혼란 스러웠던 시스템에 질서를 가져 왔음에도 불구하고 법에 비판이 있습니다. 첫 번째 비판 중 하나는 "바구니"가 충분한 범위를 제공하지 못할 수 있다는 것입니다. 이를 부분적으로 해결하기 위해 의료 기금은 바구니에 포함되지 않은 특정 추가 서비스를 보장하는 "보충"보험을 제공하기 시작했습니다. 그러나이 보험은 선택 사항이기 때문에 (다소 적당한 가격이 책정되어 2019 년 성인의 연령과 보장 범위에 따라 한 달에 약 US $ 10 ~ $ 35에 해당하는 비용이 듭니다) 비평가들은 새로운 법의 정신에 위배된다고 주장합니다. 모든 시민의 의료 평등을 강조했습니다. 또 다른 비판은 모두에게 보편적 보장을 제공하기 위해 세금 소득 기준 금액 (세금이 부과되는 연간 소득의 최대 금액)이 다소 높게 설정되어 많은 고소득 납세자들이 건강 보험료로 지불하는 금액을 보게되었습니다 (현재 건강 세금) 급등. 마지막으로, 일부는 지속적으로 증가하는 비용에 대해 불평합니다.특정 서비스에 대한 코 페이 .

일본

일본에 거주하는 모든 사람은 법률에 따라 건강 보험에 가입해야합니다. 고용주로부터 보험이없는 사람은 지방 정부가 관리하는 국민 건강 보험 프로그램에 참여할 수 있습니다. 환자는 의사 나 시설을 자유롭게 선택할 수 있으며 보장을 거부 할 수 없습니다. 법률에 따라 병원은 비영리 기관으로 운영되어야하며 의사가 관리해야합니다.

마카오

마카오는 세금으로 자금을 지원하는 보편적으로 접근 가능한 단일 지불 시스템을 제공합니다. 건강 관리는 건강 관리국에서 제공합니다.

몰디브

Aasandha 는 몰디브의 국가 의료 보험 제도입니다. 모든 몰디브 시민에게 납세자 자금 지원 의료 지원을 제공합니다. 국립 사회 보장기구 몰디브는 국가 사회 건강 보험 제도를 관리하기 위해 위임 년 8 월 (27) 2008 년 국립 사회 건강 보험법에 따라 형성 및 같은 법에 따라 행정 명령에 의해 정부에 의해 확인 된 사회 보호 프로그램을 수행하기 위해 위임되었다 몰디브. NSPA는 또한 사회 보호법에 따라 사회 보호 프로그램을 규제하고 수행하는 책임있는 기관입니다.

파키스탄

파키스탄에서 Khyber Pakhtunkhwa 정부는 KPK 거주에 무료 의료 서비스를 제공하기 위해 "Sehat Insaf Card"로 알려진 "범용 건강 보험 프로그램"을 시작했습니다. 여기에서 가족은 최대 10 lakh (US $ 6,000) 까지 보장됩니다. 치료. [45]

필리핀 제도

Kalusugan Pangkalahatan (KP)이라고도하는 UHC (Universal Health Care)는“모든 필리핀 인에게 접근 가능하고 효율적이며 균등하게 분배되고 적절한 자금이 지원되고 공정하게 자금이 조달되고 적절하게 사용되는 최상의 의료 서비스 품질을 제공합니다. 정보에 입각하고 권한을 부여받은 대중에 의해”. [73]

싱가포르

싱가포르는 정부가 대체로 의무적 저축과 가격 통제를 통해 경제성을 보장하고 민간 부문이 대부분의 치료를 제공하는 보편적 인 의료 시스템을 갖추고 있습니다. 건강 관리에 대한 전체 지출은 연간 GDP의 3 %에 불과합니다. 그 중 66 %는 개인 출처에서 나옵니다. [74] 싱가포르는 현재 세계에서 두 번째로 낮은 영유아 사망률을 기록하고 있으며, 세계 보건기구 에 따르면 출생 후 기대 수명이 가장 높습니다 . [75] 싱가포르는 글로벌 컨설팅 회사 인 Watson Wyatt 의 분석에 따르면 "금융 효율성과 지역 사회 건강 결과에서 달성 한 결과 측면에서 세계에서 가장 성공적인 의료 시스템 중 하나"라고 합니다. [76]싱가포르의 시스템은 급여 공제 (고용주와 근로자 모두 자금 지원), 국유화 된 건강 보험 계획 및 정부 보조금으로 인한 강제 저축을 결합하여 "국가의 의료 서비스 공급 및 가격을 적극적으로 규제"하여 비용을 유지합니다. 검사; 특정 기능은 잠재적으로 "다른 많은 국가에서 복제하기 매우 어려운 시스템"으로 설명되었습니다. 많은 싱가포르 인들은 또한 정부의 프로그램이 적용되지 않는 서비스에 대해 추가 민간 건강 보험 (종종 고용주가 제공)을 가지고 있습니다. [76]

스리랑카

스리랑카는 시민들에게 무료 보편적 의료 서비스를 제공합니다. [77]

대만

대만의 현재 의료 시스템 인 국민 건강 보험 (NHI)은 1995 년에 제정되었습니다. NHI는 의료비 지출을 중앙 집중화하는 단일 지불 의무 사회 보험 플랜입니다. 이 시스템은 모든 시민에게 동등한 의료 서비스를 약속하고 있으며, 인구 보장은 2004 년 말까지 99 %에 도달했습니다. [78] 국민 건강 보험은 주로 급여세를 기반으로하는 보험료를 통해 자금을 조달하며 본인 부담금으로 보완됩니다. 지불 및 직접 정부 자금. 초기 단계에서 서비스 당 요금은 공공 및 민간 제공 업체 모두에게 우세했습니다. [ 인용 필요 ]

NHI는 정부가 운영하는 보험사가 제공하는 보편적 인 보험을 제공합니다. 노동 인구는 고용주와 분할 된 보험료를 지불하고, 다른 사람들은 정부의 도움을 받아 균일 한 요율을 지불하며, 가난한 사람이나 퇴역 군인은 전액 보조금을받습니다. [79]

이 모델에서 시민은 게이트 키퍼를 사용하지 않고도 병원과 의사를 선택할 수있는 자유 범위가 있으며 대기자 명단에 대해 걱정할 필요가 없습니다. NHI는 예방 의료 서비스, 처방약, 치과 서비스, 한약 , 가정 간호사 방문 등 을 포함하는 포괄적 인 혜택 패키지를 제공합니다 . 국민 건강 보험 이후 보험에 가입하지 않은 사람들은 의료 서비스 이용을 늘 렸습니다. 연간 검진, 산모 및 육아와 같은 대부분의 예방 서비스는 무료입니다. 정기적 인 사무실 방문은 방문당 US $ 5의 낮은 코 페이를받습니다. 자기 부담금은 개인의 소득에 따라 고정되고 변하지 않습니다. [80]

태국

태국은 2001 년에 보편적 보장 개혁을 도입하여 당시 그렇게 한 소수의 저소득 국가 중 하나가되었습니다. 저소득 가정을위한 평균 건강 관리 는 치료에 부과되는 소액의 공동 부담금에 따라 원래 30 바트 프로젝트 로 알려진 새롭고보다 포괄적 인 보험 제도로 대체되었습니다 . 이 제도에 가입 한 사람들은 자신의 건강 지구에서 서비스를 이용할 때 사용하는 골드 카드를 받고, 필요한 경우 다른 곳에서 전문 치료를위한 추천을받습니다. 재정의 대부분은 공공 수입에서 발생하며, 기금은 인구 기준으로 매년 1 차 진료 계약 단위에 할당됩니다. WHO에 따르면 2004 년 태국 의료비의 65 %는 정부에서, 35 %는 민간에서 발생했습니다. [74]개혁안은 많은 비판적 논평을 받았지만, 특히 농촌 지역에서 가난한 태국인들에게 인기를 얻었으며 2006 년 군사 쿠데타 이후 정부의 변화에서 살아 남았습니다. 당시 공중 보건부 장관 몽콜 나 송클라 (Mongkol Na Songkhla)는 30 바트의 자기 부담금을 폐지하고 UC 제도를 무료로 만들었습니다. 이 제도가 2008 년 1 월 집권 한 연합 정부 하에서 더 수정 될지는 아직 확실하지 않습니다. [81] [82] [83]

2016 년 태국은 강력한 공공 의료 시스템 덕분에 아시아에서 처음으로 산모에서 아이로의 HIV 전염을 제거했습니다. [84]

유럽

거의 모든 유럽 국가에서는 모든 시민이 의료 서비스를 이용할 수 있습니다. 대부분의 유럽 국가는 정부 규제 및 건강 보험료를 감당할 수없는 시민을위한 보조금과 함께 경쟁 민간 건강 보험 회사 시스템을 보유하고 있습니다. [85] 보편적 인 건강 관리와 국가는 오스트리아, 벨라루스, 포함 [86] 불가리아, 크로아티아, 체코, 덴마크, 핀란드, 프랑스, 독일, 그리스, 아이슬란드, 남자, 이탈리아, 룩셈부르크, 몰타, 몰도바의 섬, [87] 노르웨이 , 폴란드, 포르투갈, [88] 루마니아, 러시아, 세르비아, 스페인, 스웨덴, 스위스, 터키, 우크라이나, [89] 및 영국. [90]

알바니아

알바니아의 의료는 알바니아 시민들에게 보편적 입니다.

오스트리아

오스트리아의 의료 서비스는 오스트리아 거주자뿐만 아니라 다른 EU 국가의 사람들에게도 보편적 입니다. [91] 오스트리아는이 두 계층의 많은 사람들이 기본적인받을 수있는 결제 시스템 공적 자금 관리를 ; 그들은 또한 추가 민간 건강 보험 을 구입할 수있는 옵션이 있습니다.

벨기에

벨기에의 의료 는 세 부분으로 구성됩니다. 첫째 주로 공적 자금 건강 관리 및 구성하고 규제하는 연방 정부에 의해 운영되는 사회 보장 서비스가 건강 관리 ; 독립적 인 사립 / 공공 의료인, 대학 / 반 사립 병원 및 의료 기관. (영리 목적으로 상업적으로 운영 되는 ) 사립 병원 이 몇 군데 있습니다 . [92] 둘째로 환자에게 제공하는 보험이다. 마지막으로, 산업 범위는 연구 개발을위한 의료 제품의 생산 및 유통을 포함합니다. 이 연구의 주요 측면은 대학병원 에서 이루어집니다 .

크로아티아

크로아티아는 의료 서비스를 제공하고 보건부 가 조정 하는 보편적 인 의료 시스템을 갖추고 있습니다. 인구는 법령과 선택적 보험이 제공하는 기본 건강 보험 플랜에 의해 보장됩니다. 크로아티아 건강 보험 기금 에서 관리합니다 . 2012 년 의무적 인 의료 관련 지출은 210 억 쿠나 (약 28 억 유로)에 달했습니다. 크로아티아에는 25,285 개의 병상이있는 79 개의 병원과 클리닉을 포함하여 수백 개의 의료 기관이 있으며 연간 76 만 명 이상의 환자를 돌보고 있으며 5,792 개의 개인 진료소와 79 개의 응급 의료 서비스 유닛을 돌보고 있습니다.

체코 공화국

체코 공화국은 대부분 과세에서 지불하는 보편적 인 공중 보건 시스템을 가지고 있습니다. 민간 의료 시스템은 공공 의료 시스템과 자유롭게 공존하며 때로는 더 나은 품질 또는 더 빠른 서비스를 제공합니다. 거의 모든 의료 서비스는 건강 보험 및 보험 회사에 의해 보장되지만 처방약 또는 안과 및 치과 치료와 같은 특정 서비스는 부분적으로 만 보장됩니다.

덴마크

덴마크는 다른 스칸디나비아 국가들과 같은 방식으로 의료 서비스를 제공하는 지방 자치 단체와의 과세에서 주로 지불되는 보편적 인 공중 보건 시스템을 가지고 있습니다. 일차 진료는 일인당 지불과 서비스 비용을 혼합하여 지불하는 지역 자치체와 계약을 맺은 개인 의사가 운영하는 일반 진료의 서비스에 의해 제공됩니다. 대부분의 병원은 지자체에서 운영합니다 (병원 침대의 1 %만이 민간 부문에 있습니다).

핀란드

핀란드에서는 클리닉과 병원의 공공 의료 서비스가 지방 자치 단체 (지방 정부)에서 운영하며 세금으로 76 %, 접근 료로 환자가 20 %, 기타 4 %를 지원합니다. 민간 제공은 주로 일차 진료 부문에 있습니다. 사립 병원이 몇 군데 있습니다. [93] 주요 병원은 지방세로 자금을 조달하거나 지방 자치 단체가 공동 자금을 지원하는 의과 대학에서 운영하고있다. 2000 년 유럽 연합 집행위원회가 발표 한 설문 조사에 따르면 핀란드는 병원 진료 시스템 만족도 측면에서 EU 상위 4 개 국가에 속했습니다. 핀란드 응답자의 88 %가 EU 평균 인 41.3 %에 비해 만족했습니다. [94]핀란드 의료비는 유럽 평균보다 낮습니다. [95] 민간 의료 부문은 전체 보건 의료 지출의 약 14 %를 차지한다. 의사의 8 %만이 개인 진료에서 일하기로 선택하고 이들 중 일부는 공공 부문에서 일하기로 선택합니다. [ 인용 필요 ]

과세 자금은 부분적으로 지역적이며 부분적으로는 국가적 기반입니다. 국가 사회 보험 기관인 KELA 는 환자 가 공공 부문이 아닌 민간 부문에서 치료를 받기로 선택한 경우 환자 처방 비의 일부를 상환하고 민간 의료비 ( 치과 포함 )에 기여 합니다. 환자 접근 요금에는 연간 한도가 적용됩니다. 예 : GP방문 비용은 방문당 € 11이며 연간 한도는 € 33입니다. 병원 외래 치료 방문당 € 22; 음식, 의료 및 의약품을 포함한 병원 입원 24 시간당 26 유로 또는 정신 병원에있는 경우 12 유로. 환자가 공공 의료 서비스에 연간 € 683을 지출 한 후에는 해당 연도의 모든 추가 치료가 보장됩니다 (필요한 초기 공제액이 매년 검토되므로 다를 수 있음). 처방 약품에 대한 별도의 환급 시스템이 있습니다. 연간 578 유로를 지불하면 나머지 구매 한 약품의 최대 가격은 구매 당 2.5 유로입니다. [96]

핀란드는 고도로 분산 된 3 단계 공공 의료 시스템과 함께 훨씬 더 작은 민간 의료 시스템을 보유하고 있습니다. [97] 전반적으로 지방 자치 단체 (세금, 지방 및 국가 지원)는 전체 의료 비용의 약 2/3를 충당하고 나머지 1/3은 국민 보험 시스템 (국가 지원)과 민간 재정 (두 고용주 -환자가 직접 자금을 지원하거나 만났습니다). [97] 모든 입원 환자 관리의 3~4%에 대한 개인 입원 치료 양식. [97]1999 년에는 법정 (정부) 보험 14.9 %와 민간 건강 보험 2.1 %로 구성된 전체 의료 자금의 17 %만이 보험에서 나왔습니다. 안경은 공공 보조금이 전혀 제공되지 않지만 치과 서비스는 시립 서비스로 제공되거나 주에서 부분 상환을 받아 개인적으로받을 수 있습니다. [97]

핀란드 (78 %) [98] 에서 세금으로 지원되는 총 의료비의 비율은 OECD 평균보다 높고 독일 (77 %) 및 프랑스 (80 %)에서 볼 수있는 수준과 비슷하지만 영국에서 볼 수있는 수준 (80 %)보다 낮습니다 ( 87 %). 환자 만족도로 측정 한 핀란드 의료 서비스의 품질은 우수합니다. 2000 년 유럽 연합 집행위원회에서 발표 한 설문 조사에 따르면 핀란드는 EU에서 병원 진료 시스템에 대한 환자 만족도가 가장 높은 곳 중 하나입니다. 핀란드 응답자의 88 %가 EU 평균 인 41.3 %에 비해 만족했습니다. [99]

약물 및 병원 치료를 위해 본인 부담으로 충족되는 총 의료 비용에 대한 한도가 있습니다. 국민 보험 시스템은 이러한 한도에 필요한 모든 비용을 지불합니다. 2006 년 의료에 대한 공공 지출은 136 억 유로 (1 인당 월 338 달러에 해당)였습니다. 2005 년의 8.2 % 증가는 OECD 평균 인 9 %보다 낮았다. 가계 예산은 모든 의료 비용의 18.7 %를 직접 충족했습니다. [100]

프랑스

프랑스는 국민 건강 보험 제도를 통해 정부가 재정적으로 지원하는 의료 제도를 가지고있다 . 그럼에도 불구하고 주정부가 모든 의료 서비스를 지불하는 것은 아닙니다. 초기 GP 치료의 70 % 만 보장되고 처방약의 35 % ~ 100 %가 보장됩니다. 지속적으로 세계 최고 중 하나로 선정되었습니다. [101]

독일

베를린Charité (병원)

독일은 세계에서 가장 오래된 국가가 사회 건강 보험 시스템을, [102] [103] [104] 다시 데이트 기원과 오토 폰 비스마르크 1883의의 질병 보험법 [105] [106] 이 시스템은 개인 연습 의사에 분산되어 외래 진료를 제공하고 대부분의 입원 환자 진료를 제공하는 독립적 인 대부분 비영리 병원. 고용주는 직원의 건강 보험료의 절반을 지불하고 자영업자는 전체 지불금을 스스로 지불합니다. [107]인구의 약 90 %는 약 100 개의 공공 질병 기금 중 하나를 통해 표준화 된 수준의 보장을 제공하는 법정 건강 보험 플랜에 의해 보장됩니다. [107] [108] 나머지는 민간 의료 보험된다. 민간 건강 보험은 자영업 근로자와 고소득 근로자 만 이용할 수 있습니다. 공적 보험료는 소득에 따라 결정되며, 민간 건강 보험료는 연령과 건강 상태에 따라 결정됩니다. [107]

역사적으로 특정 서비스에 대한 제공자 환급 수준은 지역 의사 협회와 질병 기금 간의 협상을 통해 결정됩니다. 1976 년 이후 정부는 기업, 노동, 의사, 병원, 보험 및 제약 산업의 대표로 구성된 연례위원회를 소집했습니다. [109]위원회는 정부 정책을 고려하고 전체 지출 목표와 관련하여 지역 협회에 권고를합니다. 1986 년 지출 상한선이 시행되었고 전체 임금 인상뿐만 아니라 지역 인구의 연령과 관련이있었습니다. 제공자의 환급은 서비스 당 수수료 기준이지만, 각 서비스에 대해 환급 할 금액은 지출 목표를 초과하지 않도록 소급 적으로 결정됩니다. 미국 건강 유지 기관에서 제공하는 것과 같은 항복 치료는 비용 억제 메커니즘으로 간주되었지만 지역 의료 협회의 동의가 필요하며 실현되지 않았습니다. [110]

코 페이먼트는 과잉 이용 을 방지 하고 비용을 통제 하기 위해 1980 년대에 도입되었습니다 . 독일의 평균 입원 기간은 최근 몇 년 동안 14 일에서 9 일로 감소했으며 여전히 미국의 평균 입원 기간 (5 ~ 6 일)보다 상당히 길었습니다. [111] [112] 의 차이는 일부 병원이 주로 보상 절차 나 환자의 진단에 반대 입원 일수의 함수라는 사실에 의해 구동된다. 약물 비용은 1991 년부터 2005 년까지 거의 60 % 증가하여 크게 증가했습니다. 비용을 억제하려는 시도에도 불구하고 전체 의료 비용은 2005 년 GDP의 10.7 %로 증가하여 다른 서유럽 국가와 비슷하지만 미국에서 지출 한 것보다 훨씬 적습니다. (GDP의 거의 16 %). [113]

그리스

그리스어 의료 시스템은 고품질의 의료 서비스를 제공하는 보험 시민과에 의해 조정되는 보건 사회 연대 장관 . 공중 보건 서비스는 National Healthcare Service 또는 ESY ( 그리스어 : Εθνικό Σύστημα Υγείας, ΕΣΥ )에서 제공합니다. 2010 년에는 전국에 35,000 개의 병상과 131 개의 병원이있었습니다.

그리스 의료 시스템은 WHO의 2000 년 보고서에서 전체 평가에서 14 위, 서비스 품질에서 11 위를 차지한 세계 보건기구 에서 높은 순위를 받았습니다 . 그러나 2007 ~ 2008 년에 전체 금융 시스템이 무너 졌다는 점에 유의해야합니다. 위에 나열된 데이터는 2000 년의 데이터입니다.

건지 / 저지

채널 제도의 의료 시스템은 많은 의사와 간호사가 영국 건강 관점에서 교육을 받았다는 점에서 영국의 의료 시스템과 매우 유사합니다. 섬 주민들을위한 보편적 인 의료 서비스가 있습니다. [114]

아이슬란드

아이슬란드는 스칸디나비아 국가들과 같은 방식으로 의료 서비스를 제공하는 지방 자치 단체와의 과세에서 주로 지불되는 보편적 인 공중 보건 시스템을 가지고 있습니다. 아이슬란드의 전체 인구는 의료 서비스를 동등하게 이용할 수 있습니다. [ 인용 필요 ] [115]

아일랜드

아일랜드 공화국의 공중 보건 시스템 은 아일랜드에 거주하는 모든 사람에게 건강 및 개인 사회 서비스를 제공 할 책임이있는 새로운기구 인 Health Service Executive 를 설립 한 2004 년 보건법 (Health Act 2004, [116] )에 의해 관리됩니다 . 새로운 국가 보건 서비스는 2005 년 1 월 1 일에 공식적으로 시작되었습니다. 그러나 새로운 구조는 현재 [ 언제? ] 개혁 프로그램이 계속됨에 따라 확립되는 과정에서 [ 인용 필요 ] . 공공 부문 외에도 대규모 민간 의료 시장이 있습니다.

아일랜드에서는 인구의 37 %가 보유자에게 세금 지원 GP 치료를 제공하고 각 처방약에 대해 € 2.00가 필요한 평균 검사 의료 카드를 가지고 있습니다. [117] 아일랜드어에 대한 표준 요금 EU 시민 병원에있는 A & E에 참석 € 100입니다. GP가 의뢰하면 무료입니다. [118] 의료 카드가없는 다른 모든 거주자의 경우 가정의 GP와의 예약 평균 가격은 Caredoc GP와의 응급 예약의 경우 € 50 또는 € 70입니다. [119] 아일랜드 정부에 의해 관리되는 경쟁 의무적으로 민간 의료 보험에 따라 보편적 인 의료 시스템을 구축하는 과정에있다. 이러한 개혁은 Sláintecare로 알려져 있으며 2030 년까지 완료 될 예정입니다.[120]

맨 섬

아일 오브 맨은 주민에게 보편적 인 공공 건강 보험을 제공합니다. [121]

이탈리아

이탈리아는 "Servizio Sanitario Nazionale"또는 SSN (National Health Service)이라는 모든 주민들을위한 공중 보건 서비스를 제공합니다. 그것은 공개적으로 운영되고 대부분 과세에서 자금을 조달합니다. 일부 서비스는 가변 공동 부담금이 필요한 반면 다른 서비스 (예 : 응급 의학 및 일반 의사)는 무료입니다. 특히 치과검안 분야에서 소규모 병렬 개인 건강 관리 시스템도 있습니다.

룩셈부르크

룩셈부르크는 국민 건강 보험 (CNS- Caisse nationale de santé (프랑스어) 또는 National Gesondheetskeess (룩셈부르크 어)) 을 통해 모든 거주자 (룩셈부르크 및 외국인)에게 보편적 인 의료 보험을 제공합니다 . 고용주와 노동력의 의무적 기부금과 구직자, 빈곤층을 보장하고 의료 인프라 자금을 조달하기위한 정부 보조금으로 자금을 지원합니다. 국가는 또한 의무적 인 공공 장기 요양 보험을 가지고 있습니다. [122] [123]

네덜란드

네덜란드에는 이중 수준 시스템이 있습니다. 모든 일차 및 치료 치료 (가정 의사, 병원 및 클리닉)는 개인 의무 보험 에서 재정을 지원받습니다 . 고령자, 사망자, 장기 정신 질환자 등의 장기 요양 은 과세 자금의 사회 보험으로 보장됩니다 . WHO에 따르면, 네덜란드의 의료 시스템은 2004 년 기준으로 정부가 62 %, 민간이 38 %를 지원했습니다. [74]

보험 회사는 모든 처방약 비용을 포함하여 보편적 인 1 차 치료, 치료를위한 핵심 보편적 보험 패키지를 제공해야합니다. 그들은 모두를 위해 고정 된 가격으로 이것을해야합니다. 사람들은 젊거나 나이가 많거나 건강하거나 아프거나 같은 보험료를 지불합니다. 네덜란드에서는 보험사가 건강 보험 신청을 거부하거나 특별 조건 (예 : 예외, 공제액, 공동 부담금 등)을 부과하거나 의사가 의학적으로 필요하다고 판단한 치료 자금을 거부하는 것은 불법입니다. 이 시스템은 고용주가 지불 한 급여세에서 보건 규제 기관이 관리하는 기금으로 50 % 자금을 조달합니다. 정부는 규제 기관 기금에 추가로 5 %를 기부합니다. 나머지 45 %는 보험료징수됩니다.피보험자가 보험 회사에 직접 지불합니다. 일부 고용주는 건강 보험사와 대량 거래를 협상하고 일부는 고용 혜택으로 직원의 보험료를 지불하기도합니다. 규제 기관은 보험 계약자가 제기 한 청구를 볼 수 있으므로 보험 계약자가 제기 한 상대적 청구를 기반으로 보유 자금을 재분배 할 수 있습니다. 따라서 높은 지불금을 가진 보험사는 낮은 지불금을 가진 보험사보다 규제 기관으로부터 더 많이받습니다. 보험 회사는 고액 개인이 보험에 가입하는 것을 막을 인센티브가 없으며 예상보다 더 많이 지불해야하는 경우 보상을받습니다. 보험 회사는 자금의 45 % 직접 보험료 부분에 대해 가격 경쟁을하고 병원과 거래를 협상하여 비용을 낮추고 품질을 높입니다. 경쟁 규제 기관은 지배적 인 시장 지위의 남용 및 소비자 이익에 반하는 카르텔 생성을 확인하는 책임이 있습니다. 보험 규제 기관은 모든 기본 보험이 동일한 보장 규칙을 갖도록하여 누구도 자신이 선택한 보험사로 인해 의학적으로 불이익을받지 않도록합니다.

네덜란드의 병원도 규제 및 검사를 받지만 대부분의 보험 회사와 마찬가지로 영리를 목적으로하지 않고 대부분 개인이 운영합니다. 환자는 치료를 원하는 곳을 선택하고 각 병원의 성능 및 대기 시간에 대한 정보를 인터넷에서 확인할 수 있습니다. 보험사와 병원 선택에 불만이있는 환자는 언제든지 취소 할 수 있지만 다른 보험사와 새로운 계약을 체결해야합니다.

보험 회사는 예를 들어 치과 치료를 위해 규제 기관이 정한 보편적 시스템 이상의 추가 비용으로 추가 서비스를 제공 할 수 있습니다. 개별 성인이 지불하는 건강 관리에 대한 표준 월 보험료는 한 달에 약 € 100입니다. 저소득층은 이러한 지불을 감당할 수없는 경우 정부로부터 지원을받을 수 있습니다. 18 세 미만의 어린이는 보험 회사가 규제 기관의 기금에서 비용을 받기 때문에 자신이나 그 가족에게 추가 비용없이 시스템에 의해 보험에 가입됩니다. 일반 의사의 진단을위한 첫 방문을 제외하고 성인 1 인당 연간 385 유로의 고정 공제액이 있습니다.

노르웨이

노르웨이는 다른 스칸디나비아 국가들과 같은 방식으로 대부분의 세금을 납부하는 보편적 공중 보건 시스템을 가지고 있습니다. 노르웨이의 의료 시스템은 정부가 자금을 지원하고 크게 분산되어 있습니다. 노르웨이의 의료 시스템은 주로 카운티 의회 및 지방 자치 단체에서 부과하는 세금을 통해 재정을 지원합니다. 18 세까지의 어린이에게는 치과 치료가 포함되며 일부 질병에 대해서는 성인에게 보장됩니다. [124]

노르웨이는 정기적으로 전 세계 의료 순위에서 1 위 또는 1 위에 근접합니다.

포르투갈

전국적으로 Serviço Nacional de Saúde (SNS)로 알려진 포르투갈의 National Healthcare Service는 1979 년부터 전국적으로 제공되는 보편적 인 무료 의료 서비스로 포르투갈과 외국인 모두에게 제공됩니다. 2014 년 포르투갈 SNS는 유럽에서 13 위를 차지했습니다. [125] 국립 응급 의료 연구원 (INEM)는 메인 응급 의료 서비스 (112)를 호출하여 활성화 될 수있다.

루마니아

루마니아 헌법 제 34 조에 따르면 국가는 "의료 보호를 보장"할 의무가 있습니다. 루마니아는 건강 검진, 모든 외과 적 개입, 수술 후 의료 서비스뿐만 아니라 다양한 질병에 대한 무료 또는 보조금을받는 의료를 포함하는 완전히 보편적 인 의료 시스템을 갖추고 있습니다. 주정부는 또한 공립 병원과 클리닉에 자금을 지원할 의무가 있습니다. 일부 병원에는 환자를 무료로 치료하는 공립 치과 진료소가 있지만 치과 치료는 주정부에서 자금을 지원하지 않습니다.

그러나 불충분 한 자금과 부패로 인해 의료비의 1/3이 경우에 따라 환자가 지원하는 것으로 추정됩니다. [126] [ 설명 필요 ] 더욱이 루마니아는 1 인당 다른 EU 국가보다 의료비를 적게 지출합니다.

러시아와 구소련

이전에는 소련 , 선호하는 용어는 '사회주의 의학 "이었다; 러시아어에는 "사회주의"와 "사회화"를 구분하는 용어가 없습니다 ( "공개"제외, Rus : obshchestvenniy / общественный , 때때로 "집단화"또는 "국가 화", Rus : obobshchestvlenniy / обобществленный ). [127] [128]

소비에트 시대 (1917 년에서 1991 년 사이)의 러시아는 모든 시민에게 무료 의료 서비스를 제공하는 정부와 함께 중앙 집중화되고 통합되고 계층 적으로 조직 된 완전히 사회주의 의료 모델을 가지고있었습니다. 그러나 치료의 질과 약물에 대한 접근성은 같지 않았으며 환자사회적 지위달려있었습니다 . 크렘린 병원 과 같은 나머지 인구 시설에서 분리 된 노멘클라투라 와 그 가족들에게 최고의 치료가 제공되었습니다 . [129]처음에는 전염병 퇴치에 성공했지만 사회화 모델의 효과는 저 투자로 인해 감소했습니다. 1950 년과 1980 년 사이에 1 인당 병상과 의사의 수가 두 배로 증가 했음에도 불구하고 의료의 질은 1980 년대 초반에 떨어지기 시작했고 의료 및 건강 결과는 서구 기준보다 낮았습니다.

새로운 혼합 경제 러시아는 국가 재정 및 공급과 함께 실행되는 민간 재정 및 공급과 함께 의료 서비스의 혼합 모델로 전환했습니다. OECD는 안타깝게도이 중 어느 것도 계획대로 진행되지 않았으며 여러면에서 개혁으로 인해 시스템이 악화되었다고보고했습니다. [130] [ 업데이트 필요 ]인구의 건강은 거의 모든 측정에서 악화되었습니다. 결과 시스템은 지나치게 복잡하고 매우 비효율적입니다. 개혁자들이 구상 한 모델과 거의 공통점이 없습니다. 시장에 300 개 이상의 민간 보험사와 수많은 공공 보험사가 있지만, 환자에 대한 실제 경쟁은 드물기 때문에 대부분의 환자가 보험사를 거의 또는 전혀 선택하지 않으며 많은 곳에서 의료 서비스 제공자를 선택할 수 없습니다. 보험 회사는 건강 관리 서비스의 적극적이고 정보에 입각 한 구매자로 발전하지 못했습니다. 대부분은 수동적 중개자로서 지역 OMS 기금에서 의료 서비스 제공자에게 단순히 자금을 전달하여 수익을 창출합니다.

러시아 헌법 제 41 조는 무료로 의료 및 의료 지원을받을 수있는 시민의 권리를 확인합니다. [131] 이 의무적 의료 보험 급여 세금과 정부 보조금에 의해 자금 지원 상태를 의무적으로 의료 보험 (OMS)을 통해 이루어진다. [132] [133] 러시아 시민은 자신을 위해 세금을 내지 않으며 세금을 얼마나 내는지조차 모르는 경우가 많다. 납세 절차는 그들이 일하는 회사에서 관리하기 때문이다. [134]효율성과 환자 선택을 모두 촉진하기 위해 국영 기관에 추가로 새로운 자유 시장 공급자의 개혁을 1993 년에 도입했습니다. 구매자-제공자 분할은 자원이 수요가 가장 많은 곳으로 이동하고 병원 부문의 초과 용량을 줄이며 1 차 진료의 개발을 촉진하므로 치료의 구조 조정을 용이하게합니다. 블라디미르 푸틴 러시아 총리 는 2011 년 새로운 대규모 의료 개혁을 발표했으며 향후 몇 년 동안 3 천억 루블 (100 억 달러) 이상을 국가의 의료 개선을 위해 할당하겠다고 약속했습니다. 2020 년 현재 건강 보험 세 (OMS 펀드에 기탁이라고 함)는 5.1 %입니다. [135]

세르비아

세르비아 공화국 헌법에 따르면 모든 시민은 무료로 의료 지원을받을 권리가 있습니다. [136] 이것은 RZZO의 의무 사회 건강 기금 (Republički하기 Zavod ZA Zdravstveno Osiguranje 또는 국민 건강 보험 기관)에 대한 상호 기여함으로써 달성된다. 기부 금액은 그 사람이 버는 금액에 따라 다릅니다.

스페인

스페인은 모든 시민과 특정 조건 하에서는 비 시민권 자에게도 보편적 인 공공 의료 시스템을 제공합니다 . 일부 제품 및 서비스에 대한 공동 부담금을 제외하고 의료 서비스는 무료입니다. 대부분 사회 보장 예산 에서 지급됩니다 . 성인 치과 치료는 보장되지 않지만 심각한 구강 상태 를 초래할 수있는 기본적인 발치 또는 문제에 대해 보장 됩니다.

환자의 국적 및 보험 상황에 관계없이 공공 시스템은 최상의 결과를 얻을 때까지 항상 의료 응급 상황을 처리합니다. 스페인 사회 보장에 의해 보장되지 않는 경우 (예 : 방문 외국인), 제공자는 나중에 환자 또는 환자의 보험사와 지불을 협상합니다. 실제로 지불 할 수없는 경우, 환자가 무료 의료 서비스를 받기 위해 고의로 스페인으로 여행하지 않는 한 인도 주의적 근거로 사회 보장에 의해 보장됩니다. 우발적 부상 또는 갑작스런 질병과 같은 명백한 예상치 못한 응급 상황은 관례 적으로 보장되지만 합리적으로 예상 할 수있는 상황 (예 : 만성 질환 또는 피할 수있는 위험 감수로 인해 발생)은 사례별로 연구됩니다.

세계 경제 포럼과 블룸버그에 따르면 스페인은 유럽에서 가장 효율적인 의료 시스템을 보유하고 있으며 홍콩, 일본, 싱가포르와 함께 전 세계적으로 상위권을 차지하고 있습니다. [137] [138]

개인 건강 보험은 선호하는 사람들을 위해 제공되며 스페인 사회 보장 대상이 아닌 방문객이나 해외 보험이있는 외국 공립 또는 민간 보험사에게 권장됩니다.

스웨덴

스웨덴은 과세를 통해 지불되는 보편적 인 공중 보건 시스템을 가지고 있습니다. 스웨덴의 공공 및 민간 의료 시스템은 카운티 의회에서 부과하는 세금을 통해 자금을 지원받습니다 . 23 세 미만의 사람들은 정부 지불 치과 진료를 이용할 수 있습니다.

스웨덴은 또한 주로 대도시 또는 고용주가 자금을 지원하는 예방 의료 센터로서 소규모 민간 의료 부문을 가지고 있습니다.

최근 몇 년 동안 스웨덴의 의료 시스템은 모든 스웨덴 시민에게 동일한 수준의 의료 서비스를 제공하지 않는다는 비판을 받아 왔습니다. 스웨덴의 의료 품질 격차가 커지고 있습니다. 스웨덴이 아닌 다른 민족의 스웨덴 시민과 사회 경제적 계층이 낮은 시민은 나머지 인구보다 훨씬 낮은 수준의 의료 서비스를받습니다. [139] [140] [141] [142] [143] 스웨덴 언론과 공중 보건 연구자들이 스웨덴과 다른 민족의 스웨덴 시민과 노동자 계급에 거주하는 사람들을 지적하면서 COVID-19 대유행 기간에 특히 밝혀졌습니다. 지역은 COVID-19 로 사망했습니다나머지 인구와 동일한 수준의 의료 서비스가 제공되지 않았기 때문에 나머지 인구보다 훨씬 높은 비율로 나타납니다. [144] [145] [146]

스위스

스위스에 거주하는 모든 사람은 기본 건강 보험에 가입해야합니다 (거주를 시작하거나 출생 한 지 3 개월 이내). [147] 스위스 의료가 보편적으로 사용할 수 있으며 1994 년 보충 보험 계획의 연방 건강 보험법에 의해 규제는 선택 사항입니다. 보험사는 연령이나 건강 상태에 관계없이 모든 사람에게 보험을 제공해야합니다. 이 기본 보험으로 이익을 얻을 수는 없지만 추가 계획은 가능합니다. [148]

터키

터키 는 2003 년에 보편적 인 건강 보험을 달성했습니다. [149]

2003 년 정부의 건강 전환 프로그램은 일차 및 예방 치료, 외래 및 입원 치료, 실험실 서비스, 재활 및 후속 서비스, 의약품 및 의료 지원 및기구를 포함하는 공통 혜택 패키지를 설정했습니다. 개인 총소득의 12.5 % (고용인 5 %, 고용주 7.5 % )의 급여세 는 프로그램의 97 %를 지원합니다 [151] . 나머지 3 %는 정부가 부담합니다. [152]

영국

영국의국가에는 영국의 모든 영주권자에게 공공 의료 서비스 를 제공 하는 National Health Service 가 있으며, 원래는 필요시 무료로 설계되고 일반 과세에서 지불됩니다. 그러나 변경 사항에는 처방약 및 치과에 대한 청구 도입이 포함되었습니다 (16 세 미만 및 특정 혜택을받는 사람들은 여전히 ​​무료 치료를받을 수 있음). 그러나 건강은 이제 위임 된 문제 이기 때문에 북 아일랜드, 스코틀랜드 및 웨일즈가 처방전을 폐지 한 것처럼 각 국가의 시스템간에 상당한 차이가 발생하고 있습니다. [153] 개인 건강 관리 회사는 공공 시스템과 함께 작동 무료입니다.

영국

국민 건강 보험 (National Health Service) 에 의해 생성 된 (NHS), 국민 건강 보험 (National Health Service) 법 1946 년 7 월 5 일 출시 이후 영국에서 보건 의료의 대부분을 제공하고, 1948 년 [ 표창장은 필요로했다 ]

영국 NHS 헌법NHS 의 목표, 다양한 당사자 (환자, 직원, NHS 신탁위원회)의 법적 권리와 책임, 서비스를 관리하는 지침 원칙을 상위 수준에서 문서화합니다. [154]NHS 헌법은 연령, 성별, 장애, 인종, 성적 지향, 종교 또는 신념에 관계없이 모든 사람이 이용할 수있는 포괄적 인 서비스를 제공함을 분명히합니다. NHS 서비스에 대한 접근은 개인의 지불 능력이 아니라 임상 적 필요를 기반으로합니다. 그리고 그 치료는 불합리한 이유로 거부되지 않습니다. 의사, 치료, 치료 및 치료 장소에 대한 환자 선택은 NHS의 야망의 중요한 측면이며, 일부 경우 환자는 NHS의 비용으로 다른 유럽 국가에서 치료를 선택할 수 있습니다. 대부분의 사람들은 같은 날 또는 다음 날 주치의를 볼 수 있기 때문에 대기 시간이 짧습니다. [155]병원 입원의 36.1 %만이 대기자 명단에 있으며 나머지는 즉시 입원하거나 사전 예약 된 입원 등 (예 : 출산)입니다. [156] 의료 관리의 주요 목표 중 하나는 모든 관련 조사 시험과 협의, 최종 치료 초기 병원 추천에서 시간의 포함을 18 개 이상의 주 지연이 발생하지 않는 환자를 확인하는 것입니다. [157] 현재, 환자의 2/3 12주하에 처리된다. [158]

중앙에서 자금을 지원하지만 NHS는 대규모 중앙 관료에 의해 관리되지 않습니다. 책임은 전략적 보건 당국을 통해 지리적 영역으로 나뉩니다 . 관리는 1 차 진료 신탁 , 병원 신탁을 통해 훨씬 더 지역적으로 분산 되고 , 점점 더 많은 결정이 지역 사람, 환자 및 직원에게 맡겨져 NHS 프레임 워크 내에서 더욱 분산 된 서비스를 제공하는 NHS 재단 신탁에 점점 더 많이 분산됩니다. 중앙 정부 사무소 인 보건부 (Department of Health)는 전략적 보건 당국이나 개별 지역 신탁 (주로 건강, 병원 또는 구급차) 또는 NHS Blood 와 같은 국가 전문 신탁 기관에서 일상적인 의사 결정에 관여하지 않습니다. 및 이식. 그들은 그들이 따라야 할 일반적인 지침을 제시합니다. 지역 신탁은 지역 주민에게 책임이 있으며 정부 장관은 서비스 전반에 대해 의회에 책임이 있습니다. [ 인용 필요 ]

NHS는 무엇보다도 일차 진료 , 입원 진료 , 장기 의료 , 정신과 진료 및 치료, 안과치과 진료를 제공합니다.. 처방전, 치과 및 안과에 대한 특정 비용을 제외하고 모든 치료는 납세자가 부담합니다 (자체는 아동, 정규 교육을받는 특정 학생, 노인, 실업자 및 저소득층에게 무료 제공). NHS 처방의 약 89 %는 대부분 어린이, 연금 수급자 및 임산부에게 무료로 제공됩니다. 다른 사람들은 £ 9.00의 고정 요금을 지불하고 다른 사람들은 NHS 처방전 선불 증명서를 구매하여 연간 요금을 제한 할 수 있습니다. 민간 의료 서비스는 대부분 민간 보험으로 지불되는 NHS와 병행하여 계속되었습니다. 민간 보험은 의료비의 4 %만을 차지하며 인구의 10 분의 1을 약간 넘습니다. [159]영국의 민간 보험사는 전문가의 급성 치료 만 보장합니다. 일반 상담, 기존 질환, 의료 응급 상황, 장기 이식, 당뇨병과 같은 만성 질환 또는 임신이나 HIV와 같은 질환은 포함되지 않습니다. [160]

대부분의 NHS 일반의는 NHS 서비스를 제공하기로 계약 한 사립 의사이지만 대부분의 병원은 공공 소유이며 NHS 신탁을 통해 운영됩니다 . 일부 NHS 의료 서비스 (예 : "외과 센터" ) 는 일부 비 의료 서비스 (예 : 케이터링)와 마찬가지로 민간 제공자 [161]하청 계약을 맺습니다 . 신규 병원과 같은 일부 자본 프로젝트는 민간 금융 이니셔티브를 통해 자금을 지원 받았으며 , 장기 계약 의무가있는 PFI 지출 약정은 정부 부채로 간주되지 않기 때문에 공공 부문 차입 요건을 늘리지 않고도 (단기적으로) 투자가 가능 합니다. [ 인용 필요 ]

북 아일랜드

북 아일랜드에서 보건 및 사회 복지는 국립 보건 서비스의 명칭이다 북 아일랜드 .

스코틀랜드

NHS Scotland1947 년 스코틀랜드 국립 보건원 법 (National Health Service (Scotland) Act 1947)에 의해 창설되었으며 1948 년 7 월 5 일에 출범했지만 항상 별도의 조직이었습니다. 계승 이후 NHS Scotland는 스코틀랜드 정부 의 정책과 우선 순위를 따랐습니다 . 여기에는 2011 년까지 모든 처방전 비용이 단계적으로 폐지되었습니다. [ 인용 필요 ]

웨일스

NHS 웨일즈가 처음 만든 같은 NHS 구조의 일부로서 형성 법 1946 국민 건강 서비스 웨일즈의 NHS 이상하지만 힘은, 1969 년에 웨일즈에 대한 국가의 장관에 해당했다 [162] 차례가 무엇인지에 권한 이양에 따라 전송되는 이제 웨일스 정부 .

오세아니아

호주뉴질랜드 는 보편적 인 의료 서비스를 제공합니다. 예정된 비용의 75 % 또는 85 % 만 부담하므로 의료 서비스 제공자는 일반적으로 예정된 비용보다 더 많은 비용을 청구하므로 환자는 예정된 비용의 최대 25 %와 예정된 비용을 초과하는 금액을 지불하도록 요청할 수 있습니다. 의료 제공자가 요구합니다.

통가:

호주


호주에서는 당시에 알려 졌던 Medibank가 1975 년 7 월 1 일 건강 보험법 1973을 통해 Whitlam Labor 정부의해 도입되었습니다 . 호주 상원은 (가) 여러 번 변경하고 만 후 공동 앉아 후 전달 된 거부 1974 더블 용해 선거 . 그러나 Medibank는 이후 Fraser Coalition (호주)의 지원을 받았습니다. 호주의 공공 정책 환경의 핵심 기능이되었습니다. 메디 뱅크 / 메디 케어의 정확한 구조는 의사와 병원에 대한 리베이트 규모와 관리 방식 측면에서 수년에 걸쳐 다양했습니다. 최초의 Medibank 프로그램은 1.35 %의 부과금 (낮은 소득 면제 포함)을 제안했지만이 법안은 상원에서 거부되었으므로 Medibank는 일반 과세에서 자금을 지원 받았습니다. 1976 년 프레이저 정부는 2.5 %의 부과금을 도입하고 Medibank를 두 가지로 분할했습니다. Medibank Public이라는 보편적 인 계획과 정부 소유의 민간 건강 보험 회사 인 Medibank Private 입니다.

1980 년대에 Medibank Public은 Hawke Labor 정부에 의해 Medicare로 이름이 변경되었으며 ,이 역시 자금 모델을 저소득층에 대한 면제와 함께 1.5 %로 설정된 Medicare Levy 로 알려진 소득세 할증료로 변경되었습니다 . [163] 하워드 연합은 정부가 민간 병원 보험의 적절한 수준이없는 높은 연간 소득 ($ 7 만)에 사람들을 위해, 메디 케어 레비 추가 요금으로 알려진 1.0 %의 추가 부담금을 도입했습니다. [164]이것은 민간 건강 보험 가입을 장려하려는 연합의 노력의 일부였습니다. WHO에 따르면 정부 자금은 2004 년 호주 의료 지출의 67.5 %를 지원했습니다. 민간 출처는 지출의 나머지 32.5 %를 차지했습니다. [74]

2019 년 현재 Medicare 추가 부담금은 과세 소득의 2 %이며 [165] 적절한 개인 환자 병원 보험이없는 고소득자에게 Medicare 추가 부담금이 부과됩니다 (연간 $ 90,000의 독신자 및 연 $ 180,000의 가족의 경우 1 %). , 고소득을 위해 1.5 %로 상승). [166]

뉴질랜드

호주와 마찬가지로 뉴질랜드의 의료 시스템은 1938 년 사회 보장법 (Social Security Act 1938) 에 따라 일반 과세를 통해 자금이 지원됩니다 . 그러나 입원을 제외하고 처방전 (1985 년 2 월 도입)에 대한 사용자 요금과 일반의의 방문에 대한 부분 보조금이 있으며 지역 사회 서비스 카드 (1992 년 2 월 1 일 도입) 로 알려진 저소득층 또는 중소 득층에 대한 추가 조항이 있습니다. 소득에 기반한 의료. [167] [168] [169] 이러한 변화는 4 차 정부가 도입 한보다 광범위한 논란의 여지가있는 정책의 일부였습니다.1991 년에서 1993 년 사이에 1 차 의료의 대부분 무료 제공을 효과적으로 종료했습니다. WHO에 따르면 정부 출처는 2004 년 뉴질랜드 의료비의 77.4 %를 부담했습니다. 민간 지출이 나머지 22.6 %를 차지했습니다.

일반의의 진료를 정부 소유로 가져 오려는 역사적인 시도는 거의 이루어지지 않았습니다.

2019 년 현재 20 개의 지구 보건위원회가 있으며, 그 임무는 정의 된 지역 내의 인구에게 건강 및 장애 서비스를 제공하는 것이며, 나머지는 뉴질랜드 보건부 장관 이 임명하는 동안 부분적으로 선출 됩니다. [170] 관리의이 시스템은 년 1 월 1 일, 2001되는 이전 지역 보건 보드를 교체했던 많은 논란 크라운 건강 기업 제도를 폐지로했다.

또한보십시오

참고 문헌

  1. Abelson, Reed; Sanger-Katz, Margot (2019 년 3 월 23 일). "모두를위한 Medicare는 개인 보험을 폐지 할 것입니다."미국 역사상 전례가 없습니다. " " . 뉴욕 타임즈 .
  2. ^ "알제리 – 건강과 복지" . Countrystudies.us . 만회 년 11 월 (14), 2011 .
  3. ^ "알제리 프로필" (PDF) .
  4. ^ "보츠와나 : 건강 시스템-AHO" . 만회 년 11 월 (30), (2016) .
  5. JLN. "Burkina Faso는 보편적 인 건강 보험 시스템-공동 학습 네트워크를 채택합니다" . 만회 년 11 월 (30), (2016) .
  6. ^ "보험" . 만회 년 11 월 (30), (2016) .
  7. ^ "NHIS-건강 관리에 당신의 접근" . 만회 년 11 월 (30), (2016) .
  8. ^ "작은 아프리카 섬에는 급증하는 GDP, 자유로운 건강 관리 및 자유로운 고등 교육이 있습니다-유토피아 주의자" . 만회 년 11 월 (30), (2016) .
  9. Boutayeb, Abdesslam (2006 년 3 월 7 일). "국제 건강 평등 저널 | 전문 | 모로코의 사회적 불평등 및 건강 불평등" . 건강에있는 평등을위한 국제적인 저널 . Equityhealthj.com. 5 (1) : 1. doi : 10.1186 / 1475-9276-5-1 . PMC 1420301 . PMID 16522204 .
  10. ^ "르완다에서 미국을 피하는 의료 보험" Opinionator ( The New York Times의 블로그 ). 7 월 3 일에서 2012 년 보관 된 원본 년 2 월 3 일 2014.
  11. ^ "남아프리카에있는 건강 관리" . SouthAfrica.info . 만회 년 11 월 (14), 2011 .
  12. ^ "설문 조사 : 의료 지원 고객 만족도 미끄러짐" . bizcommunity.com . 검색된 년 8 월 3, 2019 년 .
  13. ^ "공공 의료 서비스를 이용하는 가구의 81 % '만족'-Stats SA" . SouthAfrica.info. 2018 년 6 월 22 일 . 검색된 년 8 월 3, 2019 년 .
  14. ^ "튀니지에있는 의료 시스템" . 만회 년 11 월 (30), (2016) .
  15. "NHI Bahamas-" . 만회 년 11 월 (30), (2016) .
  16. ^ 캐나다 정부, 사회 연합, 보도 자료, " 캐나다인을위한 사회 연합을 개선하기위한 프레임 워크 : 캐나다 정부와 주 및 준주 정부 간의 협정, 1999 년 2 월 4 일 ." 2006 년 12 월 20 일에 확인 함.
  17. ^ 공공 대 민간 의료. CBC , 2006 년 12 월 1 일.
  18. ^ 보도 자료, "헬스 케어는 $ (160) 억 년에 도달 지출" 보관 된 상기 12 월 23, 2007 뒤로 기계 , 건강 정보에 대한 캐나다 연구소, 11 월 13 일 2007 만회 2007년 11월 19일.
  19. ^ 국민 건강 지출 동향, 1975-2007 보관 2008년 2월 14일, 상기 뒤로 기계 , 건강 정보에 대한 캐나다 연구소, 11 월 13 일 2007 만회 2007년 11월 19일.
  20. OECD 보건 프로젝트 (2004). OECD 국가의 민간 건강 보험 . 경제 협력 개발기구. ISBN 978-92-64-00668-3.
  21. Kraus, Clifford (2006 년 2 월 26 일). "캐나다의 슬로우 모션 공중 보건 시스템이 약화됨에 따라 민간 의료 서비스가 급증하고 있습니다" . 뉴욕 타임즈 . 만회 년 7 월 (16), 2007 .
  22. Steinbrook, R. (2006 년 4 월). "캐나다의 개인 건강 관리". 뉴 잉글랜드 의학 저널 . 354 (16) : 1661-4. DOI : 10.1056 / NEJMp068064을 . PMID 16625005 .
  23. ^ 중앙 아메리카에있는 건강 시스템 혁신 . 세계 은행 작업 서류. 세계 은행. 2005 년 7 월 1 일. doi : 10.1596 / 978-0-8213-6278-5 . ISBN 978-0-8213-6278-5.
  24. ^ 라틴 아메리카 및 카리브해의 보편적 인 건강 보험 및 형평성 https://dx.doi.org/10.1596/978-1-4648-0454-0
  25. Fisher, Bill (2020 년 1 월 1 일). "Universal Healthcare INSABI는 멕시코에서 시작됩니다. 1 월 1 일 보건부 발표" . Gobierno de Mexico . 만회 년 2 월 (17), 2020 .
  26. ^ "El portal único del gobierno. | gob.mx" . failover.www.gob.mx . 에서 보관 원래 2009 년 12 월 8 일에.
  27. ^ "El portal único del gobierno. | gob.mx" . failover.www.gob.mx . 보관 된 원본 에서 2011 년 1 월 10 일에.
  28. ^ "El portal único del gobierno. | gob.mx" . failover.www.gob.mx . 에서 보관 원래 2009년 6월 22일에.
  29. ^ "El portal único del gobierno. | gob.mx" . failover.www.gob.mx . 에서 보관 원래 2009년 6월 22일에.
  30. ^ "Emc1" . Planalto.gov.br . 만회 년 11 월 (14), 2011 .
  31. ^ "오늘 발표 된 건강 보험에 관한 법률" . Andina.com.pe. 에서 보관 원래 2011년 10월 1일에 . 만회 년 11 월 (14), 2011 .
  32. ^ "Garcia 대통령 : 건강 보험에 관한 법률은 중대한 개혁을 표시합니다" . Andina.com.pe. 에서 보관 원래 2011년 10월 1일에 . 만회 년 11 월 (14), 2011 .
  33. ^ "Aseguramiento Universal de Salud – Perú" . Aus-peru.blogspot.com. 2004 년 2 월 24 일 . 만회 년 11 월 (14), 2011 .
  34. ^ "보편적 인 건강 보험 법률 대통령 가르시아 표지판 조례」 . Andina.com.pe. 에서 보관 원래 2011년 10월 1일에 . 만회 년 11 월 (14), 2011 .
  35. ^ "국가 보건 정책 : 보건부" (PDF) .
  36. ^ "바레인에있는 건강 관리에 소개" . Justlanded.com . 만회 년 11 월 (14), 2011 .
  37. "BPJS Kesehatan" . bpjs-kesehatan.go.id .
  38. ^ "세계의 최고와 최악 : 테헤란의 공립 병원 병동" . Theguardian.com . 만회 년 9 월 (15), 2020 .
  39. ^ 이스라엘에있는 건강 관리 체계-역사적인 관점 이스라엘 외무부. 2006 년 6 월 7 일에 확인 함.
  40. ^ "요르단 대사관 (워싱턴 DC) – 요르단 정보국" . Jordanembassyus.org . 만회 년 11 월 (14), 2011 .
  41. ^ "카자흐스탄 보건 시스템 – 깃발,지도, 경제, 역사, 기후, 천연 자원, 시사, 국제 협정, 인구, 사회 통계, 정치 시스템" . Photius.com . 만회 년 11 월 (14), 2011 .
  42. ^ "말레이시아 보건 시스템 검토" (PDF) .
  43. ^ "몽골 건강 관리 체계 – 깃발,지도, 경제, 역사, 기후, 천연 자원, 시사, 국제 협정, 인구, 사회 통계, 정치 Sy" . Photius.com . 만회 년 11 월 (14), 2011 .
  44. ^ "오만 가이드 : 소개, 오만에있는 건강 관리에 소개 : 오만은 동등한 고품질 건강 관리를 제공합니다" . Justlanded.com . 만회 년 11 월 (14), 2011 .
  45. a b Yusafzai, Mushtaq (2020 년 11 월 6 일). "PM Imran Khan은 오늘 KP에서 무료 의료 서비스 프로그램을 시작합니다" . 뉴스 인터내셔널 . 2020 년 11 월 6 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 검색된 년 11 월 (7), (2020) .
  46. ^ "누가 | 활동에있는 1 차 건강 관리" . Who.int. 2008 년 9 월 26 일 . 만회 년 11 월 (14), 2011 .
  47. ^ "Ministry of Health and Nutrition, Sri Lanka". Health.gov.lk. Retrieved November 14, 2011.
  48. ^ Obaida Hamad (February 2011). "Health system reforms: Better services at what cost?". Forward Magazine. Archived from the original on May 22, 2012. Retrieved April 11, 2012.
  49. ^ "Bureau of National Health Insurance, Taiwan". Nhi.gov.tw. September 28, 2011. Archived from the original on September 28, 2011. Retrieved November 14, 2011.
  50. ^ "Country Health System Profile: Bhutan". World Health Organization. Archived from the original on June 1, 2012.
  51. ^ Guo, Jia (March 28, 2017). "How does healthcare in the U.S. compare with China's?". SupChina. Retrieved September 15, 2020.
  52. ^ a b Zhou, Viola (January 10, 2018). "Does China have universal health care? A long (and better) answer". Inkstone. South China Morning Post Publishers Ltd.
  53. ^ a b Yip, Winnie; Hsiao, William (March 2008). "The Chinese Health System At A Crossroads". Health Affairs. 27 (2): 460–8. doi:10.1377/hlthaff.27.2.460. PMID 18332503.
  54. ^ Carrin G, Ron A, Hui Y, et al. (April 1999). "The reform of the rural cooperative medical system in the People's Republic of China: interim experience in 14 pilot counties". Soc Sci Med. 48 (7): 961–72. doi:10.1016/S0277-9536(98)00396-7. PMID 10192562.
  55. ^ Staff (October 14, 2008). "Medical Reform Draft Open to Public Debate". Xinhua News Agency (via the China Internet Information Center). Retrieved April 10, 2014.
  56. ^ Staff (January 21, 2009). "China Passes New Medical Reform Plan". xinhuanet.com. Retrieved April 10, 2014.
  57. ^ http://www.euro.who.int/en/countries/georgia/news/news/2015/07/georgias-health-financing-reforms-show-tangible-benefits-for-the-population[full citation needed]
  58. ^ Verulava T, Jorbenadze R, Barkalaia T (2017). "Introduction of universal health program in Georgia: Problems and Perspectives". Georgian Medical News (262): 116–120. PMID 28252441.
  59. ^ "Healthy life expectancy in Hong Kong". World Health Organization. Retrieved June 7, 2008.
  60. ^ "Rank Order – Life expectancy at birth". The World Factbook, Central Intelligence Agency. January 24, 2008. Retrieved February 1, 2008.
  61. ^ "World Population Prospects: The 2006 Revision" (PDF). United Nations. 2007. Retrieved February 1, 2008.
  62. ^ Olsen, Sonja K.; Brown, Robert S. (2008). "Live Donor Liver Transplantation: Current Status". Current Gastroenterology Reports. 10 (1): 36–42. doi:10.1007/s11894-008-0007-x. PMID 18417041. S2CID 19274021.
  63. ^ Zodpey, Sanjay; Farooqui, Habib Hasan (2018). "Universal Health Coverage in India: Progress achieved & the way forward". The Indian Journal of Medical Research. 147 (4): 327–329. doi:10.4103/ijmr.IJMR_616_18. PMC 6057252. PMID 29998865.
  64. ^ https://www.weforum.org/agenda/2019/10/role-of-government-in-healthcare-in-india/
  65. ^ https://www.who.int/india/health-topics/primary-health-care
  66. ^ https://ssir.org/articles/entry/health_care_in_the_mohallas
  67. ^ Kalra, Aditya. "India's universal healthcare rollout to cost $26 billion". Retrieved November 30, 2016.
  68. ^ https://www.thejakartapost.com/academia/2018/04/06/qa-bpjs-kesehatan-health-for-all-indonesians.html
  69. ^ https://jakartaglobe.id/business/health-minister-vows-to-fasttrack-private-hospital-permits
  70. ^ http://countrystudies.us/indonesia/57.htm
  71. ^ "history of Israel health care".
  72. ^ Cohen, Nisim. "?מיהו יזם פוליטי" [Who is a Political Promoter?] (PDF) (in Hebrew). Open University of Israel. Retrieved December 26, 2019.
  73. ^ "Universal Health Care and Its Aim". Department of Health, Government of the Philippines. Retrieved October 18, 2020.
  74. ^ a b c d "World Health Organization Statistical Information System: Core Health Indicators". Who.int. Retrieved November 14, 2011.
  75. ^ World Health Organization, "World Health Statistics 2007: Mortality", based on 2005 data.
  76. ^ a b John Tucci, "The Singapore health system – achieving positive health outcomes with low expenditure", Watson Wyatt Healthcare Market Review, October 2004. Archived April 19, 2010, at the Wayback Machine
  77. ^ "Archived copy". Archived from the original on November 24, 2016. Retrieved January 28, 2017.CS1 maint: archived copy as title (link)
  78. ^ Fanchiang, Cecilia (January 2, 2004). "New IC health insurance card expected to offer many benefits" Archived June 6, 2008, at the Wayback Machine. Taiwan Journal. Retrieved March 28, 2008.
  79. ^ "Taiwan Takes Fastrack to Universal Health Care". All Things Considered, NPR. April 15, 2008. Retrieved October 5, 2008.
  80. ^ Jui-Fen Rachel Lu; William C. Hsiao (2003). "Does Universal Health Insurance Make Health Care Unaffordable? Lessons From Taiwan". Health Affairs. 22 (3): 77–88. doi:10.1377/hlthaff.22.3.77. PMID 12757274.
  81. ^ G20 Health Care: "Health Care Systems and Health Market Reform in the G20 Countries." Prepared for the World Economic Forum by Ernst & Young. January 3, 2006.
  82. ^ "The Universal Coverage Policy of Thailand: An Introduction". Unescap.org. Archived from the original on January 19, 2012. Retrieved November 14, 2011.
  83. ^ Hughes D, Leethongdee S (2007). "Universal coverage in the land of smiles: lessons from Thailand's 30 baht health reforms". Health Affairs. 26 (4): 999–1008. doi:10.1377/hlthaff.26.4.999. PMID 17630443.
  84. ^ "Thailand eliminates mother-to-child HIV transmission". CNN. Retrieved February 5, 2018.
  85. ^ Sanger-Katz, Margot (February 19, 2019). "What's the Difference Between a 'Public Option' and 'Medicare for All'?". The New York Times.
  86. ^ Belarus. "Health in Belarus. Healthcare system of Belarus". Europe-cities.com. Archived from the original on September 30, 2011. Retrieved November 14, 2011.
  87. ^ "Moldova Healthcare". Archived from the original on January 25, 2010.
  88. ^ 포르투갈 : Bentes M, Dias CM, Sakellarides C, Bankauskaite V. 전환에있는 건강 관리 체계 : 포르투갈. WHO는 2004 년 보건 시스템 및 정책에 관한 유럽 관측소를 대신하는 유럽 지역 사무소입니다.
  89. ^ 헌법 우크라이나의 보관 4 월 (15), 1997, 뒤로 기계 제 2 장 6 월 28 일 1996 년 우크라이나의 베르 호브 나 라다의 다섯 번째 회의에서 채택 제 49 조.
  90. ^ 국민 건강 프로그램 "국제 건강 시스템"을 위한 의사 .
  91. ^ 직원 (날짜 표시). "오스트리아 의료 시스템 작동 방식 개요" . justlanded.com. 2011 년 10 월 16 일에 확인 함.
  92. Corens, Dirk (2007). "벨기에, 보건 시스템 검토" (PDF) . 전환중인 보건 시스템 . 보건 시스템 및 정책에 관한 유럽 천문대. 9 (2).
  93. ^ "KELA – 핀란드에있는 유럽 건강 보험 카드의 사용" . Kela.fi. 에서 보관 원래 2011년 11월 25일에 . 만회 년 11 월 (14), 2011 .
  94. ^ "유럽위원회 : 유럽 연합의 건강 및 장기 요양" (PDF) . 만회 년 11 월 (14), 2011 .
  95. "Health Systems in Transition Vol. 10 No. 4 2008; Finland Health System Review" (PDF) . 검색된 년 1 월 (9), 2015 년 .
  96. ^ https://www.kela.fi/web/en/medicine-expenses?inheritRedirect=true
  97. a b c d Järvelin, Jutta (2002). "전환중인 의료 시스템" (PDF) . 건강 관리 시스템에 대한 유럽 천문대 . 만회 년 2 월 (25), 2009 .
  98. ^ http://www.oecd.org/dataoecd/52/33/38976604.pdf
  99. ^ http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_283_en.pdf 유럽위원회 : 유럽 연합의 건강 및 장기 요양
  100. ^ "2006 년 건강 관리 비용에 관한 뉴스 품목 (핀란드어)" .
  101. ^ "세계 보건기구는 세계의 건강 체계를 평가합니다" . Who.int. 2010 년 12 월 8 일 . 검색된 년 1 월 (6), 2012 년 .
  102. ^ Bump, Jesse B. (October 19, 2010). "The long road to universal health coverage. A century of lessons for development strategy" (PDF). Seattle: PATH. Retrieved March 11, 2013. Carrin and James have identified 1988—105 years after Bismarck's first sickness fund laws—as the date Germany achieved universal health coverage through this series of extensions to minimum benefit packages and expansions of the enrolled population. Bärnighausen and Sauerborn have quantified this long-term progressive increase in the proportion of the German population covered by public and private insurance. Their graph is reproduced below as Figure 1: German Population Enrolled in Health Insurance (%) 1885–1995.
  103. ^ Carrin, Guy; James, Chris (January 2005). "Social health insurance: Key factors affecting the transition towards universal coverage" (PDF). International Social Security Review. 58 (1): 45–64. doi:10.1111/j.1468-246x.2005.00209.x. S2CID 154659524. Retrieved March 11, 2013. Initially the health insurance law of 1883 covered blue-collar workers in selected industries, craftspeople and other selected professionals.6 It is estimated that this law brought health insurance coverage up from 5 to 10 per cent of the total population.
  104. ^ Bärnighausen, Till; Sauerborn, Rainer (May 2002). "One hundred and eighteen years of the German health insurance system: are there any lessons for middle- and low income countries?" (PDF). Social Science & Medicine. 54 (10): 1559–1587. doi:10.1016/S0277-9536(01)00137-X. PMID 12061488. Retrieved March 11, 2013. As Germany has the world's oldest SHI [social health insurance] system, it naturally lends itself to historical analyses.
  105. ^ Leichter, Howard M. (1979). A comparative approach to policy analysis: health care policy in four nations. Cambridge: Cambridge University Press. p. 121. ISBN 978-0-521-22648-6. The Sickness Insurance Law (1883). Eligibility. The Sickness Insurance Law came into effect in December 1884. It provided for compulsory participation by all industrial wage earners (i.e., manual laborers) in factories, ironworks, mines, shipbuilding yards, and similar workplaces.
  106. ^ Hennock, Ernest Peter (2007). The origin of the welfare state in England and Germany, 1850–1914: social policies compared. Cambridge: Cambridge University Press. p. 157. ISBN 978-0-521-59212-3.
  107. ^ a b c "Private or public? An introduction health insurance in Germany". allaboutberlin.com. Retrieved February 8, 2019.
  108. ^ GKV-Spitzenverband. "Statutory health insurance - GKV-Spitzenverband". www.gkv-spitzenverband.de (in German). Retrieved February 8, 2019.
  109. ^ Kirkman-Liff BL (1990). "Physician Payment and Cost-Containment Strategies in West Germany: Suggestions for Medicare Reform". Journal of Health Care Politics, Policy and Law (Duke University). 15 (1): 69–99. doi:10.1215/03616878-15-1-69. PMID 2108202.
  110. ^ Henke KD (May 2007). "[External and internal financing in health care]". Med. Klin. (Munich) (in German). 102 (5): 366–72. doi:10.1007/s00063-007-1045-0. PMID 17497087. S2CID 46136822.
  111. ^ "Length of hospital stay, Germany". Group-economics.allianz.com. July 25, 2005. Archived from the original on June 12, 2011. Retrieved November 14, 2011.
  112. ^ "Length of hospital stay, U.S". Cdc.gov. Retrieved November 14, 2011.
  113. ^ Borger C, Smith S, Truffer C, et al. (2006). "Health spending projections through 2015: changes on the horizon". Health Aff (Millwood). 25 (2): w61–73. doi:10.1377/hlthaff.25.w61. PMID 16495287.
  114. ^ "Expat Guernsey". Retrieved August 7, 2011.
  115. ^ Esmail, N (2005). How Good is Canadian Health Care? 2005 Report. fraserinstitute.org. p. 2.
  116. ^ "Health Act 2004". Irish Statute Book. Office of the Attorney General. Archived from the original on June 5, 2011. Retrieved October 5, 2010.
  117. ^ "Prescription charges for medical card holders". www.citizensinformation.ie.
  118. ^ https://www.hse.ie/eng/about/who/acute-hospitals-division/patient-care/hospital-charges/
  119. ^ Cullen, Paul. "Cost of GP visit varies from €30 to €65 across State". The Irish Times.
  120. ^ "Sláintecare". www.gov.ie. Retrieved December 2, 2020.
  121. ^ "Department of Health Service Delivery Plan 2011" (PDF). Archived from the original (PDF) on December 29, 2011. Retrieved August 7, 2011.
  122. ^ "Life Sciences and Health Care". Deloitte Luxembourg.
  123. ^ "CNS // Luxembourg". cns.public.lu.
  124. ^ "Who Pays Your Dental Bill?". Helsenorge.
  125. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on February 24, 2016. Retrieved November 21, 2015.CS1 maint: archived copy as title (link)
  126. ^ "Bribes in hospitals: "tariff" for a surgery or a C-cut".
  127. ^ Zhuraleva et al., Teaching History of Medicine in Russia.
  128. ^ "Yandex Lingvo".
  129. ^ Natalya Rapoport Untold Stories of Pioneers in Medical Sciences Under Stalin's Tyranny 304 pages, 2020 ISBN 978-9811209178 ISBN 9811209170
  130. ^ "Search Official Documents - OECD" (PDF). Retrieved August 15, 2018.
  131. ^ "Chapter 2. Rights and Freedoms of Man And Citizen | The Constitution of the Russian Federation". www.constitution.ru.
  132. ^ "О МЕДИЦИНСКОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". Archived from the original on February 3, 2016. Retrieved April 11, 2012.
  133. ^ "Russia – Unified Social Tax replaced by insurance contributions". Archived from the original on June 28, 2010.
  134. ^ https://www.rline.tv/news/2018-11-19-v-rossii-grazhdane-platyat-odni-iz-samykh-vysokikh-nalogov-my-podschitali-i-uzhasnulis/
  135. ^ http://www.ffoms.gov.ru/system-oms/about-fund/formation-of-income/strakhovye-vznosy-na-oms/
  136. ^ "Ustav Republike Srbije (The Constitution of the Republic of Serbia)". Archived from the original on April 29, 2011. Retrieved April 11, 2012.
  137. ^ "Spanish healthcare, once again leading world rankings". #ThisIsTheRealSpain. February 21, 2020. Retrieved April 19, 2020.
  138. ^ "Bloomberg - Healthcare efficiency scores in 56 countries". www.bloomberg.com. Retrieved April 19, 2020.
  139. ^ "Svenskarna lever länge men hälsan är ojämlik i landet". Folkhälsomyndigheten. January 22, 2020. Retrieved October 12, 2020.
  140. ^ "Jämlik vård". Socialstyrelsen. March 28, 2019. Retrieved October 12, 2020.
  141. ^ "Sjukvårdens struktur bidrar till ojämlik vård". Läkartidningen. June 15, 2018. Retrieved October 12, 2020.
  142. ^ "Arbete för jämlik hälsa i Sverige nationellt, regionalt och lokalt". Idunn. January 1, 2016. Retrieved October 12, 2020.
  143. ^ "Ojämlik vård – dags för verkstad". Life-time. March 26, 2015. Retrieved October 12, 2020.
  144. ^ "Risk of dying from COVID-19 in Sweden is greater for men an the unmarried". Stockholm University. October 9, 2020. Retrieved October 12, 2020.
  145. ^ "Covid-19 vanligare i utsatta områden - är sårbarhet för sjukdomar en klassfråga?". Stockholm University. April 24, 2020. Retrieved October 12, 2020.
  146. ^ "Corona härjar bland fattiga – rika klarar sig". Expressen. April 24, 2020. Retrieved June 28, 2020.
  147. ^ "Health insurance for foreign nationals". www.ch.ch.
  148. ^ Schwartz, Nelson D. (October 1, 2009). "Swiss health care thrives without public option". The New York Times. p. A1.
  149. ^ Tatar, M., S. Mollahaliloglu, B. Sahin, S. Aydin, A. Maresso and C. Hernández-Quevedo (2011), “Turkey: Health System Review”, Health Systems in Transition, Vol. 13, No. 6, pp. 1-186.
  150. ^ Tatar, M., S. Mollahaliloglu, B. Sahin, S. Aydin, A. Maresso and C. Hernández-Quevedo (2011), “Turkey: Health System Review”, Health Systems in Transition, Vol. 13, No. 6, pp. 1-186.
  151. ^ Borowitz, M. and H. Kluge (forthcoming), “Pay for Performance in Health Care: Implications for Health System Efficiency and Accountability”, WHO and the European Observatory on Health Systems and Policies Publishers.
  152. ^ Sulku, S. and D. Bernard (2009), “Financial Burden of Health Care Expenditures in Turkey: 2002-2003”, Agency for Healthcare Research and Quality Working Paper, No. 09004, Rockville, United States.
  153. ^ NHS now four different systems BBC January 2, 2008
  154. ^ "NHS Constitution for England". Dh.gov.uk. Retrieved November 14, 2011.
  155. ^ Cathy Schoen; Robin Osborn (2004). "The Commonwealth Fund 2004 International Health Policy Survey of Primary Care in Five Countries" (PDF).
  156. ^ Kingdom, NHS Digital, 1 Trevelyan Square, Boar Lane, Leeds, LS1 6AE, United. "Hospital Episode Statistics". Retrieved November 30, 2016.
  157. ^ "18 weeks patient pathway". Archived from the original on October 12, 2009. Retrieved November 30, 2016.
  158. ^ "18 weeks patient pathway" (PDF). Archived from the original (PDF) on March 25, 2009. Retrieved November 30, 2016.
  159. ^ Smee, Clive (October 2000). "Department of Health Special Section: Reconsidering the Role of Competition in Health Care Markets". Journal of Health Politics, Policy and Law. 25 (5): 945–951. doi:10.1215/03616878-25-5-945. PMID 11068739.
  160. ^ Are you buying private medical insurance? Association of British Insurers
  161. ^ "N. generation surgery-centers to carry out thousands more NHS operations every year". Department of Health. December 3, 2002. Retrieved September 15, 2006.
  162. ^ Introduction to NHS Wales 1960's www.wales.nhs.uk
  163. ^ Australian Taxation Office (June 19, 2007). "What is the Medicare levy?". Archived from the original on October 22, 2007. Retrieved February 15, 2008.
  164. ^ "Medicare Levy Surcharge". Ato.gov.au. Archived from the original on August 12, 2013. Retrieved November 14, 2011.
  165. ^ "Medicare levy". Australian Taxation Office. Australian Government. Archived from the original on June 29, 2013. Retrieved June 27, 2019.
  166. ^ "Medicare levy surcharge". Australian Taxation Office. Australian Government. Retrieved June 27, 2019.
  167. ^ Community Service Cards Authored by Steve Maharey, former Minister of Social Development
  168. ^ [1] New Zealand Parliamentary Debates, September 19, 1985, pg 6,971
  169. ^ Healthcare Authored by Michael Bassett, former Minister of Health between 1984 and 1987
  170. ^ [2] from Ministry of Health, last updated January 2005