선형 테이프 개방 - Linear Tape-Open

LTO-2 카트리지

LTO ( Linear Tape-Open )는 원래 1990 년대 후반 에 당시 사용 가능한 독점적 인 자기 테이프 형식에 대한 개방형 표준 대안 으로 개발 된 자기 테이프 데이터 저장 기술 입니다. Hewlett Packard Enterprise , IBMQuantumLTO Consortium을 제어합니다. LTO Consortium 은 개발을 지시하고 미디어 및 메커니즘 제조업체의 라이선스 및 인증을 관리합니다.

LTO 기술의 표준 폼 팩터는 Ultrium 이라는 이름으로 사용됩니다. 원래 버전은 2000 년에 출시되어 카트리지에 100GB [1] 의 데이터를 저장했습니다. 9 세대 LTO Ultrium은 2020 년에 출시되었으며 동일한 물리적 크기의 카트리지에 18TB [2] (2.5 : 1 압축시 45TB) [3]저장할 수 있습니다 .

도입 당시 LTO Ultrium은 슈퍼 테이프 시장 부문을 빠르게 정의했으며 지속적으로 베스트셀러 슈퍼 테이프 형식이었습니다. [4] [5] LTO는 특히 백업을 위해 크고 작은 컴퓨터 시스템에서 널리 사용됩니다 . [ 인용 필요 ]

역사적 맥락

개방형 릴의 1/2 인치 (½ 인치, 12.65mm) 자기 테이프 는 1950 년대부터 데이터 저장에 사용되었습니다 . 1980 년대 중반에 IBMDEC 는 이러한 종류의 테이프를 단일 릴의 밀폐 된 카트리지에 넣었습니다. 물리적 테이프는 명목상 같은 크기 였지만 기술과 의도 한 시장은 크게 달랐으며 호환성이 없었습니다. IBM은 포맷을 3480 (IBM의 한 제품에서 사용) 이라고 부르고 메인 프레임 제품의 까다로운 요구 사항을 충족하도록 설계했습니다. DEC는 원래 CompacTape라고 불렀지 만 나중에 DLT 로 이름이 바뀌고 Quantum Corporation에 매각되었습니다 . 1980 년대 후반 Exabyte의 Data8Sony의 듀얼 릴 카트리지 8mm 비디오 형식에서 파생 된 형식은 특히 UNIX 시스템에서 어느 정도 인기를 얻었습니다. 소니는 현재 단종 된 자체 8mm 데이터 형식 인 AIT ( Advanced Intelligent Tape )로 이러한 성공을 따랐습니다 .

Lto-logo.png

1990 년대 후반까지 Quantum의 DLT와 Sony의 AIT는 PC 서버와 UNIX 시스템을위한 대용량 테이프 스토리지를위한 최고의 옵션이었습니다. 이러한 기술은 소유자에 의해 엄격하게 통제되고 있습니다. 결과적으로 공급 업체 간의 경쟁이 거의 없었고 가격도 상대적으로 높았습니다.

이에 대응하기 위해 IBM, HP 및 Seagate 는 동일한 미드 레인지 시장 부문에 초점을 맞춘보다 개방적인 형식을 도입 한 LTO 컨소시엄을 구성했습니다. [6] 대부분의 기술은 지난 20 년 동안 IBM이 Tucson 연구소에서 수행 한 작업의 확장입니다. [7] 초기 계획에서는 이러한 시장 리더들과 직접 경쟁하기 위해 두 개의 LTO 형식이 필요했습니다. 단일 릴에 1/2 인치 테이프가있는 Ultrium, 고용량에 최적화 된 Ultrium 및 듀얼 릴에 8mm 테이프가있는 Accelis , 저 지연에 최적화 됨 .

LTO-1이 출시 될 무렵, Seagate의 자기 테이프 사업부는 Seagate Removable Storage Solutions로 분리되었고 나중에 Certance 로 이름이 바뀌 었으며 이후 Quantum에 인수되었습니다.

세대

Lto-ultrium-logo.png

LTO 기술의 두 가지 폼 팩터에 대한 초기 계획에도 불구하고 Ultrium 만 생산되었습니다. 일반적으로 LTO는 일반적으로 Ultrium 폼 팩터를 나타냅니다.

2018 년 현재 8 세대 LTO Ultrium 기술이 제공되었으며 4 세대가 더 계획되어 있습니다. 세대 간에는 드라이브와 카트리지를 함께 사용할 수있는 방법과 방법을 설명하는 엄격한 호환성 규칙이 있습니다.

LTO-1 LTO-2 LTO-3 LTO-4 LTO-5 LTO-6 LTO-7 LTO-8 Type M-8 [주 1] LTO-9 LTO-10 LTO-11 LTO-12
출시일 2000 년 [8] 2003 년 2005 년 2007 년 2010 [9] 2012 년 12 월 [10] 2015 년 12 월 [11] [12] [13] 2017 년 12 월 2020 년 9 월 [14] TBA TBA TBA
기본 / 원시 데이터 용량 100GB 200GB 400GB 800GB 1.5TB [15] 2.5TB [16] 6.0TB [13] [17] 12TB [18] 9TB 18TB [14] [15] [19] 36TB [20] 72TB [20] 144TB [20]
압축 용량 200GB 400GB 800GB 1.6TB 3.0TB 6.25TB 15TB 30TB 22.5TB 45TB 90TB 180TB 360TB
최대 비 압축 속도 (MB / s) [17] [참고 2] 20 40 80 120 140 160 300 [21] 360 300 400 1,100 TBA TBA
최대 압축 속도 (MB / s) 40 80 160 240 280 400 750 900 750 1,000 2,750 TBA TBA
최대 비 압축 속도 (hh : mm)로 전체 테이프를 쓰는 데 걸리는 시간 1:23 1:23 1:23 1:51 3:10 4:20 5:33 9:16 8:20 12:30 TBA

(12:07)

TBA TBA
압축 가능? 예, "2 : 1" 예, "2.5 : 1" 계획 됨, "2.5 : 1" [19] [22]
WORM 가능? 아니 아니 계획
암호화 가능? 아니 계획
맥스. 파티션 수 1 (파티션 없음) 2 4 계획
  1. ^ LTO-8 세대의 일부인 독립 세대가 아닌 이전에 사용되지 않은 LTO-7 테이프. 참조 : 호환성
  2. ^ 전체 높이 드라이브에 유효한 최대 비 압축 속도. 절반 높이 드라이브는 동일한 속도를 얻지 못할 수 있습니다. 제조업체의 사양을 확인하십시오.
LTO를 포함한 "슈퍼 테이프"용량 비교.
메모
  • 위의 데이터 용량 및 속도 수치는 압축되지 않은 데이터에 대한 것입니다. 대부분의 제조업체는 마케팅 자료에 압축 용량을 나열합니다. 용량은 종종 실제 값의 두 배로 테이프에 표시됩니다. 그들은 데이터가 2 : 1 비율로 압축 될 것이라고 가정합니다 (IBM은 메인 프레임 테이프 드라이브 문서에서 3 : 1 압축 비율을 사용합니다. Sony는 SAIT에 2.6 : 1 비율을 사용합니다). 아래의 압축 과 위의 표를 참조하십시오 .
  • 데이터 용량 및 데이터 전송 속도의 단위는 일반적으로 십진 접두사이진 해석 (예 : mega = 2 20 )이 아니라 "십진수" SI 접두사 규칙 (예 : mega = 10 6 )을 따릅니다 .
  • 최소 및 최대 읽기 및 쓰기 속도는 드라이브에 따라 다릅니다.
  • 드라이브는 일반적으로 데이터 속도 흐름에 동적으로 일치하는 가변 속도 작동을 지원합니다. 이렇게하면 테이프 백 히칭 또는 "신발 광택"이 거의 제거되어 전체 처리량과 장치 / 테이프 수명이 최대화됩니다. [23]

적합성

다른 테이프 기술과 달리 Ultrium 카트리지는 특정 세대의 LTO 기술에 의해 엄격하게 정의되며 다른 방식으로 사용할 수 없습니다. Ultrium 드라이브도 특정 세대로 정의되지만 이전 세대의 카트리지와 어느 정도의 호환성이 필요합니다. 드라이브 및 카트리지 세대 간의 호환성 규칙은 다음과 같습니다.

  • LTO-7까지, Ultrium 드라이브 자체 세대와 이전 두 세대의 카트리지에서 데이터를 읽을 수 있습니다 . LTO-8 드라이브는 LTO-7 및 LTO-8 테이프를 읽을 수 있지만 LTO-6 테이프는 읽을 수 없습니다. [24] [25] [26]
  • Ultrium 드라이브 자체 세대의 카트리지와 이전 세대 형식의 이전 세대의 카트리지에 데이터를 쓸 수 있습니다 .
  • 일부 LTO-8 드라이브는 9TB ( "유형 M-8")의 압축되지 않은 용량이 증가 된 이전에 사용되지 않은 LTO-7 테이프를 쓸 수 있습니다. [27] 사용하지 않은 새 LTO-7 카트리지 만 LTO-7 유형 M으로 초기화 할 수 있습니다. 카트리지가 유형 M으로 초기화되면 6TB LTO-7 카트리지로 다시 변경할 수 없습니다. LTO-7 Type M 카트리지는 LTO-8 드라이브에서 Type M으로 만 초기화됩니다. LTO-7 드라이브는 LTO-7 Type M 카트리지를 읽을 수 없습니다. [28]
  • Ultrium 드라이브 최신 세대의 카트리지를 사용할 수 없습니다 .

예를 들어, LTO-2 카트리지는 LTO-1 드라이브에서 사용할 수 없으며 LTO-3 드라이브에서 사용할 수 있지만 LTO-2 드라이브에있는 것처럼 작동합니다.

위에서 언급 한 호환성 규칙 내에서 다른 공급 업체의 드라이브와 카트리지는 상호 교환이 가능해야합니다. 예를 들어 한 공급 업체의 드라이브에 기록 된 테이프는 해당 세대의 LTO와 호환되는 다른 공급 업체의 드라이브에서 완전히 읽을 수 있어야합니다.

실패한 LTO 변형

일부 계획된 LTO 변형이 생성되지 않았거나 잠시만 생성되었습니다.

Accelis

LTO 기술은 원래 Ultrium과 Accelis의 두 가지 폼 팩터로 제공되도록 설계되었습니다. [29] 2008 년 현재 LTO Ultrium은 매우 인기가 높았으며 상용 LTO Accelis 드라이브 나 미디어가 없었습니다. [30] 일반적인 사용에서, LTO는 일반적으로 전용의 Ultrium 폼 팩터를 지칭한다.

Accelis는 액세스 시간을 최소화하기 위해 8mm 너비 테이프의 중간 지점에로드되는 2 릴 카트리지를 사용하여 데이터에 빠르게 액세스 할 수 있도록 1997 년에 개발되었습니다. IBM의 (단명) 3570 Magstar MP 제품이이 개념을 개척했습니다. 실제 성능은 Ultrium 테이프 형식의 성능을 초과하지 않았으므로 Accelis에 대한 수요가 없었으며 드라이브 나 미디어가 상업적으로 생산되지 않았습니다.

다양한 길이의 LTO-1 테이프

1 세대 Ultrium 테이프는 10GB, 30GB, 50GB 및 100GB를 보유하는 4 가지 유형의 카트리지로 제공 될 예정이었습니다. 전체 길이 100GB 테이프 만 제작되었습니다. [31]

핵심 기술

테이프 사양

세대 LTO-1 LTO-2 LTO-3 LTO-4 LTO-5 [32] LTO-6 [33] LTO-7 LTO-7

M 형 (M8) [28]

LTO-8 [34] LTO-9 LTO-10 LTO-11 LTO-12
기본 데이터 용량 100GB 200GB 400GB 800GB 1.5TB [15] 2.5TB [16] [35] 6.0TB [13] [17] [35] 9.0TB 12TB [17] [35] 18TB [19] [22] [35] [14] 36TB [36] 72TB [36] 144TB [36]
테이프 길이 609 미터 680 미터 820 미터 846m [37] 960 미터 1035m [38]
테이프 폭 12.650mm ± 0.006mm
테이프 두께 8.9µm 8µm 6.6µm 6.4µm 6.1µm [39] 5.6µm
자성 안료 재료 금속 미립자 (MP) MP 또는 BaFe [40] BaFe [41]
기본 재료 폴리에틸렌 나 프탈레이트 (PEN)
테이프 당 데이터 밴드 4
밴드 당 랩 12 16 11 14 20 [15] 34 28 42 52
랩당 트랙 (요소 읽기 / 쓰기) 8 16 [15] [42] 32 [13] 32 32 ( TMR )
총 트랙 384 512 704 896 1,280 2,176 [42] 3,584 5,376 6,656
선형 밀도 (비트 / mm) 4,880 7,398 9,638 13,250 15,142 [43] 15,143 [44] 19,094 [45] 19,104 20,668
부호화 RLL 1,7 RLL 0,13 / 11 ; PRML RLL 32/33 ; PRML 32/33 RLL NPML [44]

테이프를 채우는 데 필요한 종단 간 패스
48 64 44 56 80 136 112 168 208
예상 테이프 내구성,
종단 간 통과
9,600 [46] 16,000 [46] 16,000 [46] 11,200 [46] 16,000 [46] 20,000 20,000

물리적 구조

LTO Ultrium 테이프는 5 개의 좁은 서보 밴드 사이에 4 개의 넓은 데이터 밴드가 끼워져 있습니다. 테이프에서 읽고 쓰는 테이프 헤드 어셈블리는 단일 데이터 밴드와 두 개의 인접한 서보 밴드에 걸쳐 있습니다. 테이프 헤드에는 8, 16 또는 32 개의 데이터 읽기 / 쓰기 헤드 요소와 2 개의 서보 읽기 요소가 있습니다. 8, 16 또는 32 개의 트랙 세트는 "랩"이라고하는 단일 단방향 종단 간 패스로 읽거나 기록됩니다. 테이프 헤드는 측면으로 이동하여 각 밴드 내의 서로 다른 랩에 액세스하고 다른 밴드에도 액세스합니다.

빈 테이프에 쓰기는 밴드 0, 랩 0에서 시작되며 테이프의 시작 (BOT)에서 테이프 끝 (EOT)까지 실행되는 포워드 랩이며 데이터 밴드의 한쪽을 따라 실행되는 트랙을 포함합니다. 쓰여진 다음 랩인 band 0, wrap 1은 리버스 랩 (EOT에서 BOT으로)이며 밴드의 다른 쪽을 따라 트랙을 포함합니다. 랩은 정방향 및 역방향 패스로 계속되며 각 패스에서 밴드 중앙으로 약간 이동합니다. 각 패스에 기록 된 트랙은 지붕 지붕 널 과 같이 동일한 방향의 이전 랩에 기록 된 트랙과 부분적으로 겹칩니다 . 가장자리에서 중간으로 작동하는 앞뒤 패턴은 개념적으로 코일 닮았으며 선형 뱀 모양 녹음으로 알려져 있습니다.

첫 번째 데이터 밴드가 채워지면 (테이프에서 3, 1, 0, 2 순서로 채워짐) 헤드 어셈블리가 두 번째 데이터 밴드로 이동되고 새로운 랩 세트가 동일한 선형 사문석 방식으로 기록됩니다. 테이프의 총 트랙 수는 (4 데이터 밴드) × (밴드 당 11 ~ 34 랩) × (랩당 8, 16 또는 32 트랙)입니다. 예를 들어 LTO-2 테이프에는 밴드 당 16 개의 랩이 있으므로 채우려면 64 번의 패스가 필요합니다.

논리적 구조

테이프의 블록 구조는 논리적이므로 블록 간 간격, 파일 표시, 테이프 표시 등은 각각 몇 바이트 만 차지합니다. LTO-1 및 LTO-2에서이 논리 구조에는 CRC 코드와 압축이 추가되어 403,884 바이트의 블록을 생성합니다. 그런 다음 468 바이트의 또 다른 정보 (데이터를 쓴 드라이브에 대한 통계 및 정보와 기록 된시기 포함)가 추가되어 "데이터 세트"가 생성됩니다. 마지막으로 오류 수정 바이트 491,520 바이트 (480 데이터 세트의 전체 크기를 가지고에 추가됩니다 킬로바이트 가 여덟 머리에서 특정 형식으로 작성되기 전에). LTO-3 및 LTO-4는 1,616,940 바이트 블록이있는 유사한 형식을 사용합니다. [47]

테이프 드라이브는 손실 된 데이터가 한 트랙 내에있을 때 데이터 복구를 가능하게하는 강력한 오류 수정 알고리즘을 사용합니다. 또한 데이터가 테이프에 기록 될 때 쓰기 헤드 바로 "뒤"에 위치한 읽기 헤드를 사용하여 데이터를 다시 읽어 확인합니다. 이를 통해 드라이브는 호스트 시스템의 도움없이 확인에 실패한 데이터의 두 번째 사본을 쓸 수 있습니다.

포지셔닝 시간

사양은 드라이브마다 다소 다르지만 일반적인 LTO-3 드라이브의 최대 되감기 시간은 약 80 초이고 평균 액세스 시간 (테이프 시작부터)은 약 50 초입니다. [48] 구불 구불 한 글씨 때문에 되감기는 최대 시간보다 시간이 적게 걸립니다. 테이프가 전체 용량으로 기록 된 경우 마지막 패스는 테이프의 시작 부분에 헤드를 남기는 리버스 패스이므로 되감기 시간이 없습니다 (패스 당 기록 된 트랙 수 ÷ 패스는 항상 짝수 임).

테이프 내구성

LTO 테이프는 15 ~ 30 년 보관 용으로 설계되었습니다. [49] [50] LTO 기술의 발전에 따라, 하나의 LTO 테이프 약 200-364 전체 파일 패스를 유지할 수 있어야한다. [46]

실제 사용에는 많은 수명 가변성이 있습니다. 하나의 전체 파일 패스는 전체 테이프를 채우기에 충분한 데이터를 쓰는 것과 같으며 44 ~ 136 개의 종단 간 패스가 필요합니다. 테이프 용량의 50 % 만 정기적으로 쓰면 예약 된 각 백업에 대해 종단 간 테이프 통과 횟수가 절반으로 줄어들어 테이프 수명이 두 배로 늘어납니다. LTO는 자동 쓰기 후 확인 기술을 사용하여 데이터가 기록되는 즉시 확인합니다. [51] [52] 일부 백업 시스템은 테이프가 올바르게 기록되었는지 확인하기 위해 완전히 별도의 테이프 읽기 작업을 명시 적으로 수행합니다. 이 별도의 확인 작업은 예약 된 각 백업의 종단 간 통과 횟수를 두 배로 늘리고 테이프 수명을 절반으로 줄입니다.

옵션 기술

LTO 기술의 최초 릴리스는 선택적 데이터 압축 기능을 정의했습니다. 후속 세대의 LTO는 WORM, 암호화 및 파티셔닝 기능을 포함한 새로운 선택적 기술을 도입했습니다.

압축

원래 LTO 사양은 SLDC (Streaming Lossless Data Compression)라고도 하는 데이터 압축 방법 LTO-DC를 설명합니다 . [53] [54] 은 알고리즘 ALDC 매우 유사하다 [55] 의 변형 LZS . LTO-1 ~ LTO-5는 "2 : 1"압축비를 달성 한 것으로 광고되고, LTO-6 및 LTO-7 [13] 은 더 큰 히스토리 버퍼를 사용하여 수정 된 SLDC 알고리즘을 적용하여 " 2.5 : 1 "비율. 이는 gzip 과 같은 느린 알고리즘보다 열등 하지만 lzop 및 다른 테이프 드라이브에 내장 된 고속 알고리즘과 유사 합니다.

벌레

LTO-3에 대한 새로운이었다 읽기 여러 번 쓰기 (WORM) 기능을 제공합니다. 이것은 일반적으로 법적 기록 보관에만 유용합니다. LTO-3 이상의 드라이브는 WORM 카트리지의 데이터를 지우거나 덮어 쓰지 않지만 읽습니다. WORM 카트리지는 다음을 제외하고는 동일한 세대의 일반 테이프 카트리지와 동일합니다. 카트리지 메모리는 드라이브에서 WORM으로 식별하고, 서보 트랙은 데이터가 수정되지 않았 음을 확인할 수 있도록 약간 다릅니다. 카트리지 쉘은 회색이며 [56] 조작 방지 나사가 함께 제공 될 수 있습니다. [57] WORM 가능한 드라이브 바로 WORM 카트리지를 인식 테이프에 기록 된 모든 데이터 세트와 WORM 고유의 ID를 포함한다. WORM 카트리지의 테이프 매체에는 차이가 없습니다.

암호화

The LTO-4 specification added a feature to allow LTO-4 drives to encrypt data before it is written to tape.[58] All LTO-4 drives must be aware of encrypted tapes, but are not required to support the encryption process. All current LTO manufacturers support encryption natively enabled in the tape drives using Application Managed Encryption (AME). The algorithm used by LTO-4 is AES-GCM, which is an authenticated, symmetric block cipher. The same key is used to encrypt and decrypt data, and the algorithm can detect tampering with the data. Tape drives, tape libraries, and backup software can request and exchange encryption keys using either proprietary protocols, or an open standard like OASIS's 키 관리 상호 운용성 프로토콜 .

파티셔닝

LTO-5 사양은 테이프를 파티션이라고하는 두 개의 개별 쓰기 가능 영역으로 나눌 수있는 파티션 기능을 도입했습니다. LTO-6은 4 개의 개별 파티션을 허용하도록 사양을 확장합니다.

선형 테이프 파일 시스템

선형 테이프 파일 시스템 (LTFS)는 자체 설명 테이프 형식 및 파일 시스템 파티션 기능에 의해 가능하다. 파일 데이터와 파일 시스템 메타 데이터 는 테이프의 별도 파티션에 저장됩니다. 표준 XML 스키마 를 사용하는 메타 데이터 는 모든 LTFS 인식 시스템에서 읽을 수 있으며 설명하는 데이터와 별도로 수정할 수 있습니다. SNIA ( Storage Networking Industry Association ) 의 선형 테이프 파일 시스템 기술 작업 그룹은 LTFS 용 형식 개발을 위해 노력하고 있습니다. [59]

LTFS가 없으면 데이터는 일반적으로 "파일 표시"로 구분 된 이름없는 "파일"또는 데이터 블록의 시퀀스로 테이프에 기록됩니다. 각 파일은 일반적으로 백업 프로그램 용으로 개발되고 사용되는 tar 형식 또는 독점 컨테이너 형식의 변형을 사용하여 구성된 데이터 아카이브입니다 . 반대로 LTFS는 XML 기반 색인 파일을 사용하여 복사 된 파일을 디렉토리로 구성된 것처럼 표시합니다. 즉, LTFS로 포맷 된 테이프 미디어는 다른 이동식 미디어 ( USB 플래시 드라이브 , 외부 하드 디스크 드라이브 등)와 유사하게 사용할 수 있습니다 .

LTFS는 테이프가 디스크처럼 작동하도록 만들 수 있지만 테이프의 기본적으로 순차적 인 특성을 변경하지는 않습니다. 파일은 항상 테이프 끝에 추가됩니다. 파일이 수정되고 덮어 쓰여지거나 볼륨에서 제거되는 경우 사용 된 관련 테이프 블록은 해제되지 않습니다. 단순히 사용할 수없는 것으로 표시되고 사용 된 볼륨 용량이 복구되지 않습니다. 전체 테이프가 다시 포맷 된 경우에만 데이터가 삭제되고 용량이 복구됩니다. [ 인용 필요 ]

이러한 단점에도 불구하고 LTFS로 포맷 된 테이프가 디스크 및 기타 데이터 저장 기술보다 우수한 몇 가지 사용 사례가 있습니다. LTO 검색 시간은 10 초에서 100 초까지 가능하지만 스트리밍 데이터 전송률은 디스크 데이터 전송률과 일치하거나 초과 할 수 있습니다. 또한 LTO 카트리지는 쉽게 이동할 수 있으며 최신 세대는 다른 이동식 데이터 저장 형식보다 더 많은 데이터를 저장할 수 있습니다. 대용량 파일 또는 다양한 파일 (LTO-5의 경우 최대 1.5TB, LTO-6의 경우 2.5TB)을 LTFS 형식의 테이프에 복사하는 기능을 통해 공동 작업자에게 데이터를 쉽게 교환하거나 보관 파일을 저장할 수 있습니다. 부.

LTFS는 개방형 표준이므로 LTFS 형식의 테이프는 다양한 컴퓨팅 시스템에서 사용할 수 있습니다.

카트리지

내부 구성 요소를 보여주는 상단 셸이 제거 된 LTO-2 카트리지
오른쪽 상단 : 테이프 액세스 게이트.
왼쪽 하단 : 쓰기 방지 탭.
오른쪽 하단 : 카트리지 메모리 칩

2019 년 현재 후지 필름과 소니 만이 현재 LTO 미디어를 계속 생산합니다. [60]

LTO 기술 미디어의 규정 준수 인증을받은 라이선스 제조업체는 EMTEC , Imation , Fujifilm , Maxell , TDKSony 였습니다. [61] 미디어의 다른 모든 상표는 해당 계약이 한 회사에서 제조 한 것입니다. 2003 년 파산 이후 EMTEC은 더 이상 LTO 미디어 제품을 제조하지 않습니다. Imation은 2011 년에 모든 자기 테이프 생산을 종료 했지만 [62] TDK 테이프를 사용하여 카트리지를 계속 생산했습니다 . 그들은 나중에 모든 데이터 스토리지 시장에서 철수했고 2017 년에 이름을 Glassbridge Enterprises로 변경했습니다. TDK 는 2014 년에 데이터 테이프 사업에서 철수했습니다. [63] Verbatim [64]Quantegy [65]는 모두 LTO 기술을 라이센스했지만 자체적으로 규정 준수가 확인 된 미디어를 제조하지 않았습니다. Maxell도 시장에서 철수했습니다.

데이터 카트리지 외에도 모든 드라이브에서 작동하는 UCC (Universal Cleaning Cartridges)도 있습니다.

UCC LTO-1 LTO-2 LTO-3 LTO-4 LTO-5 LTO-6 LTO-7 LTO-8 LTO-9 LTO-10
치수 [66] 102.0 × 105.4 × 21.5mm
카트리지 메모리 [67] 4KiB 8KiB 16KiB
일반적인 색상 검정 검정 보라색 슬레이트 블루 / 블루 그레이 녹색 / 녹색 회색 / 청록색 다크 레드 [68] 블랙 [69] 퍼플 [70] 진한 빨강 초록
HP 색상 주황색 푸른 진한 빨강 노랑 그린 [71] 하늘색 [72] 퍼플 [73] 슬레이트 블루 [74] 초록

그림 물감

LTO Ultrium 카트리지 쉘의 색상은 공식적으로 표준화되지는 않았지만 대부분 일관됩니다. HP는 주목할만한 예외입니다. 때로는 동일하지 않고 유사한 색상을 다른 제조업체에서 사용합니다 (슬레이트 블루 및 블루 그레이; 녹색, 청록색 및 청록색).

WORM (한 번 쓰기, 여러 번 읽기) 카트리지는 투톤이고 셸의 위쪽 절반은 해당 제조업체의 해당 세대의 일반 색상이며 셸의 아래쪽 절반은 밝은 회색입니다.

카트리지 메모리

LTO 카트리지 메모리

모든 LTO 카트리지에는 내부에 카트리지 메모리 칩이 있습니다. 511, 255 또는 128 개의 메모리 블록으로 구성되며, 각 블록은 LTO-6 및 7의 경우 총 16KiB에 대해 32 바이트입니다. LTO-4 및 5의 경우 8KiB; LTO-1 ~ 3 및 클리닝 카트리지에서 4KiB. [67] 이 메모리를 읽거나 기록 할 수 있고, 한 번에 하나 개의 블록을 통해 수동적 13.56 MHz의 RF 인터페이스를 비접촉. 이 메모리는 테이프를 식별하고 드라이브가 여러 세대의 기술을 구별하고 테이프 사용 정보를 저장하는 데 사용됩니다.

모든 LTO 드라이브에는 카트리지 메모리 판독기가 있습니다. 비접촉 인터페이스의 범위는 20mm입니다. [75] 외부 독자 기반 테이프 라이브러리 및 PC에 내장 모두 사용할 수 있습니다. 이러한 리더 중 하나 인 Veritape는 USB로 PC에 연결하고 분석 소프트웨어와 통합하여 테이프 품질을 평가합니다. [76] 이 장치는 Spectra MLM Reader [77] 및 Maxell LTO 카트리지 메모리 분석기 로 이름이 변경되었습니다 . [78] Proxmark도 데이터를 읽을 수있다. [79]

라벨

LTO-6 라벨의 예

라이브러리 애플리케이션의 LTO 카트리지 레이블은 일반적으로 USS-39의 바코드 기호를 사용합니다 . [80] [81] 설명 및 정의가 자동 식별 제조자 (AIM) 규격 통일 기호 사양 (USS-39)와 ANSI MH10.8M 1993 ANSI 바코드 명세서에서 제공된다.

리더 핀

길이 LTO 테이프 끝에있는 리더 핀

LTO 카트리지 내부의 테이프는 단일 릴에 감겨 있습니다. 테이프의 끝은 LTO 드라이브에서 테이프 끝을 안정적으로 잡고 드라이브 내부의 테이크 업 릴에 장착하는 데 사용되는 수직 리더 핀에 부착됩니다. 9 트랙 테이프DLT 와 같은 오래된 단일 릴 테이프 기술 은 테이크 업 릴에 테이프를로드하는 데 다른 방법을 사용했습니다.

카트리지가 드라이브에 없을 때 핀은 작은 스프링으로 카트리지 입구에 고정됩니다. 카트리지가 드라이브에로드되지 않는 일반적인 이유는 카트리지를 떨어 뜨려 리더 핀이 잘못 배치 되었기 때문입니다. 핀이 일반적으로 고정되어있는 플라스틱 슬롯은 낙하로 인해 변형되고 리더 핀은 더 이상 드라이브가 예상하는 위치에 있지 않습니다.

지우기

테이프의 자기 서보 트랙은 공장에서 인코딩됩니다. 대량 지우개를 사용하거나, 자기장을 제거하거나, 카트리지를 강한 자기장에 노출 시키면 데이터 트랙과 함께 서보 트랙이 지워져 카트리지를 사용할 수 없게됩니다.

서보 트랙을 파괴하지 않고 데이터 트랙을 지우려면 특수 장비가 필요합니다. 이 지우개에 사용되는 지우개 헤드에는 데이터 밴드의 너비와 위치에 맞는 4 개의 자극이 있습니다.

극 사이의 간격은 지워지지 않는 서보 트랙에 해당합니다. 이 장비로 지운 테이프는 다시 기록 할 수 있습니다. [82]

청소

IBM LTO-2 FH 드라이브의 내부 헤드 청소 브러시. 삽입 및 배출 할 때마다 한 번씩 스 와이프

테이프 드라이브를 깨끗하게 유지하는 것이 중요하지만 일반적인 클리닝 카트리지는 마모성이 있으며 자주 사용하면 드라이브 수명이 단축됩니다. LTO 드라이브에는 카트리지를 삽입 할 때 활성화되는 내부 테이프 헤드 청소 브러시가 있습니다. 보다 철저한 청소가 필요한 경우 드라이브는 디스플레이 및 / 또는 테이프 경고 플래그를 통해이를 알립니다. [83] 클리닝 카트리지의 수명은 일반적으로 15 내지 50에서 청소된다. 드라이브 청소를 시작하는 기본 방법에는 로봇 청소와 소프트웨어 청소의 두 가지가 있습니다.

테이프 드라이브를 깨끗하게 유지하는 것 외에도 미디어를 깨끗하게 유지하는 것도 중요합니다. 미디어의 파편은 테이프와 접촉하는 드라이브 구성 요소에 쌓일 수 있습니다. 이 파편은 미디어 마모를 증가시켜 더 많은 파편을 생성 할 수 있습니다. 테이프에서 과도한 잔해물을 제거하면 데이터 오류 수를 줄일 수 있습니다. 미디어를 청소하려면 특수 장비가 필요합니다. [84] 이러한 세정제는 또한 "CarbideClean"미디어로서 판매되는 클린 새로운 미디어 스펙트라 로직에 의해 사용된다. [85]

HP LTO Gen.1 드라이브에는 필요하지 않은 경우 드라이브가 클리닝 테이프를 사용하지 못하도록 하는 클리닝 전략 [86] 이 있습니다. 전략 변경에서 HP LTO Gen 2, 3 및 4 드라이브는 드라이브 청소가 필요한지 여부에 관계없이 범용 클리닝 카트리지를 삽입하면 항상 청소됩니다. [86]

메커니즘

2019 년 현재, 현재 LTO 기술 메커니즘의 컴플라이언스 인증을받은 라이선스 제조업체는 IBM , Hewlett-Packard , Quantum입니다 . [87] Hewlett Packard와 Quantum은 모두 새로운 드라이브 메커니즘 개발을 중단했습니다. [88] 라고도 메커니즘, 테이프 드라이브 또는 테이프가 사용할 수있는 풀 높이 와 하프 높이 폼팩터. 이러한 드라이브는 로보 틱 테이프 라이브러리에 맞는 외부 데스크탑 인클로저 또는 캐리어에 자주 패키징됩니다 .

시장 실적

LTO는 존재하는 과정에서 AIT , DLT , DAT / DDS , VXAOracle StorageTek T10000같은 다른 모든 기술을 거의 완전히 대체하는 데 성공했습니다 . 테이프 시장의 최고급에서 IBM 3592 시리즈는 여전히 활발히 개발 중입니다. LTO는 또한 하드 디스크 드라이브 (HDD)와 경쟁 하고 있으며 지속적인 개선으로 인해 디스크가 "테이프의 죽음"이 예상되는 것을 방지 할 수 있습니다. [89]

The presence of five certified media manufacturers and four certified mechanism manufacturers for a while produced a competitive market for LTO products. However, as of 2019, there are only two manufacturers developing media, Sony and Fuji, and only IBM is developing mechanisms.

  • LTO Cartridge Sales
The LTO organization publishes annual media shipments measured in both units and compressed capacity. In 2017, a record 108,457 petabytes (PB) of total tape capacity (compressed) shipped, an increase of 12.9 percent over the previous year.[90] Cartridge unit shipments decreased to about 18 million units down from a peak of about 27 million units in 2008.[91]
  • LTO Tape Drive Sales
테이프 드라이브 판매에 대한 공개 정보는 쉽게 구할 수 없습니다. 단위 출하량은 2008 년약 80 만개로 정점을 찍었 지만 그 이후 2010 년에는 약 400,000 개로 감소했으며 [92] 2018 년 말에는 250,000 개 미만으로 감소했습니다 [93]

HDD 가격이 하락함에 따라 디스크는 테이프 드라이브 및 카트리지에 비해 저렴 해졌습니다. 2019 년 현재 , 어떤 용량에서든 새 LTO 테이프 드라이브에 카트리지 1 개를 더한 비용은 스토리지 용량이 같거나 더 큰 새 HDD의 비용보다 훨씬 큽니다. 그러나 대부분의 새로운 테이프 카트리지는 여전히 기가 바이트 당 가격이 HDD보다 저렴하므로 매우 큰 하위 시스템 용량에서 테이프 기반 하위 시스템의 총 가격이 HDD 기반 하위 시스템보다 낮을 수 있습니다. 특히 HDD의 높은 운영 비용이 포함 된 경우 모든 계산에서. [94]

테이프는 "오프라인"복사본으로도 사용됩니다. 이는 데이터를 암호화하거나 삭제하는 랜섬웨어로부터 보호 할 수 있습니다 (예 : 라이브러리의 시스템에서 테이프를 꺼내거나 복사하거나 WORM 기술을 사용하여 쓰기가 차단됨). 2019 년에는 비즈니스 (당시)의 약 80 %가 데이터를 테이프에 저장했습니다. [95]

또한보십시오

참고 문헌

  1. ^ 1GB = 10 억 바이트
  2. ^ 1TB = 천억 바이트
  3. ^ "지원되는 LTO 테이프 카트리지의 용량" . IBM . 검색된 년 1 월 (1), (2020) .
  4. ^ "수퍼 테이프 드라이브 출하량이 두 배 증가" (PDF) . 2005 년 3 월 6 일에 원본 (PDF) 에서 보관 되었습니다 . 2013 년 3 월 29 일에 확인 함 .
  5. ^ "새로운 Freeman 연구는 콤팩트 테이프에있는 주요 이동을 계획합니다 — 단위에있는 산업 성장, 본 수익" (PDF) . 2005 년 3 월 6 일에 원본 (PDF) 에서 보관 되었습니다 . 2013 년 3 월 29 일에 확인 함 .
  6. ^ "HP, IBM 및 Seagate는 엔터프라이즈 및 네트워크 스토리지에 대한 개방형 형식 사양을 설정하는 데 동의합니다" (보도 자료). LTO. 1997 년 11 월 4 일. 2006 년 11 월 13 일 에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 만회하는 2007-10-15을 .
  7. ^ "IBM 스토리지 내역" . IBM . 2013 년 3 월 29 일에 확인 함 .
  8. ^ "Linear Tape-Open 프로그램은 출시 첫 12 개월 동안 Ultrium 테이프 100 만 개를 출하합니다 " (PDF) (보도 자료). LTO. 2001 년 11 월 5 일. 2004 년 3 월 6 일에 원본 (PDF) 에서 보관되었습니다 .
  9. ^ "LTO-5는 2010 년 상반기 1.6TB–3.2TB 스토리지로 예상 됨" . Geekzone.co.nz:80 . 2013 년 3 월 29 일에 확인 함 .
  10. Quantum and Tandberg, Bechtle Direct 카탈로그 09/2012, p. 450
  11. "Quantum LTO-7 HH SAS internes Laufwerk (TC-L72AN-BR)" . 2015 년 12 월 27 일에 확인 함 .
  12. Signoretti, Enrico (2015 년 9 월 21 일). "LTO-7은 테이프로 녹화했지만 '더 크고 / 빠른'사고가 언제 버퍼에 부딪 힐까요?" . 등록 . 만회 2015년 9월 24일을 .
  13. ^ a b c d e "LTO 프로그램은 라이센싱을위한 향후 7 세대 사양을 발표합니다" . 2015-09-14 . 만회 2015년 9월 15일을 .
  14. ^ a b c "LTO 프로그램은 향후 9 세대에 대한 사양을 공개합니다" . lto.org . 2020 년 9 월 9 일 . 만회 2020년 9월 10일을 .
  15. ^ a b c d e "WHAT IS LTO TECHNOLOGY?". 2017.
  16. ^ a b "Licensing Specs for LTO-6 Available in August, 2012". Micro-Journal / The LTO Program.
  17. ^ a b c d "Ultrium Generations LTO". Hewlett-Packard, IBM and Quantum. Archived from the original on 2011-06-26.
  18. ^ "IBM Ts2280 LTO-8". Retrieved 13 October 2017.
  19. ^ a b c Mellor, Chris (11 Sep 2014), "No TKO for LTO: Tape format spawns another 2 generations, sports 120 TB bigness", The Register
  20. ^ a b c https://www.lto.org/roadmap/
  21. ^ Mellor, Chris (2015-09-16). "LTO issues mighty seventh-generation 15 TB tape format". The Register. Retrieved 2015-09-22.
  22. ^ a b Mellor, Chris (2010-04-15). "Two new LTO tape gens announced". The Register.
  23. ^ "Chapter 2: Introduction Speed Matching", Quantum LTO-7 HH SAS User’s Guide (PDF), December 2015, retrieved 2017-04-09
  24. ^ "LTO PROGRAM OUTLINES GENERATION 8 SPECIFICATIONS". Retrieved 2 March 2018. To address this technological shift and maintain affordability in times of extreme data growth, the latest LTO generation 8 specifications are intended to be only backwards compatible with LTO generation 7 cartridges.
  25. ^ "LTO-8". Retrieved 2 March 2018. Is it true LTO-8 cannot read LTO-6? Yes it is true. The two generations of backward compatibility was broken for LTO-8 because LTO-8 drives relies entirely on Barium Ferrite tape media. Since LTO-6 supported both magnetic particle and Barium Ferrite, the compatibility issues has arisen.
  26. ^ "Compatibility among LTO tape drives and cartridges". LTO8 Drive -> Not compatible with LTO6 cartridges
  27. ^ "LTO Ultrium 8 Tapes". Retrieved 2017-12-26.
  28. ^ a b "HPE LTO-7 cartridge initialized as Type M media; A technical overview of the main characteristics of LTO-7 Type M media" (PDF).
  29. ^ "Advanced Research, Exabyte, Matsushita, Mitsumi Electric and Otari License Linear Tape-Open Technology". Find articles. Archived from the original on 2016-01-08. Retrieved 2013-03-29.
  30. ^ "What Happened to Accellis?". Enterprise storage forum. 2002-09-11. Retrieved 2013-03-29.
  31. ^ "Cartouches Ultrium" (EMTEC site offering LTO-1 tape cartridges in multiple sizes) (in French). RPS data. 2005-05-09. Archived from the original on 2005-05-09. Retrieved 2013-03-29.
  32. ^ "HP LTO Ultrium tape drives technical reference manual; Volume 4: specifications; LTO 5 drives" (PDF).
  33. ^ "HP LTO Ultrium 6 Tape Drives Technical Reference Manual; Volume 4: Specifications" (PDF).
  34. ^ "HPE StoreEver LTO-8 Ultrium Tape Drives; Technical Reference Manual Volume 4; Specifications Guide". February 2018.
  35. ^ a b c d "LTO Roadmap Extended To Gen 10". IT Jungle. September 15, 2014.
  36. ^ a b c Cite error: The named reference roadmap11/20 was invoked but never defined (see the help page).
  37. ^ Rivera, Rogelio; Vargas, Gustavo; Vázquez, Marco (September 2012), IBM® System Storage® LTO Ultrium 6 Tape Drive Tape Drive Performance White Paper (PDF), IBM Guadalajara, archived from the original (PDF) on 2013-08-11, This new capacity is achieved in the same tape length (846 m) as the gen5 media due to a higher density format (gen6 format). Note that another IBM announcement disagrees: "This is achieved by increasing the linear density, track density, and the media length." (IBM TS1060 LTO-6 tape drive announcement, p. 3.) Note: the difference on the length from LTO5 and LTO6 media is only 1 m.
  38. ^ https://www.quantum.com/en/products/tape-storage/lto-media/
  39. ^ "Fujifilm LTO-6 specifications" (PDF). Retrieved 2013-03-29.
  40. ^ Imation whitepaper: LTO-6 MP or BaFe?[permanent dead link]
  41. ^ "HP Ultrium Storage Supplies" (PDF).
  42. ^ a b IBM System Storage TS1060 Tape Drive offers an Ultrium 6 Tape Drive for the TS3500 Tape Library, IBM, 2012-10-03, IBM Hardware Announcement, retrieved 2012-11-05, There are 2,176 data tracks in Ultrium 6 versus 1,280 data tracks in Ultrium 5.
  43. ^ "LTO-5 테이프 드라이브 사용 설명서" (PDF) . 양자. 2016 년 1 월 8 일 에 원본 (PDF) 에서 보관되었습니다 .
  44. ^ a b "LTO-6 / LTO-5 테이프 드라이브 데이터 시트" . 양자. 2014 년 4 월 8 일 에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 만회 2012년 12월 14일을 .
  45. ^ 485 kbit / in "LTO Ultrium 7" (PDF) . 소니. 2016-04-04 . 만회 2016년 4월 17일을 .
  46. ^ a b c d e f "Imation Media의 예상 사용 수명" (PDF) . 이메이션. 2016 년 1 월 8 일 에 원본 (PDF) 에서 보관되었습니다 . 만회 2013년 7월 16일을 .
  47. ^ "특허 출원 번호 20090208018 : 데이터 전송 장치" . Faqs.org . 2013 년 3 월 29 일에 확인 함 .
  48. ^ Dell PowerVaultTM 110T 드라이브 사양 . 2009 년 5 월 16 일에 확인 함. [ 데드 링크 ]
  49. ^ HP Ultrium 미디어 QuickSpecs (PDF) , 영국 : CCI 배포 .
  50. ^ "스토리지 테크 테이프 스토리지 미디어 LTO 사양" . 오라클, 썬 . 태양. 2011-10-04 . 2013 년 3 월 29 일에 확인 함 .
  51. ^ "프라이머 3" . Ultrium – LTO 기술 . LTO. 2010-04-04. 2012 년 3 월 6 일 에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 2013 년 3 월 29 일에 확인 함 .
  52. News bytes (PDF) , LTO, 2011 년 6 월, 2011 년 7 월 27 일에 원본 (PDF) 에서 보관 됨 .
  53. ^ 표준 , ECMA, (321)에서 보관 원래 2006년 9월 24일에 , 검색 2006년 9월 23일을
  54. Specification of SLDC (PDF) , ECMA, 321, 2006-10-08 원본 (PDF) 에서 보관 됨 , 2006-09-23 검색 .
  55. ^ ALDC 문서 , IBM, 2006 년 3 월 13 일에 원본 문서 에서 보관 됨 .
  56. ^ "아래가 회색 인 Dell LTO-3 WORM 카트리지 이미지" . Support.dell.com. 2012-06-06. 2012 년 9 월 26 일 에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 2013 년 3 월 29 일에 확인 함 .
  57. ^ "HP 포럼 : LTO 3 WORM 정보" . H30499.www3.hp.com . 2013 년 3 월 29 일에 확인 함 .
  58. ^ LTO-4 encryption whitepaper (PDF), HP, p. 11, archived from the original (PDF) on 2013-11-12, retrieved 2013-03-29
  59. ^ "Linear Tape File System (LTFS)". SNIA. Retrieved 20 November 2013.
  60. ^ "SONY AND FUJIFILM PASS LTO ULTRIUM GENERATION 7 INTERCHANGE TESTING". www.lto.org. November 18, 2015. Retrieved June 2, 2019.
  61. ^ "LTO Compliance-Verified Licencees". Ultrium. Archived from the original on 2006-11-13. Retrieved 2013-03-29.
  62. ^ "Imation To Close Tape Plant | Network Computing". www.networkcomputing.com.
  63. ^ "Notice Concerning Dissolution of Consolidated Subsidiary Due to Business Withdrawal" (Press release). LTO. August 29, 2013.
  64. ^ "Emtec, Imation, and Verbatim License Linear Tape-Open Technology" (PDF) (Press release). LTO. August 3, 1998. [permanent dead link]
  65. ^ "Linear Tape-Open (LTO) Technology Continues Licensee Momentum with Signing of Fujitsu and Quantegy" (PDF) (Press release). LTO. October 21, 1998. [permanent dead link]
  66. ^ "LTO cartridge specifications". USA: Fujifilm. Retrieved 2013-03-29.
  67. ^ a b "LTO Ultrium Data Cartridge". Fujifilm. Retrieved 2015-12-27.
  68. ^ Dark Red Fujifilm LTO-5 cartridge, Fuji film, archived from the original on September 28, 2011
  69. ^ "Black Imation LTO-6 WORM cartridge". Nov 2011. Archived from the original on 2016-03-04. Retrieved 2019-06-29.
  70. ^ "LTO Ultrium Tape Media". Retrieved 2015-12-27.
  71. ^ "Green HP LTO4 cartridge". AU: Tammex. Archived from the original on 2008-07-22. Retrieved 2013-03-29.
  72. ^ Lt Blue HP LTO5 WORM cartridge, Span, archived from the original on 2011-07-16.
  73. ^ HP LTO‐6 Ultrium tape cartdrige, EU: Misco, archived from the original on 2014-05-07.
  74. ^ "HPE LTO-7 Ultrium 15 TB RW Data Cartridge". Retrieved 2015-12-27.
  75. ^ "Fujitsu Cartridge Memory documentation" (PDF). US: Fuji film. Retrieved 2013-03-29.
  76. ^ "VeriTape the trusted Cartridge Quality Analyzer". MP tapes. 2010-06-15. Retrieved 2013-03-29.
  77. ^ "Spectra MLM Reader". Spectra logic. 2007-11-15. Retrieved 2013-03-29.
  78. ^ "Maxell LTO Cartridge Memory Analyzer". US: Maxell. Archived from the original on 2013-03-05. Retrieved 2013-03-29.
  79. ^ "Proxmark3 developers community". US: Proxmark. Retrieved 2019-12-21.
  80. ^ "IBM LTO Ultrium Cartridge LabelSpecification (Revision 6)". IBM. February 2009.
  81. ^ "Barcode Requirements". Quantum Corporation.
  82. ^ "MP Tapes - Secure Erase of Data Cartridges for Redeployment". eraser.mptapes.com. Retrieved 2016-04-14.
  83. ^ Tape alert.
  84. ^ "Tape Cleaner - The missing piece for a clean data center". cleaner.mptapes.com. Retrieved 2016-04-14.
  85. ^ "Certified Tape Media - Spectra Logic". Spectra Logic. Retrieved 2016-04-14.
  86. ^ a b "HP cleaning strategy" (PDF). Sundds LTO. Archived from the original (PDF) on 2012-02-19. Retrieved 2013-03-29.
  87. ^ "PARTICIPANTS". LTO.org. LTO Consortium. Retrieved June 2, 2019.
  88. ^ "Digital Data Storage Outlook 2019". Spectra Logic. May 22, 2019. Retrieved June 2, 2019. It was Spectra’s opinion that IBM would be the sole manufacturer of enterprise-class tape drives and media in the years to come. In 2017, this projection became true as Oracle announced their intentions to no longer pursue future tape drive development. There remain two tape media suppliers.
  89. ^ "Data Tape: Dying a Slow Death or Already Dead?". Data Center Knowledge. July 18, 2013.
  90. ^ "RECORD BREAKING AMOUNT IN TOTAL TAPE CAPACITY SHIPMENTS ANNOUNCED BY THE LTO PROGRAM" (PDF). LTO Organization. March 14, 2018. Retrieved June 6, 2019.
  91. ^ "Media Shipment Report" (PDF). LTO Organization. March 2018. p. 6. Retrieved June 6, 2019.
  92. ^ "Tape market strength" (PDF). HP. July 2011. Retrieved June 6, 2019. according to IDC … 436,000 LTO Ultrium Tape Drives shipped throughout 2010
  93. ^ "Evaluating Different Tape Technologies for Today's Data Storage Needs". Spectra Logic. January 17, 2019. Retrieved June 2, 2019. …IBM … deliver around 150,000 drives per year …approximately 60% of the enterprise tape drive market …
  94. ^ "Disk vs Tape vs Cloud: What Archiving Strategy is Right for Your Business?". ProStorage. February 20, 2018. Retrieved June 6, 2019. (Tape) Good for long-term archiving of large amounts of data
  95. ^ https://www.nakivo.com/blog/debunking-tape-backup-myths-in-2019-overview/

External links