알라 릭 I - Alaric I

알라 릭
Alaric 입력 Athens.jpg
395 년 도시를 정복 한 후 아테네를 가로 지르는 알라 릭 행진의 1920 년대 예술적 묘사
Visigoths의
군림 395 ~ 410
대관식 395
전임자 Athanaric
후임 Ataulf
태어난 370 (또는 375)
Peuce Island , Dobruja (현재 루마니아)
사망 한 410
Cosenza , Calabria , 이탈리아
매장
왕조 Balt
아버지 알 수 없음 [1]
종교 Arianism

알라 릭 I ( / æ L ər ɪ K / ; 고딕 : Alareiks, 𐌰𐌻𐌰𐍂𐌴𐌹𐌺𐍃 "눈금자 전체 '] [2] 라틴어 : Alaricus 370 (또는 375) - 410 AD)은 처음 서 고트족 395, 그는 모에 시아 (Moesia) 를 점령하기 위해 온 고트족의 지도력으로 올라 섰습니다 .이 영토는 아드리아노 플 전투 이후 고트족과 알란 스 의 연합군에 의해 20 년 전에 획득되었습니다 .

Alaric은 고딕 병사 Gainas 아래서 경력을 시작했으며 나중에 로마 군대에 합류했습니다. 한때 테오도시우스 황제 아래에서 로마의 동맹이었던 Alaric은 프랑크 와 로마의 다른 동맹국들을 물리 치는 것을 도왔습니다 . 수천 명의 병력을 잃었음에도 불구하고 그는 그의 노력에 대해 로마로부터 거의 인정을받지 못했고 로마 군대를 실망시켰다. 테오도시우스가 사망하고 395 년 로마 군대가 해체 된 후 그는 Visigoths의 으로 묘사됩니다 . 발칸 반도에 남아있는 유일하게 효과적인 현장 군의 지도자로서 그는 로마의 정당성을 추구했으며 자신과 로마 당국이 받아 들일 수있는 위치를 결코 얻지 못했습니다.

그는 주로 연속적인 서로마 정권에 대항하여 작전을 수행했으며 이탈리아로 진군하여 사망했습니다. 그는 410 년 에 로마약탈을 책임지고 있는데, 이는 서로마 제국의 궁극적 인 쇠퇴 에서 주목할만한 사건 중 하나입니다 .

발칸 반도의 초기 생애, 연방 지위

C. Strahlheim, Das Welttheater , 4. Band, Frankfurt aM, 1836 에있는 Alaric의 상상의 초상화

6 세기 고딕 양식의 로마 관료 인 요르단 에 따르면 , 나중에 그의 손을 역사로 바꾼 알라 릭은 오늘날 루마니아다뉴브 삼각주 입구에있는 푸세 섬 에서 태어 났으며 테르 빙기 안의 고귀한 발티 왕조속했습니다. 고트족 . 이 주장을 확인할 방법이 없습니다. [3] [a] 역사가 Douglas Boin은 Alaric의 고딕 양식의 유산에 대해 그렇게 분명한 평가를 내리지 않고 대신 Tervingi 또는 Greuthung 부족 출신이라고 주장합니다. [5] 고트족이 훈족 에 대한 좌절을 겪었을 때 , 그들은 다뉴브 , 로마와 전쟁을 벌였다 . Alaric은 아마도이시기에 로마의 주변 지역에서 자란 어린 시절이었을 것입니다. [6] Alaric의 양육은 로마인들이 진정한 "산간"으로 간주했던 지역에서 로마 영토의 경계를 따라 생활함으로써 형성되었습니다. 약 4 세기 전에 로마의 시인 Ovid 는 Alaric이 자란 다뉴브와 흑해를 따라 "광장 한 세계에서 가장 먼 곳"에 속하는 "야만인"의 땅으로 간주했습니다. [7] [b]

고트족이 테오도시우스와 합의를 통해 정착 한 발칸 반도에서 알라 릭의 어린 시절은 378 년 아드리아노 플 전투에서 싸웠던 참전 용사들과 함께 보냈습니다. [c] 그 동안 그들은 동부 군대의 대부분을 몰살 시켰습니다. 그리고 발렌스 황제를 죽였습니다 . [10] 조약이 382에 도달 할 때까지 서 고트족에 대한 제국 캠페인이 실시 된이 조약은 처음 foedus 제국 로마의 토양은 이러한 반 자치 게르만 부족-중 누구 알라 릭 제기-하는 한 로마 군대 군대를 공급 필요 평화, 재배 가능한 토지의 통제, 로마의 직접적인 행정 통제로부터의 자유의 대가로. [11]그에 따라 알라 릭 시대에 로마 국경을 따라 고딕 노예와 한 형태의 하인이없는 지역은 거의 없었습니다. [12] 이후 수십 년 동안, Alaric과 같은 많은 고트족은 "동부 야전군의 정규 부대로 소집"되었고, 다른 사람들은 서부 침략자 Magnus MaximusEugenius 에 맞서 테오도시우스가 이끄는 캠페인에서 보조원으로 봉사했습니다 . [13]

로마에 대한 반란, 고딕 리더십으로 부상

고트족과 제국 사이의 관계에서 새로운 국면이 382 년에 조인 된 조약의 결과로, 점점 더 많은 고트족이 제국 군대에서 복무하면서 귀족 계급을 얻었습니다. [14] Alaric은 고딕 병사 Gainas 아래에서 군사 경력을 시작했으며 나중에 로마 군대에 입대했습니다. [d] 그는 391 년에 트라키아 를 침공 했지만 반달 로마 장군 스티 리코에 의해 저지 된 고트족 과 동맹 민족 의 혼합 된 밴드의 지도자로 처음 등장했습니다 . 로마 시인 클라우디아는이 기간 동안 트라 키스탄 남부를 위협하는 "잘 알려지지 않은 위협"으로 알라 릭을 경시했고, 알라 릭의 능력과 힘은 로마 황제 테오도시우스마리사 강 을 건너는 것을 막을만큼 강력했습니다 . [16]

Theodosius I의 서비스

392 년에 Alaric은 로마 군에 입대했으며, 이는 고트족과 로마인 간의 적대감 감소와 동시에 발생했습니다. [17] 394 년, 그는 테오도시우스 황제 가 Frigidus 전투 에서 Eugenius의 명령에 따라 싸우는 프랑크의 약탈자 Arbogast를 물리 치는 데 도움이 된 고딕 세력을 이끌었습니다 . [18] 고딕 양식의 포데 라티를 사용하여 적 전선을 압도하려는 테오도시우스의 냉담한 전술적 결정의 희생자였던 그의 부하 약 10,000 명을 희생 시켰음에도 불구하고 , [19] 알라 릭은 황제로부터 거의 인정을받지 못했습니다. Alaric은 오래되고 피의 사건에서 살아남은 소수 중 하나였습니다. [20]많은 로마인들은 그것을 자신들의 "이득"과 승리로 여겼기 때문에 많은 고트족이 Frigidus 강 전투 중에 죽었습니다. [21] 최근 전기 작가 인 더글러스 보인 (Douglas Boin)은 그의 (Alaric)의 죽은 친척들 중 1 만 명이 실제로 테오도시우스가 어떤 종류의 통치자 였는지, 그리고 직접 로마인 봉사를 유지하는 것이 그와 같은 사람들에게 가장 좋은지에 대한 질문을 이끌어 냈을 것이라고 가정합니다. [22] Magister militum 의 지위로의 승진 과 일반 로마 부대의 지휘 를 포함하여 그가 예상 한 보상을 거부 한 Alaric은 반란을 일으켜 콘스탄티노플에 대항하기 시작했습니다. [23]

395 년 1 월 17 일 테오도시우스는 병으로 사망하여 그의 두 아들 아르카디우스호노 리우스 는 스티 리코의 후견인이되었습니다. [24] 현대 작가들은 Alaric 을 395 부터 Visigoths의 왕으로 간주합니다. [25] [26] 역사가 Peter Heather에 따르면, Alaric이 테오도시우스의 죽음 이후 고트족이 반란을 일으켰을 때 유명해 졌는지 여부는 출처에서 완전히 명확하지 않습니다. 또는 그가 이미 Eugenius와의 전쟁에서 이미 그의 부족 내에서 일어났다면. [27] [e] 상황이 어떻든간에 요르단 인은 새 왕이 자신의 백성이 "게으른 상태에서 다른 사람을 섬기기보다 자신의 노력으로 왕국을 구하라고"설득했다고 기록했습니다. [30]

동로마 이익에 대한 반 독립적 행동, 동로마 인정

Alaric이 고대 게르만 왕족의 일원 이었는지 여부는 (요르단 사람들이 주장하고 역사가들에 의해 토론 된대로) Fritigern 이후 처음으로 지도자로서의 출현보다 덜 중요 합니다. [31] 테오도시우스의 죽음으로 로마 군은 무너지고 제국은 두 아들 사이에서 다시 분열되어 하나는 제국 의 동부 를, 다른 하나 는 서부를 점령 했고 , 스티 리코 는 스스로 서부의 지배자가되어 동부를 지배하려고 시도했습니다. 그리스로 군대를 이끌었습니다. [32] [33]알라 릭이 다시 반항했다. 역사가 로저 콜린스는 권력을 놓고 경쟁하는 제국의 두 반쪽이 만든 라이벌이 알라 릭과 그의 백성에게 유리하게 작용했지만 고딕 사람들에 의해 권위에 부름을 받았다고해서 생존에 필요한 실용성을 해결하지 못했다고 지적합니다. 그는 로마 도시에서 공급 받기 위해 로마의 권위가 필요했습니다. [34]

Alaric은 Stilicho의 선전가 Claudian 이 동부에서 처음 시작된 "약탈 캠페인"으로 묘사 한 것에 대해 고딕 군대를 취했습니다 . [25] 번즈 해석은 알라 릭과 그의 부하에 의해 채용 된 것입니다 Rufinus 후에 콘스탄티노플에서의 동부 정권 및 전송 ' 테살 리아 스틸리코의 위협을 막다. [35] 어떤 전투가 일어났다 없습니다. Alaric의 군대는 아테네와 해안을 따라 내려와 로마인들에게 새로운 평화를 강요했습니다. 396 그의 행진에는 Thermopylae 통과가 포함되었습니다 . Stilicho의 선전가 Claudian 은 그의 군대가 내년 또는 멀리 남쪽 산악 지역까지 약탈했다고 비난합니다.펠로 폰 네소스 반도, 그리고 그의 서부 야전군 (이탈리아에서 항해 한)에 대한 Stilicho의 기습 공격 만이 알라 릭의 군대를 북쪽으로 에피루스로 밀어 넣으면서 약탈을 막았다 고보고했다. [36] Zosimus는 Stilicho의 군대도 파괴되고 약탈했으며 Alaric의 병사들은 약탈과 함께 탈출 할 수 있다고 덧붙였습니다. [에프]

Stilicho는 그의 동부 군 일부를 집으로 보내야했습니다. [37] 그들은 고딕 양식을 따르는 고트족 인 가나 스 의 지휘하에 콘스탄티노플로 갔다 . 도착, 게이 나스는 Rufinus 후에 살해하고, 임명되었다 마법 학자의 militum을 위한 트레이스 에 의해 유 트로피 우스 "그가 양 것처럼", 조시 머스의 주장은, 아르카디우스 제어, 새로운 최고 장관과 로마의 유일한 내시 영사. [g] Synesius 의시아르카디우스는 남자 다움을 드러내고 권력 회의에서 "피부로 덮인 야만인"(아마 알라 릭을 가리킴)을 제거하고 로마 군대에서 그의 야만인을 제거하라고 조언합니다. Arcadius가이 조언을 알게되었는지는 알 수 없지만 기록 된 효과는 없었습니다. [38]

Stilicho는 독일 국경에서 군대를 몇 명 더 확보하고 동부 제국에 대한 단호한 캠페인을 계속했습니다. 다시 그는 Alaric과 그의 부하들에 의해 반대되었습니다. 이듬해 인 397 년 동안 Eutropius는 개인적으로 소아시아에서 약탈 한 일부 Huns 를 상대로 그의 군대를 이끌었습니다 . 그의 지위가 강화됨에 따라 그는 Stilicho를 공공의 적이라고 선언했고, 그는 Alaric을 Illyricum에 따라 마법의 군사력 으로 설립했습니다. [36] Alaric은 추종자들을위한 금과 곡물에 대한 권리를 획득했으며보다 영구적 인 정착을위한 협상이 진행 중이었습니다. [39]밀라노에있는 Stilicho의 지지자들은 이처럼 보이는 배신에 분노했습니다. 한편 유 트로피 우스는 398 년 콘스탄티노플을 통한 퍼레이드로 "북한의 늑대들"에 대한 승리를 거둔 것으로 축하 받았다. [40] [h] Alaric의 사람들은 다음 2 년 동안 비교적 조용했습니다. [42] (399)에서, 유 트로피 우스 전력 떨어졌다. [43] 새로운 동부 정권이 지금은 알라 릭의 서비스를 분배 할 수 그들은 명목상 서쪽 알라 릭의 지방을 전송 느꼈다. 이 행정적 변화는 Alaric의 로마 계급과 그의 병력에 대한 법적 조항에 대한 권리를 제거하여 황폐화 된 발칸 반도의 유일한 중요한 세력 인 그의 군대를 Stilicho의 문제로 남겨 두었습니다. [44]

서양 로마의 인정을 찾아서; 이탈리아 침공

역사가 마이클 쿨리 코프 스키 (Michael Kulikowski)에 따르면, 402 년 봄 알라 릭 (Alaric)이 이탈리아를 침공하기로 결정했지만 고대로부터 어떤 출처도 어떤 목적을 나타내지 않았습니다. [45] [i] Burns는 Alaric이 아마도 식량을 절실히 요구했다고 제안합니다. [47] Claudian을 그의 출처로 사용하여 역사가 Guy Halsall은 Alaric의 공격이 실제로 401 년 후반에 시작되었다고보고했지만 Stilicho가 "프론티어 문제를 다루는" Raetia에 있었기 때문에 두 사람은 402 년까지 이탈리아에서 처음으로 서로 대결하지 않았습니다. [48] Alaric의 이탈리아 입국은 Claudian시에서 확인 된 경로를 따라 Aquileia 시 근처에있는 한반도의 알파인 국경을 넘었습니다 . [49]6 ~ 9 개월 동안 이탈리아 북부 도로를 따라 고딕 양식의 공격에 대한보고가 있었는데 로마 마을 사람들이 알라 릭을 발견했습니다. [50] 의 경로를 따라 비아 Postumia , 알라 릭 먼저 스틸리코가 발생했습니다. [51]

두 번의 전투가 벌어졌습니다. 첫 번째는 부활절 일요일 Pollentia있었는데 , Stilicho (Claudian에 따르면)는 인상적인 승리를 거두었으며 Alaric의 아내와 어린이를 포로로 잡았으며 더욱 중요한 것은 Alaric이 지난 5 년간의 약탈 기간 동안 축적 한 보물의 상당 부분을 압수했습니다. . [52] [j] Alaric의 후퇴 군을 쫓는 Stilicho는 포로들을 돌려 보내겠다고 제안했지만 거절당했습니다. 두 번째 전투는 베로나 에서 이루어 졌습니다 . [52]Alaric이 두 번째로 패배 한 곳. Stilicho는 다시 한번 Alaric에게 휴전을 제안했고 그가 이탈리아에서 철수 할 수 있도록 허용했습니다. Kulikowski는 "Stilicho와 콘스탄티노플의 냉전을 감안할 때, Alaric이 증명할 수있는 것처럼 잠재적 인 무기를 입찰 가능하고 폭력적인 것으로 파괴하는 것은 어리석은 일이었을 것입니다"라고 말함으로써 완전히 화해적인 행동이 아니라면이 혼란스러운 행동을 설명합니다. [52] 그는 로마 장군의 "로 알라 릭의 철수를 허용하는 결정한다는 주장으로 할살의 관측은 비슷 파노 니아는 우리가 알라 릭의 힘이 스틸리코의 서비스를 입력 보면 의미가 있습니다, 그리고 스틸리코의 승리는 우리가 믿는 것 클라우디우스보다 총 것".-반세기 후에 쓴-이것은 405 년에 Stilicho와 Alaric 사이에 합의가 체결되었음을 나타내며, 이는 Alaric이 "그 시점에서 서구 서비스"에 있음을 시사하며, 아마도 402 년에 이루어진 합의에서 비롯된 것 같습니다. [55] [k] Between 404와 405, Alaric은 4 개의 파노 니아 지방 중 하나에 남아 있었는데 , 그곳에서 그는 "둘 다 위협하는 동시에 서부를 상대로 동부를 상대로 플레이"할 수있었습니다. [52]

역사가 AD Lee는 다음과 같이 말합니다. "Alaric이 북서부 발칸 반도에 돌아와서 이탈리아에 일시적인 휴식을 가져 왔는데, 405 년에 또 다른 상당수의 고트족과 다른 야만인들이 이번에는 제국 외부에서 다뉴브 중부를 건너 이탈리아 북부로 진출했기 때문입니다. 그들은 그들의 지도자 Radagaisus 아래에서 시골을 약탈하고 도시와 마을을 포위 했습니다 . [57] 제국 정부는 이러한 야만적 침략을 포함하기에 충분한 병력을 소집하기 위해 고군분투했지만, 스틸리코는 라더 가이 서스에서 부족의 위협을 억압 관리, 때 세 개의 그룹으로 후자의 분할 그의 힘. Stilicho는 피렌체 근처의 Radagaisus를 몰아 내고 침략자들을 굶어 죽였습니다. [57] [l]한편, Alaric 은 Stilicho에 의해 매지 스터 militum의 코디 실을 수여 하고 현재 서방에서 공급 받으며 Stilicho가 더 많은 야만인들로부터 더 많은 어려움에 직면함에 따라 한 쪽 또는 다른 쪽이 그를 행동하도록 선동하기를 기다렸습니다. [59]

2 차 이탈리아 침공, 서로마 정권과의 합의

406 년과 407 년에 주로 Vandals , SuevesAlans 로 구성된 더 많은 야만인 그룹이 라인 강을 건너 갈리아로 건너 갔고 , 거의 같은시기에 영국에서 반란이 일어났습니다. 콘스탄틴 이라는 평범한 병사 아래서 갈리아로 퍼졌습니다. [60] 많은 적들의 부담으로 스티 리코의 위치는 곤혹 스러웠다. 407 년의이 위기 동안 Alaric은 다시 이탈리아로 진군하여 Noricum (현대 오스트리아)에 자리를 잡았고, 그곳에서 또 다른 본격적인 침략을 사기 위해 4,000 파운드의 금을 요구했습니다. [61] [62] 로마 상원 알라 릭지지의 개념을 혐오; Zosimus 는 한 상원 의원이Non est ista pax, sed pactio servitutis ( "이것은 평화가 아니라 예속의 조약"). [m] 스틸리코 불구 알라 릭에게 금 4,000 파운드를 지불. [63] 이 계약, 군사 상황의 관점에서 분별, 치명적 호노 리우스의 법원에서 스틸리코의 입지를 약화. [62] 두번의 Stilicho는 Alaric이 그의 손아귀에서 벗어나도록 허락했고, Radagaisus는 피렌체 의 외곽까지 전진했습니다 . [64]

서로마 쿠데타 이후 새로운 적대 행위

동부에서 Arcadius는 408 년 5 월 1 일에 사망하고 그의 아들 Theodosius II 로 대체되었습니다 . Stilicho는 콘스탄티노플로 진군하고 그곳에 자신에게 충성하는 정권을 설치할 계획 인 것 같습니다. [65] 그는 또한 Alaric에게 고위 관리직을 부여하고 그를 갈리아의 반란군에 대항하여 보내려고했을 수도 있습니다. Stilicho가 그렇게 할 수 있기 전에 작은 분리대 이끌고 Ticinum머무르는 동안 Honorius의 법정에서 그의 지지자들에 대한 피비린내 나는 쿠데타가 일어났습니다. 그것은 Honorius의 장관 인 Olympius 가 이끌었습니다 . [66] Stilicho의 Goths와 Huns의 작은 호위는 Goth, Sarus 가 지휘했습니다., 고딕 군대가 훈 파견대를 잠에서 학살 한 다음, 자신의 가족이 밀려 난 도시로 철수했습니다. Stilicho는 Sarus의 Goths가 들어 가지 말라고 명령했지만 이제 군대가 없어서 성소로 도망쳐 야했습니다. Olympius의 요원들은 Stilicho에게 그의 생명을 약속했지만 대신 그를 배신하고 죽였습니다. [67] [n]

Alaric은 다시 황제의 적으로 선언되었습니다. 올림 피우스의 부하들은 연방군의 가족을 학살했고 (스틸리코를지지 한 것으로 추정 됨), 군대는 알라 릭 으로 일괄 탈북했다 . [69] 수천 명의 야만인 ​​조력자들과 그들의 아내와 자녀들이 노리 쿰의 알라 릭에 합류했습니다. [70] 공모자는 그들의 주요 육군 분해를 할 것 같다 [71] 와 스틸리코의 지지자를 사냥 제외하고 정책을 없었다. [72] 이탈리아는 이후 효과적인 고유의 방어 힘없이 남아 있었다. [73]

'황제의 적'으로 선언 된 Alaric은 세금을 징수하고 큰 수비대없이 도시를 유지해야한다는 정당성을 거부당했습니다. 그는 겸손한 돈과 Comes 라는 겸손한 칭호를 대가 로 그의 부하들을 이번에는 Pannonia 로 옮기겠다고 다시 제안 했지만 올림 피우스 정권이 그를 Stilicho의 지지자로 간주했기 때문에 거절당했습니다. [74]

로마의 첫 포위, 합의 된 몸값

알라 릭이 거절 당했을 때, 그는 살해당한 가족의 복수를 위해 로마로 행진하기 위해 새로 입대하고 당연한 동기를 부여받은 약 30,000 명의 병력을 이끌었습니다. [75] 그는 아마도 Stilicho가 마련한 경로와 보급품을 사용하여 Julian Alps를 가로 질러 이탈리아로 이동했으며, [76] 광범위한 습지대에 의해 보호되고 항구가있는 Ravenna 의 제국 법원을 우회하여 408 년 9 월에 위협을 받았습니다. 엄격한 봉쇄를 부과하는 로마의 도시. 이번에는 피가 흘리지 않았습니다. Alaric은 그의 가장 강력한 무기로 굶주림에 의존했습니다. 상원 대사가, 평화를 간청하며 절망하는 시민들이 성취 할 수있는 일에 대한 힌트로 그를 협박하려했고 그는 웃으며 그의 유명한 대답을했습니다. "건초가 두꺼울수록 더 쉽게 깎을 수 있습니다!" 많은 협상 끝에 기근에 시달리는 시민들은 금 5,000 파운드,은 30,000 파운드, 비단 튜닉 4,000 개, 주홍 염색 가죽 3,000 개, 후추 3,000 파운드의 몸값을 지불하기로 동의했습니다. [77] 알라 릭은 40,000 해방 모집 고딕 양식의 노예. 따라서 Alaric의 첫 번째 로마 포위 공격이 끝났습니다. [56]

410 년 8 월 24 일, JN Sylvestre (1890) 의 Visigoths 의 로마의 자루

서양 로마인과의 합의에 실패한 Alaric은 자신의 황제를 세웁니다.

봉쇄 해제를 위해 Alaric이 제공 한 조건에 잠정적으로 동의 한 후 Honorius는 철회했습니다. 역사가 AD Lee는 황제에 대한 논쟁의 포인트 중 하나는 Alaric이 로마 군대의 수장으로 임명 될 것이라는 기대였으며 Honorius 이후 Alaric에게 양도 할 준비가되지 않았다고 강조합니다. [78] 이 칭호가 Alaric에 부여되지 않았을 때 그는 "409 년 후반에 로마를 다시 포위 할뿐만 아니라 , Alaric이 임명을받은 라이벌 황제로서 주요 상원의 원인 Priscus Attalus 를 선포했습니다. " 원하는. [78]없는 것 같습니다 한편, 알라 릭은 새로 임명 된 것 "황제"Attalus는, 프로 Honorian에 알라 릭의 조언을하는 데 실패하고 아프리카의 곡물 공급을 잃은 자신의 능력이나 알라 릭에 대한 자신의 의존도의 한계를 이해하는 Africae 제공 , Heraclian는. [79] 그 후, 가끔 409에 의해 Attalus가-동반 베나와 호노 리우스 합법적 황제로부터 새로운 용어와 양보받은 후 알라 릭 - 행진 그를 거부 대신 호노 리우스 면직 추방 할 것을 요구했다. [79] 호노 리우스는 자신의 안전을 두려워하여 4,000 명의 병력을 실은 배가 콘스탄티노플에서 도착했을 때 라벤나로 도망 칠 준비를했고, 그의 결의를 되찾았습니다. [78]이제 Honorius는 더 이상 협상의 필요성을 느끼지 않았기 때문에 Alaric은 (꼭두각시 황제를 선택한 것을 인정하지 않음) 아마도 Ravenna와의 협상을 재개하기 위해 Attalus를 퇴직 시켰습니다. [80]

로마의 자루

Honorius와의 협상 Amal 가족Sarus가 개입하지 않았 더라면 Alaric과 그의 집의 유전 적 적이 아니었다면 성공했을 것 입니다. 그는 Alaric의 부하들을 공격했습니다. [56] Stilicho 아래에서 수년간 황실 복무를해온 Sarus가이 순간에 행동 한 이유는 여전히 미스터리로 남아 있지만 Alaric은이 공격을 Ravenna의 지시에 따라 Honorius의 악의로 해석했습니다. 그의 인내심이 끝났기 때문에 Alaric은 더 이상 협상으로 충분하지 않았으며, 그로 인해 로마에서 세 번째이자 마지막으로 행진했습니다. [81]

410 년 8 월 24 일, 알라 릭과 그의 군대는 로마를 약탈하기 시작했고,이 공격은 3 일 동안 지속되었습니다. [82] 알라 릭이 도시에 들어왔다는보고를 듣고 (아마도 내부 고딕 노예의 도움을 받아) 호노 리우스 황제 (라벤나에 안전함)가 "통곡과 애도"에 빠졌다는보고가 있었지만 한 번 빨리 진정되었다는보고가있었습니다. '로마'가 아니라 그 종말을 맞이한 로마의 도시였습니다. " [82] 베들레헴, 성 제롬 ( Principia 여인에게 보내는 편지 127.12 ) [o]"서방에서 끔찍한 소문이 들어왔다. 로마가 포위 당했다는 소식을 듣고 시민들이 금으로 안전을 사고있다... 전 세계를 점령 한 도시 자체가 점령 당했다. 칼에 떨어졌다. " [82] 알라 릭은 교회에서 피난처를했다 그 사람이 절약 될 것이었다 주문 방법 그럼에도 불구하고, 기독교 변증도 언급했다. [83] [p] 성 베드로 대성당에서 전례 그릇을 빼앗 겼을 때 알라 릭은이 소식을 듣고 돌아와서 교회에서 의식적으로 복원하도록 명령했습니다. [84] 역사가 오로 시우스의 설명이정확하다고 볼 수있다. 로마인과 야만인 모두가 "공개적으로 하나님 께 찬송을 올렸다"는 거리를 행진하는 방식으로 기독교 연합에 대한 축하 인식도 있었다. 역사가 에드워드 제임스는 그러한 이야기가 역사적 현실을 반영하는 것보다 "고귀한"야만인의 정치적 수사 일 가능성이 높다고 결론지었습니다. [84]

역사가 패트릭 기어 리 (Patrick Geary)에 따르면 로마 전리품은 Alaric의 로마 자루의 초점이 아니 었습니다. 그는 필요한 식량 공급을 위해 왔습니다. [85] [▲] 역사 학자 스티븐 미첼은 알라 릭의 추종자들이 자신을 먹이없는 듯 조항에 의존 주장 "로마 당국에 의해 공급." [86] Alaric의 의도가 무엇이든 완전히 알 수는 없지만 Kulikowski는 "3 일 동안 Alaric의 Goths가 도시를 약탈하여 수세기 동안 도시를 박탈했습니다."라고 기록하면서 사용 가능한 보물 문제를 다른 관점에서 확실히보고 있습니다. [81] 상당한 손상이 6 세기에 아직도 분명했다대로 야만인 침략자 재산의 자신의 치료에 부드러운하지 않았다. [84]확실히 로마 세계는 영원한 도시의 몰락으로 야만인 침략자들에게 흔들 렸지만 Guy Halsall이 강조했듯이 "로마의 타락은 정치적 효과가 덜했다. 호노 리우스와 치료할 수없는 알라 릭은 정치적 추위에 머물렀다." [83] Kulikowski는 주석, 유사 상황보고 :

그러나 Alaric에게 로마의 약탈은 패배의 시인이자 파국적 인 실패였습니다. 그가 바라던 모든 것, 10 년 반 동안 싸웠던 모든 것이 고대 세계의 수도에 불타 올랐다. 제국 내에서 자신과 그의 추종자들에게 합법적 인 장소 인 제국 사무실은 이제 영원히 손이 닿지 않는 곳이었습니다. 그는 로마를 장악 한 것처럼 자신이 원하는 것을 장악 할 수도 있지만 결코 정당하게 주어지지는 않았습니다. 로마의 자루는 아무것도 해결하지 못했고 약탈이 끝났을 때 Alaric의 부하들은 여전히 ​​살 곳이 없었고 그 어느 때보 다 미래의 전망이 적었습니다. [81]

하지만 할솔에 따르면 알라 릭의 중요성은 "과대 평가"될 수 없습니다. 그가 야만인 이었지만 로마의 명령을 원했기 때문입니다. 그의 진정한 불행은 동서양 제국의 경쟁과 그들의 법정 음모 사이에서 잡혔습니다. [87] 하나, 다른 야만인과 알라 릭 비교 역사 학자 피터 브라운에 따르면, "그는 거의 장로 정치이었다." [88] 그럼에도 불구하고, 격렬 알라 릭은 성직자를 데려 동안에도 세기, 물리적 파괴와 사회적 혼란 뒤에 남겨두고, 로마의 영광을 예시에 대해서 가지고 있던 도시를 약탈에 그의 손을 유지하지 않은 가장 높은 사무실로 이전 종으로 로마 기관 알라 릭의 존중 황제의 누이, 갈라 플라시 디아 ,[84] 6 세기에Procopius ( Wars 3.2.11–13)가 다음과 같이 기록한것처럼 로마시 이외의 많은 다른 이탈리아 공동체는 Alaric 세력의 희생양이되었습니다.

그들은 그들이 점령 한 모든 도시들, 특히 이오니아 만 남쪽의 도시들을 완전히 파괴했기 때문에, 정말로 그것이 하나의 탑이나 문 또는 우연한 그런 일이 아니라면 그들을 알 수있는 시간이 내 시간에 남지 않았습니다. 남아 있습니다. 그리고 그들은 길을 잃은 모든 사람들을 노년이든 젊은이든 모두 죽였고 여자도 아이도 아끼지 않았습니다. 따라서 현재까지도 이탈리아는 인구가 거의 없습니다. [89]

알라 릭의 군대가 프로 코피 우스가 묘사 한 파괴 수준을 이뤘는지 여부는 알 수 없지만, 식량 돌 에있는 사람들의 수가 408 년에 80 만 명에서 419 년에 500,000 명으로 감소함에 따라 인구가 크게 감소했다는 증거가 있습니다. [90] 로마의 몰락 일부 로마 시민들은 기독교로의 개종의 결과로 붕괴를 보았고, 아우구스티누스 ( 신의 도시를 쓰는)와 같은 기독교 변호 자들이 차례로 응답 했기 때문에 야만인에게 제국에 대한 심리적 타격은 다른 어떤 것만큼이나 컸습니다 . [91] 로마의 함락을 슬퍼하며 유명한 기독교 신학자 제롬, "낮과 밤"그가 모든 사람의 안전에 대한 생각을 멈출 수 없었고, 또한 Alaric이 "온 세상의 밝은 빛"을 어떻게 꺼 냈는지에 대해 썼습니다. [92] 일부 현대 기독교 관측도보고 알라 릭 - 자신이 기독교로 여전히 이교도 로마에 따라 하나님의 진노. [93]

이탈리아 남부로 이동, 질병으로 사망

Busento 강의 바닥에 Alaric의 매장 . 1895 나무 조각.

로마의 자루는 로마 사람들의 사기에 큰 타격을 주었을뿐만 아니라 두려움, 굶주림 (결과적인 봉쇄) 및 질병으로 인한 2 년치의 트라우마를 견뎌냈습니다. [94] 그러나 고트족은 로마시에서 겨우 3 일 만에 알라 릭이 그의 병사들을 남쪽으로 캄파니아로 행진 시켰으며, 그곳에서 시칠리아로 항해하려고했던 곳에서 아마 곡물과 다른 물자를 얻기 위해 폭풍이 그의 함대를 파괴했습니다. [95] (411)의 초기 개월 동안, 이탈리아을 통해 자신의 북쪽으로 돌아가는 여행에, 알라 릭 병이 가져다 Bruttium에 Consentia에 죽었다있다. [95] 그의 사망 원인은 아마도 열이었고 [96] [r] 그의 시신은 전설에 따르면 강바닥에 묻혔다.Visigothic 사람들의 이교도 관행에 따라 Busento . 무덤을 파는 동안 스트림은 일시적으로 경로에서 제외되었으며 고딕 족장과 그의 가장 귀중한 전리품 중 일부가 숨겨졌습니다. 작업이 끝났을 때 강은 원래의 수로로 돌아 갔고 수고를 마친 포로들은 아무도 그들의 비밀을 알지 못하도록 죽였다. [97] [s]

여파

알라 릭은 그의 처남에 의해 고딕 양식의 군대의 명령에 성공했다 아톨 프 , [98] 호노 리우스 '의 여동생과 결혼하는 사람들 갈라 플라시 디아를 3 년 후에. [99] Kulikowski 주장은 그의 백성들에게 "자신의 죽음을 살아 공동체 의식을 부여했다 알라 릭의 리더십의 결과에 따라 ... 알라 릭의 고트족은 갈리아에 정착에 가고, 제국 내에서 함께 남아 있었다. 그곳에서 아키텐 지방에서 그들은 뿌리를 내리고 로마 제국의 국경 안에 최초의 자치적 야만인 왕국을 세웠습니다. " [100] 호노 리우스가 부여 된 후에 만 고트족은 아키텐에 정착 할 수 있었다 그들에게 로마 지방, 언젠가 한번 418 또는 419 [101]로마에서 Alaric이 착취하고 Aquitaine에 Athaulf가 정착 한 지 얼마 지나지 않아 많은 서부 지방을 장악하기 시작한 "서부에서 게르만 야만인 그룹의 급격한 출현"이 발생했습니다. [102] 스페인과 아프리카의 파괴자, 상단 라인과 남부 갈리아를 따라 스페인과 아키텐, 부르군트 족에 서 고트족, 하단 라인에 프랭크와 북부와 중부 갈리아에서 :이 바바리안 사람들이 포함되어 있습니다. [102]

출처

Alaric의 경력에 ​​대한 주요 권위자는 다음과 같습니다. 역사가 Orosius 와 시인 Claudian , 둘 다 동시대적이고 무관심하지 않았습니다. Alaric의 죽음 이후 약 반세기를 살았던 역사가 Zosimus ; 그리고 551 년에 그의 국가의 역사를 썼던 고트 인 Jordanes , 그의 작품은 카시오 도루스고딕 역사 에 근거한다 .

또한보십시오

참고 문헌

메모

  1. ^ 대부분의 경우 Alaric의 친척은 대부분 Tervingi였으며 Constantine 은 330년대에 지속적인 평화를 맺었습니다. [4]
  2. ^ Ovid는 어떤 특정 야만인 그룹을 골라 내지 않았고 그의 글을 쓰는 시점에서 민족 Sarmatians, Getae, Dacians 및 Thracians를 언급했습니다. [8]
  3. ^ 로마의 많은 주요 장교와 그들의 가장 엘리트 전투원 중 일부는 로마의 명성과 제국의 군사 능력에 큰 타격을 입힌 전투 중에 사망했습니다. [9]
  4. ^ Alaric은 로마의 '황금 시대'에 매료되었고 그의 부족민이 그를 'Alaricus'라고 부르도록 주장했습니다. [15]
  5. ^ 헤더는 막시무스의 패배와 그의 "유게 니 우스 캠페인에 대한 고딕 군대의 지휘가 ... 테오도시우스에 의해 발칸 반도에 정착 한 고트족 사이에서 그의 명성을 꾸준히 전진시키는 고귀한 사람"을 암시하는 초기 반란에 Alaric이 참여했다고 추측합니다. [28] 출처는 Alaric의 "일반적인 욕망"이 "고딕을 따르는 것"내에서 자신을 합법화하는 수단인지, 또는 그가 마음에 "본질적으로 로마인"이라는 야심 찬 사람인지 여부를 명확하게 밝히지 않습니다. 병사." Kulikowski는 두 가지 중 하나를 결정하려는 시도는 "증거가 아닌 우리 자신의 이전 가정에 의존"한다고 덧붙입니다. [29]
  6. ^ 참조 : Zosimus, 책 5 http://en.wikisource.org/wiki/New_History/Book_the_Fifth
  7. ^ 참조 : Zosimus, 책 5 http://en.wikisource.org/wiki/New_History/Book_the_Fifth
  8. ^ This victory celebration included recognizing Eutropius's part in allowing Roman troops to be reinforced by Goths, who jointly ejected the Huns from nearby Armenia.[41]
  9. ^ Some lines from the Roman poet Claudian inform us that he heard a voice proceeding from a sacred grove, "Away with delay, Alaric; boldly cross the Italian Alps this year and thou shalt reach the city."[46]
  10. ^ Stilicho's enemies later reproached him for not having finished off the enemy by slaying them in their entirety.[53]
  11. ^ While Alaric had not penetrated into the city, his invasion of Italy still produced important results. It caused the imperial residence to be transferred from Milan to Ravenna, and necessitated the withdrawal of Legio XX Valeria Victrix from Britain.[56]
  12. ^ Historian Walter Goffart points out that while many sources identify Radagaisus as an Ostrogoth, he and his forces were likely composed of "odds and ends of peoples who crossed into the empire" and that their documented numbers have been inflated.[58]
  13. ^ See: Zosimus, Nova Historia, book 5. http://www.tertullian.org/fathers/zosimus05_book5.htm
  14. ^ Despite skillful maneuvering against the Goths, historian J.M. Wallace-Hadrill explains that Stilicho could not endear himself to the Romans, even though he had rescued Rome on two occasions before it fell to Alaric. The reasons he remained "the scapegoat of Roman writers" were many; including that they saw Stilicho as "the man who "sold the pass." Wallace-Hadrill adds, "Partly, it seems, because he (Stilicho) was ready to compromise with the Goths in an attempt to wrest the much-coveted eastern parts of Illyricum from the control of Constantinople. Partly, too, because his concentration on Italian and Balkan affairs left Gaul open to invasion. Partly because his defense policy proved costly to the senatorial class. But most of all, perhaps, because to the Romans, he signified the arrival of Arianism," a belief system that Western Catholics found sacrilegious.[68]
  15. ^ See the New Advent source here: https://www.newadvent.org/fathers/3001127.htm
  16. ^ Evidently the piety and restraint of the barbarian soldiers under Alaric, despite their adherence to Arianism, was less pagan in the eyes of Christian writers than the practices of the Romans themselves.[82]
  17. ^ Geary also contends that Alaric had the long term intention to lead his people to North Africa, much like the later Vandals would do.[85]
  18. ^ Scholars have often wondered about the cause of King Alaric's death. As recent as 2016, Francesco Galassi and his colleagues pored over all the historical, medical and epidemiological sources they could find about Alaric's death, and concluded that the underlying cause was malaria. For further information, see: "The sudden death of Alaric I (c. 370–410 AD), the vanquisher of Rome: A tale of malaria and lacking immunity." Francesco M. Galassi, Raffaella Bianucci, Giacomo Gorini, Giacomo M. Paganottie, Michael E. Habicht, Frank J. Rühli. European Journal of Internal Medicine June 2016 Volume 31, Pages 84–87. https://www.ejinme.com/article/S0953-6205(16)00067-4/abstract
  19. ^ A similar story is told of the Decebalus Treasure, buried under a river in 106 AD. These burials repeat Scythian models from the Lower Danube and the Black Sea. See the following Spanish language source: Alarico I (in Spanish), Diccionario biográfico español, Luis Agustín García Moreno, Real Academia de la Historia.

Citations

  1. ^ Wolfram 1997, p. 90.
  2. ^ Harder 1986, pp. 10–11.
  3. ^ Boin 2020, p. 31.
  4. ^ Kulikowski 2006, p. 31.
  5. ^ Boin 2020, p. 14.
  6. ^ Boin 2020, pp. 14–15, 37.
  7. Boin 2020 , 페이지. 15.
  8. Boin 2020 , 15–16 쪽.
  9. Halsall 2007 , p. 179.
  10. Kulikowski 2006 , p. 11.
  11. Halsall 2007 , 179–180 쪽.
  12. Boin 2020 , 페이지. 19.
  13. Kulikowski 2006 , 152–153 쪽.
  14. Kulikowski 2006 , p. 155.
  15. Bayless 1976 , 65–67 쪽.
  16. Boin 2020 , 52–53 쪽.
  17. Boin 2020 , 페이지. 53.
  18. Bauer 2010 , 72–74 쪽.
  19. Boin 2020 , 93–94 쪽.
  20. Boin 2020 , 페이지. 94.
  21. Boin 2020 , 페이지. 97.
  22. ^ Boin 2020, p. 103.
  23. ^ Kulikowski 2019, p. 125.
  24. ^ Burns 2003, p. 335.
  25. ^ a b c James 2014, p. 54.
  26. ^ Burns 2003, p. 367.
  27. ^ Heather 1991, p. 197.
  28. ^ Heather 1991, p. 198.
  29. ^ Kulikowski 2002, p. 79.
  30. ^ Jordanes 1915, p. 92 [XXIX.147].
  31. ^ Collins 1999, p. 54.
  32. ^ McEvoy 2013, p. 142.
  33. ^ Heather 2013, pp. 153–160.
  34. ^ Collins 1999, pp. 54–55.
  35. ^ Burns 1994, p. 159.
  36. ^ a b Kulikowski 2019, p. 126.
  37. ^ Burns 1994, p. 154.
  38. ^ Burns 1994, pp. 162–163.
  39. ^ Kelly 2009, p. 52.
  40. ^ Kelly 2009, pp. 52–53.
  41. ^ Kelly 2009, p. 53.
  42. ^ Halsall 2007, p. 200.
  43. ^ Burns 1994, p. 169.
  44. ^ Burns 1994, p. 175.
  45. ^ Kulikowski 2019, p. 122.
  46. ^ Claudian 1922, p. 165 [XXVI.545].
  47. ^ Burns 1994, p. 190.
  48. ^ Halsall 2007, p. 201.
  49. ^ Boin 2020, p. 139.
  50. ^ Boin 2020, p. 140.
  51. ^ Boin 2020, pp. 140–141.
  52. ^ a b c d Kulikowski 2019, p. 135.
  53. ^ Bunson 1995, p. 12.
  54. ^ Halsall 2007, pp. 201–202.
  55. ^ Halsall 2007, p. 202.
  56. ^ a b c Hodgkin 1911, p. 471.
  57. ^ a b Lee 2013, p. 112.
  58. ^ Goffart 2006, p. 78.
  59. ^ Kulikowski 2006, pp. 170–171.
  60. ^ Kulikowski 2006, p. 171.
  61. ^ Lee 2013, pp. 112–113.
  62. ^ a b Kulikowski 2006, p. 172.
  63. Burns 1994 , p. 215.
  64. Boin 2020 , 페이지. 148.
  65. Burns 1994 , p. 216.
  66. Burns 1994 , p. 218.
  67. Burns 1994 , p. 219.
  68. Wallace-Hadrill 2004 , 22–23 쪽.
  69. Burns 1994 , 224–225 쪽.
  70. Kulikowski 2006 , 172–173 쪽.
  71. Burns 1994 , p. 228.
  72. Burns 1994 , p. 236.
  73. Macgeorge 2002 , p. 171.
  74. Burns 1994 , 226–227 쪽.
  75. Heather 2005 , p. 224.
  76. Burns 1994 , p. 227.
  77. Norwich 1988 , p. 134.
  78. ^ a b c Lee 2013, p. 113.
  79. ^ a b Kulikowski 2006, p. 175.
  80. ^ Kulikowski 2006, p. 176.
  81. ^ a b c Kulikowski 2006, p. 177.
  82. ^ a b c d James 2014, p. 57.
  83. ^ a b Halsall 2007, p. 216.
  84. ^ a b c d James 2014, p. 58.
  85. ^ a b Geary 1988, p. 70.
  86. ^ Mitchell 2007, p. 98.
  87. ^ Halsall 2007, p. 217.
  88. ^ Brown 2000, p. 286.
  89. ^ James 2014, p. 59.
  90. ^ Lançon 2001, pp. 14, 119.
  91. ^ Lee 2013, p. 114.
  92. ^ Boin 2020, pp. 167–168.
  93. ^ Burns 1994, p. 233.
  94. ^ Lançon 2001, p. 39.
  95. ^ a b Mitchell 2007, p. 101.
  96. ^ Durschmied 2002, p. 401.
  97. ^ Hodgkin 1911, pp. 471–472.
  98. ^ Lee 2013, pp. 114–115.
  99. ^ Bunson 1995, p. 53.
  100. ^ Kulikowski 2006, p. 158.
  101. ^ Boin 2020, p. 176.
  102. ^ a b Mitchell 2007, p. 110.

Bibliography

  • Bauer, Susan Wise (2010). The History of the Medieval World: From the Conversion of Constantine to the First Crusade. New York: W. W. Norton & Company. ISBN 978-0-39305-975-5.
  • Bayless, William N. (1976). "The Visigothic Invasion of Italy in 401". The Classical Journal. 72 (1): 65–67. JSTOR 3296883.
  • Bradley, Henry (1888). The Goths: from the Earliest Times to the End of the Gothic Dominion in Spain. New York: G.P. Putnam's Sons.
  • Boin, Douglas (2020). Alaric the Goth: An Outsider’s History of the Fall of Rome. New York: W.W. Norton & Co. ISBN 978-0-39363-569-0.
  • Brown, Peter (2000). Augustine of Hippo: A Biography. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. ISBN 0-520-22835-9.
  • Bunson, Matthew (1995). A Dictionary of the Roman Empire. Oxford and New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19510-233-8.
  • Burns, Thomas (1994). Barbarians within the Gates of Rome: A Study of Roman Military Policy and the Barbarians, CA. 375–425 A.D. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press. ISBN 978-0-25331-288-4.
  • Burns, Thomas (2003). Rome and the Barbarians, 100 B.C.–A.D. 400. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-80187-306-5.
  • Claudian (1922). Claudian II. Translated by Maurice Platnauer. London: W. Heinemann. ISBN 978-0-67499-151-4.
  • Collins, Roger (1999). Early Medieval Europe, 300–1000. New York: St. Martin’s Press. ISBN 978-0-31221-885-0.
  • Durschmied, Erik (2002). From Armageddon to the Fall of Rome. London: Coronet Books. ISBN 978-0-34082-177-0.
  • Geary, Patrick J. (1988). Before France and Germany: The Creation & Transformation of the Merovingian World. Oxford and New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19504-458-4.
  • Gibbon, Edward (1890). The Decline and Fall of the Roman Empire. Vol. 2. London: W.W. Gibbings. OCLC 254408669.
  • Goffart, Walter (2006). Barbarian Tides: The Migration Age and the Later Roman Empire. Philadelphia: University of Pennsylvania Press. ISBN 978-0-81222-105-3.
  • Halsall, Guy (2007). Barbarian Migrations and the Roman West, 376–568. Cambridge and New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-52143-543-7.
  • Harder, Kelsie B. (1986). Names and Their Varieties: A Collection of Essays in Onomastics. Lanham, MD: University Press of America. ISBN 978-0-81915-233-6.
  • Heather, Peter (1991). Goths and Romans, 332–489. Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19820-234-9.
  • Heather, Peter (2005). The Fall of the Roman Empire: A New History of Rome and the Barbarians. Oxford and New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19515-954-7.
  • Heather, Peter (2013). The Restoration of Rome: Barbarian Popes and Imperial Pretenders. Oxford and New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19936-851-8.
  • James, Edward (2014). Europe's Barbarians, AD 200–600. London and New York: Routledge. ISBN 978-0-58277-296-0.
  • Jordanes (1915). The Gothic History of Jordanes. Translated by Charles C. Mierow. London: Oxford University Press. OCLC 463056290.
  • Kelly, Christopher (2009). The End of Empire: Attila the Hun and the Fall of Rome. New York: W.W. Norton & Company. ISBN 978-0-39333-849-2.
  • Kulikowski, Michael (2002). "Nation versus Army: A Necessary Contrast?". In Andrew Gillett (ed.). On Barbarian Identity: Critical Approaches to Ethnicity in the Early Middle Ages. Turnhout: Brepols Publishers. ISBN 2-503-51168-6.
  • Kulikowski, Michael (2006). Rome's Gothic Wars: From the Third Century to Alaric. Cambridge and New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-84633-2.
  • Kulikowski, Michael (2019). The Tragedy of Empire: From Constantine to the Destruction of Roman Italy. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press. ISBN 978-0-67466-013-7.
  • Lançon, Bertrand (2001). Rome in Late Antiquity: AD 312–609. New York: Routledge. ISBN 978-0-41592-975-2.
  • Lee, A. D. (2013). From Rome to Byzantium AD 363 to 565: The Transformation of Ancient Rome. Edinburgh: Edinburgh University Press. ISBN 978-0-74863-175-9.
  • McEvoy, Meaghan (2013). Child Emperor Rule in the Late Roman West, AD 367–455. Oxford and New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19164-210-4.
  • Macgeorge, Penny (2002). Late Roman Warlords. Oxford and New York: Oxford University Press. ISBN 0-19-925244-0.
  • Mitchell, Stephen (2007). A History of the Later Roman Empire, AD 284–641. Oxford and Malden, MA: Wiley Blackwell.
  • Norwich, John Julius (1988). Byzantium: The Early Centuries. London: Viking. ISBN 978-0-67080-251-7.
  • Wallace-Hadrill, J. M. (2004). The Barbarian West, 400–1000. Malden, MA: Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-63120-292-9.
  • Wolfram, Herwig (1997). The Roman Empire and its Germanic Peoples. Berkeley and Los Angeles: University of California Press. ISBN 0-520-08511-6.

Online

External links

King Alaric I of the Visigoths
Born: 370 Died: 410
Regnal titles
Vacant
Title last held by
Athanaric
King of the Visigoths
395–410
Succeeded by
Ataulf