원조 및 배팅 - Aiding and abetting

방조하고 선동하는 것은 에이즈 또는 다른 사람의 죄에 관한 법률 교리 선동 (격려, 선동) a의위원회에서 다른 사람 의 범죄 (또는 다른 사람의에서 자살 ). 여러 국가에 존재하며 일반적으로 법원이 주범이 아니더라도 범죄를 돕고 배팅 한 사람에게 유죄를 선고하는 것을 허용합니다.

캐나다

캐나다에서는 범죄를 돕거나 자행하는 사람은 형법에 따라 주범과 동일하게 취급됩니다. 형법 의 섹션 21 (1)은 다음을 제공합니다.

모든 사람은
(a) 실제로 커밋합니다.
(b) 어떤 사람이 그것을 저 지르도록 돕기 위해 어떤 일을하거나하지 않는다. 또는
(c) 어떤 사람이 그것을 저지르는 것을 방해합니다. [1]

피고인이 범죄를 저지르는 데 도움을 주 었음을 보여주기 위해, 왕관은 특정 주범의 유죄를 증명할 필요가 없습니다.

왕관은 도움이나 배팅의 행위를 증명하기 위해 단순한 존재 이상의 것을 보여야합니다. 피고인이 범죄에 대한 사전 지식을 가지고 있거나 피고인이 주범에 대한 법적 의무 또는 통제권을 가졌다면 범죄를 저지르고 있다는 증거가 될 수 있습니다. 예를 들어, 다른 사람이 운전을 막지 않고 위험하게 운전하게 한 자동차 소유자는 운전자의 차량 사용을 통제하기 때문에 유죄 일 수 있습니다. [2]

또한, 왕관은 피고인이 "범죄 유형의 범죄가 계획되었다"는 사전 지식을 가지고 있음을 보여야하지만 피고인이 결과를 원하거나 범죄를 지원할 동기가있을 필요는 없습니다. 범죄를 지원하려는 의도로 충분합니다. [삼]

미국

범죄자

지원 및 배팅은 미국 형법 의 추가 조항입니다 . 당사자가 개인적으로 형사 범죄를 수행했음을 보여줄 수 없지만 다른 사람이 기소 된 대리인으로서 불법 행위를 수행했을 수있는 상황에 대해, 범죄 종범 인 기소 된 사람과 함께 또는 그 지시에 따라 일하는 것 . 액세서리 및 Abettors Act 1861에 따라 잉글랜드와 웨일즈 의 유사한 조항을 포함하여 액세서리의 행동을 관장하는 일부 다른 국가의 법률과 유사 합니다.

이는 미국 법 (USC), 제목 18의 섹션 2 에서 파생되었습니다 .

(a) 미국에 대한 범죄를 저질렀거나 미국을 지원, 어 베트, 조언, 명령, 유도 또는 조달하는 사람은 교장으로서 처벌받을 수 있습니다.
(b) 자신이나 다른 사람이 직접 행한 경우 미국에 대한 범죄가되는 행위를 고의로하게하는 사람은 교장으로서 처벌받을 수 있습니다.

이 연방 법령의 범위는 "엄청나게 광범위합니다. 연방 실질적 범죄에 대한 모든 혐의에 암시 될 수 있습니다." [4] "주장"이라는 용어 는 주로 형사 범죄에 책임이있는 모든 행위자를 의미합니다 .

성공적인 기소를 위해서는 교장이 범죄 자체에 대해 유죄가 아닌 것으로 판명 되더라도 피고가 범죄를 돕고 배팅 한 유죄 판결을받을 수 있지만 "원조 및 배팅"조항을 범죄 자체와 함께 고려해야합니다. 모든 지원 및 배팅의 경우 범죄가 저질러 진 것으로 보여야하지만 반드시 누가 저지른 것은 아닙니다. [5] 피고가 자신이 범법 행위에 성공하기를 원할 때 하듯이 자신의 행동이나 태만을 통해 자신이 저지른 범죄와 고의적으로 연관되어 있음을 보여줄 필요가 있습니다. [6] 이 법령에 따라 범죄를 돕거나 자행한 사람은 마치 기소자가 직접 행위를 한 것처럼 범죄로 직접 기소 될 수 있습니다. [7] This is distinct from the concept of being an accessory after the fact, a charge distinct from being a principal.

History

The first United States statute dealing with accessory liability was passed in 1790, and made criminally liable those who should aid and assist, procure, command, counsel or advise murder or robbery on land or sea, or piracy at sea. This was broadened in 1870 to include any felony, and by it an accessory was anyone who counsels, advises or procures the crime. These early statutes were repealed in 1909, and supplanted by 18 U.S.C. § 550, a statute which included the modern language of "Whoever aids, abets, counsels, commands, induces, or procures the commission of an offense is a principal."[8]

1948 년 § 550은 18 USC § 2 (a)가되었습니다. 섹션 2 (b)는 또한 범죄를 직접 저지르는 사람과 범죄를 저 지르도록 다른 사람을 "원조, abet, 조언, 명령, 유도 또는 조달"하는 사람으로서 처벌하려는 입법 의도를 명확히하기 위해 추가되었습니다. 또한 자신이 직접 행하면 미국에 대한 범죄로 유죄를 선고하는 행위를 유발하는 사람. 무고한 대리인이나 수단에 의해 불법적 인 사업을 시작하거나 지원하거나 범죄의 필수 요소를 범한 사람이 의도적으로 완성을 구성하는 직접적인 행위를 자제 했음에도 불구하고 교장으로서 유죄라는 모든 의심을 제거합니다. 위반. [9]

Subsection (a) of Section 2 was amended to its current form in 1951 to read, "Whoever commits an offense against the United States or aids, abets, counsels, commands, induces or procures its commission, is punishable as a principal." Subsection (b) was also amended in 1951 to add "wilfully" and "is punishable as a principal."[10]

Application to "white collar crimes"

Since 2001, the Securities and Exchange Commission has filed a number of complaints related to the aiding and abetting of securities fraud. For example, CIBC and Merrill Lynch were separately charged with aiding and abetting Enron’s evasion of record keeping requirements and required financial controls. Settlements, including disgorgement, penalties, and interest reached $80 million in both cases.

Civil

Aiding and abetting is also a legal theory of civil accessory liability. To prove accessory liability through "aiding and abetting," the plaintiffs must prove three elements:

  • That Defendant B breached a duty to Plaintiff, the result of which injured Plaintiff;
  • That Defendant A knowingly and substantially assisted Defendant B in breaching the duty; and
  • That Defendant A was aware of its role in promoting the breach of duty at the time it provided assistance.[11]

United Kingdom

The Accessories and Abettors Act 1861 provides that an accessory to an indictable offence shall be treated in the same way as if he had actually committed the offence himself. Section 8 of the Act, as amended, reads:

Whosoever shall aid, abet, counsel, or procure the commission of any indictable offence, whether the same be an offence at common law or by virtue of any Act passed or to be passed, shall be liable to be tried, indicted, and punished as a principal offender.

Section 10 states that the Act does not apply to Scotland. The rest of the Act was repealed by the Criminal Law Act 1967 as a consequence of the abolition of the distinction between felonies and misdemeanours.

See also

References

  1. ^ Criminal Code, RSC 1985, c C-46, s 21.
  2. ^ R. v. Kulbacki, [1966] 1 CCC 167 (Man CA)
  3. ^ R. v. Hibbert, [1995] 2 SCR 973
  4. ^ Benton Martin, Jeremiah Newhall, Technology and the Guilty Mind: When Do Technology Providers Become Criminal Accomplices?
  5. ^ Stephanie Wickouski (2007). Bankruptcy Crimes Third Edition. p. 95. ISBN 978-1-58798-272-9.
  6. ^ American Bar Association Antitrust Section (1982). Jury instructions in criminal antitrust cases. p. 27. ISBN 9780897070546.
  7. ^ "United States v. Hodorowicz – 105 F.2d 218 (1939)". US Circuit Court of Appeals, Seventh Circuit. June 13, 1939. Retrieved 2 September 2010. Quotation: "[A]ny one who assists in the commission of a crime may be charged directly with the commission of the crime".
  8. ^ Text taken from "Criminal Resource Manual 2472". US Justice Department. January 1998. , 미국 연방 정부의 작품. 미국 대 Peoni , 100 F.2d 401 , 402 (2d Cir. 1938)를 인용합니다 .
  9. US Justice Department (1998), 미국 대 Dodd 인용, 43 F.3d 759, 763 (1st Cir. 1995).
  10. 미국 법무부 (1998)
  11. http://trucounsel.com/index.php/aiding-and-abetting , 2011 년 9 월 15 일 액세스.