아프리카 계 미국인 가족 구조 - African-American family structure

1940 년부터 2014 년까지 미국의 인종 별 혼인 출생률. 아프리카 계 미국인의 비율은 자주색 선입니다. 데이터는 CDC National Center for Health Statistics 에서 발행 한 National Vital Statistics System Reports 에서 가져온 것 입니다. 참고 : 1969 년 이전에는 아프리카 계 미국인의 불법 행위가 다른 소수 집단과 함께 "비백 인"으로 포함되었습니다. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17 ]

아프리카 계 미국인 의 가족 구조 는 오랫동안 국가 공공 정책 의 문제였습니다 . [18] The Moynihan Report 로 알려진 Daniel Patrick Moynihan 의 1965 년 보고서 흑인 빈곤 과 가족 구조 사이의 연관성을 조사했습니다 . [18] 흑인 핵가족 구조 의 파괴는 경제적, 정치적 평등을 향한 진전을 더욱 방해 할 것이라고 가정했다 . [18]

모 이니 한이 1965 년에 흑인 가족의 멸망에 대해 썼을 때, 혼외 출생률은 흑인 사이에서 25 %였습니다. [19] 1991 년에 흑인 아동의 68 %가 혼외로 태어났습니다 ( ' 결혼 '은 정부 발급 면허로 정의 됨 ). [20] 2011 년 검은 유아의 83 %가 미혼모 낳았다. [21] [22] 2015 년에 흑인 아기의 78 %가 아버지없이 태어났습니다. [23]

모든 신혼 부부 중 2015 년 흑인 미국인의 18.0 %가 흑인이 아닌 배우자와 결혼했습니다. [24] 2015 년 모든 흑인 남성 신혼 부부의 24 %가 인종 밖에서 결혼했으며 흑인 여성 신혼 부부의 12 %가 결혼했습니다. [24] 1990 년에 흑인 남성의 5.5 %가 백인 여성과 결혼했습니다. [25]

역사

1910 년 미국 인구 조사 원고에서 추출한 데이터에 따르면, 백인 여성에 비해 흑인 여성은 10 대 엄마가 될 가능성이 더 높고, 독신 상태를 유지하며 결혼이 불안정하여 여성 머리가있는 편부모 가정에서 살 가능성이 훨씬 더 높습니다. [26] [27] 이 패턴으로 알려져있다 블랙 여가 장제 때문에 여성이 이끄는 많은 가정의 준수의. [27]

흑인 가족의 붕괴는 1965 년 사회 학자이자 이후 민주당 상원의 원인 다니엘 패트릭 모 이니 한 (Daniel Patrick Moynihan )에 의해 획기적인 Moynihan 보고서 ( "흑인 가족 : 국가 행동의 사례" 라고도 함) 에서 처음으로 전국적인 관심을 끌었습니다 . [28] Moynihan의 보고서는 흑인 미국에서 핵가족 (부모와 결혼 한 가족 이 모두있는 가족) 의 상대적 부재가 흑인 사회 경제적 발전을 크게 저해 할 것이라고 주장했다. [28]

한 부모로 구성된 현재 가장 널리 퍼진 아프리카 계 미국인 가족 구조는 1880 년으로 거슬러 올라가는 역사적 뿌리를 가지고 있습니다. [29] 필라델피아 의 1880 가족 구조에 대한 연구에 따르면 흑인 가족의 3/4이 두 부모로 구성된 핵가족이었습니다. 그리고 아이들. [30] 미국 인구 조사 보고서의 데이터 따르면 1880 년에서 1960 년 사이에 양부모 가정으로 구성된 결혼 한 가정이 아프리카 계 미국인 가족 구조의 가장 널리 퍼진 형태였습니다. [29] 가장 인기있는 결혼 가정은이 기간에 걸쳐 감소하지만. 반면에 편부모 주택은 1960 년까지 비교적 안정적이었습니다. 극적으로 상승했을 때. [29]

1925 년 뉴욕할렘 지역 에서 친척 관련 흑인 가구의 85 %가 부모가 두 명있었습니다. [31] 모 이니 헌은 흑인 가족의 다가오는 파괴에 그의 1965 보고서에서 경고 할 때, 그러나, 혼외 출산율은 흑인 인구 중 25 %로 증가했다. [28] 이 수치는 시간이 지남에 따라 계속 증가했으며 1991 년에는 흑인 어린이의 68 %가 결혼 생활을하지 않고 태어났습니다. [32] 2010 년 미국 인구 조사 데이터에 따르면 두 부모가있는 결혼 한 가정보다 더 많은 흑인 가정이 미혼모로 구성되어 있습니다. [33] 2011 년에 그 검은 유아의 72 %가 미혼모 태어난 것으로 알려졌다. [27]2015 년 기준으로 흑인 미국인은 77.3 %로 아메리카 원주민 중 비 혼인 출산율이 가장 높습니다. [34]

2016 년에 아프리카 계 미국인의 29 %가 결혼했고 전체 미국인의 48 %가 결혼했습니다. 또한 모든 미국인의 33 %에 비해 아프리카 계 미국인의 50 %는 결혼 한 적이 없습니다. 2016 년에는 흑인 여성의 절반 미만 (48 %)이 결혼 한 적이 없었으며 이는 2008 년 44 %, 2005 년 42.7 %에서 증가한 수치입니다. 또한 흑인 남성의 15 %%는 흑인 여성이 아닌 여성과 결혼 한 적이 있습니다. 2010 년 11 %. 흑인 여성은 2017 년 7 %로 흑인이 아닌 남성과 결혼 할 가능성이 가장 낮았습니다. [35]

아프리카 계 미국인 가족 구조는 '성별, 결혼 여부, 자녀, 기타 친척 또는 비 친척의 유무'를 기준으로 가족 구조의 차이를 표시하는 데 사용되는 12 개 부분 유형으로 나뉩니다. [36] :이 가족의 하위 구조는 세 가지 주요 구조물로 분할되어 핵가족 , 대가족 , 증강 가족.

한눈에 보는 아프리카 계 미국인 가족

아프리카 계 미국인 핵가족

Andrew Billingsley의 아프리카 계 미국인 핵가족 연구는 초기 핵, 단순 핵, 분할 핵 I, 분할 핵 II의 네 그룹으로 구성됩니다. [36] 1992 년 Paul Glick은 모든 미국 가족의 90 %에 비해 아프리카 계 미국인의 핵가족 구조가 전체 아프리카 계 미국인 가족의 80 %로 구성되었음을 보여주는 통계를 제공했습니다. [37] 빌링슬리에 따르면, 아프리카 계 미국인 초기 핵가족 구조는 자녀가없는 부부로 정의된다. [36]

1992 년에 모든 미국 초기 핵가족의 54 %에 비해 아프리카 계 미국인 가족의 47 %가 초기 핵가족을 가졌습니다. [38] 아프리카 계 미국인 간단한 핵가족 구조는 아이들과 부부로 정의하고있다. [36] 이 아프리카 계 미국인 가족의 구성에 대한 전통적인 규범이다. [39] 1992 년에 아프리카 계 미국인 가정의 25 %는 모든 미국 가정의 36 %에 비해 단순한 핵가족이었습니다. [38] 검은 어린이의 약 50 %는 하나의 부모 houe 홀드로 태어난다. 70 %가 종종보고되지만이 통계는 정확하지 않습니다.

아프리카 계 미국인 분할 핵 I (미혼모와 자녀) 및 II (미혼 아버지와 자녀) 가족 구조는 부모-자녀 관계로 정의됩니다. [36] 1992 년에 아프리카 계 미국인 분할 핵가족의 94 %가 미혼모와 자녀로 구성되었습니다. [38] 글릭의 연구는 그들이 다른 인종에로 한부모 가족이 아프리카 계 미국인 가정에서 널리 배이며,이 격차가 확대 계속 것을 발견했다. [37]

아프리카 계 미국인 대가족

Billingsley의 연구는 1 차 구성원과 다른 친척으로 구성된 아프리카 계 미국인 대가족 구조로 계속되었습니다. [36] 확장 가족, 핵가족, 초기 단순한 같은 하위 구조를 갖는다는 I를 분할하고, 조부모, 이모, 삼촌, 사촌 추가 가족의 추가, II 분단. Billingsley의 연구에 따르면 대가족 구조는 주로 분할 된 I 하위 구조화 가족에 속합니다. [36]

1992 년에 모든 아프리카 계 미국인 대가족의 47 %가 다른 모든 인종을 합친 것과 비교하여 대가족 구조로 나뉘 었습니다. [40] 아프리카 계 미국인 가족에 확장 된 상대는 종종 조부모 것을 빌링슬리의 연구 결과. [41]

아프리카 계 미국인 증강 가족

Billingsley의 연구에 따르면 다른 유형의 아프리카 계 미국인 가족은 증강 가족 구조 라고합니다. 이 가족은 1 차 구성원과 비 친척으로 구성된 가족입니다. [36] 빌링슬레이의 사례 패밀리 구조는 1990 년 블랙 가족의 8 %를 차지하고 있음을 발견 [42] 이 가족 구조 가족 앞에서 설명한 기존 규범 상이한, 그것은 nonrelatives으로 핵 대가족을 결합한다. 이 구조에는 초기, 단순, 분할 I 및 분할 II 하위 구조도 있습니다. [36]

비 가족 가구

Billingsley는 증강 가족 구조에서 분기되는 새로운 가족 구조를 도입했습니다. [42] 아프리카 계 미국인 비 가족 생활로 알려진 새로운 구조를보기 시작한다. 이 비 가족 가정에는 친척이 없습니다. [43] 1992 년 글릭에 따르면, 미국에있는 모든 가구의 37 %는 더이 비율의 절반 이상이 아프리카 계 미국인 인과 비 가족 가구가 있었다. [44]

아프리카 계 미국인 간의 결혼

모든 신혼 부부 중 2015 년 흑인 미국인의 18.0 %는 인종이나 민족이 다른 사람과 결혼했습니다. [24] 2015 년 모든 흑인 남성 신혼 부부의 24 %가 인종 밖에서 결혼했으며 흑인 여성 신혼 부부의 12 %가 결혼했습니다. [24]

미국에서는 흑인 여성과 흑인 남성의 외래종 비율 사이에 역사적 차이가있었습니다 . 2009 년 3 월에 백인 여성 / 흑인 남성은 354,000 건, 흑인 여성 / 백인 남성은 196,000 건으로 181 : 100의 비율입니다. [45]

이러한 전통적인 불균형은 비율이 여전히 371 : 100이던 1981 년의 정점과는 대조적으로 지난 20 년 동안 급격히 감소했습니다. [46] 2007 년에, 미국에있는 모든 결혼 한 흑인의 4.6 %에 흰색 파트너에게 결혼했다, 모든 백인의 0.4 %는 검은 파트너에게 결혼했다. [47]

흑인이 아닌 배우자와 결혼하는 아프리카 계 미국인의 전체 비율은 1980 년에서 2015 년 사이 5 %에서 18 %로 3 배 이상 증가했습니다. [24]

한눈에 보는 아프리카 계 미국인 가족

E. Franklin Frazier는 현재의 아프리카 계 미국인 가족 구조를 두 가지 모델로 설명했습니다. 하나는 아버지가 가부장 과 유일한 생계 수단 으로 간주 되고 다른 하나는 어머니가 분열 된 가정을 대신하여 모계 역할을 맡는 것입니다. . [48] 정의에서 가족 제임스 스튜어트으로 설명 "기관 다른 기관 소셜 네트워크 형성과 상호 작용한다." [39]

스튜어트의 연구에 따르면 아프리카 계 미국인 가족은 전통적으로이 정의를 사용하여 다른 흑인 기관과 연결된 가치를 유지하는 기관을 구성하여“경제, 정치, 교육, 건강, 복지, 법률, 문화, 종교, 미디어. " [49] Ruggles은 현대 검은 US 가족이 전통의 변화를 보았다 이제 주로 단일 부모, 즉 블랙으로 보았을 주장 모계 . [29]

아버지 대표

1997 년에 McAdoo는 아프리카 계 미국인 가족이 "가난하고, 아버지가없고, 정부 지원에 의존하며, 혼외에 많은 자녀를 낳는 데 자주 관여하고있는 것으로 간주됩니다"라고 말했습니다. [50] Thomas, Krampe 및 Newton은 2005 년에 아프리카 계 미국인 어린이의 39 %가 친아버지와 함께 살지 않았고 아프리카 계 미국인 어린이의 28 %가 아버지 대리인과 함께 살지 않았 음을 보여줍니다. 아버지 대표가 없었습니다. [51] 아프리카 계 미국 문화에서 아버지 담당자는 역사적으로 매 3 아프리카 계 미국 어린이 중 두 역할 모델로 활동하고있다. [52]

Thomas, Krampe 및 Newton은 아버지의 존재 부족이 교육 성과에서 십대 임신에 이르기까지 다양한 어린이에게 부정적인 영향을 미쳤음을 보여주는 2002 년 설문 조사에 의존합니다. [53] 아버지의 존재를 더 갖는 그들의 가능성을 증가 어린이에 반대 효과를 가지는 경향이있는 반면 수명 만족 . Thomas, Krampe 및 Newton의 연구에 따르면 흑인 아버지의 32 %는 백인 아버지의 11 %에 비해 자녀를 절대 방문하지 않는 경우가 거의 없다고합니다. [51]

2001 년에 Hamer는 많은 흑인 청소년들이 아버지가있을 때 아버지에게 접근하는 방법을 몰랐다는 것을 보여주었습니다. [54] 이 설문 조사는 자녀를 방문했던 비 주민 아버지가 자신의 역할은 주로 자녀와 함께 시간을 보내는 훈련을 제공하고 역할 모델이되는 구성되어 있다고 결론을 내렸다. [55] 존 McAdoo는 주거 아버지의 역할은 가정의 공급자와 의사 결정자 인으로 구성되어 있다고 지적했다. [56] 아버지의 역할이 개념은 이론과 유사 헤게모니 적 남성 성을. Quaylan Allan은 백인 패권 적 남성 성과 흑인 남성 성을 지속적으로 비교하는 것이 아프리카 계 미국인 가족 구조에서 아버지의 존재에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 제안합니다 .

어머니 대표

멜빈 윌슨은 아프리카 계 미국인 가족 구조에서 어머니의 역할은 그녀의 관계 상태에 따라 결정된다고 제안합니다. 그녀는 미혼모입니까 아니면 기혼 모입니까? [58] 윌슨에 따르면, 대부분의 아프리카 계 미국인 결혼 가정에서 어머니의 역할은 그녀의 가족의 책임에 의해 지배된다. [59] 아프리카 계 미국인은 가정 생활 서비스에 대한 성별 특정 역할이없는, 화이트 가족 대조적으로, 가족과 결혼 윌슨의 연구 상태 것이다. [60] 어머니와 아내는 집안의 모든 가사 서비스를 담당합니다. [59]

Wilson에 따르면, 결혼 한 어머니가 집에서하는 일은 풀 타임 직업으로 묘사됩니다. 가사 책임의이 풀 타임 직업은 종종 아프리카 계 미국인 여성이 맡는 두 번째 직업입니다. [60] 첫 번째 작업은 그녀가 집 밖에서 보내는 그녀의 정규 8 시간의 근무 일이다. 윌슨은 또한 어머니가 결혼 한 가정에서 갖는 이러한 책임이 가족 전체의 삶의 만족도를 결정한다고 지적합니다. [60]

멜빈 윌슨은 아프리카 계 미국인 가족의 미혼모 역할은 아프리카 계 미국인 한부모의 94 %가 담당한다고 말합니다. [61] 브라운에 따르면, 아프리카 계 미국인 문화에 하나의 부모의 어머니는 더 "사전"선택되고있다. [62] 멜빈 윌슨의 연구에 따르면 아프리카 계 미국인 독신 여성의 62 %는이 선택이 이혼, 입양 또는 비 결혼에 대한 반응이라고 답했으며, 백인 독신 여성의 33 %와 비교했습니다. [63] 이 위치에서 아프리카 계 미국인 미혼모가 자신의 어머니와 아버지의 역할을 참조하십시오. [62]

미혼모의 역할은 기혼 모의 역할과 비슷하지만, 가사를 돌보고 상근직을하는 경우에는 배우자보다 2 차 수입이 없기 때문에 미혼모의 책임이 더 큽니다. 그녀의 가족을 제공 할 것입니다. Brown에 따르면, 이러한 2 차 소득의 부족으로 인해 미혼모 가정에서 자란 아프리카 계 미국인 아이들의 대부분은 양육이 좋지 않다고합니다. [64]

아이

마가렛 스펜서 (Margaret Spencer)의 남부 대도시 지역에 거주하는 어린이에 대한 사례 연구에서 그녀는 어린이 가 특정 사회의 포용통해서만 성장할 수 있음을 보여줍니다 . [65] 아이의 발달이 세 가지 영역에 따라 달라집니다 : 자녀 양육 방식, 개인의 유전 및 경험이 풍부한 문화적 패턴. 스펜서의 연구에 따르면 아프리카 계 미국인 아이들은 피부색에 따라 사회에서 불일치에 직면하게되었습니다. [66] 이러한 불일치는 자신의 잠재력을 최대한 발휘하는 대부분의 아프리카 계 미국인 아이들의 고장의 원인이 아프리카 계 미국인 가족에 환경 스트레스의 증가 금액을 배치하는 것을 계속한다. [67]

대부분의 인종과 마찬가지로 아프리카 계 미국인 가족이 경험하는 문제는 대개 어린이의 연령대에 따라 다릅니다. [68] 아프리카 계 미국인 가족들은 영아와 유아 연령 그룹 내 사망률의 큰 거래를 경험한다. 특히 영유아 사망률은“전국 어린이보다 흑인 어린이의 두 배”입니다. [68] 이 연령대의 사망률은 산전 및 산후에 상당한 수의 질병을 동반합니다. 이 아이들이 유아가되면 긍정적이고 진보적 인 학습 환경에 배치하지 못하는 것과 함께 보육 단계. [69]이 재단은 십대 임신, 청소년 구금 및 기타 행동 문제에 직면 한 아프리카 계 미국인 어린이를 낳았습니다. 왜냐하면 그들이 직면하게 될 세상과 사회적 불일치에 성공적으로 대처할 수있는 적절한 발달이 주어지지 않았기 때문입니다. [69]

대가족

Jones, Zalot, Foster, Sterrett 및 Chester는 젊은 성인과 흑인 미혼모에게 제공되는 육아 지원을 조사하는 연구를 실행했습니다. [70] 이모, 삼촌, 사촌, 조부모, 때때로 비 친척 포함 대가족의 대부분은 이러한 카테고리에 투입된다. [70] : 673 Jones의 연구에서 그녀는 또한 28 ~ 40 세 미혼모의 97 %가 자녀 양육에 도움을 받기 위해 적어도 한 명의 친척에게 의존한다고 시인했다고 지적합니다. [70] : 676

대가족은 대부분의 아프리카 계 미국인 가정, 특히 편부모 가정에서 엄청난 책임을지고 있습니다. Jones에 따르면 이러한 확대 가족 구성원이 가족에서 필요한 역할을하는 데 포함되는 이유는 자녀의 건강과 안녕을 보장하는 데 핵심적인 역할을하기 때문입니다. [70] : 673 대가족의 책임은 육아, 재정 지원, 살 곳 제공, 식사 등 다양합니다. [70] : 674

이론

경제 이론

현재 아프리카 계 미국인 가족 구조의 지속성을 설명하는 몇 가지 가설 (사회적, 경제적)이 있습니다. 일부 연구자들은 1850 년에 새로 해방 된 노예의 낮은 경제적 지위가 아프리카 계 미국인의 현재 가족 구조로 이어 졌다고 이론화합니다. 이 연구자들은 극심한 빈곤 이 아프리카 계 미국인 가정의 불안정성을 증가 시켰고, 다른 사람들은 높은 여성 노동 참여, 흑인 남성의 직업 기회가 거의 없음, 흑인 가정의 결혼 안정성을 감소시킨 남성과 여성의 임금 차이가 작다고 지적합니다. [29]또 다른 경제 이론은 "Man-in-the-House"규칙의 창안 인 1950 년대 후반과 60 년대 초로 거슬러 올라갑니다. 이로 인해 두 부모 가구가 정부 혜택을받지 못해 많은 흑인 아버지가 가족을 부양하기 위해 도움을받을 수 있도록 이사했습니다. 이 규칙은 나중에 대법원이 King vs Smith의 경우 이러한 배제에 대해 판결했을 때 폐지되었습니다. 그러나 경제적 지위가 편부모 가정에 항상 부정적인 영향을 미치는 것은 아니라는 것이 입증되었습니다. 오히려 1880 년 인구 조사에서 흑인 한부모 주택의 수와 1 인당 카운티 부 사이에 긍정적 인 관계가있었습니다. [29] 또한, 글을 읽고 1880 젊은 어머니는 문맹 어머니보다 배우자와 가정에서 상주로 낮았다.[29] 이 혼자 경제적 요인 다음과 노예 제도가 가장 가능성이 두 부모 집에서 살고 있었다 문맹과 최악의 이웃에 사는 흑인 이후 아프리카 계 미국인 볼 가족의 스타일을 설명 할 수 있습니다 제안합니다.

전통적인 아프리카 영향

다른 설명은 아프리카 계 미국인 가족 구조의 특정 패턴에 대한 사회적 메커니즘을 통합합니다. 일부 연구자들은 아프리카 계 미국인을 위해 배우자와 자녀와 함께 살 필요가 있다는 규범의 차이를 지적합니다. 전통적인 아프리카 문화에서 볼 수있는 패턴은 또한 한부모 가정의 현재 추세의 출처로 간주됩니다. Antonio McDaniel이 지적한 바와 같이, 재정적, 정서적 및 사회적 지원을 위해 친족 네트워크 에 아프리카 계 미국인 가족의 의존은 핵가족이 아닌 대가족에 중점을 둔 아프리카 문화로 거슬러 올라갈 수 있습니다. [72]

일부 연구자들은 이러한 아프리카 전통이 노예 시대의 경험에 의해 수정되어 현재의 아프리카 계 미국인 가족 구조가 확장 된 친척 네트워크에 더 많이 의존한다는 가설을 세웠습니다. [72] 저자 노트는 노예는 노예가 하나의 문화로 완전히 식별 할 수없는 사실 아프리카과 흰색 문화 모두에서 그들을 소외 있도록 아프리카 노예의 고유 한 상황이 발생하는 것이다. 그 결과 노예들은 문화적으로 적응할 수 있었고 그들의 환경과 상황에 가장 적합한 가족 구조를 형성했습니다. [72]

1960 년대 이후 미국 복지 국가의 확장

미국 경제학자 Walter E. WilliamsThomas Sowell 은 1960 년대에 시작된 Great Society 프로그램에 따른 연방 복지의 상당한 확장 이 아프리카 계 미국인 가족의 파괴에 기여 했다고 주장합니다 . [73] [74] 소웰은 주장했다 : "노예와 차별의 세기를 살아 남았다 블랙 가족, 삶의 방식에 대한 긴급 구조에서 미혼의 임신과 변경된 복지 보조금을 지급하는 자유 주의적 복지 국가의 붕괴 빠르게 시작했다." [74]

흑인 가족 구조의 쇠퇴를 가속화했을 수있는 몇 가지 다른 요인이 있습니다. 1) 기술의 발전으로 인해 육체 노동의 필요성이 줄어드는 기술 노하우 노동; 그리고 2) 일반적으로 여성 인권 운동은 숙련 된 흑인들이 생활비 상승 속에서 가족 구조를 유지하는 데 기여했을 수있는 많은 비 전통적인 영역에서 특히 백인 여성들과의 경쟁을 증가시키는 고용 위치를 열었습니다. [75]

흑인 결혼의 쇠퇴

아프리카 계 미국인의 결혼 비율은 백인 미국인 보다 지속적으로 낮으며 감소하고 있습니다. [76] 이러한 경향은 결혼 가족은 흑인 소수의 가족 구조를 고려되도록 보급합니다. [76] 1970 년 성인 아프리카 계 미국인의 64 %는 결혼했다. 이 비율은 32 %였던 2004 년에 절반으로 줄었습니다. [76] 반대로, 2004 년, 아프리카 계 미국인의 45 %는 백인 미국인의 25 %에 결혼 비교 적이 없었다. [76]

연구에 따르면 아프리카 계 미국인의 결혼률은 하락했지만 출생률은 하락하지 않았습니다. 따라서 흑인 여성의 편부모 주택 수가 급격히 증가했습니다. [77] 아프리카 계 미국인 결혼의 낮은 요금에 대한 하나의 이유는 많은 아프리카 계 미국인을위한 첫번째 결혼의 높은 연령이다. 아프리카 계 미국인 여성의 경우, 같은 경향을 따르지만 아프리카 계 미국인보다 어린 나이에 결혼하는 백인 미국인에 비해 결혼률이 나이가 들면서 증가합니다. [76]

한 연구에 따르면 고등학교 학위를 가진 흑인 여성의 평균 결혼 연령은 백인 여성의 20.8 세에 비해 21.8 세였습니다. [76] 1960 년 이후 흑인 남성의 노동력 기회 감소와 실질 소득 감소도 결혼 불안정을 증가시키는 원인으로 인식되고 있습니다. [78] 일부 연구자들이 주장하는 것처럼,이 두 경향은 적은 것이 남성 파트너의 풀 (pool)을 주도하여보다 이혼 초래했다.

거절 된 결혼 유형 중 하나는 산탄 총 결혼 입니다. [79] 율이 저하 이제 흔히 발생 혼외 출산 숫자로 기록되어있다. [79] 1965 년에서 1989 년 사이 백인 혼외 출산의 4 분의 3과 흑인 혼외 출산의 3/5는 부모가 과거에 결혼했을 상황으로 설명 될 수 있습니다. [79] 1970 년대 이전에, 규범, 부부가 혼외 임신을해야하도록했다 때문이다 결혼은 불가피했다. [79] 문화 규범이 있기 때문에 그들이 결혼해야할지시기를 결정하기 위해 여성과 남성이 많은 기관을주는 변경되었습니다. [79]

이혼율 상승

결혼하는 아프리카 계 미국인의 경우 이혼율 이 백인 미국인보다 높습니다. 이혼으로 끝나는 두 그룹의 결혼 중 적어도 절반이 아프리카 계 미국인과 백인계 미국인 모두에게 추세가 동일하지만 이혼률은 아프리카 계 미국인의 경우 지속적으로 더 높은 경향이 있습니다. [76] 아프리카 계 미국인은 백인 미국인보다 결혼 적은 시간을 할애하는 경향이있다. 전반적으로 아프리카 계 미국인은 나이가 더 늦게 결혼하고 결혼 시간이 적고 백인 미국인보다 이혼 할 가능성이 더 높습니다. [76]

흑인 결혼의 쇠퇴와 낮은 성공률은 많은 아프리카 계 미국인이 결혼을 통해 중산층 지위를 달성하고 두 부모가 아닌 편부모의 자녀가 빈곤에서 성장할 가능성이 세 배가되기 때문에 연구에 중요합니다. [76] 일부 연구자들은 이혼율 상승의 원인이 이혼 증가 수용성임을 시사한다. 이혼에 대한 사회적 낙인의 감소는 이혼에 대한 법적 장벽의 수를 감소시켜 부부가 이혼하기 쉽게 만들었습니다. [78]

흑인 남성 투옥 및 사망

2006 년에 비 히스패닉 흑인 남성의 4.8 %가 감옥이나 감옥에 갇혀 있었는데, 인종에 상관없이 히스패닉 남성의 1.9 %, 비 히스패닉 백인 남성의 0.7 %가있었습니다. 미국 법무부 통계 . [80]

구조적 장벽은 종종 아프리카 계 미국인 가족 구조의 현재 추세, 특히 결혼률 하락의 원인으로 나열됩니다. 불균형 한 성비는 19 세기 후반부터 이러한 장벽 중 하나로 인용되어 왔으며, 인구 조사 데이터에 따르면 1984 년 인구 내 흑인 여성 100 명당 흑인 남성 99 명이있었습니다. [76] 2003 센서스 데이터 방송은 매 100 명의 여성 91 개 검정 수컷있다. [76]

이러한 불균형 한 성비 때문에 흑인 남성 투옥과 높은 사망률 이 종종 지적됩니다. 흑인 남성이 인구의 6 %를 차지하지만, 수감자들의 50 %를 차지합니다. [76] 블랙 남성이 투옥 비율은 1980 년과 2003 년 아프리카 계 미국인의 투옥 비율은 수컷의 세 사이의 네 개의 속도로 증가하여 10 만 화이트 미국 수컷 당 (465)에 비해 10 만명 중 3,045입니다. [76] 전국 많은 지역에서 흑인 남성은 일생에 한 번 이상 체포와 투옥 될 가능성이 매우 높다. 워싱턴 DC의 경우이 확률은 80 ~ 90 %입니다. [76]

흑인 남성은 백인 남성의 6 배로 수감되기 때문에 왜곡 된 수감 비율은이 흑인 남성과 가족 및 지역 사회에 해를 끼칩니다. 투옥은 이전 수감자들과 그들이 감옥을 떠난 후에도 오랫동안 사회의 미래에 영향을 미칠 수 있습니다. 수감 된 사람들은 남성 성을 잃습니다. 수감은 남성이 아버지로서의 신분을 확인하는 데 영향을 미칠 수 있기 때문입니다. 교도소에서 석방 된 후 연결을 다시 구축하거나 유지하고 가족 내에서 활동하려는 노력은 종종 실패합니다. [81] 감금은 가족 관계 손상 될 수 있고, 음의 가족 관계에 대한 효과 및 남성의 사람의 의미를 가질 수있다. [81]34 개 주에서 가석방 또는 보호 관찰중인 사람들은 투표 할 수 없으며, 12 개 주에서 중죄 유죄 판결은 다시는 투표하지 않음을 의미합니다. [82] 노스 웨스턴 대학 연구에 따르면 범죄 기록이있는 흑인은 흑인과 백인 지원자를 비교했을 때 취직 면접을받을 가능성이 가장 적다는 사실이 밝혀졌습니다. . [83] 또한, 감금 사회에 정상화 될이 전 수감자와 능력에 영향을 미치는, 질병의 위험이 높은, 흡연 담배의 증가 가능성, 그리고 조기 사망과 관련이있다. [82]연구에 따르면 아버지의 투옥이 아동의 행동 문제와 학교에서의 성적 저하에 기여할 수 있다는 연구 결과가 나와 있기 때문에 이것은 사회 구조에 더욱 영향을 미칩니다. [84] 또한, 남성 수감자의 여성 파트너는 경제적으로 우울증과 투쟁으로 고생 할 가능성이 높습니다. [82] 이러한 효과는 아프리카 계 미국인 가족 구조에 영향을 미치는 장벽에 기여한다.

아프리카 계 미국인 남성의 사망률도 일반적으로 아프리카 계 미국인 여성보다 높습니다. 1980 년과 2003 년 사이에 아프리카 계 미국인 여성보다 매년 4,744 ~ 27,141 명의 아프리카 계 미국인 남성이 더 많이 사망했습니다. [76] 이러한 높은 수 감률 과 사망률은 [ 원래 연구? ] 흑인 파트너를 찾을 수없는 많은 흑인 여성들의 낮은 결혼율.

시사점

모 이니 헌 보고서 노동부 차관보에 의해 작성, 다니엘 패트릭 모 이니 헌은 , 그러한 교육 또는 여부 빈곤, 십대 임신과 간격 등의 부정적인 결과에 여부 아프리카 계 미국인 가족 구조의 리드에 대한 토론을 시작 반대 사실과 아프리카 인 미국 가족 구조는 제도적 차별, 빈곤 및 기타 분리의 결과입니다. [85] 에 관계없이 인과 관계의 연구자들은 현재 아프리카 계 미국인 가족 구조와 빈곤, 교육, 임신 사이의 일관된 관계를 발견했다. [86] C. 에릭 링컨에 따르면, 흑인 가족의 "지속적인 질병"는 아프리카 계 미국인 가족 구조에서 결석 아버지입니다. [87]

C. Eric Lincoln은 또한 빈곤 , 십대 임신 , 낮은 교육 성과가 아프리카 계 미국인 사회의 투쟁 이라는 묵시적인 미국의 생각이 아프리카 계 미국인 아버지의 부재 때문이라고 제안합니다. Moynihan 보고서에 따르면, 아프리카 계 미국인 문화에만 존재하는 남성 지배 하위 문화의 실패와 모계 통제에 대한 의존은 지난 3 세기 동안 아프리카 계 미국인 가족 구조에서 크게 존재 해 왔습니다. [88] 아버지, 또는 "학대"이없는 경우는, 백인보다 더 높은 인, 아프리카 계 미국인 약물 중독 전국 평균보다 높은되는 아프리카 계 미국인 범죄율 결과 왔으며, 사생아의 비율이 적어도 25 % 인 또는 백인보다 높습니다.[88] 가족에 청소년을위한 부모의 존재가 필요합니다 "가치와 사회의 기대를 배울 수 있습니다." [87]

가난

여성이 이끄는 흑인 한부모 가정은 여전히 빈곤여성화가 얼마나 관련이 있는지 보여줍니다 . 흑인 여성은 종종 저임금 및 여성 중심 직업에서 일합니다. [89] [ 요구 업데이트 ] 흑인 여성은 가난에 고통받는 사람들의 큰 비율을 차지한다. [89] 또한, 자사의 여성화와 함께 빈곤의 인종주의는 편부모 가정에서, 그리고 빈곤, 검은 자라는 청소년들에게 더 장애물을 만듭니다. [89] 2007 년 결혼 한 부부 가족의 경우, 5.8 %의 빈곤율이 있었다. [90]

그러나이 수치는 인종을 고려할 때 차이가있어 모든 백인의 5.4 %, [91] 흑인의 9.7 %, [92] , 모든 히스패닉의 14.9 %가 빈곤에 처했습니다. [93] 이 숫자는 편부모 가정의 경우 증가하여 모든 편부모 가정의 26.6 %가 빈곤에 처해 있고 [90] 모든 백인 편부모의 22.5 %, [91] 모든 편부모 흑인의 44.0 %로 증가했습니다. , [92] 및 모든 편부모 히스패닉계 인구 [93] 의 33.4 %가 빈곤에 살고 있습니다.

대부분의 의견은 편부모 가정의 결과로 인한 빈곤 증가에 초점을 맞추는 경향이 있지만, 연구에 따르면 항상 그런 것은 아닙니다. 한부모 가정이 부모의 스트레스와 관행에 미치는 영향을 조사한 한 연구에서 연구자들은 가족 구조와 결혼 상태가 빈곤과 어머니가 자라면서 겪은 경험만큼 큰 요인이 아니라는 것을 발견했습니다. [94] 또한, 저자는 거의 부모의 장애를 발견 스타일 양육 이 부모 가정이 항상 성공적인 가족 구조의 유일한 유형 아니라는 것을 제안, 단일 어머니과 효능을. [94]저자들은 또한 한부모 가정에 사는 사람들과 전형적인 아프리카 계 미국인 가족 구조에 속한 사람들보다는 아프리카 계 미국인들이 전체적으로 직면하는 빈곤에 초점을 두어야한다고 제안합니다. [94]

교육 성과

한부모 가정에서 자란 것이 교육 성취도와 성공에 미치는 부정적인 결과에 대한 문헌에는 합의가 있습니다. [86] 아이들은 가능성이 학교를 마치고 일반적으로 두 부모 가정에 비해 학교 교육의 적은 년을 얻을에 편부모 가정에서하는 자라. [86] 특히, 그들의 어머니와 가정에서 자라는 아이들은 가난한 등급을 받아 행동 문제를 표시 할 가능성이 더 높습니다. [86]

흑인 고등학생의 경우 아프리카 계 미국인 가족 구조도 교육 목표와 기대에 영향을 미칩니다. [86] 주제에 대한 연구는 한부모 가정에서 자라는 아이들이 젊은 어린 시절, 청소년 및 젊은 성인에서 장애뿐만 아니라 직면 지적했다. [86] 이러한 효과는 때때로 최소한의 모순이지만, 일반적으로 아이가에서 자라 가족 구조가 교육 분야에서 자신의 성공을 위해 중요하다는 것을 동의한다. [86] 이 결혼의 탄생 밖에있는 단일 - 부모 가정에서 성장의 50 %의 확률로 아프리카 계 미국인 어린이에 특히 중요하다. [94]

편부모 가정의 달성률이 하락한 이유에 대한 일부 주장은 모친 가정에서 발생하는 사회 경제적 문제를 지적한다. 특히 흑인 모계를 중심으로 한 가정과 관련이있는 한 이론은 여성 가장의 자녀가 교육에서 더 나빠지는 이유는 미혼모로 인한 경제적 불안정 때문이라고 가정합니다. [86] 싱글 부모 어머니는 종종 집에서 제거하고 시간을 더 일하도록 강요하고, 때로는 적은 교육 자원과 가난한 지역으로 이동하도록 강요 할 수있다, 따라서 낮은 소득을 가지고. [86]

Other theories point to the importance of male role models and fathers in particular, for the development of children emotionally and cognitively, especially boys.[86] Even for fathers who may not be in the home, studies have shown that time spent with fathers has a positive relationship with psychological well-being including less depression and anxiety. Additionally, emotional support from fathers is related to fewer delinquency problems and lower drug and marijuana use.[95]

Teen pregnancy

십대 및 계획되지 않은 임신은 이러한 계획되지 않은 임신으로 영향을받는 사람들에게 위협을 가하여 아이를 낳은 후 결혼하는 젊은 개인의 이혼률을 높입니다. 한 연구에서 결혼 한 젊은 부모의 60 %가 결혼 후 5 년 이내에 별거했습니다. [96] 한 문서에서보고 또한, 계획되지 않은 임신은 종종 젊은 부모가 밖으로 떨어지고 나중에이 십대 부모를위한 더 큰 경제적 부담과 불안의 결과에 대한 이유로 인용된다. [96]

또 다른 연구에 따르면 어린 나이의 섹슈얼리티와 성적 표현에 대한 아버지의 태도는 문제에 대한 모성 의견에 관계없이 십대의 성적 행동을 결정할 가능성이 더 높습니다. [96] 이러한 청소년의 경우, 아버지의 의견에 관계없이 부모 또는 가정 및 학생의 나이에서 살았 여부, 긍정적 인 방법으로 자신의 행동에 영향을 미쳤다. [96] 모녀 관계가 십대 임신에 미치는 영향을 조사한 또 다른 연구에서는 부정적인 부모 관계로 인해 십대 딸이 늦게 데이트하고, 더 일찍 임신하고, 더 많은 성 파트너를 갖게되는 것으로 나타났습니다. [97]

결혼 한 가정에서 살았던 십대들은 십대 임신의 위험이 낮은 것으로 나타났습니다. [98] 편부모 가정의 10 대 소녀들은 기혼 가정의 소녀들보다 임신 가능성이 6 배 더 높았고, 더 이른 나이에 성관계를 가질 가능성이 2.8 배 더 높았습니다. [99] 청소년 임신과 한부모 가정의 가능성과 관련된 결과 도움말 커브 십대 임신율에 아버지의 필요성에, 여성 가장 가정이 발견 된 점을 살고 부정적인를 줄일 블랙 청소년의 대부분하십시오.

비판과지지

한부모 가족에 대한 코스비와 푸생의 비판

Bill Cosby 는 흑인 가족 구조를 지배하는 단일 양육의 현재 상태를 비판했습니다. 에서 2004 년 NAACP 연설 , 코스비는 "우리의 대부분은, 부모가 진행되지에서 성장하는 지역에서" "고 말했다. "아무도 키우지 않은 자연에서 태어난이 달콤한 아름다운 것들이 쌓여 있습니다." [100]

Cosby의 2007 년 책 Come On People : On the Path from Victims to Victors 에서 정신과 의사 인 Alvin Poussaint 와 공동 저술 한 Cosby와 Poussaint는“아버지없는 집은 도전입니다.”,“아버지없는 동네는 재앙입니다. . " [100] 어머니는 "어려움을 어떻게 사람이 될하는 아들을 보여주는이"것을 코스비와 Poussaint 쓰기가이 선물을 어떻게 건설적인 방법으로 그들의 자연적인 공격성을 채널에 소년을 보여 주위에 아버지 그림이없는 문제. [100 ] Cosby와 Poussaint는 또한 이렇게 썼습니다.“우리는이 아이들의 분노의 대부분이 그들의 아버지가 그들을 버렸을 때 태어 났는지 궁금합니다.” [100]

Cosby와 Poussaint는 아동에 대한 언어 적, 정서적 학대가 일부 흑인 미혼모의 양육 스타일에서 두드러지며 아동에게 심각한 발달 결과를 초래한다고 말합니다. [100] " '넌 바보 야', '넌 바보 야', '태어나서 미안해', '아무것도 할 수 없을거야'와 같은 말은 아이의 마음에 단검을 꽂을 수있다. " [100] "현재 남자 친구 든 자녀의 아버지 든 남성에게 화를 낸 미혼모는 성인 남성에게 분노를 표출하는 것을 두려워하기 때문에 자신의 분노를 정기적으로 아들에게 전가시킵니다." [100]Cosby와 Poussaint는 흑인 편부모 가정의 이러한 조형 적 양육 환경이 "부모에 대한 어린이, 남성에 대한 여성, 일반적으로 어머니 및 여성에 대한 남성의 상처 입은 분노"로 이어진다 고 썼습니다. [100]

아프리카 계 미국인 가족에 대한 연구

아프리카 계 미국인 가족에 대한 연구 가 쓴 책, 로버트 B. 힐 과 1968 년에 출판이,에 대위법 제공 모 이니 헌 보고서 , 또는 경우에 대한 국가 행동 : 흑인 가족 한부모 가정이 될 것입니다 방법에 대해 설명을, 아프리카 계 미국인의 실행 취소. 이 보고서에서 Hill은 아프리카 계 미국인 가정의 장점과 어려움에 대해 이야기하면서 아프리카 계 미국인 가족을 지원하는 글을 쓰고 아프리카 계 미국인 가족 구조의 대부분의 긍정적 인 점을 자세히 설명합니다. [101]

그의 보고서에서 Hill은 흑인 가정에는 5 가지 주요 강점이 있다고 말합니다. [101]

  1. 강한 종교적 성향
  2. 높은 포부 율 : 상황을 고려할 때 열망하는 것보다 더 많은 것을 성취하려는 포부
  3. 역할 교환 : 여성은 남성이 할 수없는 경우 가족을 부양하는 것을 두려워하지 않습니다.
  4. Kinship Circle : 흑인 커뮤니티의 대가족
  5. 일할 의지

정책 제안

Authors Angela Hattery and Earl Smith have proffered solutions to addressing the high rate of black children being born out of wedlock.[102](pp285–315) Three of Hattery and Smith's solutions focus on parental support for children, equal access to education, and alternatives to incarceration for nonviolent offenders. According to Hattery and Smith, African-American families are within a system that is “pitted" against them and there are some institutional solutions and individual solutions that America and its citizens can do to reduce implications associated with the African-American family structure.[102](p315)

Parental support for children

Hattery와 Smith에 따르면, 아프리카 계 미국인 어린이의 약 50 %는 미혼모에게 의존하기 때문에 가난합니다. [102] ( p305 ) 위스콘신과 같은 주에서 자녀가 복지 수혜자가되거나 "신부 요금"을 받으려면 부모가 결혼해야합니다. [102] ( 306 페이지 )Hattery는이 법에 대한 한 가지 진실을 인정합니다. 즉, 자녀가 양 부모의 재정적, 정서적 지원을받을 수있는 "권한이 있음"을 인정한다는 것입니다. Hattery and Smith의 해결책 중 하나는 아프리카 계 미국인 자녀가 두 부모의 재정적, 정서적 지원을받을 자격이 있다는 생각에서 발견됩니다. 정부는 비 양육 부모에게 매달 자녀에게 일정 비율을 지불하도록 요구하지만, Hattery에 따르면 이것이 아동 빈곤을 없애는 데 도움이되는 유일한 방법은 이러한 정책을 적극적으로 시행하는 것입니다. [102] ( 306 페이지 )

교육 평등

미국의 지난 400 년 동안 많은 아프리카 계 미국인들은 전통적인 미국 가족 구조를 제공하는 데 필요한 적절한 교육을받지 못했습니다. [102] ( p308 ) Hattery는 대부분의 아프리카 계 미국인이 이용할 수있는 학교와 교육 자원이 부족하고 학생들에게 대학 준비에 필요한 지식을 제공 할 수 없다고 제안합니다. [102] ( p174 ) 2005 년 Manhattan Institute for Policy Research 보고서에 따르면 통합이 최근에 추진되었지만 지난 15 년 동안 공립학교의 통합이 13 % 감소했습니다. [102] ( 174 쪽 )

이 같은 보고서는 또한 2002 년에 아프리카 계 미국인 학생의 56 %가 졸업장을 받고 고등학교를 졸업 한 반면 백인 학생의 78 %가 졸업했음을 보여줍니다. 학생들이 배우고 있다고 느끼지 않으면 학교에 계속 가지 않을 것입니다. 이 결론은 공립 고등학교를 졸업 한 아프리카 계 미국인 학생의 23 %만이 대학에 진학 할 준비가되었다고 느꼈다는 Manhattan Institute for Policy Research 보고서에서 나온 것입니다. [102] ( p174 ) Hatterly는 정부가 아프리카 계 미국인 어린이 교육에 투자함으로써 아프리카 계 미국인 가족에 투자 할 것을 제안합니다. [102] ( 308 쪽 )주로 백인 인 학교에 제공되는 동일한 리소스를 제공하는 데 해결책이 있습니다. Hatterly에 따르면, 교육 평등을 통해 아프리카 계 미국인 가족 구조는 고용, 임금 및 건강 보험에서 평등하게 번영 할 수있는 기회를 늘릴 수 있습니다. [102] ( 308 쪽 )

감금에 대한 대안

According to Hattery and Smith 25–33% of African-American men are spending time in jail or prison and according to Thomas, Krampe, and Newton 28% of African-American children do not live with any father representative.[51][102](p310) According to Hatterly, the government can stop this situation that many African-American children experience due to the absence of their father.[102](pp285–315) Hatterly suggests probation or treatment (for alcohol or drugs) as alternatives to incarceration. Incarceration not only continues the negative assumption of the African-American family structure, but perpetuates poverty, single parenthood, and the separation of family units.[102](p310)

See also

References

  1. ^ Grove, Robert D.; Hetzel, Alice M. (1968). Vital Statistics Rates in the United States 1940-1960 (PDF) (Report). Public Health Service Publication. 1677. U.S. Department of Health, Education, and Welfare, U.S. Public Health Service, National Center for Health Statistics. p. 185.
  2. ^ Ventura, Stephanie J.; Bachrach, Christine A. (October 18, 2000). Nonmarital Childbearing in the United States, 1940-99 (PDF) (Report). National Vital Statistics Reports. 48. Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics, National Vital Statistics System. pp. 28–31.
  3. ^ Martin, Joyce A.; Hamilton, Brady E.; Ventura, Stephanie J.; Menacker, Fay; Park, Melissa M. (February 12, 2002). Births: Final Data for 2000 (PDF) (Report). National Vital Statistics Reports. 50. Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics, National Vital Statistics System. p. 46.
  4. ^ Martin, Joyce A.; Hamilton, Brady E.; Ventura, Stephanie J.; Menacker, Fay; Park, Melissa M.; Sutton, Paul D. (December 18, 2002). Births: Final Data for 2001 (PDF) (Report). National Vital Statistics Reports. 51. Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics, National Vital Statistics System. p. 47.
  5. ^ Martin, Joyce A.; Hamilton, Brady E.; Sutton, Paul D.; Ventura, Stephanie J.; Menacker, Fay; Munson, Martha L. (December 17, 2003). Births: Final Data for 2002 (PDF) (Report). National Vital Statistics Reports. 52. Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics, National Vital Statistics System. p. 57.
  6. ^ Martin, Joyce A.; Hamilton, Brady E.; Sutton, Paul D.; Ventura, Stephanie J.; Menacker, Fay; Munson, Martha L. (September 8, 2005). Births: Final Data for 2003 (PDF) (Report). National Vital Statistics Reports. 54. Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics, National Vital Statistics System. p. 52.
  7. ^ Martin, Joyce A.; Hamilton, Brady E.; Sutton, Paul D.; Ventura, Stephanie J.; Menacker, Fay; Kirmeyer, Sharon (September 29, 2006). Births: Final Data for 2004 (PDF) (Report). National Vital Statistics Reports. 55. Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics, National Vital Statistics System. p. 57.
  8. ^ Martin, Joyce A.; Hamilton, Brady E.; Sutton, Paul D.; Ventura, Stephanie J.; Menacker, Fay; Kirmeyer, Sharon; Munson, Martha L. (December 5, 2007). Births: Final Data for 2005 (PDF) (Report). National Vital Statistics Reports. 56. Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics, National Vital Statistics System. p. 57.
  9. ^ Martin, Joyce A.; Hamilton, Brady E.; Sutton, Paul D.; Ventura, Stephanie J.; Menacker, Fay; Kirmeyer, Sharon; Mathews, T.J. (January 7, 2009). Births: Final Data for 2006 (PDF) (Report). National Vital Statistics Reports. 57. Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics, National Vital Statistics System. p. 54.
  10. ^ Martin, Joyce A.; Hamilton, Brady E.; Sutton, Paul D.; Ventura, Stephanie J.; Mathews, T.J.; Kirmeyer, Sharon; Osterman, Michelle J.K. (August 9, 2010). Births: Final Data for 2007 (PDF) (Report). National Vital Statistics Reports. 58. Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics, National Vital Statistics System. p. 46.
  11. ^ Martin, Joyce A.; Hamilton, Brady E.; Sutton, Paul D.; Ventura, Stephanie J.; Mathews, T.J.; Osterman, Michelle J.K. (December 8, 2010). Births: Final Data for 2008 (PDF) (Report). National Vital Statistics Reports. 59. Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics, National Vital Statistics System. p. 46.
  12. ^ Martin, Joyce A.; Hamilton, Brady E.; Ventura, Stephanie J.; Osterman, Michelle J.K.; Kirmeyer, Sharon; Mathews, T.J.; Wilson, Elizabeth C. (November 3, 2011). Births: Final Data for 2009 (PDF) (Report). National Vital Statistics Reports. 60. Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics, National Vital Statistics System. p. 46.
  13. ^ Martin, Joyce A.; Hamilton, Brady E.; Ventura, Stephanie J.; Osterman, Michelle J.K.; Wilson, Elizabeth C.; Mathews, T.J. (August 28, 2012). Births: Final Data for 2010 (PDF) (Report). National Vital Statistics Reports. 61. Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics, National Vital Statistics System. p. 45.
  14. ^ Martin, Joyce A.; Hamilton, Brady E.; Ventura, Stephanie J.; Osterman, Michelle J.K.; Mathews, T.J. (June 28, 2013). Births: Final Data for 2011 (PDF) (Report). National Vital Statistics Reports. 62. Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics, National Vital Statistics System. p. 43.
  15. ^ Martin, Joyce A.; Hamilton, Brady E.; Osterman, Michelle J.K.; Curtin, Sally C. (December 30, 2013). Births: Final Data for 2012 (PDF) (Report). National Vital Statistics Reports. 62. Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics, National Vital Statistics System. p. 41.
  16. ^ Martin, Joyce A.; Hamilton, Brady E.; Osterman, Michelle J.K.; Curtin, Sally C.; Mathews, T.J. (January 15, 2015). Births: Final Data for 2013 (PDF) (Report). National Vital Statistics Reports. 64. Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics, National Vital Statistics System. p. 40.
  17. ^ Hamilton, Brady E.; Martin, Joyce A.; Osterman, Michelle J.K.; Curtin, Sally C.; Mathews, T.J. (December 23, 2015). Births: Final Data for 2014 (PDF) (Report). National Vital Statistics Reports. 64. Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics, National Vital Statistics System. pp. 7 & 41.
  18. ^ a b c "Moynihan's War on Poverty report". Archived from the original on 2017-01-20. Retrieved 2015-07-31.
  19. ^ Daniel P. Moynihan, The Negro Family: The Case for National Action, Washington, D.C., Office of Policy Planning and Research, U.S. Department of Labor, 1965.
  20. ^ National Review, April 4, 1994, p. 24.
  21. ^ "Blacks struggle with 72 percent unwed mothers rate", Jesse Washington, NBC News, July 11, 2010
  22. ^ "For blacks, the Pyrrhic Victory of the Obama Era, Jason L. Riley, The Wall Street Journal, November 4, 2012
  23. ^ "77% black births to single moms, 49% for Hispanic immigrants" Paul Bedard, Washington Examiner, May 5, 2017
  24. ^ a b c d e Pew Research Intermarriage in the U.S. 50 Years After Loving v. Virginia May 18, 2017
  25. ^ Wong, Linda Y. (2003). "Why so only 5.5% of Black Men Marry White Women?". International Economic Review. 44 (3): 803–826. doi:10.1111/1468-2354.T01-1-00090. S2CID 45703289.
  26. ^ Morgan, S.; Antonio McDaniel; Andrew T. Miller; Samuel H. Preston. (1993). "Racial differences in household and family structure at the turn of the century". American Journal of Sociology. 98 (4): 799–828. doi:10.1086/230090. S2CID 145358763.
  27. ^ a b c Washington, Jesse (2010-11-06). "Blacks struggle with 72 percent unwed mothers rate - Boston.com". AP. Retrieved 31 July 2014.
  28. ^ a b c Daniel P. Moynihan, The Negro Family: The Case for National Action, Washington, D.C., Office of Policy Planning and Research, U.S. Department of Labor, 1965.
  29. ^ a b c d e f g Ruggles, S. (1994). The origins of African-American family structure. American Sociological Review, 136–151.
  30. ^ Hershberg, Theodore (Winter 1971–1972). "Free Blacks in Antebellum Philadelphia: A Study of Ex-Slaves, Freeborn, and Socioeconomic Decline". Journal of Social History. 5 (2): 190. doi:10.1353/jsh/5.2.183. JSTOR 3786411. Data from the Abolitionist and Quaker censuses, the U. S. Census of 1880 and W. E. B. Du Bois' study of the seventh ward in 1896–97 indicate, in each instance, that two-parent households were characteristic of 78 percent of black families.
  31. ^ Giordano, Joseph; Levine, Irving M. (Winter 1977). "Carter's Family Policy: The Pluralist's Challenge". Journal of Current Social Issues. 14 (1): 50. ISSN 0041-7211. Reproduced in White House Conference on Families, 1978: Joint Hearings Before the Subcommittee on Child and Human Development of the Committee on Human Resources, United States Senate... Washington: U.S. Government Printing Office. 1978. p. 490.
  32. ^ National Review, April 4, 1994, p. 24.
  33. ^ Lofquist, Daphne; Terry Lugaila; Martin O'Connell; Sarah Feliz. "Households and Families: 2010" (PDF). US Census Bureau, American Community Survey Briefs. Retrieved 15 April 2013.
  34. ^ Camarota, y Steven A. "Births to Unmarried Mothers by Nativity and Education". Center for Immigration Studies. Retrieved 8 July 2020.
  35. ^ "Black Marriage in America". Blackdemographics.com/. Akiim DeShay. Retrieved 8 July 2020.
  36. ^ a b c d e f g h i Billingsley, Andrew (1992). Climbing Jacob's Ladder. New York, New York: Simon & Schuster. p. 32.
  37. ^ a b Paul C. Glick, ed. by Harriette Pipes McAdoo (1997). Black families (3rd ed.). Thousand Oaks, Calif. [u.a.]: Sage. p. 119. ISBN 0803955723.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  38. ^ a b c Paul C. Glick, ed. by Harriette Pipes McAdoo (1997). Black families (3rd ed.). Thousand Oaks, Calif. [u.a.]: Sage. p. 120. ISBN 0803955723.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  39. ^ a b Stewart, James (1990). "Back to Basics: The Significance of Du Bois's and Frazier's Contributions for Contemporary Research on Black Families". In Cheatham,Harold and James Stewart (ed.). Black Families Interdisciplinary Perspectives. New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. p. 10.
  40. ^ Paul C. Glick, ed. by Harriette Pipes McAdoo (1997). Black families (3rd ed.). Thousand Oaks, Calif. [u.a.]: Sage. pp. 119–120. ISBN 0803955723.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  41. ^ Giddings, Andrew Billingsley ; foreword by Paula (1992). Climbing Jacob's ladder : the enduring legacy of African-American families (Pbk. ed.). New York: Simon & Schuster. p. 42. ISBN 067167708X.
  42. ^ a b Giddings, Andrew Billingsley ; foreword by Paula (1992). Climbing Jacob's ladder : the enduring legacy of African-American families (Pbk. ed.). New York: Simon & Schuster. p. 44. ISBN 067167708X.
  43. ^ Paul C. Glick, ed. by Harriette Pipes McAdoo (1997). Black families (3rd ed.). Thousand Oaks, Calif. [u.a.]: Sage. p. 124. ISBN 0803955723.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  44. ^ Paul C. Glick, ed. by Harriette Pipes McAdoo (1997). Black families (3rd ed.). Thousand Oaks, Calif. [u.a.]: Sage. p. 121. ISBN 0803955723.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  45. ^ U.S. Bureau of the Census "Table 60. Married Couples by Race and Hispanic Origin of Spouses" Archived 2015-01-01 at the Wayback Machine, December 15, 2010 (Excel table Archived 2012-10-13 at the Wayback Machine)
  46. ^ U.S. Bureau of the Census "Statistical Abstract of the United States, 1982-83"[permanent dead link], 1983. Section 1: Population, file 1982-02.pdf, 170 pp.
  47. ^ Fryer, Jr., Roland G. (Spring 2007). "Guess Who's Been Coming to Dinner? Trends in Interracial Marriage over the 20th Century". Journal of Economic Perspectives. 21 (2): 71–90. doi:10.1257/jep.21.2.71. S2CID 12895779.
  48. ^ Stewart, James (1990). "Back to Basics: The Significance of Du Bois's and Frazier's Contributions for Contemporary Research on Black Families". In Cheatham,Harold and James Stewart (ed.). Black Families Interdisciplinary Perspectives. New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. p. 12.
  49. ^ Stewart, James (1990). "Back to Basics: The Significance of Du Bois's and Frazier's Contributions for Contemporary Research on Black Families". In Cheatham,Harold and James Stewart (ed.). Black Families Interdisciplinary Perspectives. New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers. p. 20.
  50. ^ Thomas, P. A.; Krampe, E. M.; Newton, R. R. (19 March 2007). "Father Presence, Family Structure, and Feelings of Closeness to the Father Among Adult African American Children". Journal of Black Studies. 38 (4): 529–546. doi:10.1177/0021934705286101. S2CID 143241093.
  51. ^ a b c Thomas, P. A.; Krampe, E. M.; Newton, R. R. (19 March 2007). "Father Presence, Family Structure, and Feelings of Closeness to the Father Among Adult African American Children". Journal of Black Studies. 38 (4): 536. doi:10.1177/0021934705286101. S2CID 143241093.
  52. ^ Thomas, P. A.; Krampe, E. M.; Newton, R. R. (19 March 2007). "Father Presence, Family Structure, and Feelings of Closeness to the Father Among Adult African American Children". Journal of Black Studies. 38 (4): 531. doi:10.1177/0021934705286101. S2CID 143241093.
  53. ^ Thomas, P. A.; Krampe, E. M.; Newton, R. R. (19 March 2007). "Father's Presence, Family Structure, and Feelings of Closeness to the Father Among Adult African American Children". Journal of Black Studies. 38 (4): 541. doi:10.1177/0021934705286101. S2CID 143241093.
  54. ^ Thomas, P. A.; Krampe, E. M.; Newton, R. R. (19 March 2007). "Father Presence, Family Structure, and Feelings of Closeness to the Father Among Adult African American Children". Journal of Black Studies. 38 (4): 542. doi:10.1177/0021934705286101. S2CID 143241093.
  55. ^ Thomas, P. A.; Krampe, E. M.; Newton, R. R. (19 March 2007). "Father Presence, Family Structure, and Feelings of Closeness to the Father Among Adult African American Children". Journal of Black Studies. 38 (4): 544. doi:10.1177/0021934705286101. S2CID 143241093.
  56. ^ John McAdoo, ed. by Harriette Pipes McAdoo (1997). Black families (3rd ed.). Thousand Oaks, Calif. [u.a.]: Sage. pp. 184–186. ISBN 0803955723.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  57. ^ Allen, Quaylan (2016-08-08). "'Tell your own story': manhood, masculinity and racial socialization among black fathers and their sons". Ethnic and Racial Studies. 39 (10): 1831–1848. doi:10.1080/01419870.2015.1110608. ISSN 0141-9870. S2CID 147515010.
  58. ^ Wilson, Melvin (1995). African American family life its structural and ecological aspects. San Francisco: Jossey-Bass. pp. 5–22. ISBN 0787999164.
  59. ^ a b editor, Melvin N. Wilson (1995). African American family life its structural and ecological aspects. San Francisco: Jossey-Bass. p. 9. ISBN 0787999164.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  60. ^ a b c editor, Melvin N. Wilson (1995). African American family life its structural and ecological aspects. San Francisco: Jossey-Bass. p. 10. ISBN 0787999164.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  61. ^ editor, Melvin N. Wilson (1995). African American family life its structural and ecological aspects. San Francisco: Jossey-Bass. p. 7. ISBN 0787999164.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  62. ^ a b edited by Norma J. Burgess; Eurnestine Brown (2000). African American women : an ecological perspective. New York [u.a.]: Falmer Press. p. 59. ISBN 0815315910.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  63. ^ editor, Melvin N. Wilson (1995). African American family life its structural and ecological aspects. San Francisco: Jossey-Bass. pp. 6–7. ISBN 0787999164.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  64. ^ edited by Norma J. Burgess; Eurnestine Brown (2000). African American women : an ecological perspective. New York [u.a.]: Falmer Press. pp. 58–59. ISBN 0815315910.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  65. ^ Margaret Spencer, edited by Harold E. Cheatham; Stewart, James B. (1990). Black families : interdisciplinary perspectives (2nd ed.). New Brunswick, N.J.: Transaction Publishers. pp. 111–112. ISBN 0887388124.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  66. ^ Margaret Spencer, edited by Harold E. Cheatham; Stewart, James B. (1990). Black families : interdisciplinary perspectives (2nd ed.). New Brunswick, N.J.: Transaction Publishers. p. 112. ISBN 0887388124.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  67. ^ Margaret Spencer, edited by Harold E. Cheatham; Stewart, James B. (1990). Black families : interdisciplinary perspectives (2nd ed.). New Brunswick, N.J.: Transaction Publishers. pp. 124–125. ISBN 0887388124.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  68. ^ a b Billingsley, Andrew (1992). Climbing Jacob's Ladder. New York, New York: Simon & Schuster. p. 58.
  69. ^ a b Giddings, Andrew Billingsley ; foreword by Paula (1992). Climbing Jacob's ladder : the enduring legacy of African-American families (Pbk. ed.). New York: Simon & Schuster. pp. 60–61. ISBN 067167708X.
  70. ^ a b c d e Jones, Deborah J.; Zalot, Alecia A.; Foster, Sarah E.; Sterrett, Emma; Chester, Charlene (22 December 2006). "A Review of Childrearing in African American Single Mother Families: The Relevance of a Coparenting Framework". Journal of Child and Family Studies. 16 (5): 671–683. doi:10.1007/s10826-006-9115-0. S2CID 12970902.
  71. ^ Gordy, Cynthia. "Welfare, Fathers and Those Persistent Myths". The Root. Retrieved 2019-04-29.
  72. ^ a b c McDaniel, Antonio (1990). "The Power of Culture: A Review of the Idea of Africa's Influence on Family Structure in Antebellum America". Journal of Family History. 15 (2): 225–238. doi:10.1177/036319909001500113. S2CID 143705470.
  73. ^ Williams, Walter E. (June 8, 2005). "Victimhood: Rhetoric or reality?". Jewish World Review. Creators Syndicate. Archived from the original on November 11, 2005. Retrieved June 1, 2020.
  74. ^ a b Sowell, Thomas (August 16, 2004). "A painful anniversary". Creators Syndicate. Archived from the original on August 18, 2004. Retrieved June 1, 2020.
  75. ^ MacLean, Nancy. The American Women's Movement, 1945–2000: A Brief History with Documents (2008)
  76. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Dixon, P (2009). "Marriage among African Americans: What does the research reveal?". Journal of African American Studies. 13 (1): 29–46. doi:10.1007/s12111-008-9062-5. S2CID 143539013.
  77. ^ David T. Euwood; Christopher Jencks (2004). Kathryn M. Neckerman (ed.). Social Inequality. Russell Sage Foundation. ISBN 978-0871546210.
  78. ^ a b Ruggles, Steven (1997). "The rise of divorce and separation in the United States, 1880–1990". Demography. 34 (4): 455–466. doi:10.2307/3038300. JSTOR 3038300. PMC 3065932. PMID 9545625.
  79. ^ a b c d e Akerlof, G. A.; Yellen, J. L.; Katz, M. L. (1996). "An analysis of out-of-wedlock childbearing in the United States". The Quarterly Journal of Economics. 111 (2): 277–317. doi:10.2307/2946680. JSTOR 2946680.
  80. ^ Prison and Jail Inmates at Midyear 2006 Archived 2013-03-03 at the Wayback Machine (NCJ 217675). U.S. Bureau of Justice Statistics. Male incarceration by race. The percentages are for adult males, and are from page 1 of the PDF file Archived 2011-10-27 at the Wayback Machine.
  81. ^ a b Dyer, W.M (2005). "Prison Fathers, and Identity: A Theory of How Incarceration Affects Men's Paternal Identity". Fathering: A Journal of Theory, Research, and Practice About Men as Fathers. 3 (3): 201–219. doi:10.3149/fth.0303.201. S2CID 12297600.
  82. ^ a b c Brown, Tony; Patterson, Evelyn. "Wounds From Incarceration that Never Heal". The New Republic. The New Republic. Retrieved 25 April 2019.
  83. ^ Price, Lee. "Racial discrimination continues to play a part in hiring decisions". Economic Policy Institute. EPI. Retrieved 25 April 2019.
  84. ^ Wildeman, Christopher (September 2010). "Paternal Incarceration and Children's Physically Aggressive Behaviors: Evidence from the Fragile Families and Child Wellbeing Study". Social Forces. 89 (1): 285–309. doi:10.1353/sof.2010.0055. S2CID 45247503.
  85. ^ Rose M. Rivers, ed. by Harriette Pipes McAdoo; John Scanzoni (1997). Black families (3rd ed.). Thousand Oaks, Calif. [u.a.]: Sage. p. 334. ISBN 0803955723.CS1 maint: extra text: authors list (link)
  86. ^ a b c d e f g h i j Heiss, Jerold (August 1996). "Effects of African American Family Structure on School Attitudes and Performance". Social Problems. 43 (3): 246–267. doi:10.2307/3096977. JSTOR 3096977.
  87. ^ a b Staples, [compiled by] Robert (1998). The black Family : essays and studies (6th ed.). Belmont, Calif.: Wadsworth Pub. Co. pp. 343–349. ISBN 9780534552961.
  88. ^ a b Staples, [compiled by] Robert (1998). The black family : essays and studies (6th ed.). Belmont, Calif.: Wadsworth Pub. Co. pp. 37–58. ISBN 9780534552961.
  89. ^ a b c Claude, J. (1986). Poverty patterns for black men and women. The Black Scholar, 17(5), 20–23.
  90. ^ a b U.S. Census Bureau. Current Population Survey. People in Families by Family Structure, Age, and Sex, Iterated by Income-to-Poverty Ratio and Race: 2007: Below 100% of Poverty – All Races Archived 2008-09-30 at the Wayback Machine.
  91. ^ a b U.S. Census Bureau. Current Population Survey. People in Families by Family Structure, Age, and Sex, Iterated by Income-to-Poverty Ratio and Race: 2007: Below 100% of Poverty – White Alone Archived 2009-04-13 at the Wayback Machine.
  92. ^ a b "Poverty 3-Part 100_06". Pubdb3.census.gov. 2008-08-26. Archived from the original on 2011-06-12. Retrieved 2010-09-16.
  93. ^ a b "Poverty 2-Part 100_09". Pubdb3.census.gov. 2008-08-26. Archived from the original on 2010-01-08. Retrieved 2010-09-16.
  94. ^ a b c d Cain, D. S., & Combs-Orme, T. (2005). Family structure effects on parenting stress and practices in the African American family. J. Soc. & Soc. Welfare, 32, 19.
  95. ^ Zimmerman, M. A.; Salem, D. A.; Maton, K. I. (1995). "Family Structure and Psychosocial Correlates among Urban African‐American Adolescent Males". Child Development. 66 (6): 1598–1613. doi:10.1111/j.1467-8624.1995.tb00954.x. PMID 8556888. Regardless of the causality, researchers have found a consistent relationship between the current African American family structure and poverty, education, and pregnancy.
  96. ^ a b c d Dittus, P. J.; Jaccard, J.; Gordon, V. V. (1997). "The impact of African American fathers on adolescent sexual behavior". Journal of Youth and Adolescence. 26 (4): 445–465. doi:10.1023/a:1024533422103. S2CID 142626784.
  97. ^ Scott, Joseph (1993). "African American Daughter-Mother Relations and Teenage Pregnancy: Two Faces of Premarital Teenage Pregnancy". Western Journal of Black Studies. 17 (2): 73–81. PMID 12346138.
  98. ^ Yacob, Anaiah (2015-02-06). "The State of Black Family Structure 2015: A Curse of Dysfunctional Family". WhoAreIsraelites.Org. Retrieved 2016-11-06.
  99. ^ Moore, Mignon; P. Lindsay Chase-Lansdale (2001). "Sexual Intercourse and Pregnancy among African American Girls in High-Poverty Neighborhoods: The Role of Family and Perceived Community Environment". Journal of Marriage and Family. 63 (4): 1146–1157. doi:10.1111/j.1741-3737.2001.01146.x.
  100. ^ a b c d e f g h Magnet, Myron (2008). "The Great African-American Awakening". City Journal. 18 (3).
  101. ^ a b Hill, Robert (March 1993). Research on the African-American Family: A Holistic Perspective. Praeger. ISBN 978-0865690219.
  102. ^ a b c d e f g h i j k l m n Hattery, Angela J.; Smith, Earl (2007). African American families. Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications. ISBN 9781412924665.