미국에서의 풍요 - Affluence in the United States

풍요 는 다른 사람과 비교하여 개인 또는 가구의 경제적 및 재정적 이점을 나타냅니다. [1] 소득 또는 부를 통해 평가 될 수 있습니다 .

2019 년 현재 가구의 30 % 이상이 연간 소득이 $ 100,000를 초과하고 순자산이 $ 250,000를 초과하는 가구의 30 % 이상이 미국에서 매우 널리 퍼진 현상입니다. [2] [3]

미국에서 2019 년 기준 가구 평균 소득은 연간 $ 60,030이고 평균 가구 순자산은 $ 97,300이며, 평균 가구 소득은 연간 $ 89,930이고 평균 가구 순자산은 $ 692,100입니다. [2] [3]

소득 대 부

소득은 종종 구어체 언어 사용에서 부의 한 유형으로 간주되지만 부와 소득은 경제적 번영의 두 가지 실질적으로 다른 척도입니다. 부는 개인 또는 가구의 순 소유의 총 가치이고 소득은 주어진 기간 동안의 총 부의 유입입니다. 따라서 해당 기간 동안의 부의 변화는 소득에서 해당 기간의 지출을 뺀 것과 같습니다. 소득은 소위 " 흐름 "변수이고 부는 소위 " 주식 "변수입니다.

지표로서의 소득

소득이 $ 60,000를 초과하는 개인 및 가구의 내역 (2005 년 데이터). [4] [5]
이미지에는 미국 부의 불평등과 관련된 여러 차트가 포함되어 있습니다. 미국 순자산은 2000 년에서 2016 년 사이에 대략 두 배가되었지만 이익은 주로 부유층에게 돌아갔다.

미국에서 풍요 로움많은 경우에 "실질적인 출발"에 해당 하는 상속 된 부 에 기인합니다 . [6] [7] 2012 년 9 월, 정책 연구 연구소포브스에서 가장 부유 한 400 명의 미국인 중 60 % 이상 이 상당한 특권을 가지고 성장했습니다. [8]

소득 은 상대적인 지표이지만 일반적으로 풍요를 측정하는 데 사용됩니다 . 개인 소득이 연간 $ 77,500 인 중산층 사람과 억만 장자는 모두 참조 그룹에 따라 풍요 로울 수 있습니다. 평균 소득이 $ 32,000 [9] (25 세에서 64 세 사이의 정규직 근로자의 경우 $ 39,000) [10] 인 평균 미국인 은 참조 그룹으로 사용될 때 $ 77,500의 10 번째 백분위 수에있는 개인 소득을 정당화 할 수 있습니다. 풍요 로움, [9] 그러나이 소득을 Fortune 500 대 기업 의 임원과 비교 하면 설명이 적용되지 않습니다. [11] [12]따라서 마케팅 회사와 투자 회사는 가구 소득이 $ 250,000를 초과하는 사람들을 대량 풍요 로 분류하는 반면, 임계 상류층 은 일반적으로 가계 소득이 일반적으로 연간 $ 525,000를 초과하는 상위 1 %로 정의됩니다.

에 따르면 미국 인구 조사국 , 미국 가구의 42 %는 두 소득자, 따라서 개인 소득 수준보다 높은 가계의 소득 수준을있다; [13] 양부모가 일하는 자녀가있는 부부 가정의 비율은 59.1 %이다. [14]

2005 년 경제 조사에 따르면 가구와 개인의 소득 분포는 다음과 같습니다.

  • 개인의 상위 5 %는 6 개의 숫자 소득 ($ 100,000 초과)을 가졌습니다. 개인의 상위 10 %는 소득이 $ 75,000를 초과했습니다. [9]
  • 3/4에 2 명의 소득자가있는 가구의 상위 5 %가 $ 166,200 (2009 년 미국 최저 임금의 약 10 배, 1 명의 소득자에 대해, 2009 년 미국 최저 임금의 약 5 배)의 소득을 가졌습니다. 이상, [13] 또한 $ 100,000 초과 상위 10 % 갖는 소득. [15]
  • 상위 0.12 % 가구의 소득이 연간 $ 160만을 초과했습니다. [16]

가구는 또한 소득자가 한 명 또는 여러 명인지 여부에 따라 서로 구별 될 수 있습니다 ( 여성의 경제 참여도가 높다는 것은 많은 가구에 두 명의 근로 구성원이 있음을 의미합니다 [17] ). 예를 들어, 2005 년 에 두 소득 소득자 가구 중간 가구 소득 은 $ 67,000이었고 대학원 학위를 가진 정규직으로 고용 된 개인의 중간 소득 은 $ 60,000를 초과하여 대학원 학위를 가진 개인의 거의 절반 이 소득이 있음을 보여줍니다. 대부분의 이중 소득 가구와 비슷합니다. [10]

또 다른 척도 (가정의 1 인당 평방 피트 수)에 따르면 미국의 평균 가정은 1 인당 700 평방 피트 이상으로 다른 고소득 국가보다 50 % ~ 100 % 더 많습니다 (이 지표는 미국 내외에서 지리, 기후 및 사회적 선호의 우연으로 간주 됨) 그러나이 측정 항목은 소득이 가장 낮은 백분위 수도 대부분의 유럽 국가에서 중산층보다 더 많은 생활 공간을 누리고 있음을 나타냅니다 [ 검증 실패 ] . 마찬가지로 '가제트'의 소유 수준과 편의 시설에 대한 접근성은 다른 많은 국가에 비해 매우 높습니다. [18] [19]

전반적으로 풍요라는 용어는 상황에 따라 다양한 개인, 가구 또는 기타 개체에 적용될 수 있습니다. 미국 인구 조사국의 데이터는 풍요를 정의하기위한 주요 지침으로 사용됩니다. 미국 정부 데이터는 국가의 소득 분배 뿐만 아니라 "풍부한"이라는 용어가 적용될 수있는 사람들의 인구 통계 학적 특성을 보여줍니다. [13]

미국의 부는 일반적으로 주택과 같은 부동산의 시장 가치를 포함한 모든 자산 의 합계 에서 모든 부채를순자산 으로 측정됩니다 . [20] 미국은 세계에서 가장 부유 한 나라입니다. [21]

미국 가정 및 비영리 순자산 1959 – 2016, 명목 및 실질 (2016 달러). 2016 년 4 분기에 기록적인 93 달러를 기록했습니다 .

예를 들어, $ 800,000의 집, $ 5,000의 뮤추얼 펀드, $ 30,000의 자동차, $ 20,000 상당의 회사 주식 및 $ 45,000 IRA를 소유 한 가구는 총 자산이 $ 900,000입니다. 이 가구가 모기지 $ 250,000, 자동차 대출 $ 40,000, 신용 카드 부채 $ 10,000를 가질 것이라고 가정하면 부채는 총 $ 300,000가됩니다. 이 가구 자산의 가치 (900,000-$ 300,000 = $ 600,000)에서 부채를 빼면이 가구의 순자산은 $ 600,000가됩니다. 순 가치는 기초 자산의 가치 변동에 따라 달라질 수 있습니다.

예상대로 소득이 높은 가구는 순자산이 가장 높은 경우가 많지만, 고소득을 항상 정확한 순자산 지표로 간주 할 수는 없습니다. 전반적으로 부유 한 가구의 수가 증가하고 있으며 베이비 붐 세대 가 경력의 최고치를 기록하고 있습니다. [20] 또한이 풍부한 고르지 않게 분포되어 87 %를 소유 미국 가구의 부유 한 25 %로, [22] 2009 년에 $ 54.2 조했다 미국에있는 재산의 [23] [24]

미국 가계 및 비영리 단체 순자산은 2000 년 1 분기 44.2 조 달러에서 2007 년 3 분기 경기 침체 전 최고치 인 67.7 조 달러로 증가했습니다. 그 후 서브 프라임 모기지 위기 로 인해 2009 년 1 분기에는 13.1 조 달러에서 54.6 조 달러로 감소했습니다 . 그런 다음 회복되어 2015 년 4 분기까지 지속적으로 86.8 조 달러로 증가했습니다. 이는 2000 년 수준의 거의 두 배입니다. [25]

부를 얻는 메커니즘

자산 은 부의 원재료로 알려져 있으며 주로 주식 및 기타 금융 및 비금융 자산, 특히 주택 소유로 구성됩니다. [26] 이러한 자산이 불균등하게 분포되어 있지만, 금융 자산이 훨씬 더 불평등하다. 2004 년에는 상위 1 %가 금융 자산의 50.3 %를 통제 한 반면 하위 90 %는 미국 전체 금융 자산의 14.4 %에 불과했습니다. [26]

이러한 불일치는 연방 정부에 의해 수립 된 많은 자산 구축 도구가 고소득층에게 더 잘 작동하기 때문에 존재합니다. 여기에는 401k 계획 , 403b 계획IRA가 포함 됩니다. 전통적인 IRA, 401k 및 403b 계획은 일하는 개인을 위해 만들어진 세금 보호소입니다. 이 계획은 세금 보호 저축 계좌에 직접 근로 소득의 세금 보호 (또는 세전) 기여금을 허용합니다. 고소득자가 불균형하게 세금 혜택을 누릴 수 없도록 연간 기부금에 한도가 있습니다. 로스 IRA는 노동자와 중산층의 재산을 만들 수 있습니다 또 다른 도구입니다.

Roth IRA의 자산은 면세로 증가합니다. 이자, 배당금 및 자본 이득은 모두 소득세에서 면제됩니다. Roth IRA에 대한 기부금은 IRS가 매년 정한 한도 미만의 연간 소득을 가진 사람들로 제한됩니다. 그러나 이러한 플랜의 혜택은 일반적으로 투자자가 59½ 세에 도달 할 때까지 소득과 지출로 인해 초과 자금을 투입 할 수있는 근로자와 가족에게만 제공됩니다. 이러한 도구의 효과는 해당 도구에 적용된 기여도 제한에 의해 더욱 제한됩니다.

기술과 같은 인적 자본을 포함하여 UN International Human Dimensions Program 은 2008 년 미국의 총 부를 118 조 달러로 추정했습니다. [27] [28]

소득의 상위 백분위 수

사회 내에서의 영향력과 경제적 지위는 종종 백분위 수 순위로 표현됩니다. 경제 순위는 지정된 그룹 (예 : 상위 5 %, 10 %, 15 % 등)에 대해 더 낮은 임계 값을 부여하거나 특정 임계 값을 초과하는 소득을 가진 가구 / 개인의 비율 (예 : 위)로 수행됩니다. $ 75,000, $ 100,000, $ 150,000 등). 아래 표는 2006 년 소득 데이터를 주어진 비율에 대한 하위 기준으로 제시합니다 (예 : 상위 25.6 % 가구의 소득이 $ 80,000를 초과하는 반면 개인 상위 분기의 $ 47,000에 비해). [9] [15]

데이터 3 위 상위 분기 상위 5 분위 상위 15 % 탑 10% 상위 5 % 상위 3 % 상위 1.5 % 상위 0.1 % [16]
가계 소득 [15]
하한선 (연간 총소득) 65,000 달러 80,000 달러 91,202 달러 $ 100,000 $ 118,200 $ 166,200 $ 200,000 $ 250,000 $ 1,600,000
가구의 정확한 비율 34.72 % 25.60 % 20.00 % 17.80 % 10.00 % 5.00 % 2.67 % 1.50 % 0.12 %
개인 소득 (25 세 이상) [9]
하한선 (연간 총소득) $ 37,500 47,500 달러 52,500 달러 62,500 달러 75,000 달러 $ 100,000 N / A
개인의 정확한 비율 33.55 % 24.03 % 19.74 % 14.47 % 10.29 % 5.63 % N / A

출처 : 미국 인구 조사국, 2006 [9] [15]

이 그래프는 1967 년부터 2003 년까지 주어진 백분위 수의 소득을 2003 년 달러로 표시합니다. [29]

시간 경과에 따른 가계 소득

가구 소득 은 시간이 지남에 따라 변하며 소득 증가는 하위 백분위 수보다 상위 백분위 수에서 훨씬 더 큽니다. [30] 소득 계층의 모든 영역은 자신의 소득 특히 1990 년대 말, 1960 년대 후반부터 상승 보았다. [29] 가계 수입의 전반적인 증가를 크게 이상의 소득자 가구의 비율의 증가의 결과이다. 20 세기 중반에는 소득자가 한 명인 가구 (가장 일반적으로 남성)가 표준 이었지만, 전체 가구의 42 %와 결혼 한 부부 가구의 대다수는 이제 두 명 이상의 소득자가 있습니다. 이제 두 명의 소득자가있는 가구가 너무 많아서 가구 소득의 상당한 증가를 쉽게 설명 할 수 있습니다. [17]

미국의 전형적인 중산층 가정은 더 이상 일벌 가족이 아니며 한 부모는 직장에, 한 명은 집에 풀 타임으로 있습니다. 대신, 어린 자녀를 둔 가정의 대다수는 이제 새벽에 직장으로 출퇴근하기 위해 두 부모가 모두 일어 서서 월급을받을 수있게되었습니다. 오늘날 완전 고용 된 남성의 평균 소득은 연간 $ 41,670입니다 (모든 숫자는 인플레이션 조정 됨). 2004 년 달러) — 한 세대 전보다 거의 $ 800 저렴합니다. 가족의 실제 임금 인상은 일하는 엄마가받는 두 번째 급여에서 나온 것입니다. Elizabeth Warren , Harvard Magazine. [17]

소득이 가장 많은 가구는 일반 인구보다 상위 5 분위 가구에서 더 흔합니다 .2006 년 미국 인구 조사국 데이터에 따르면 연간 소득 이 $ 91,200을 초과 하는 상위 5 분위 가구의 76 % 가 2 개 이상을 가졌습니다. 소득은 일반 인구의 42 %에 불과하고 하위 3 분위의 소수에 불과했습니다 . 결과적으로 상위 백분위 수와 하위 백분위 수 사이의 소득 불평등 증가의 대부분은 소득 이 2 개 이상인 가구의 비율 증가를 통해 설명 할 수 있습니다. [17] [30]

데이터 2003 년 2000 년 1997 년 1994 년 1991 년 1988 년 1985 년 1982 년 1979 년 1976 년 1973 년 1970 년 1967 년
20 번째 백분위 수 17,984 달러 $ 19,142 17,601 달러 16,484 달러 16,580 달러 17,006 달러 16,306 달러 $ 15,548 16,457 달러 15,615 달러 15,844 달러 $ 15,126 $ 14,002
중앙값 (50 번째) 43,318 달러 44,853 달러 42,294 달러 39,613 달러 39,679 달러 $ 40,678 $ 38,510 36,811 달러 38,649 달러 36,155 달러 37,700 달러 35,832 달러 33,338 달러
80 번째 백분위 수 86,867 달러 87,341 달러 81,719 달러 77,154 달러 74,759 달러 75,593 달러 71,433 달러 66,920 달러 68,318 달러 63,247 달러 64,500 달러 60,148 달러 55,265 달러
95 번째 백분위 수 154,120 달러 155,121 달러 $ 144,636 134,835 달러 126,969 달러 $ 127,958 $ 119,459 $ 111,516 $ 111,445 $ 100,839 102,243 달러 $ 95,090 $ 88,678

출처 : 미국 인구 조사국 (2004) : "미국의 소득, 빈곤 및 건강 보험 적용 범위 : 2003", p. 36 이하 모든 수치는 인플레이션이 조정 된 것이며 2003 년 달러로 표시됩니다. [29]

시간에 따른 소득 분배

의회 예산 국 에 따르면 1979 년에서 2007 년 사이 미국인 상위 1 %의 소득은 평균 275 % 증가했습니다. 같은 기간 동안 소득 규모 중간에있는 미국인의 60 %는 소득이 40 % 증가했습니다. 1992 년부터 2007 년까지 미국의 상위 400 개 소득자들은 소득이 392 % 증가하고 평균 세율이 37 % 감소했습니다. [31] 2009 년, 상위 1 %의 평균 수입은 $ 34만3천9백27의 최소 소득 $ 960,000이었다. [32] [33] [34]

2002 년과 2007 년 사이의 경제 팽창 동안 상위 1 %의 소득은 하위 90 %의 소득보다 10 배 빠르게 증가했습니다. 이 기간 동안 총 소득의 66 %가 1 %에게 돌아 갔는데, 2007 년에는 1928 년 이후 어느 때보 다 총 소득의 비율이 더 높았습니다. [33] PolitiFact 와 다른 사람들 에 따르면 , 가장 부유 한 미국인 400 명은 "더 많은 부를 가지고 있습니다. 미국인의 절반 이상을 합친 것입니다. " [35] [36] [37] [38] 상속 된 부는 부자 가 된 많은 미국인들이 "실질적인 출발"을 한 이유를 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다. [6] [7] 2012 년 9 월, 정책 연구원에 따르면 "60 % 이상"포브스에서 가장 부유 한 400 명의 미국인은 "실질적인 특권에서 자랐습니다". [8]

가족의 순자산이 양수이면 3,060 만 이상의 미국 가족의 순자산을 합친 것보다 더 많은 부를 갖게됩니다. 이는 미국 가정의 하위 25 %가 순자산이 마이너스이기 때문입니다. [39]

소득 통계 해석의 복잡성

이러한 소득 통계를 해석하는 것은 몇 가지 요인으로 인해 복잡해집니다. 매년 상위 1 %의 회원 자격, IRS는 1987 년에 조정 된 총 소득의 정의를 크게 변경했으며, 특정 소득 범위의 수치는 특이 치에 의해 왜곡 될 수 있습니다. 상단 세그먼트) 및 이체 지불을 포함하지 않는 경우 (하단 세그먼트).

소득 이동성 : IRS는 시간이 지남에 따라 일반적으로 10 년 이상 실제 가구의 소득 데이터를 가끔 연구합니다. 그들은 연구에서 가장 많이 이동하는 인구 인 25 세 미만을 제외함으로써 실제로 소득 이동성을 과소 평가합니다.

대부분의 사람들 [ 누구? ]소득 5 분위수로 분할 된 연간보고 소득 데이터 만보십시오. 일반적으로 집계 데이터를 사용할 때와 마찬가지로 개별 가구가 시간이 지남에 따라 동일한 5 분위수로 유지된다고 가정하는 것은 잘못된 것입니다. 예를 들어, 1 년 만에 소득 상위 5 분위에 속하는 가구의 대부분은 10 년 이내에 하위 5 분위로 이동할 것입니다. 소득의 상위 0.01 %에 속하는 4 가구 중 3 가구는 10 년 후 더 이상 소그룹에 속하지 않게됩니다. 요약하면, 미국 가구의 절반이 10 년마다 한 소득 5 분위에서 다른 소득 5 분위로 이동합니다. 그리고 소득의 가장 낮은 5 분위수에서 10 년을 시작한 실제 가구는 향후 10 년 동안 추적했을 때 가장 높은 5 분위수에서 10 년을 시작한 실제 가구보다 비례 적으로 더 많은 소득 성장을 보일 것입니다. 그러므로,

상위 20 % 소득 대 하위 20 % 소득 가구 : (1) 상위 소득 5 분위 가구의 평균 일자리 수는 2 인 반면, 하위 소득 5 분위 가구의 대다수는 일을 한 사람이 없습니다. (2) 결혼 한 가구에 성인 소득자가 두 명 있으면 그 소득이 세금 양식에 합산됩니다. 이는 상위 5 분위 소득 가구에서 매우 일반적입니다. 그러나 가장 낮은 5 분위 가구에는 훨씬 더 많은 1 인 가구 또는 두 명의 미혼 근로 성인이 함께 생활하고 비용을 분담하지만 두 가구 인 것처럼 소득을 IRS에보고합니다. (3) 하위 5 분위 가구의 실제 소득의 75 %에서 80 %는 IRS 소득 데이터에 포함되지 않은 양도 금 ( "복지"라고도 함)입니다.

(4) IRS는 1987 년 이전과 1987 년 이후 소득 데이터의 비교에 대해 경고합니다. 이는 조정 된 총소득 (AGI)의 정의가 크게 변경되어 상위 5 분위 가구가 실제로보고 된 소득이 큰 것으로 보이게했습니다. 소득에 전혀 변화가 없습니다. AGI 변경 외에도 레이건 행정부의 큰 한계 세율 인하로 세금보고에 또 다른 큰 변화가 발생했습니다. 이전에 법인세 신고에 신고 된 많은 법인 소득이 하위 세율 개인 세금 신고로 전환되었습니다 (Subchapter S 법인). 이보고 변경은 실제로 소득이 변경되지 않았을 때 상위 5 분위 소득을 높이는 것으로 나타났습니다. 결과적으로 오늘날 가구의 상위 5 분위 소득에는 이전에 법인세 신고서에보고 된 많은 법인 소득이 포함됩니다. 반면에 손실을 입은 Subchapter S 기업은 하위 소득 5 분위 가구에 포함될 가능성이 높습니다. 1987 년 이전 소득과 1987 년 이후 소득을 비교하는 소득 비교는 매우 일반적이지만 IRS에 따르면 편향되어 있으므로 무시해야합니다.[40]

연령과 경험의 영향 : 나이가 많고 경험이 많은 사람들은 젊고 경험이없는 근로자보다 훨씬 더 많은 수입을 얻는 경향이 있습니다. 나이와 경험에 대한 정규화는 각 노인이 경험이없는 상태에서 시작했기 때문에 효과적인 통계적 보상이 거의 없습니다.

중간 소득 수준

중간 소득 수준
가구 소득이있는 25 세 이상의 사람 인종 또는 민족 별 가구 소득
모든 세대 이중 소득
가구
가구
원당
수컷 양성 아시아 사람 비 히스패닉계 백인 히스패닉
(모든 인종)
검정
46,326 달러 67,348 달러 23,535 달러 39,403 달러 26,507 달러 32,140 달러 57,518 달러 $ 48,977 34,241 달러 30,134 달러
학력 별 개인 소득 중앙값
법안 일부 고등학교 고등학교 졸업 일부 대학 준 학사 학위 학사 학위 이상 학사 학위 석사 학위 전문 학위 박사 학위
소득이있는 25 세 이상의 사람 $ 20,321 26,505 달러 31,054 달러 35,009 달러 49,303 달러 43,143 달러 52,390 달러 82,473 달러 70,853 달러
소득이있는 25 세 이상의 남성 $ 24,192 32,085 달러 39,150 달러 42,382 달러 60,493 달러 52,265 달러 67,123 달러 $ 100,000 78,324 달러
소득이있는 25 세 이상의 여성 15,073 달러 21,117 달러 25,185 달러 29,510 달러 $ 40,483 36,532 달러 45,730 달러 66,055 달러 54,666 달러
25 세 이상, 풀 타임으로 고용 된 사람 $ 25,039 31,539 달러 37,135 달러 $ 40,588 56,078 달러 $ 50,944 61,273 달러 $ 100,000 79,401 달러
가정 22,718 달러 36,835 달러 45,854 달러 51,970 달러 73,446 달러 68,728 달러 78,541 달러 $ 100,000 96,830 달러
가계 소득 분배
하위 10 % 하위 20 % 하위 25 % 중 33 % 중간 20 % 상위 25 % 상위 20 % 상위 5 % 상위 1.5 % 상위 1 %
$ 0 ~ $ 10,500 $ 0 ~ $ 18,500 $ 0에서 $ 22,500 $ 30,000 ~ $ 62,500 $ 35,000 ~ $ 55,000 $ 77,500 이상 $ 92,000 이상 $ 167,000 이상 $ 250,000 이상 $ 350,000 이상
출처 : 미국 인구 조사국, 2006; 2005 년 소득 통계

부 분배

미국 내 순자산 별 자산 분포 (2007). [41] 가장 낮은 20 %의 많은 사람들의 순 재산 때문에 부채의 부정적이다. [41] 2014 년 양극화 심화.

상위 1 % (34.6 %)
다음 4 % (27.3 %)
다음 5 % (11.2 %)
다음 10 % (12 %)
중상 20 % (10.9 %)
중간 20 % (4 %)
하위 40 % (0.2 %)

연금과 사회 보장을 제외한 분석에 따르면 2007 년 미국 인구의 가장 부유 한 1 %가 미국 전체 자산의 34.6 %를 소유했고 그 다음 19 %는 50.5 %를 소유했다. 따라서 미국인의 상위 20 %가 국가 부의 85 %를 소유하고 인구의 하위 80 %가 15 %를 소유했습니다. 재정적 불평등은 전체 부의 불평등보다 컸으며, 인구의 상위 1 %가 42.7 %를 소유하고, 다음 19 %의 미국인이 50.3 %를 소유하고, 하위 80 %가 7 %를 소유했습니다. [42]그러나 연방 준비금에 따르면 "대부분의 가구에서 연금과 사회 보장은 은퇴 기간 동안 가장 중요한 수입원이며 약속 된 급여 흐름은 가구 자산의 상당 부분을 구성합니다"와 "연금 및 사회 보장을 순자산으로 포함합니다." 배포를 더 균등하게 만듭니다. " [43] 연금과 사회 보장으로 인한 가계 부를 포함 할 때, 1992 년 미국 인구의 가장 부유 한 1 %가 국가 전체 자산의 16 %를 소유 한 반면 연금과 사회 보장을 제외하면 32 %를 차지했다.

2007 년에 시작된 대 불황 이후 인구 상위 1 %가 소유 한 총 부의 비중은 34.6 %에서 37.1 %로 증가했으며, 상위 20 %가 소유 한 것은 85 %에서 87.7 %로 증가했습니다. 대 불황은 또한 가계 중위 부의 36.1 % 감소를 가져 왔지만 상위 1 %는 11.1 % 만 감소했습니다. [41] [42]

부의 변화

인플레이션이나 인구 변화에 대해 조정되지 않은 1946 ~ 2007 년 미국 가구 및 비영리 단체의 총 순자산의 전년 대비 변화.

1989 ~ 2001

미국 가구 간의 부의 변화를 관찰 할 때, 부유 한 개인의 증가와 빈곤 한 가구의 수는 감소한 반면 순자산은 준 부자와 부유 한 가구에서 가장 크게 증가했습니다. 전체적으로 순자산이 마이너스 (자산보다 부채가 많음) 인 가구의 비율은 1989 년 9.5 %에서 2001 년 4.1 %로 감소했습니다. [20]

500,000 달러에서 100 만 달러에 이르는 순자산의 비율은 두 배가되었고 백만장 자의 비율은 세 배가되었습니다. [20] 이 거의 $ 21.9 조원 $ 43.6 조원 배,하지만 경제 분포의 부유 한 위법이 성장의 89 %를 만들어 1995 년부터 2004 년까지 가계 자산 중 엄청난 성장이 있었다. [23] 이 기간 동안 풍부한 점점 불균등되고, 부유 25 %에도 부유되었다.

미국 인구 조사국 통계에 따르면이 "상승 이동"은 주택 소유자가 주택 자산의 엄청난 증가를 경험하게 만든 호황 주택 시장의 결과 일 가능성이 큽니다. 수명주기는 또한 미국인들의 부의 증가에 기인합니다. 점점 더 많은 베이비 붐 세대가 경력의 절정에 이르렀고 중년 인구가 그 어느 때보 다 더 많은 인구를 차지하면서 점점 더 많은 가구가 편안한 수준의 부를 달성했습니다. [20] 일반적으로 50 대 사람들이 이끄는 가족 주변 봉우리, 그 결과 가계 자산은, 베이비 부머 세대가 분석의 시간이 연령 범위에 도달하는 것이 주 샤오 디 (2004) 참고. [23]

2007 년 이후

가계 순자산은 2007 년부터 2009 년까지 총 17.5 조 달러 (25.5 %) 감소했습니다. 이것은 GDP의 1 년 손실에 해당합니다. [44] 2010 년 4 분기로, 가구 순자산은 $ 56.8 조 총 1.3 %의 성장에 의해 회복했다. 2007 년 12 월 경기 침체가 시작 되기 전의 가치를 가져 오기 위해서는 15.7 %의 추가 성장이 필요합니다 . [22] 2014 년에 기록적인 순자산 가치는 80.7 조 달러에 달했습니다. [45]

직업

시카고 대학에 따르면 상위 1 %는 주로 중소 기업의 소유주-관리자로 구성되며 그 중 가장 수익성이 높은 곳은 의사 및 치과 의사 사무실, 전문 및 기술 서비스, 전문 무역 계약, 법률 서비스입니다. 일반적인 기업의 매출은 700 만 달러이고 직원은 57 명입니다. 이윤이 10 %이면 두 비즈니스 파트너가 상위 1 %에 속합니다.

나머지 상위 1 %는 의학, 치과, 법률, 공학, 재무 및 기업 경영진과 같은 고전적인 직업인 경향이 있습니다.

소득 증가와 근로자 만족도 증가 사이에 상관 관계가 나타났습니다. 그러나 근로자 만족도의 증가는 소득 증가의 결과 만이 아닙니다. 더 복잡하고 높은 직종의 근로자는 더 높은 수준의 교육을받은 경향이 있으므로 직장에서 더 큰 자율성을 가질 가능성이 높습니다. [46] 또한, 학위와 높은 수준의 노동자는 자신의 개인 지식을 공유하기 위해 개념화하고, 상담을 고용하고 있습니다. 높은 수준의 근로자는 일반적으로 직업 소외를 덜 겪고 직업 소득 측면에서 외부 혜택을받을뿐만 아니라 높은 수준의 내재적 동기와 만족도를 누립니다. [12] [46]

미국에서는 소득이 가장 높은 직업 군을 화이트 칼라 전문가 라고합니다 . 이 직업 분류의 개인은 가장 높은 직업 만족도와 소득을보고하는 경향이 있습니다. 직업의 직함을 기준으로 소득을 정의하는 것은 전문 직함이받은 교육 유형을 나타낼 수 있지만 추구하는 실제 일상적인 소득 창출 노력과 항상 관련이있는 것은 아니기 때문에 오해의 소지가 있습니다.

일부 소식통은 미국 내 의사의 직업을 가장 높은 급여로, [12] 의사 ( MDDO )와 치과 의사 ( DMDDDS ) 보상은 모든 직업 중 가장 높은 평균 연간 수입으로 평가합니다. 평균 연간 수입은 일반 치과의의 경우 $ 149,310, 가정의의 경우 $ 156,010에서 마취과의 경우 $ 321,686입니다 . 외과 의사는 $ 282,504의 평균 연간 소득을 게시합니다. [47] 그러나 최고 경영자 (CEO)의 연봉은 출처에 따라 상당히 다르게 예상됩니다. Salary.com은 $ 634,941의 중간 급여를보고합니다. [48]2004 년 5 월 미국 노동부는 중앙값을 140,350 달러로보고했습니다. [49] 이는 기업이 조사 된 환산 방법 론적 차이에 주로있다. 미국 상위 25 개 직업의 전체 연간 수입은 $ 70,000에서 $ 300,000에 이릅니다.

의사, 변호사, 물리학 자, 핵 공학자들은 모두 $ 78,410 이상의 소득을 가진 미국에서 가장 높은 임금을받는 20 개 직업에 속했습니다. [50] 상위 5 자리 범위의 다른 직업 중 일부는 중앙값이 72,780 달러 인 경제학자, [51] 수학자가 81,240 달러, [52] 재무 관리자가 81,880 달러, [53] , 소프트웨어 게시자가 연간 평균 수입이 73,060 달러였습니다. . [54]2006 년 5 월 임금 및 급여 약사의 연간 평균 수입은 $ 94,520였습니다. 2011 년 11 월 임금 및 급여 엔지니어의 연간 평균 수입은 $ 90,000였습니다. 중간 50 %는 연간 $ 83,180 ~ $ 108,140 (미국 노동 통계국의 직업 전망 핸드북, 2008–09 에디션에서와 같이)을 벌었습니다.

교육

학력가구개인 소득의 중간 값 .

교육 성취도 는 개인의 경제적 성향을 결정하는 중요한 요소입니다. 개인 소득은 가계 소득과 마찬가지로 개인의 교육에 따라 크게 달라졌습니다.

정규직, 연중 25 세 이상의 취업자 소득 은 9 학년 미만 교육을 받은 학생의 경우 $ 20,826 (시간제 근무자를 포함하면 $ 17,422 [9] ) 에서 $ 100,000까지 다양했습니다. 전문 학위 (아르바이트를 포함하는 경우 $ 82,473 [9] ). 박사 학위를 가진 개인을위한 중수 수입은 (포함하면 $ 70,853 사람 일 파트 타임 $ 7만9천4백1했다 [9] ). [55]

이 통계에 따르면 전문 또는 박사 학위를 가진 정규직 근로자의 대부분은 소득 소득자의 전체 상위 10 % (시간제 근무자를 포함하면 15 %)에 속합니다. 석사 학위를 가진 사람들 중 거의 50 %가 소득 소득의 상위 분기에 속했습니다 (시간제 근무자를 포함하면 상위 3 위). [9]

경주

6 자리 소득이있는 가구와 상위 10 %에 속하는 개인이 $ 77,500을 초과하는 비율.

최근 미국 인구 조사국 간행물은 인종과 풍요 사이에 강한 상관 관계를 나타냅니다. 상위 가구 소득 5 분위 (소득이 $ 91,200를 초과하는 가구)에서 아시아계 미국인과 백인과장된 반면 히스패닉과 아프리카 계 미국인은 과소 대표되었습니다.

아시아계 미국인의 가계 소득은 $ 61,094로 지금까지 가장 높았으며 [56] 백인 ($ 48,554)을 26 % 초과했습니다. [57] 아시아계 미국인 가구의 1 분기 27.5 %는 소득이 $ 100,000를 초과했으며 40 %는 소득이 $ 75,000를 초과했습니다. [58]

전국 중앙값에 근접한 백인 가구 중 18.3 %는 6 자 소득이었고 28.9 %는 75,000 달러를 초과하는 소득을 가졌다. [57] $ 100,000 $ 75,000 이하 소득 가구의 비율은 훨씬 히스패닉 및 아프리카 계 미국인 가정에 대한 국가의 중간 값 밑에 있었다. [59] 라틴 가정 중에서, 예를 들어, 9 % 여섯 개도 소득이 있고, 17 %는 $ 75,000을 초과 소득했다. [60] 개인 소득을 고려할 때 레이스 갭 남았다. 2005 년에 아시아계 미국인 [61] 의 약 11 % 와 백인 개인 [62] 의 7 % 6 자 소득을 가졌는데 , 히스패닉 [63]의 2.6 %, 아프리카 계 미국인의 2.3 %에 비해 . [64]

소득 계층의 ​​인종적 분류는 풍요와 관련된 인종적 격차를 더욱 잘 보여줍니다 . 2005 년 전체 1 억 1,400 만 가구의 81.8 %가 백인 ( 백인 히스패닉 포함 ), [57] 12.2 %가 아프리카 계 미국인, [59] 10.9 %가 히스패닉 [60] , 3.7 %가 아시아계 미국인이었습니다. [56] [65]

백인 가구는 가장 널리 퍼진 인종 인구로 인해 항상 전국 중앙값 에 가깝지만 소득이 $ 100,000를 초과하는 소수 가구의 비율은 전체 인구 비율에서 상당히 벗어났습니다. 조사 대상 인종 인구를 가장 적게 나타내는 아시아계 미국인 전체 인구에서 6 자 소득 가구 중 소수가 만연한 것으로 밝혀졌습니다.

6 자리 소득을 가진 거의 2 천만 가구 중 86.9 %는 백인, [57] 5.9 %는 아시아계 미국인, [56] 5.6 %는 히스패닉계 [60] , 5.5 %는 아프리카 계 미국인이었습니다. [59] 일반 개별 인구 중 소득 , 82.1 %의 백색이었다 [62] 12.7 %가 라틴이었다 [63] 11.0 %은 아프리카 계 미국인이었다 [64] 4.6 %는 아시안 있었다. [61]

소득 상위 10 % 중 $ 77,500을 초과하는 소득을 가진 거의 1500 만 명, 백인과 아시아 인은 아프리카 계 미국인과 히스패닉의 비율이 상당히 뒤처져 다시 한 번 과장되었습니다. 소득 상위 10 % 중 86.7 %가 백인이었습니다. [62] 아시아계 미국인은 상위 10 % 소득자의 6.8 %로, 일반 인구 중 아시아계 미국인 비율의 거의 두 배에 달하는 소수였습니다. [61]

일반 소득자 인구에서 소수 인 히스패닉 은 상위 10 %의 5.2 %에 불과했으며 [63] 아프리카 계 미국인은 5.1 %로 가장 낮았습니다. [64]

경주 전체 중앙값 고등학교 일부 대학 대학 졸업 학사 학위 석사 학위 박사 학위
전체 인구 모두, 25 세 이상 32,140 26,505 31,054 49,303 43,143 52,390 70,853
25 ~ 64 세의 정규직 근로자 39,509 31,610 37,150 56,027 50,959 61,324 79,292
혼자 백인 모두, 25 세 이상 33,030 27,311 31,564 49,972 43,833 52,318 71,268
25 ~ 64 세의 정규직 근로자 40,422 32,427 38,481 56,903 51,543 61,441 77,906
혼자 아시아 모두, 25 세 이상 36,152 25,285 29,982 51,481 42,466 61,452 69,653
25 ~ 64 세의 정규직 근로자 42,109 27,041 33,120 60,532 51,040 71,316 91,430
아프리카 계 미국인 모두, 25 세 이상 27,101 22,379 27,648 44,534 41,572 48,266 61,894
25 ~ 64 세의 정규직 근로자 32,021 26,230 32,392 47,758 45,505 52,858 N / A
히스패닉 또는 라티노 모두, 25 세 이상 23,613 22,941 28,698 41,596 37,819 50,901 67,274
25 ~ 64 세의 정규직 근로자 27,266 26,461 33,120 46,594 41,831 53,880 N / A

출처 : 미국 인구 조사국, 2006 [66]

상태 및 계층화

경제적 복지는 종종 높은 사회적 지위 와 관련이 있지만 소득과 경제적 보상 은 희소성의 함수이며 사회 계급의 여러 지표 중 하나 일뿐입니다. 개방 된 직책이 최선을 다하도록 유혹 된 유능한 점유자로 적절하게 채워지는 것은 사회 전체의 이익입니다. [12] 그 결과, 종종 통해 설명되어 달성하는의 부족한 기술, 필요로하는 직업으로 교육 학위를 , 일반적으로 높은 경제적 보상을 제공 할 것입니다 영향력 높은 수준의 탑승자를 위탁.

달리 말하면, 높은 소득은 원하는 개인이 필요한 기술 (예 : 의과 대학 또는 대학원)을 습득하고 필요한 활력으로 업무를 완수하도록 보장하기위한 것이지만 [67] 그러나 소득 차이는 유사한 사회 학적 성격의 직업 : 의사의 연간 평균 소득은 변호사의 경우 $ 95,000에 비해 2004 년 5 월에 $ 150,000를 초과했습니다. [47] [50] 이 두 직업은 미세하게 조정하고 부족한 기술 세트 모두는 사회의 웰빙에 필수적이다, 그러나 의사들은 변호사 및 기타에서 얻은 필요 상위 중산층 자신의 스킬 세트가있는 것으로 간주되므로 넓은 여백에 의해 전문가 특히 부족합니다.

전반적으로 높은 지위 직위는 부족한 기술을 요구하는 경향이 있으므로 일반적으로 직업 계층 중간에있는 직책보다 훨씬 더 나은 보상을받습니다. [12] [67]

... 직위의 임무는 중요성이 요구하는 부지런함으로 수행되는 것이 필수적입니다. 따라서 불가피하게 사회는 먼저 유인물로 사용할 수있는 일종의 보상을 가져야하고, 두 번째로 이러한 보상을 직위에 따라 다르게 분배하는 방법이 있어야합니다. 보상과 분배는 사회 질서의 일부가됩니다 ... 사회에서 서로 다른 지위의 권리와 전제 조건이 불평등해야한다면 사회는 계층화되어야합니다 ... 그러므로 모든 사회는 ... 사람을 구별해야합니다 ... 그리고 따라서 일정량의 제도화 된 불평등을 가져야합니다.

Kingsley Davis & Wilbert E. Moore, "층화의 일부 원리", 사회 계급 및 계층화에 재 출판 [67]

위는 이상적인 유형 , 단순화 된 모델 또는 최적의 상황을 사용하는 현실 이라는 점에 유의하는 것이 중요합니다 . 실제로 인종, 민족, 성별에 따른 차별과 특정 전문 기관의 공격적인 정치 로비와 같은 다른 요인도 개인 소득에 영향을 미칩니다. 개인의 개인 경력 결정은 물론 국가 경제 제도 내에서 개인의 인맥도 소득, 지위 및 개인이 부유하다고 말할 수 있는지 여부 에 영향을 미칠 가능성이 있습니다 . [11]

현대 미국에서는 이러한 모든 요소의 조합이며, 희소성이 가장 두드러진 요소로 남아 있으며 이는 개인의 경제적 보상을 결정합니다. 높은 지위의 직업이 필요하고 덜 일반적으로 발견되는 기술 세트 (상당한 자율성을 가지고 감독하고 일할 수있는 능력 포함)를 필요로하기 때문에, 이러한 직업은 소득 수단을 통해 더 나은 보상을받으며 참조 그룹 에 따라 높은 지위의 개인을 풍요롭게 만듭니다 . [12]

위의 두 단락은 지위와 개인 소득 간의 관계만을 설명하지만, 가계 소득도 지위를 추론하는 데 자주 사용됩니다. 결과적으로 이중 소득 현상은 부유함을 높은 사회적 지위 와 동일시하는 또 다른 문제를 제시 합니다 . 이전 문서에서 언급 한 바와 같이, 가정의 42 % 둘 이상의 소득자와 함께 가정의 76 %가 여섯 개도 소득 두 개 이상이 소득자를 . [13] 또한, 사람들은 대부분 자신의 전문적이고 사회적 등호와 결혼한다.

따라서 소득 이 6 자 이상인 가구의 대다수는 경제적 평등 한 두 사람 사이의 경제적 및 개인적 결합의 결과 임이 분명해집니다 . 오늘날, 각각 1 년에 $ 55,000를 벌어들이는 두 명의 간호사는 연간 $ 95,000의 중간 값을 만드는 한 명의 변호사보다 쉽게 ​​벌 수 있습니다. [50] [68] 가정이 경제적 등호의 결합을 통해 크게 상승 소득,도 개별에도 불구하고 사회에서 자신의 기능과 위치를 전진했다. 그러나 가구 구성원 의 증가 가 이중 소득 파생 소득을 상쇄하지 않는다고 가정하면 가구 (개인이 아님)가 더 풍족 해졌을 수 있습니다 .

학업 수업 모델
데니스 길버트 , 2002 윌리엄 톰슨 & 조셉 히키, 2005 Leonard Beeghley , 2004
수업 전형적인 특성 수업 전형적인 특성 수업 전형적인 특성
자본주의 계급 (1 %) 최고 경영진, 고위 정치인, 상속인. 아이비 리그 교육은 일반적입니다. 상류층 (1 %) 최고 수준의 임원, 유명인, 상속인; $ 500,000 이상의 보통 소득. 아이비 리그 교육 공통. 초 부자 (0.9 %) 일반적으로 소득이 $ 350,000를 초과하는 수백만 장자; 유명인과 강력한 임원 / 정치인이 포함됩니다. 아이비 리그 교육은 일반적입니다.
중상급 [1] (15 %) 고학력 (종종 대학원 학위 보유), 가장 일반적으로 급여를받는 전문가 및 대규모 업무 자율성을 갖춘 중간 관리자. 중상급 [1] (15 %) 가계 소득이 높은 5 자리 범위에서 일반적으로 $ 100,000 이상까지 다양한 고학력 (종종 대학원 학위 소지) 전문가 및 관리자. 부자 (5 %) 순자산이 100 만 달러 이상인 가구; 주로 주택 자산의 형태입니다. 일반적으로 대학 학위가 있습니다.
중산층 (복수 /
다수?; ca. 46 %)
평균보다 상당히 높은 소득과 보상을받는 대학 교육을받은 근로자; 남자는 $ 57,000를, 여자는 $ 40,000를 버는 것이 일반적 일 수 있습니다.
중하층 (30 %) 대략 평균 생활 수준을 가진 준 전문가 및 장인. 대부분은 대학 교육을 받았으며 사무직입니다. 중하층 (32 %) 작업 자율성이있는 준 전문가 및 장인; 가구 소득은 일반적으로 $ 35,000에서 $ 75,000입니다. 일반적으로 일부 대학 교육.
노동 계급 (30 %) 업무가 매우 일상화되는 사무직 및 대부분의 생산직 근로자. 생활 수준은 소득자 수에 따라 다르지만 일반적으로 적절합니다. 고등학교 교육.
노동 계급 (32 %) 직업 안정성이 낮은 사무직, 핑크 및 블루 칼라 근로자; 일반 가구 소득은 $ 16,000에서 $ 30,000입니다. 고등학교 교육. 노동 계급
(약 40 ~ 45 %)
생산직 근로자와 낮은 경제 안보로 일과가 많이 이루어지는 근로자 남자가 $ 40,000를 벌고 여자가 $ 26,000을 벌어들이는 것이 일반적 일 수 있습니다. 고등학교 교육.
일하는 빈곤층 (13 %) 서비스, ​​하급 사무직 및 일부 생산직 근로자. 높은 경제 불안과 빈곤 위험. 일부 고등학교 교육.
하급 (약 14 ~ 20 %) 저임금 직위를 차지하거나 정부 전근에 의존하는 사람들. 일부 고등학교 교육.
하급 (12 %) 노동력 참여가 제한적이거나 전혀없는 사람들. 정부 이전에 의존합니다. 일부 고등학교 교육. 가난한 사람들 (약 12 %) 노동력 참여가 제한되어있는 빈곤선 이하에 사는 사람들 $ 18,000의 가계 소득이 일반적 일 수 있습니다. 일부 고등학교 교육.
참고 문헌 : Gilbert, D. (2002) The American Class Structure : In An Age of Growing Inequality . 캘리포니아 주 벨몬트 : 워즈워스, ISBN 0534541100 . (또한 Gilbert 모델 참조 );
Thompson, W. & Hickey, J. (2005). 초점에있는 사회 . 매사추세츠 주 보스턴 : 피어슨, 앨린 & 베이컨; Beeghley, L. (2004). 미국의 사회 계층화 구조 . 매사추세츠 주 보스턴 : 피어슨, 앨린 & 베이컨.
1 중상층은 "전문가"Ehrenreich, B. (1989)라고도합니다. 중산층의 내면. NY, NY : Harper-Collins.


극도의 풍요 로움

가구의 상위 1.5 % 내에서 광범위한 소득 불일치.

2002 년 기준으로 소득이 $ 1,500,000를 초과하는 가구는 약 146,000 (0.1 %)이었으며, 상위 0.01 % 또는 11,000 가구는 $ 5,500,000을 초과하는 가구가있었습니다. 전국에서 가장 높은 400 명의 납세자는 연간 총 가계 소득이 $ 87,000,000를 초과했습니다. 이 그룹의 가계 소득은 다른 어떤 그룹보다 더 크게 증가했습니다. 그 결과 연간 수입이 150 만 달러 미만인 가구 (가구의 99.9 %)와 소득이 더 많은 사람 (0.1 %) 사이의 격차가 꾸준히 증가하면서 뉴욕 타임즈 는 부자도 멀리 남겨두고. " [69]

상위 1.5 % 이내의 소득 격차는 상당히 심합니다. [70] 가정 상단 1.5 %의 가구가 $ 250,000 초과 소득을 가지는 동안 443 % 국가 중수 위 그들의 수입 2200 % 낮은 가구의 상단 0.1 %보다 여전히 있었다. 따라서 연간 소득이 $ 250,000 인 가구를 포함하여 거의 모든 가구가 상위 0.01 %에 비해 가난하고, 상위 0.000267 % 인 상위 400 개 납세 가구에 비해 가난하다고 결론을 내릴 수 있습니다. [ 원래 연구? ]

부 통계

2000 년 미국 가계의 총 자산 가치는 약 44 조 달러였습니다. 2007 년 12 월에 시작된 2000 년대 후반 불황 이전에 그 가치는 65.9 조 달러였습니다. 그 후 2009 년 1 분기에는 48.5 조 달러로 급락했습니다. 전체 가구 순자산은 2009 년 4 분기까지 1.3 % 증가한 54.2 조 달러로 미국 경제가 회복되고 있음을 나타냅니다.

가족의 선택된 특성에 따른 가족 순자산, 1989-2013 년 조사 [71]
2013 년 수천 달러. 연금 및 사회 보장에서 순자산 제외.
가족 특성 1989 년 1992 년 1995 년 1998 년 2001 년 2004 년 2007 년 2010 년 2013 년
중앙값 평균 중앙값 평균 중앙값 평균 중앙값 평균 중앙값 평균 중앙값 평균 중앙값 평균 중앙값 평균 중앙값 평균
모든 가족 85.06 342.3 80.75 303.94 87.73 323.49 102.5 405.47 113.91 522.08 114.81 553.87 135.86 625.17 82.52 530.4 81.4 528.42
소득의 백분위 수
20 미만 3.47 44.64 6.4 54.14 9.05 67.76 8.25 70.85 10.37 70 9.15 88.24 9.87 118.86 6.49 125.24 6.2 87.53
20 ~ 39.9 44.83 123.03 45.09 105.32 52.67 121.87 49.46 139.66 50.61 155.16 42.38 151.95 42.44 151 29.69 139.27 21.5 111.35
40 ~ 59.9 76.13 185.52 64.26 164.79 69.52 154.09 76.26 179.75 83.7 214.46 89.34 241.35 99.26 236.53 69.59 211.24 61.8 170.07
60 ~ 79.9 122.01 246.89 122.52 227.02 114.45 242.5 159.68 291.76 185.95 387.54 197.3 418.27 229.84 417.51 136.21 313.35 158.71 333.84
80 ~ 89.9 242.45 404.26 194.76 370.36 194.74 392.56 270.18 471.22 344.46 594.93 387.21 607.97 401.4 689.52 309.65 610.39 298.4 629.92
90 ~ 100 713.99 1818.17 592.71 1565.69 542.04 1669.56 646.54 2218.94 1095.88 2968.97 1141.27 3130.45 1257.64 3712.54 1275.32 3114.95 1134.5 3248.01
머리의 나이 (년)
35 미만 14.7 90.06 15.09 73.75 18.21 65.7 13.01 95.89 15.36 111.76 17.51 90.83 13.15 119.05 9.97 69.8 10.46 75.43
35 ~ 44 세 102.22 268.48 72.63 216.62 79.08 218.66 90.77 280.69 103.09 341.44 85.64 369.57 99.54 366.66 45.4 232.14 47.05 347.48
45 ~ 54 세 177.32 509.75 127.22 437.02 140.71 456.45 151 519.66 176.39 646.15 178.93 671.14 207.72 743.79 125.55 611.01 105.35 526.04
55 ~ 64 177.45 557.02 184.9 551.42 175.33 580.88 182.84 762.66 243.31 967.69 310.75 1044.82 284.85 1051.28 191.51 941.87 165.72 795.39
65 ~ 74 140.27 528.08 160.36 468.15 168.42 531.47 209.42 667.27 233.75 888.56 234.54 853.34 268.8 1137.84 221.49 902.95 232.1 1047.31
75 이상 131.14 436.54 141.19 348.1 141.16 394.72 179.83 443.67 205.32 614.83 201.13 648.94 239.38 717.66 232.45 705.43 195 611.43
가족 구조
자녀와 함께 미혼 12.65 114.8 13.78 86.21 18.21 110.45 23.02 149.95 17.12 125.04 25.4 161.14 27.77 200.2 16.77 153.45 14.16 129.14
미혼, 자녀 없음, 55 세 미만 14.91 135.53 24.37 114.93 26.35 110.23 22.16 131.31 25.61 196.09 26.64 192.92 28.18 233.42 15.75 126.72 14.14 148
미혼, 자녀 없음, 55 세 이상 73.53 221.71 95.15 254.04 107.39 300.55 124.37 351.49 120.03 383.07 144.52 432.57 161.57 438.18 108.56 408.81 107.9 372.77
자녀와 커플 113.16 367.7 97.97 335.85 100.03 329.12 124.44 429.95 149.77 579.85 150.65 622.81 158.2 673.05 92.59 591.65 93.01 587.2
커플, 아이 없음 202.41 644.02 167.97 513.01 175.77 551.23 212.24 689.38 230.8 846.48 257.23 928.84 251.39 1065.75 219.67 921.93 213.73 941.42
머리 교육
고등학교 졸업장 없음 43.71 150.4 30.38 113.87 34.91 127.3 30.02 112.77 33.37 138.37 25.4 167.93 37.16 160.44 17.47 118.51 17.25 107.73
고등학교 졸업장 66.34 203.53 62.39 181.57 78.52 202.29 77.41 225.49 76.17 237.97 84.35 243.38 90.39 282.7 60.77 231.89 52.4 199.74
일부 대학 84.34 336.97 93.99 279.95 71.83 287.13 106.59 341.44 95.86 369.1 85.24 380.66 94.99 412.2 54.55 291.68 46.8 318.2
대학 학위 204.26 671.18 161.37 553.81 158.62 589.66 209.14 759.07 281.49 1050.7 279.45 1052.44 319.55 1233.48 207.37 1039.27 218.72 1015.52
응답자의 인종 또는 민족
백인 비 히스패닉 130.47 418.12 113.25 362.34 116.57 383.13 137.21 484.34 161.39 642.12 173.84 694.21 192.58 777.65 139.05 695.69 141.9 696.51
비백 인 또는 히스패닉 11.37 117.06 19.5 126.01 23.53 117.04 23.73 143.6 23.66 154.39 30.64 189.1 31.66 257.55 21.97 188.11 18.1 184.23
머리의 현재 작업 상태
다른 사람을 위해 일하기 69.23 207.12 64.26 199.6 75.14 209.04 74.91 241.89 85.88 299.38 83 332.93 105.09 394.83 59.05 319 62.09 314.78
자영업자 306.38 1201.18 238.84 977.15 236.94 1071.65 355.09 1320.2 459.63 1639.56 428.89 1755.61 436.77 2196.15 304.9 1842.66 359.5 2121.08
은퇴 122.32 336.74 114.55 308.21 123.25 342.96 161.96 432.95 151.66 598.88 172.38 578.11 180.99 610.28 161.29 518.84 128.5 501.09
작동하지 않는 기타 1.05 84.2 5.36 86.31 5.53 86.56 5.15 154.2 10.24 234.05 14.37 199.98 6.4 138.74 12.75 144.38 9.06 135.15
머리의 현재 직업
관리 또는 전문 202.05 693.66 165.37 613.03 168.17 660.62 189.84 778.16 260.15 1010.06 243.42 1066.24 277.56 1254.73 178.22 1110.19 192.6 1047.79
기술, 판매 또는 서비스 50.49 236.17 59.47 223.19 56.09 242.98 59.04 275.56 60.8 259.47 55.94 305.19 82.95 348.41 34.85 234.04 31.66 267.59
기타 직업 66.81 201.6 53.24 142.14 69.37 171.55 71.19 179.84 65.21 179.04 70.07 182.02 72.7 215.72 49.92 174.08 49.24 172.31
은퇴했거나 일하지 않는 기타 79.53 284.09 81.24 255.61 94.5 290.84 117.65 384.46 126.86 539.55 136.51 519.42 144.84 536.67 100.1 438.72 90.8 431.36
주거 현황
소유자 181.82 492.75 161.01 439.95 157.63 463.61 188.98 580.49 226.79 736.75 227.76 772.14 263.8 874.29 185.41 758.71 195.5 773.41
임차인 또는 기타 3.62 76.29 5.28 62.9 7.32 66.6 6 61.82 6.33 72.39 4.99 66.83 5.73 80.01 5.47 60.79 5.4 70.39
순자산의 백분위 수
25 미만 0.2 -0.98 0.81 -0.91 1.44 -0.23 0.71 -2.64 1.58 0.1 2.1 -1.64 1.47 -2.36 -13.01 -12.97
25 ~ 49.9 37.96 41.84 38.31 41.38 42.99 46.49 46.95 51.42 53.84 58.39 53.76 58.16 60.87 65.27 34.62 38.19 31.36 35.86
50 ~ 74.9 157.8 162.17 142.82 147.45 144.38 151.23 172.63 183.98 207.36 219.86 210.99 229.18 247.68 255.71 168.04 180.14 168.23 177.71
75 ~ 89.9 382.57 411.6 332.1 355.92 336.53 362.35 444.48 461.3 566.59 594.04 628.78 652.2 642.46 660.23 514.33 562.65 505.08 546.25
90 ~ 100 1249.03 2294.4 1085.34 2035.37 1038.76 2196.97 1287 년 2779.65 1729.24 3631.65 1762.78 3845.83 2130.17 4462.99 1997.43 3945.86 1871.6 3962.43
† 0.05 미만 ($ 50).

또한보십시오

일반:

참고 문헌

  1. Procter, Paul, 편집. (1995). Cambridge International Dictionary of English . 캠브리지 : Cambridge University Press. ISBN 0-521-48236-4.
  2. ^ a b "가계 소득 백분위 수 계산기, 미국 [2019]" . DQYDJ . 2019 년 10 월 8 일 . 만회 년 11 월 (16), 2019 .
  3. ^ a b "순 가치 백분위 수 계산기 – 미국 (및 평균)" . DQYDJ . 2017 년 10 월 2 일 . 만회 년 11 월 (16), 2019 .
  4. ^ "미국 인구 조사국, 개인 소득 분배 2005 년" . 보관 된 원본 년 12 월 (14) 2006 . 만회 년 12 월 (11), 2006 .
  5. ^ "미국 인구 조사 2005 년 경제 조사, 소득 자료" . 에서 보관 원래 2006년 6월 30일에 . 만회 년 6 월 (29), 2006 년 .
  6. a b Bruenig, Matt (2014 년 3 월 24 일). "당신은 이것을 능력주의라고 부릅니다? 왜 부유 한 상속이 미국 경제를 독살하는지" . 살롱 . 만회 년 8 월 (24), 2014 년 .
  7. a b Staff (2014 년 3 월 18 일). "불평등 – 상속 된 부" . 이코노미스트 . 만회 년 8 월 (24), 2014 년 .
  8. a b Pizzigati, Sam (2012 년 9 월 24 일). "미국 부자의 '자체 제작'환각" . 정책 연구 연구소 . 만회 년 8 월 (24), 2014 년 .
  9. ^ a b c d e f g h i j "미국 인구 조사국, 개인 소득 분배, 25 세 이상, 2006 년" . 에서 보관 원래 2007년 3월 19일에 . 만회 년 12 월 (28), 2006 .
  10. ^ a b "미국 인구 조사국, 개인의 소득 분배, 정규직, 연중 25-64 세, 2006 년" . 에서 보관 원래 2006년 9월 29일에 . 만회 년 12 월 (27), 2006 .
  11. a b Ehrenreich, Barbara (1989). 추락에 대한 두려움, 중산층의 내면 . 뉴욕, NY : Harper Collins. ISBN 0-06-097333-1.
  12. ^ a b c d e f Thompson, William; Hickey, Joseph (2005). 초점에있는 사회 . 매사추세츠 주 보스턴 : 피어슨. ISBN 0-205-41365-X.
  13. ^ a b c d "미국 인구 조사국, 소득 5 분위 및 상위 5 % 가구 소득 분포 및 인구 통계 학적 특성, 2006" . 에서 보관 원래 2007 년 1 월 4 . 만회 년 12 월 (28), 2006 .
  14. ^ "가족 개요의 고용 특성" .
  15. ^ a b c d "미국 인구 조사국, 전체 가구 소득 분배, 2006" . 에서 보관 원래 2007 년 1 월 4 . 만회 년 12 월 (28), 2006 .
  16. ^ a b "뉴욕 타임즈 인용, 160 만 이상의 소득을 가진 가구" . 2006 년 12 월 31 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 만회 년 12 월 (28), 2006 .
  17. ^ a b c d "중산층은 중산층 생활 방식을 살 수 없습니다" . 에서 보관 원래 2006년 12월 29일에 . 만회 년 12 월 (28), 2006 .
  18. Rector, Robert E .; Johnson, Kirk A. (2004 년 1 월 5 일). "미국의 빈곤 이해" . 에서 보관 원래 2010 년 3 월 13 . 만회 년 2 월 (14), 2012 .
  19. Rector, Robert (2007 년 8 월 27 일). "미국의 가난한 사람은 얼마나 가난한가? 미국의 빈곤의"전염병 "조사" . 에서 보관 원래 2010년 3월 12일에 . 만회 년 2 월 (14), 2012 .
  20. ^ a b c d e "미국의 부 분배에 관한 미국 연방 준비 은행" (PDF) . 만회 년 7 월 (12), 2006 .
  21. ^ "미국은 가장 부유하고 불평등 한 국가" .
  22. ^ a b "미국인의 3 분기 연속 순자산 상승" . 미국 연방 준비 은행. 3 월 11 일에서 2010 년 보관 원래 2010 년 3 월 13 . 만회 년 3 월 (11), 2010 .
  23. ^ a b c "미국에서 부, 불평등 및 주택 증가." Zhu Xiao Di. 2007 년 2 월. 공동 주택 연구 센터.
  24. ^ "부 불평등 : 데이터와 모델." Marco Cagetti와 Mariacristina De Nardi . 2005 년 8 월 시카고 연방 준비 은행.
  25. ^ "Households and Nonprofit Organizations; Net Worth, Level". June 7, 2018. Cite journal requires |journal= (help)
  26. ^ a b Haskins, Ron: "Wealth and Economic Mobility". Economic Mobility Project, 2007.
  27. ^ "Free exchange: The real wealth of nations". The Economist. June 30, 2012. Retrieved July 14, 2012.
  28. ^ "Inclusive Wealth Report". IHDP. July 9, 2012. Archived from the original on June 30, 2012. Retrieved July 14, 2012.
  29. ^ a b c "Income and poverty since 1967, US Census Bureau" (PDF). Retrieved September 26, 2006.
  30. ^ a b "US Census Bureau, income quintilea and Top 5 Percent, 2004". Archived from the original on January 4, 2007. Retrieved December 27, 2006.
  31. ^ Dave Gilson and Carolyn Perot, "It's the Inequality, Stupid", Mother Jones, March/April 2011 Issue
  32. ^ Who are the 1 percent?, CNN, October 29, 2011
  33. ^ a b "Tax Data Show Richest 1 Percent Took a Hit in 2008, But Income Remained Highly Concentrated at the Top. Recent Gains of Bottom 90 Percent Wiped Out." Center on Budget and Policy Priorities. Retrieved October 2011.
  34. ^ Robert Pear, "Top Earners Doubled Share of Nation's Income, Study Finds", The New York Times, October 25, 2011
  35. ^ Kertscher, Tom; Borowski, Greg (March 10, 2011). "The Truth-O-Meter Says: True – Michael Moore says 400 Americans have more wealth than half of all Americans combined". PolitiFact. Retrieved August 11, 2013.
  36. ^ Moore, Michael (March 6, 2011). "America Is Not Broke". HuffPost. Retrieved August 11, 2013.
  37. ^ Moore, Michael (March 7, 2011). "The Forbes 400 vs. Everybody Else". michaelmoore.com. Archived from the original on March 9, 2011. Retrieved August 28, 2014.
  38. ^ Pepitone, Julianne (September 22, 2010). "Forbes 400: The super-rich get richer". CNN. Retrieved August 11, 2013.
  39. ^ Summary Results; Public Date, Estimates inflation-adjusted to 2013 dollars, Table 4; Population number in: Changes in U.S. Family Finances(pdf); Also see table below in Statistics
  40. ^ Addition reading on income mobility: http://research.stlouisfed.org/publications/es/11/ES1115.pdf
  41. ^ a b c Recent Trends in Household Wealth in the United States: Rising Debt and the Middle-Class Squeeze—an Update to 2007 by Edward N. Wolff, Levy Economics Institute of Bard College, March 2010
  42. ^ a b Wealth, Income, and Power by G. William Domhoff of the UC-Santa Cruz Sociology Department
  43. ^ Pensions, Social Security, and the Distribution of Wealth by Arthur B. Kennickell and Annika E. Sundén of Board of Governors of the Federal Reserve System
  44. ^ Broder, David (February 4, 2010). "Syndicated column:A sobering message. Budget show US on 'unsustainable path'". Florida Today. Melbourne, Florida. pp. 11A.
  45. ^ "US household net worth sets record". Archived from the original on May 16, 2015. Retrieved July 28, 2015.
  46. ^ a b Eichar, Douglas (1989). Occupation and Class Consciousness in America. Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN 0-313-26111-3.
  47. ^ a b "US Department of Labor, annual earnings for doctors". Archived from the original on December 28, 2006. Retrieved December 27, 2006.
  48. ^ "Salary.com". Archived from the original on February 6, 2009. Retrieved February 22, 2009.
  49. ^ "US Department of Labor, CEO salaries". Archived from the original on December 22, 2006. Retrieved December 27, 2006.
  50. ^ a b c "Bureau of Labor statistics data published by Monster.com, 20 highest paying jobs". Archived from the original on December 27, 2006. Retrieved December 27, 2006.
  51. ^ "US Department of Labor, median income of Economists". Archived from the original on December 28, 2006. Retrieved December 27, 2006.
  52. ^ "US Department of Labor, median income of Mathematicians". Archived from the original on December 28, 2006. Retrieved December 27, 2006.
  53. ^ "US Department of Labor, median income of financial managers". Archived from the original on December 16, 2006. Retrieved December 27, 2006.
  54. ^ "US Department of Labor, median income of Software Publishers". Archived from the original on December 25, 2006. Retrieved December 27, 2006.
  55. ^ "US Census Bureau, personal income for full-time, year round employed employed workers, age 25+". Archived from the original on September 29, 2006. Retrieved December 28, 2006.
  56. ^ a b c "US Census Bureau, household income distribution for Asians, 2006". Archived from the original on September 29, 2006. Retrieved December 29, 2006.
  57. ^ a b c d "US Census Bureau, household income distribution for Whites". Archived from the original on February 18, 2007. Retrieved December 29, 2006.
  58. ^ "US Census Bureau, household income distribution for Whites, 2006". Archived from the original on September 29, 2006. Retrieved December 29, 2006.
  59. ^ a b c "US Census Bureau, household income distribution for African Americans". Archived from the original on September 29, 2006. Retrieved December 29, 2006.
  60. ^ a b c "US Census Bureau, household income distribution for Hispanics, 2006". Archived from the original on September 29, 2006. Retrieved December 29, 2006.
  61. ^ a b c "US Census Bureau, personal income distribution for Asian Americans, 2006". Archived from the original on September 29, 2006. Retrieved December 29, 2006.
  62. ^ a b c "US Census Bureau, personal income distribution for Whites, 2006". Archived from the original on September 29, 2006. Retrieved December 29, 2006.
  63. ^ a b c "US Census Bureau, personal income distribution for Hispanics, 2006". Archived from the original on September 29, 2006. Retrieved December 29, 2006.
  64. ^ a b c "US Census Bureau, personal income distribution for African Americans, 2006". Archived from the original on May 9, 2011. Retrieved December 29, 2006.
  65. ^ "US Census Bureau, overall households income distribution to $100,000, 2006". Archived from the original on December 30, 2006. Retrieved December 29, 2006.
  66. ^ "US Census Bureau, Personal income, age 25+, 2006 statistics forum". Archived from the original on January 4, 2007. Retrieved December 17, 2006.
  67. ^ a b c Levine, Rhonda (1998). Social Class and Stratification. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. ISBN 0-8476-8543-8.
  68. ^ "US Department of Labor, median income of registered nurses". Archived from the original on January 2, 2007. Retrieved January 2, 2007.
  69. ^ "The New York Times, Richest Are Leaving Even the Rich Far Behind". June 5, 2005. Retrieved January 2, 2007.
  70. ^ Krugman, Paul (September 28, 2014). "Our Invisible Rich". The New York Times. Retrieved October 1, 2014.
  71. ^ Summary Results, Public Date, Estimates inflation-adjusted to 2013 dollars, Table 4

Further reading

External links