에이브 러햄 링컨과 노예 제도 - Abraham Lincoln and slavery

Abraham Lincoln O-77 matte collodion print.jpg
이 기사는 다음에
대한 시리즈의 일부입니다 .
아브라함 링컨



미국 대통령

첫 학기

두 번째 항

대통령 선거

암살과 유산

Abraham Lincoln's signature

에이브 러햄 링컨 ' 에서의 위치 미국에서 노예는 그의 삶의 대부분의 논의 부분 중 하나입니다. 링컨은 종종 공적 및 사적 노예제에 대한 도덕적 반대를 표명했습니다. [1] "노예가 잘못된 것이 아니라면 잘못된 것은 없습니다"라고 그는 현재 유명한 인용문에서 말했습니다. "내가 그렇게 생각하지 않았을 때를 기억할 수없고, 느낀다." [2] 그러나 국가의 헌법 체계와 많은 국가의 경제에 굳건히 박혀 있었기 때문에 어떻게해야하고 어떻게 끝내야하는지에 대한 질문은 복잡하고 정치적으로 도전적이었습니다.

일찍이 1850 년대에 링컨은 폐지론 자로 공격을 받았습니다 . 그러나 많은 폐지 론자들이 개인 소유주의 죄성을 강조했지만 링컨은 노예 제도를 공개적으로 비난했지만 그렇지 않았습니다. [3] 링컨은 켄터키 출신의 노예 소유주의 딸인 메리 토드 링컨 과 결혼했습니다 . 동안 WM. 로이드 개리슨해방자의 신문, 총라는 다른 노예 폐지 론자의 작지만 성장 그룹, 노예 ( "immediatism")의 즉각적인 폐지, 링컨은 새로운 노예 상태의 생성을 방지하고 특히 확장을 차단하는 실제적인 목표에 초점을 맞추고 새로운 서부 영토로의 노예 제도. [4]

그 문제에 대한 링컨의 1850 년대 행동주의는 그의 위대한 라이벌 인 일리노이 주 상원 의원 스티븐 A. 더글라스가 고안 한 1854 년 캔자스-네브래스카 법 에 대한 반응으로 시작 되었습니다 . 링컨은 새로운 법안을 지상에서 심각하고 지속적인 폭력을 통해서만 생겨난 큰 악으로 보았다. [5] 이 법은 급진적 인 출발했다 [4] 엄격하게 북쪽의 모든 새로운 상태에서 노예 제도를 금지 한 1820 미주리 타협의 이전 법에서 36 ° 30 '병렬 (미주리 제외). [6]

새로운 법은 처음으로 어떤 영토의 정착민들에게도 처음으로 그리고 그 위치에 관계없이 노예 제도가 공식적인 국가가되도록 신청했을 때 그 경계 내에서 노예제를 허용할지 여부를 결정할 권리를 부여함으로써 잠재적으로 광대 한 노예제 확장을 직접 허용했습니다. 노조. 링컨은 모두 원칙에 확장자 노예와 반대되었다 [4] 본격적인 상태가 될 추구 한 새로운 서부 지역에 포함된다. 링컨은 또한 노예 제도가 확산 될 수 있다면 자유 노동력이 새로운 주에 정착하는 것을 막을 것이며 그 결과 곧 전국이 노예 소유주들에 의해 더 많이 지배 될 것이라고 제안했습니다. [7]링컨은 " 미국 헌법의 3/5 조항명시된 바와 같이 미국 하원에서 후자의 대표가 보유한 노예 수에 따라 항상 상당한 가중치를 부여하고 초과 계산했기 때문에 이는 불가피한 결과가 될 것"이라고 말했습니다 . 자유 국가를 국가 전체를 다스리는 데 점점 더 불리한 상태로 남게됩니다. [8]

링컨이 대통령이 된 후 그는 소유주에 대한 부분적인 보상과 함께 1862 년 에 컬럼비아 특별구 에서 노예 제도를 종식 시켰으며 , 남북 전쟁 이 시작될 때 남부 의회 의원들이 수십 년의 노력 끝에 폐지주의 목표가 가능해졌습니다 . 1861 년과 1862 년 링컨은 충성스러운 국경 국가 를 얻기 위해 실패했습니다.델라웨어, 켄터키, 메릴랜드 및 미주리 주에서도 그렇게합니다. 그는 자신의 목표가 연방을 보존하는 것이지 노예제가 여전히 존재하는 주에서 노예제를 종식시키는 것이 아니라 전쟁 내내 노예제를 폐지하도록 장려했다고 반복해서 말했습니다. 주 폐지 계획은 전쟁이 끝나기 전에 메릴랜드, 미주리, 웨스트 버지니아, 테네시, 루이지애나 및 아칸소에서 채택되었습니다. 그러나 링컨은 남북 전쟁 중에 노예제를 폐지하도록 직접 강요하지 않았습니다. 그가 그렇게한다면 연방에서 탈퇴하여 남부 주에 합류 할 것이며 이로 인해 북한이 남북 전쟁에서 패배 할 것이라고 합리적으로 우려했기 때문입니다. 그리고 계속해서 노예 제도가 존재합니다. [9]

매우 중요한 출발에서 링컨 은 1863 년 1 월 1 일 발효 된 해방 선언문 을 발행하기 위해 총사령관 역할을 사용했습니다 . 북한은 많은 전투에서 패했고 링컨은 선언문이 나타나기를 원하지 않았기 때문에 수개월 동안 연기되었습니다. 이것은 유럽 국가들이 연합 및 남부 연합과의 관계를 수행하는 방법에 영향을 미칠 수 있기 때문에 절망에서 태어난 조치가 될 것입니다. [10] 그는 북한이 안티에 탐에서 선언문을 발표하기위한 중대한 전투에서 승리 할 때까지 기다렸습니다. [11] 군사적 조치로 위장하여 남부 연합 지역의 모든 노예를 미국 법에 따라 영원히 자유로이 만들었으며, 만약 그들이 살았던 주가 그날 미합중국에 반란을 일으켰다면 즉시 효력을 발휘했습니다. [12]첫날,이 선언은 수백만 명의 노예를 해방 시켰지만, 이것은 연방군이 실제로 남쪽에있는 곳에서만 시행 될 수있었습니다. 연합군이 전진하면서 매주 노예들이 해방되었습니다. 마지막은 " Juneteenth "(1865 년 6 월 19 일) 에 텍사스에서 해방되었습니다 . [13] 국경 상태의 두에서 노예 제도의 폐지는 비준에 의해서만 영향을했다 열세 번째 개정 링컨이 적극적으로 추진했다.

초기

링컨은 1809 년 2 월 12 일 켄터키 주 하딘 카운티 에서 태어났습니다 . [14] 그의 가족 은 엄격한 도덕 기준을 갖고 술, 춤, 노예 제도에 반대 하는 별도의 침례교 교회에 참석 했습니다. [15] 가족은 오하이오 강건너 북쪽 으로 노예 제도가 허용되지 않은 인디애나 로 이사 했고 당시 인디애나 주 스펜서 카운티 인 페리에서 새로운 출발을했습니다 . 링컨은 나중에이 움직임이 "부분적으로 노예제 때문"이라고 지적했지만 주로 토지 소유권 문제 때문이라고 지적했습니다 . [16]

젊은 시절, 그는 서쪽으로 이동 자유 상태 일리노이. 1838 년 1 월 27 일, Abraham Lincoln의 Lyceum 연설일리노이 주 Springfield 의 Young Men 's Lyceum전달 되었으며, 연설에서 그는 노예 제도에 대해 이야기했습니다. [17] 7 주 전 일리노이의 폭도들이 엘리야 러브 조이를 죽였습니다., 강력한 노예 제도 반대 견해를 가진 신문의 장로교 목사이자 편집자. "화난 폭도들이 러브 조이를 죽였을 때 일리노이의 분위기는 일리노이뿐만 아니라 일리노이에서도 친 노예였습니다. 1830 년대 중반 코네티컷과 뉴욕의 주 의회는 미국 헌법에서 노예제를 받아 들였고 어떤 주도 허용하지 않는다는 결의안을 통과 시켰습니다. 간섭 할 권리가있었습니다. " 링컨 자신은 일리노이 하원에서 "노예 재산의 권리는 신성하다... (즉) 우리는 폐지 사회의 형성을 매우 반대한다..... 일반 정부는 컬럼비아 특별구에서 노예 제도를 폐지 할 수 없습니다. " "6 주 후[18]

1842 년 링컨은 일리노이 주 스프링 필드 에서 메리 토드와 결혼했습니다 . 그녀는 켄터키에있는 노예 소유자의 딸 이었지만 자신은 노예를 소유 한 적이 없으며 성인이되어 노예 제도에 반대하게되었습니다. [19] [20]

1840 ~ 1850 년대

법적 및 정치적

미국의 노예제 종식과 가장 관련이있는 지도자 인 링컨은 1850 년대에 공화당 의 출현 이후 국가적 명성을 얻었습니다. 공화당은 자유가 모든 지역의 자연 조건 인 "국가적"이라는 공식 입장을 취했습니다. 헌법의 직접적인 주권이었던 반면, 노예 제도는 "예외적"이고 부분적이었습니다. 앞서의 구성원으로 휘그당 에서 일리노이 총회 , 링컨은 노예 제도는 컬럼비아 특별구에서 폐지되어서는 안된다는 내용의 결의안의 국회 통과 서면 항의를 발표했다. [21] [22] 1841 년 그는 흑인 여성 Nance Legins-Costley를 대표하는 법정 소송 ( Bailey v. Cromwell )에서 승리했습니다 ., 그리고 그녀가 이미 해방되어 노예로 팔 수 없다고 주장한 그녀의 아이들. [23]

노예제에 대한 링컨의 견해에 대한 최초의 사례 중 하나는 1845 년 링컨이 텍사스 합병에 관해 친구 윌리엄슨 덜리에게 쓴 편지에서 비롯된 것입니다. 링컨은 합병에 대해 아무런 입장을 취하지 않았다고 덧붙였다. "합병으로 인해 일부 노예가 텍사스로 보내져 노예 생활을 계속할 수도 있고 그렇지 않으면 해방되었을 수도 있다는 것은 어느 정도 사실 일 수 있습니다. 이것이 사실 일 수있는 한 합병은 악이라고 생각합니다. " 그는 다음과 같이 설명했다. "나는 그것이 자유 국가에서 우리의 가장 중요한 의무라고 생각합니다. 국가 연합으로 인해, 그리고 아마도 다른주의 노예 제도를 내버려 두는 자유 자체 (역설적 일 수 있지만)에 있습니다. , 반면에 저는 우리가 직접 또는 간접적으로 고의로 자신을 빌려주 어서는 안된다는 점을 똑같이 명확하게 유지합니다.[24] 노예 제도가 직접적인 폐지보다는 확장을 막음으로써 가장 효율적으로 축소 될 것이라는이 견해는 링컨이 1860 년 대통령으로 선출 될 때까지 정치 경력 내내 일관 될 것입니다.

1845 년에 그는 도망자 노예 인 John Hauley를 은닉 한 Marvin Pond ( People v. Pond ) [25]성공적으로 방어 했습니다. 1847 년에 그는 노예 소유자 (Robert Matson)를 대표 하는 사건 ( Matson v. Rutherford )에서 도망자 노예의 귀환을 주장 하는 사건을 잃었습니다 . 1846 년부터 1848 년까지 일리노이 주 하원 의원 이었던 동안 링컨은 윌모트 프로 비소를 지지 했는데, 만약 그것이 채택 되었다면 멕시코에서 얻은 미국 영토에서 노예제를 금지했을 것입니다. [26] 링컨은 폐지론 자인 Joshua R. Giddings 의원과 협력하여 컬럼비아 특별구 에서 노예제를 폐지하는 법안을 작성했습니다.소유주에 대한 보상, 도망자 노예를 체포하기위한 집행,이 문제에 대한 대중적인 투표로. [27] [28] (컬럼비아 특별구의 노예 제도는 링컨이 대통령이었고 남부 상원 의원이 없었던 1862 년까지 끝나지 않았습니다.)

1849 년에 의회를 떠난 후 링컨은 자신의 법률 업무에 집중하기 위해 정치를 크게 무시했습니다. 그는 1854 년 캔자스-네브래스카 법 에 대한 불 폭풍에 이끌려 오랜 타협을 뒤집고 영토가 노예제를 허용할지 여부를 스스로 결정할 수있게했습니다. 링컨은 노예 제도에 대해 도덕적으로 반대했고 노예 제도의 확장에 정치적으로 반대했습니다. 문제는 서부 영토로의 확장이었습니다. [1] 1854 년 10 월 16 일, 그의 " 피오리아 연설 "에서 링컨은 노예제에 대한 반대를 선언했으며, 대통령직을 위해 반복했습니다. [29] 매우 강력한 목소리로 켄터키 악센트로 말하면서 [30] 그는 Kansas Act가 " 선언 된무관심하지만 내가 생각해야 할 것처럼 노예 제도의 확산에 대한 은밀한 진정한 열심입니다. 나는 그것을 싫어할 수밖에 없습니다. 나는 노예 제도 자체의 엄청난 불의 때문에 그것을 싫어합니다. 나는 그것이 세계에서 정당한 영향력에 대한 우리의 공화당의 모범을 박탈하기 때문에 그것을 싫어한다 ... " [31]

1857 년 Dred Scott 대 Sandford의 미국 대법원 판결은 Lincoln을 놀라게했습니다 . 대법원장 Roger B. Taney 는 판결에서 흑인은 시민이 아니며 헌법에서 어떠한 권리도 얻지 못했다고 썼습니다. 저자는 Dred Scott 이 남부 노예 소유주를 위해 노예제에 대한 모든 분쟁을 종식 시키기를 바랐지만 [32] 이 결정은 북한에서 더 많은 분노를 불러 일으켰습니다. [33] 링컨이 지원하는 음모의 산물로 비난 슬레이브 전력 [34] 와 드레드 스콧의 결정은의와 함께 믿었다 캔자스 - 네브래스카 법 잠재적으로 자유로운 상태로 확산에, 노예 제도를 가능하게한다.[35] 그는 그 결정이 독립 선언서와 다르다고 주장했다. 그는 건국의 아버지들이 모든면에서 모든 사람이 동등하다고 믿지는 않았지만, 그들은 모든 사람이“생명, 자유, 행복 추구와 같은 양도 할 수없는 권리에서”동등하다고 믿었다 고 말했다. [36]

특히 자신의 고향 인 인디애나, 일리노이, 켄터키에서 반 흑인 인종주의의 힘에 감명을받은 링컨은 백인이 흑인이 미국에 동등하게 살 수 있도록 허용하지 않기 때문에 자발적으로 외부의 식민지로 이주하는 것이 낫다고 결론지었습니다. 미국, 이상적으로는 중미 또는 카리브해. [37] 그는 서 아프리카 해안의 라이베리아에서 미국 흑인을 식민지화하는 것이 목표 인 미국 식민지 사회의 프로그램에 거의 믿음이 없었다. A의 피오리아, 일리노이에서 연설 [38] (링컨 자신에 의해 사후 전사) [37] : b를 신속하게 노예 제도를 종료하는 쉬운 방법을 찾는 데 장애물은 링컨은 이러한 작업의 엄청난 어려움을 지적했다. [37]: c [39] 1858 년 8 월 토론에서 그는 다음과 같이 말했습니다. [40] [41]

지상의 모든 힘이 내게 주어 졌다면 [...] 나의 첫 번째 충동은 모든 노예를 해방시키고 그들을 라이베리아, 즉 그들의 고국으로 보내는 것입니다. 그러나 잠시 묵상하면 (내가 생각하는 것처럼) 높은 희망이 무엇이든간에 장기적으로는 갑작스런 실행이 불가능하다는 것을 확신 할 수 있습니다.

역사가 Paul Escott에 따르면 Lincoln은 자유 흑인 을 통제 할 수있는 점진적 해방 시스템을 선호했습니다 . [41]

Joshua Speed에게 보내는 편지

1855 년 링컨은 켄터키의 친구이자 노예 주인 인 Joshua Speed 에게 편지를 썼습니다 . [42]

내가 노예 제도를 싫어한다는 것을 알고 있습니다. 그리고 당신은 그것의 추상적 인 잘못을 완전히 인정합니다 ... 나는 또한 당신의 노예에 관한 헌법에 따른 당신의 권리와 나의 의무를 인정합니다. 나는 불쌍한 생물들이 사냥 당하고 잡혀서 그들의 줄무늬로 돌아가고 보상받지 못한 수고를하는 것을 보는 것이 싫다고 고백합니다. 하지만 입술을 깨물고 조용히합니다. 1841 년에 당신과 저는 루이빌에서 세인트루이스까지 증기선을 타고 지루한 저 수역 여행을 함께했습니다. 내가 잘 알고 있듯이, 루이빌에서 오하이오 주에 이르기까지 선상에는 10 ~ 12 명의 노예가 다리미와 함께 족쇄되어 있었다는 것을 기억할 것입니다. 그 광경은 나에게 계속되는 고통이었습니다. 오하이오를 만질 때마다 그런 걸 봅니다, 또는 다른 노예 경계. 내가 나를 비참하게 만드는 힘을 가지고 있고 지속적으로 행사하는 것에 관심이 없다고 가정하는 것은 당신에게 공평하지 않습니다. 헌법과 연방에 대한 충성을 유지하기 위해 북부 사람들의 위대한 몸이 얼마나 자신의 감정을 십자가에 못 박 았는지 감사해야합니다. … 흑인에 대한 억압을 혐오하는 사람이 어떻게 타락한 백인 계층에 찬성 할 수 있습니까? 퇴행성에 대한 우리의 진보는 나에게 상당히 빠른 것 같습니다. 국가로서 우리는 "모든 사람은 평등하게 창조된다"고 선언하면서 시작했습니다. 우리는 이제 "흑인을 제외하고 모든 사람은 평등하게 창조되었습니다." Know-Nothings 가 통제를 받으면 "흑인, 외국인, 천주교를 제외한 모든 남성은 평등하게 창조됩니다.. "이것에 관해서 나는 그들이 사랑의 자유를 가장하지 않는 어떤 나라로 이주하는 것을 선호해야한다. 예를 들어, 전제주의가 순수하고 위선의 기본 합금없이 받아 들일 수있는 러시아로 이주하는 것을 선호한다.

링컨-더글라스 논쟁, 1858 년

링컨의 많은 공공 노예제 정서가 일곱에 발표되었다 링컨 - 더글러스 1858의 논쟁 그의 상대에 대해 스티븐 더글러스 의 좌석 링컨의 실패 캠페인 기간 동안, 미국 상원 의원 (일리노이 주 의회에 의해 결정되었다). 더글라스는 " 인민 주권 "과 자치권을 옹호 했으며 , 이는 영토 시민들에게 노예 제도가 합법적인지 결정할 권리를 부여 할 것입니다. [43] Douglas는 링컨이 일리노이 북부 처럼 그 앞에있는 청중에게 호소하기 위해 노예 제도와 해방 된 흑인의 정치적 권리에 대한 메시지와 입장을 변경했다고 비판했습니다.남부 일리노이 보다 노예 제도에 더 적대적이었습니다 .

링컨은 첫 번째 링컨-더글라스 논쟁에서 흑인들이 "생명, 자유, 행복 추구"에 대한 권리를 가졌다 고 말했습니다. 공개적으로 링컨은 1859 년 9 월 16 일 오하이오 주 콜럼버스에서 열린 연설에서 흑인 참정권을 옹호하지 않는다고 말했습니다. [37] : d 와 1858 년 9 월 18 일 일리노이 주 찰스턴에서 후자에 대해 다음과 같이 말했습니다. [44]

”그때 나는 백인과 흑인 인종의 사회적, 정치적 평등을 가져 오는 것에 찬성하지도 않았고, 어떤 식 으로든지지하지 않았다고 말할 것입니다. [박수]. 유권자 또는 흑인 배심원, 또는 그들이 직책을 맡거나 백인과 결혼 할 자격을 부여하지 않음; 그리고 나는 이것에 더하여 백인과 흑인 인종 사이에 물리적 인 차이가 있다고 말할 것입니다. 나는 두 인종이 사회적, 정치적 평등을 위해 함께 사는 것을 영원히 금지 할 것이라고 믿습니다. 그리고 그들이 그렇게 살 수없는 한 그들이 함께있는 동안에는 우월하고 열등한 지위가 있어야합니다. 그리고 나는 다른 어떤 사람보다도 백인 인종에게 우월한 지위를 부여하는 것에 찬성합니다.”

Douglas가 Lincoln이 흑인을 너무 많이 선호한다고 비난했기 때문에 이것은 유권자를 얻는 데 사용 된 전략 연설이었을 것입니다. [45]

1858 년 10 월 1 일자 링컨의 일부는 노예 제도에 찬성하는 프레드릭 A. 로스의 신학 적 주장을 반박하며 부분적으로 다음과 같이 읽습니다. "좋은 점에서 노예 제도는 놀랍도록 독특합니다. 누구도 자기 자신을 위해 좋은 것을 구하지 않는 것 말도 안 돼! 늑대가 양을 잡아 먹는 것은 욕심 많은 엄마에게 좋은 것이 아니라 양에게 좋은 것이기 때문이다 !!! " [46] [47]

1860 공화당 대통령 지명

Lincoln being carried by two men on a long board.
"철도 후보": 링컨의 1860 년 후보는 노예 문제 (왼쪽의 노예와 오른쪽의 정당 조직)에 의해지지 된 것으로 묘사됩니다.

공화당은 노예 제도의 성장을 제한하기 위해 노력했으며 1860 년 선거 에서 승리 한 것은 남부 주들의 탈퇴 행위의 계기가되었습니다. 1860 년 이전의 논쟁은 주로 서부 영토, 특히 캔자스와 대중 주권 논란에 초점을 맞추 었습니다 .

링컨은 1860 년 선거 에서 공화당 대통령 후보로 지명되었습니다 . 링컨은 노예제를 새로운 영역으로 확장하는 것에 반대했지만 대부분의 급진적 폐지 론자들을 포함한 거의 모든 미국인들과 연방 정부가 헌법에 의해 이미 존재하는 주에서 노예제를 폐지하지 못하도록 막았다는 데 동의했습니다. 그의 계획은 노예 제도의 확산을 막고 노예 제도를 종식 시키기로 동의 한주의 노예 소유자에게 금전적 보상을 제공하는 것이 었습니다 ( 보상 된 해방 참조 ). 그는 공화당 내에서 온건파로 여겨졌지만, 연방 정부의 도움을 받아 노예 제도가 "궁극적 인 멸종"과정을 거쳐야한다는 급진적 인 입장을 취했습니다.

1860 년과 1861 년 차기 회장

1860 년 12 월 10 일 Lyman Trumbull 상원 의원에게 보낸 편지에서 Lincoln은 "노예 확대 문제에 대해 타협이 없도록하십시오"라고 썼습니다. [48] [49] 에게 보낸 편지에서 존 A. 길 메르 곧 신문에 게재 된 1860년 12월 15일, 노스 캐롤라이나, 링컨은 남북 사이의 '유일한 실질적인 차이는'당신은 노예가 생각하는 '그 것이었다 썼다 권리와 연장되어야한다; 우리는 그것이 틀렸다고 생각하고 제한해야합니다. ' Lincoln 은 1860 년 12 월 22 일에 Georgia의 Alexander H. Stephens 에게 보낸 편지에서이 진술을 반복했습니다. [50] [51] [52]

1860 년 12 월 15 일 켄터키 주 상원의 원인 John J. Crittenden 은 남부 동맹국이 연방으로 복귀하도록 유도하기위한 일련의 헌법 개정안 인 Crittenden Compromise를 제안했습니다 . 링컨 대통령 당선자는 노예 제도의 확대를 허용했을 것이기 때문에 "나는 동의하기 전에 죽음을 당할 것"이라고 말하며, "권리를 사는 것처럼 보이는 모든 양보 또는 타협에 동의하도록 친구들에게 조언 할 것"이라고 말하면서 Crittenden Compromise를 거부했습니다. 우리가 헌법 상 권리를 가진이 정부를 점령했습니다. " [53]

1861 년 2 월 22 일 펜실베이니아 주 필라델피아의 독립 기념관에서 열린 연설에서 링컨은 자신의 신념이 독립 선언서에 표현 된 정서에서 나온 것임을 재확인했습니다. 즉, "원리 또는 이념" "이 선언문에서이 나라 국민들에게만 자유를주는 것이 아니라 미래의 모든 세상에 희망을주는 것입니다. (큰 박수) 때가되면 약속을 준 것은 바로 그 때문입니다. 무게는 모든 남자의 어깨에서 들어 올려 져야하며, 모든 사람이 동등한 기회를 가져야합니다. (건배) " [54] [55] [56]

회장단 (1861 ~ 1865)

코윈 수정안

제안 된 Corwin 수정안 은 Lincoln이 대통령이되기 전에 의회에서 통과되었고 두 주에서 비준되었지만 남북 전쟁이 시작되면 포기되었습니다. 그것은 역사가들이 연방 합의 (Federal Consensus)라고 부르는 것을 재확인했을 것입니다. 이것은 헌법에 따라 연방 정부가 이미 존재하는 주에서 노예제를 폐지 할 권한이 없다는 거의 보편적 인 믿음입니다. 1861 년 3 월 4 일 그의 첫 번째 취임 연설에서 링컨은 수정안을 보지 못했고 일반적으로 수정안에 대한 입장을 취하지 않았지만, "지금은 헌법을 묵시하는 조항을 보유하고 있지만, 나는 그것이 만들어지는 것에 대해 이의가 없습니다. 표현하고 취소 할 수 없습니다. " [57] [58] [59]Corwin 수정안은 화해를위한 늦게 시도한 것이었지만, 남부 사람들이 연방 정부가 실제로 연방 합의를 위반하지 않고 다수의 노예 제도 반대 정책을 채택하는 것을 막을 수 없다는 것을 남부 사람들이 알고 있었기 때문에 실패 할 운명이었습니다. [60] [61]

해방에 대한 요구 구축

링컨의 장기적인 목표는 메릴랜드, 델라웨어, 켄터키, 미주리의 충성스럽고 탈퇴하지 않는 네 개의 국경 주시작으로 노예 주에 연방 정부의 압력을 가하여 노예 제도를 스스로 폐지하도록하는 것이 었습니다 . 그러나 그는 또한 노예 국가가 연방에서 탈퇴하면 탈주 노예의 회복에 대한 주장을 포함하여 노예 제도에 대한 헌법 적 보호를 상실 할 것이라고 경고했습니다.

미국의 남북 전쟁은 4 월 1861 년 시작 월 말까지 링컨 행정부는 불충 한 상태에서 연합 라인에서 온 도망자 노예를 반환하지 않는 정책을 승인했다. 그러한 노예들은 "전쟁의 밀수품"또는 " 밀수품 "으로 간주되었습니다 . 1861 년 8 월 6 일, 의회는 첫 번째 몰 수법 을 통과시켜 밀수품 몰수를 영구적으로 선언했고 , 이틀 후 링컨의 전쟁 국은 불충실 한 국가 또는 소유주로부터 연합 라인에 들어온 모든 노예를 해방시키는 명령을 내 렸습니다. 연말까지 수천 명의 노예가 해방되었습니다.

국경 국가를 소외시키지 않기 위해 링컨은 그의 장군들이 법을 따르도록주의를 기울였습니다. 그는 미주리 서부에있는 제임스 K. 레인 장군에게 자발적으로 자신의 혈통에 들어온 수천 명의 불충실 한 주인의 노예를 해방 시키도록 장려했습니다. 그러나 미주리 동부에서 존 C. 프리몬트 장군 이 연방이 통제하지 않는 지역에서 불충실 한 소유자의 노예를 해방시키는 법령을 발표 했을 때 링컨은 장군에게 법령을 준수하도록 법령을 수정하도록 명령했습니다. Lincoln은 Lane을 Brigadier General로 승진 시켰지만 나중에 부패와 군사 무능을 이유로 Fremont를 해고했습니다. 미주리 서부에서 링컨은 프리몬트를 폐지론자인 데이비드 헌터 로 대체했습니다.. 링컨이 합법적 해방과 합법적 해방을 구별하기 위해 취한주의는 1862 년 5 월 헌터가 최근 조지아 해안에서 그의 군대가 점령 한 지역에서 두 차례의 해방 선언문을 발표했을 때 재확인되었습니다. 합법적 인 첫 번째 선언은 그의 계보에 들어온 모든 노예를 해방 시켰습니다. 두 번째 선포는 주에있는 모든 노예들을 해방 시켰는데, 대부분은 연합군의 손이 닿지 않는 곳에있었습니다. 두 번째 선언은 Fremont의 선언처럼 법을 넘어서고 Lincoln은 다시 한번 그것을 뒤집 었습니다.

1861 년 말까지 수만 명의 노예가 버지니아 주 먼로 요새, 사우스 캐롤라이나의 바다 섬 및 미주리 서부에있는 유니온 라인에 들어 와서 해방되었습니다. 12 월에 링컨 행정부는 대통령과 여러 내각 비서가 연차 보고서를 통해 해방 정책을 발표했습니다. 1 월까지 링컨은 민사 나 군대를 막론하고 연방 당국이 도망자 노예를 합법적으로 소유자에게 돌려 줄 수 없다고 선언했습니다. [62]그 무렵에는 해방에 대한보다 급진적 인 접근에 대한 정서가 형성되고 있었고, 7 월 의회는 대통령에게보다 일반적인 해방 선언문을 발행하여 반란의 모든 영역에있는 모든 노예를 해방하도록 승인했습니다. 링컨이 2 차 몰 수법으로 알려진 법에 서명 한 지 며칠 후 그는 자신의 해방 선언이 될 첫 번째 버전의 초안을 작성했습니다.

헌법은 전쟁 세력 중 하나로서 만 해방을 승인 할 수 있었기 때문에 노예 해방은 전쟁에서 승리하고 남부 반란을 진압하는 수단으로 만 정당화 될 수있었습니다. 결과적으로 링컨은 전쟁이 끝날 때까지 전쟁의 목적이 연합의 회복이라고 주장했습니다. 남부 지도자들은 링컨을 피에 굶주린 혁명가로 비난했다. 해방 정책은 분리 주의자들이 "흑인 공화당 원"이라고 부르는 사람들에 대해 모두 옳았다는 것을 증명했다. 한편 북부 민주당 원들은 링컨과 공화당이 주장한 것처럼 해방이 "군사적 필수품"이라고 부인했다. 하지만 링컨은 공식적인 위치에서 벗어나지 않았습니다.

1862 년 내내 링컨 행정부는 노예제에 대해 몇 가지 직접적인 조치를 취했습니다. 4 월 16 일 링컨 은 워싱턴 DC의 노예 제도를 폐지 한 컬럼비아 특별구 보상 해방 법에 서명했습니다 . 몇 달 후 6 월 19 일, 의회는 모든 연방 영토에서 노예제를 금지했으며, 노예제 확대를 금지하겠다는 링컨의 1860 년 캠페인 약속을 이행했습니다. [63] 7 월 17 일, 의회는 두 번째 몰 수법을 통과 시켰습니다.. 최초의 행동은 연방 선으로 도주 한 탈출 한 노예의 최종 지위를 결정하지 않았지만, 두 번째 몰 수법은 반란에 참여하거나지지 한 사람의 탈주 또는 해방 된 노예를 "전쟁 포로로 간주 할 것"이라고 명시했습니다. , 그리고 그들의 노예 상태에서 영원히 자유롭고 다시는 노예로 잡히지 않을 것입니다. " 이 법은 또한 노예가 연합 노예 국가에서 탈출 했더라도 군대에서 탈출 한 노예를 주인에게 돌려주는 것을 금지했습니다. [64]

그 릴리에게 보내는 편지

1862 년 8 월 22 일 링컨 뉴욕 트리뷴 호레이스 그 릴리사설에 대한 답장을 발행했습니다 . 편집자는 링컨이 제 2 차 몰 수법에 의해 승인을 받았기 때문에 아직 해방 선언을 발행하지 않은 이유를 물었습니다. 그의 대답에서 링컨은 "공식적 의무에 대한 나의 견해", 즉 그가 대통령으로서의 공식적 자격으로 할 수있는 일과 그의 개인적인 견해를 구별했습니다. 공식적으로 그는 다른 무엇보다도 연합을 구해야합니다. 개인적으로 그는 모든 노예를 해방시키고 싶었습니다. [65]

나는 연방을 구할 것입니다. 헌법에 따라 가장 짧은 방법으로 저장하겠습니다. 국가 권위는 더 빨리 회복 될 수 있습니다. 더 가까울수록 연합은 "그대로 연합"이 될 것입니다. 연합을 구하지 않으려는 사람들이 있고 동시에 노예를 구할 수 없다면 나는 그들에 동의하지 않습니다. 동시에 노예제를 파괴 할 수 없다면 연합을 구하지 않을 사람들이 있다면 나는 그들에 동의하지 않습니다. 이 투쟁에서 나의 가장 중요한 목표는 연합을 구하는 것이며 노예를 구하거나 파괴하는 것도 아닙니다. 내가 노예를 해방시키지 않고 연합을 구할 수 있다면 나는 그것을 할 것이고, 모든 노예를 해방시켜 그것을 구할 수 있다면 나는 그것을 할 것입니다. 일부는 해방시키고 나머지는 내버려 두어 구할 수 있다면 저도 그렇게 할 것입니다. 내가 노예 제도와 유색 인종에 대해하는 일은 나는 그것이 연합을 구하는 데 도움이된다고 믿기 때문에 그렇게합니다. 그리고 내가 참을 수있는 것은 그것이 연방을 구하는 데 도움이 될 것이라고 믿지 않기 때문입니다. 내가하는 일이 대의에 해를 끼친다 고 믿을 때마다 나는 덜하고, 더 많이하는 것이 대의에 도움이된다고 믿을 때마다 더 많이 할 것입니다. 오류로 표시되면 오류를 수정하려고 노력할 것입니다. 그리고 나는 그것이 참된 견해로 보일만큼 빨리 새로운 견해를 채택 할 것입니다. 나는 여기에서 공식적인 의무에 대한 나의 견해에 따라 나의 목적을 언급했다. 그리고 나는 모든 사람이 자유로울 수 있다는 나의 자주 표현되는 개인적인 소망을 수정하지 않을 것입니다. 오류로 표시되면 오류를 수정하려고 노력할 것입니다. 그리고 나는 그것이 참된 견해로 보일만큼 빨리 새로운 견해를 채택 할 것입니다. 나는 여기에서 공식적인 의무에 대한 나의 견해에 따라 나의 목적을 언급했다. 그리고 나는 모든 사람이 자유로울 수 있다는 나의 자주 표현되는 개인적 소망을 수정하지 않을 것입니다. 오류로 표시되면 오류를 수정하려고 노력할 것입니다. 그리고 나는 그들이 참된 견해로 보일만큼 빨리 새로운 견해를 채택 할 것입니다. 나는 여기에서 공식적인 의무에 대한 나의 견해에 따라 나의 목적을 언급했다. 그리고 나는 모든 사람이 자유로울 수 있다는 나의 자주 표현되는 개인적 소망을 수정하지 않을 것입니다.

해방 선언

1864 년 해방 선언의 복제

이 편지를 쓴 지 한 달 만에 링컨 은 1863 년 초에 자신의 전쟁 권한을 사용하여 연방의 통제하에있는 반란 상태에있는 모든 노예를 해방시킬 것이라고 발표 한 예비 해방 선언문 을 발표했습니다. 링컨 학자 해롤드 홀저링컨의 편지에 대해 다음과 같은 맥락에서 다음과 같이 썼습니다. "Greeley에게 알려지지 않은 Lincoln은 다음 연방군 승리 이후에 발행하기로 결정한 예비 해방 선언문을 이미 작성하고 나서 이것을 작성했습니다. 따라서이 편지는 사실, 시도였습니다. 노예를 인도 주의적 제스처로 해방시키는 것이 아니라 노동 조합을 구하기 위해 임박한 발표를 배치하는 것입니다. 해방자로서의 그의 성실성에 대해 오랫동안 의심을 던 졌음에도 링컨의 가장 능숙한 홍보 노력 중 하나였습니다. " [66] 역사 학자 리차드 스트리 너은 "년"링컨의 편지로 오독하고있다 주장 "링컨에만 연합 (EU)을 저장하고 싶었다." [67]그러나 Lincoln의 전체 경력과 노예제에 대한 선언의 맥락에서이 해석은 틀렸다고 Striner에 따르면. 오히려 링컨은 자신의 임박한 해방에 대한 강력한 북부 백인 우월주의 반대를 연방의 대의와 결부시켜 완화시키고있었습니다. 이 반대는 연방을 위해 싸울 것이지만 노예제를 종식 시키지는 않았기 때문에 링컨은 그들에게 동시에 두 가지를 모두 할 수있는 수단과 동기를 부여했습니다. [67] 그의 2014 년 저서 Lincoln 's Gamble , 저널리스트이자 역사가 인 Todd Brewster그의 유일한 전쟁 목표로서 연방의 구제를 다시 주장하려는 링컨의 열망은 사실상 그의 해방을위한 법적 권한 주장에 결정적이라고 주장했다. 노예 제도는 헌법에 의해 보호 되었기 때문에 그가 노예를 해방시킬 수있는 유일한 방법은 임무 그 자체가 아니라 전쟁 전술이었습니다. [68] 그러나 위험을 수행하는 전쟁이 종료 될 때, 그래서 노예 해방에 대한 정당화가있다. 1862 년 말 링컨은 법무 장관 인 에드워드 베이츠 에게 물었습니다., 전쟁 관련 해방 선언을 통해 해방 된 노예가 전쟁이 끝난 후 다시 노예화 될 수 있는지에 대한 의견. Bates는 Dred Scott 결정의 언어를 통해 답을 찾아야했지만 마침내 그들은 실제로 자유로울 수 있다는 결론을 내 렸습니다. 그럼에도 불구하고 노예 제도를 완전히 종식하려면 헌법 개정이 필요합니다. [69]

그러나 헌법 개정은 국가의 4 분의 3이 비준해야합니다. 노예 국가가 너무 많고 헌법 개정안을 비준 할 수있는 자유 주가 충분하지 않았습니다. 그래서 그는 해방 선언문을 발행 할 준비를하면서도 연방 정부가 주 정부에 압력을 가하는 것을 더 쉽게 할 수있는 일련의 헌법 개정안을 제안했습니다. 보상, 점진적인 폐지 시간표, 미국 밖에서 식민지화하려는 흑인에 대한 보조금을 포함하여 스스로 노예제를 폐지합니다. 그러한 헌법 개정 중 어느 것도 통과에 가까워지지 않았습니다. 그러나 1863 년까지 링컨은 노예 제도를 폐지하도록 국가에 압력을 가하는 다른 방법을 가졌습니다. 충성 국가의 충성스러운 주인에게서 탈출 한 노예를 반환하는 것을 거부함으로써,

링컨은 1861 년 11 월에 국경 국가에 노예제를 폐지하도록 압력을가했지만 성공하지 못했습니다. 1862 년에 그는 노예제를 스스로 폐지하지 않으면 제도가 "전쟁 사건"에 굴복하고 "단순한 마찰과 마모"로 인해 손상 될 것이라고 경고하기 시작했습니다. 그러나 연마재는 단순한 사건이 아니 었습니다. 해방 정책이었습니다. 1863 년 중반부터 링컨은 모든 노예 주에 대한 압력을 강화했고 1864 년 초에 정책이 성과를 거두기 시작했습니다. 1864 년 1 월과 1865 년 1 월 사이에 세 개의 노예 주가 연방 정부의 강력한 압력을 받아 노예 제도를 폐지했습니다. 하원이 비준을 위해 주에 제 13 차 수정안을 보냈을 때 노예 국가에 대한 자유 국가의 비율은 27 : 9 또는 3/4였습니다.

웨스트 버지니아

전쟁 초기에, 연방에 충성했던 서부 버지니아의 여러 카운티는 복원 된 버지니아 정부를 구성했습니다.연방에 국가 신분을 신청했습니다. 링컨은 그들에게 국가가되는 조건으로 점진적인 해방 계획을 세워야했습니다. 이에 대한 대응으로 웨스트 버지니아는 "1800 년 7 월 4 일 이후이 주 경계 내에서 태어난 노예의 자녀는 자유로울 것이며이주의 모든 노예는 자유로울 것입니다."라고 선언 한 "Willey 수정안"을 통과 시켰습니다. 앞서 말한 시점에 10 세 미만인 사람은 21 세에 도착하면 자유로울 것이며, 10 세 이상 21 세 미만의 모든 노예는 그곳에 도착하면 자유로울 것입니다. 25 세이며 노예는 영주권을 위해 주에 들어올 수 없습니다. ". [70]링컨은이를 만족스럽게 여겼고 웨스트 버지니아는 1863 년 6 월 20 일에 주가되었습니다. 웨스트 버지니아는 전쟁이 끝나기 약 3 개월 전인 1865 년 2 월 3 일에 노예 제도를 완전히 폐지했습니다. [71]

Conkling Letter

링컨은이 과정에서 흑인 군대의 역할을 인식하게되었습니다. 결국 약 180,000 명의 흑인이 연합군에 복무했는데,이 중 상당수는 노예 제도를 폐지 한 주 출신입니다. 그는 1 년 후 1863 년 8 월 26 일 James C. Conkling 에게 웅변적인 편지에서 자신의 느낌을 분명히했습니다 . [72] [73]

선포 문제 이후 전쟁은 확실히 우리에게 호의적으로 진행되었습니다. 다른 사람들의 의견을 충분히 알 수있는 한, 우리에게 가장 중요한 성공을 거둔 현장에서 우리 군대의 일부 사령관들은 해방 정책과 유색 군대의 사용이 가장 큰 타격이라고 믿습니다. 반란에게, 그리고이 중요한 성공 중 적어도 하나는 흑인 병사들의 도움이 아니라면 달성 할 수 없었습니다. 이러한 견해를 가진 지휘관들 중에는 폐지론이나 공화당 정책과는 전혀 친밀감을 느끼지 못했지만 순전히 군사적 견해로 받아 들인 사람들도있다.

당신은 흑인들을 해방시키기 위해 싸우지 않겠다고 말합니다. 그들 중 일부는 당신을 위해 기꺼이 싸울 것 같습니다. 하지만 상관 없습니다. 당신과 싸우고 독점적으로 연합을 구하십시오. 나는 당신이 연합을 구하는데 도움을주기 위해 고의로 선언문을 발표했습니다. 당신이 연합에 대한 모든 저항을 극복 할 때마다, 내가 당신에게 계속 싸울 것을 촉구한다면, 당신은 당신이 흑인들을 해방시키기 위해 싸우지 않겠다고 선언하는 적절한 때가 될 것입니다.

나는 연합을위한 당신의 투쟁에서 흑인들이 적을 돕는 것을 그만 두어야한다고 생각했습니다. 다르게 생각하십니까? 흑인이 군인으로서 할 수있는 일은 무엇이든 백인 군인들이 할 수있는 일이 훨씬 적어 연방을 구하는 일이라고 생각했습니다. 당신에게 다르게 보입니까? 그러나 흑인은 다른 사람들과 마찬가지로 동기에 따라 행동합니다. 우리가 그들을 위해 아무것도하지 않는다면 왜 그들은 우리를 위해 어떤 일을해야합니까? 그들이 우리를 위해 목숨을 걸고 있다면, 그들은 가장 강력한 동기, 심지어는 자유에 대한 약속에 의해 촉발되어야합니다. 그리고 약속은 지켜 져야합니다 .... [평화가 오면] 그때를 기억할 수있는 흑인이있을 것입니다. 침묵의 혀와 이빨을 움켜 쥐고, 안정된 눈과 균형 잡힌 총검으로 인류가이 위대한 완성을 이루도록 도왔습니다. 동안,

Conkling 편지의시기는 게 티즈 버그와 빅스 버그에서 두 번의 큰 연합 승리를 거둔 1863 년 8 월에 왔지만 미국인들이 밀리 켄의 벤드와 배터리 와그너 전투에서 용감하게 싸우는 흑인 군대에 대한 첫 번째 보고서를 읽던시기이기도했습니다. 링컨은 또한 다양한 노예 국가가 스스로 노예 제도를 폐지하도록하기 위해 강력한 노력을 기울인 것도 1863 년 여름이었습니다.

Lincoln은 1864 년 Albert G. Hodges에게 보낸 편지에서 해방과 관련된 그의 입장과 행동에 대한 변화를 언급합니다. [74] [75] 에서이 편지 것으로, 링컨은 노예 제도가 잘못하지 않으면 나는 그렇게 생각하지 않았을 때 내가 기억할 수 없습니다. 아무 것도 잘못입니다. "나는 노예제 자연적으로 나는 노예 서면 그의 윤리적 반대를 주장하고, ... 그러나 저는 회장단이 제게이 판단과 느낌에 대해 공식적으로 행동 할 수있는 제한없는 권리를 부여했다는 사실을 결코 이해하지 못했습니다. " 링컨은 마침내 대통령으로서의 책임 인 연방을 보존하기 위해 군사 해방과 흑인 병사 입대가 필요하다는 결론을 내렸다고 설명했다.

1864 년 11 월 노예제 폐지의 강령으로 대통령 재선에서 승리 한 링컨과 여러 내각 구성원은 하원을 통해 폐지 개정안을 얻기 위해 지속적인 로비 활동에 착수했습니다. 미국 전역에서 노예제를 폐지하는 개정안은 전쟁 중 노예제를 폐지 한 모든 주에서 비준되었으며, 1865 년 12 월 헌법의 일부가되었습니다.

재건

1863 년 12 월 링컨은 자신의 전쟁 권한을 사용하여 " 사면 및 재건을위한 선언문 "을 발표했습니다 . 이는 남부 주가 노예제를 폐지하고 투표 인구의 10 %로부터 충성 맹세를 모을 경우 평화롭게 연방에 재가입 할 기회를 제공했습니다. [76] 전쟁 루이지애나의 끝 전에. [77] Arkansas, [78] Maryland, [79] Missouri, [80] Tennessee, [81] 및 West Virginia, [82] 노예 제도를 폐지했습니다. [83]

링컨은 1864 년 대통령 선거 와 새로운 행정부가 해방을 막을 가능성에 대해 우려하기 시작 하면서 프레드릭 더글라스 에게 의지했습니다 . 그는 Douglass에게 "[해방]에 익숙한 [남쪽의 노예]를 만드는 방법을 고안하고 그들을 우리의 계보로 가져 오십시오"라고 요청하여 잠재적 인 다음 행정부가하기 전에 해방을 성취 된 사실로 만들었습니다. 취임. [84]

제 13 차 수정안

링컨이 1864 년 6 월 연방 대통령 후보 지명을 수락했을 때 그는 처음으로 미국 헌법 에 대한 제 13 조의 통과를 요청하여 범죄에 대한 처벌을 제외하고는 즉시 노예제와 비자발적 노예 제도를 폐지 할 것을 요청했습니다. 그는 수락서에 전쟁에 "적합하고 필요한 결론을 내리고" "자유와 연합"의 대의에 영구적으로 합류 할 것이라고 썼다. 그는 11 월에이 플랫폼에서 재선에서 승리했으며 1864 년 12 월 링컨은 하원이 수정안을 승인하도록했습니다. [85]

하원이 1865 년 1 월 31 일 제 13 차 수정안을 통과 시켰을 때 링컨은 법적인 요구 사항은 아니지만 수정안에 서명했고 다음날 연설에서 "그는 모든 사람이 자신이 일을 쉬지 않았다는 것을 증언 할 것이라고 생각했습니다. 해방 선언문을 발표하여 노예제를 근절 할 수있는 모든 것. " 그는 해방 선언이 노예제 근절 임무를 완수하지 못했다고 지적했다. "하지만이 수정안은 [노예의] 모든 악에 대한 왕의 치료법입니다." [86] [87] [88] [89]

두 번째 취임사

의회를 통해 노예 제도를 폐지하기위한 헌법 개정안을받은 링컨은 두 번째 임기를 시작했습니다. 그는 두 번째 취임 연설 에서 노예 제도에 대해 논의 하면서 내전의 원인 일뿐만 아니라 하느님에 대한 범죄로 간주되는 노예 제도가 온 나라에 대한 하느님의 의로운 심판을 이끌어 냈습니다. [90] [91]

전체 인구의 8 분의 1은 유색 노예였으며 일반적으로 연방 전역에 분포하지 않고 남부 지역에 분포했습니다. 이 노예들은 독특하고 강력한 이익을 구성했습니다. 모든 사람들은이 관심이 전쟁의 원인이라는 것을 알고있었습니다. . . . 어떤 사람들이 다른 사람들의 얼굴에서 땀을 흘리면서 빵을 짜는 데있어서 공의로운 하나님의 도움을 감히 구해야한다는 것이 이상하게 보일 수 있습니다. 그러나 우리가 심판받지 않는다고 판단하지 맙시다. . . 전능자는 자신의 목적이 있습니다. "범죄로 인하여 세상에 화를 내라! 범행이 임하는 것이 필연적임이 틀림 없으나 그 범행을받는 그 사람에게는 화를 당 하리라!" [ 매튜18 : 7] 만일 우리가 미국 노예 제도가 하나님의 섭리에서 필요로하는 범죄 중 하나라고 가정한다면, 그분은 정해진 시간을 계속 하셨고 이제 제거하고자하고 남북한,이 끔찍한 전쟁은 그 공격을받은 사람들로 인한 비애입니다. . . 우리는이 강력한 전쟁의 재앙이 빠르게 사라지기를 간절히 바라며 간절히기도합니다. 그러나 만일 하나님 께서 그것이 계속되기를 원하신다면, 노예 인의 짝사랑 이백 오십 년 동안 쌓아온 모든 부가 가라 앉을 때까지 그리고 채찍으로 뽑은 피 한 방울을 채찍질로 뽑은 다른 사람이 지불 할 것입니다. 삼천년 전에 말했듯이, 여전히 "주의 심판은 참되고 의롭다" [90]

보상 된 해방 : 노예 소유주 인수

링컨이 궁극적으로 주에 보냈던 노예제 폐지에 대한 제 13 차 수정안은 최종적으로 보상을 제공하지 않았지만 대통령 임기 초기에 링컨은 충성스러운 국경 주에서 " 보상 적 해방 "을 위한 수많은 제안을 했고, 이에 따라 연방 정부는 모든 노예를 구입하고 해방 시켰 습니다. . 어떤 주 정부도이 제안에 대해 조치를 취하지 않았습니다.

링컨 대통령은 노예 소유자가 해방 된 노예에 대한 보상을받을 것을 주장했습니다. [92] 1862 년 3 월 6 일 링컨 대통령은 미국 의회에 보내는 메시지에서 노예 해방이 경제적 "불편 함"을 초래하고 정당한 보상을받을 것이라고 말했습니다.노예 소유자에게. 결의안은 의회에서 채택되었습니다. 그러나 남부 주들은이를 거부했습니다. 1862 년 7 월 12 일 링컨 대통령은 켄터키, 메릴랜드, 델라웨어 및 미주리 주 하원 의원과의 회의에서 각 주에서 노예 소유자에게 보상을 제공하는 해방 법을 채택하도록 권장했습니다. 1862 년 7 월 14 일 링컨 대통령은 미국 재무부가 노예 해방 보상을 위해 주에 6 % 이자율로 채권을 발행 할 수있는 법안을 의회에 보냈습니다. 이 법안은 의회에서 투표 한 적이 없습니다. [93] [94]

1865 년 Hampton Roads Conference늦게 Lincoln은 남부 연합 지도자들과 만나 해방 된 노예에 대한 보상으로 "공정한 배상금"(약 5 억 달러)을 제안했습니다. [95]

식민지화

링컨 대통령 재임 기간 동안 실패한 식민지화 시도 중 하나는 아이티 해안 에있는 일 레아 바슈에 있었습니다.

해방 된 노예의 식민지화 는 노예 문제에 대한 해답으로 오랫동안 많은 사람들에게 여겨졌습니다. 임기 동안 에이브 러햄 링컨 대통령 의 정책 중 하나는 아프리카 계 미국인 자유민 의 자발적인 식민지화였습니다 . 그는 강제 식민지화에 단호하게 반대했고 [96] [ 전체 인용 필요 ] 한 번은 전쟁 장관에게 식민지화 된 흑인 일부를 미국으로 돌려 보내라고 명령했습니다. [97]해방 전 선언문은 미국 외의 자유 흑인 식민지화를 지원했습니다. 역사가들은 링컨의 인종적 견해 (또는 정치적 현실에 대한 그의 수용)에 아프리카 계 미국인이 인종 차별로 인해 백인 미국인과 같은 사회에서 살 수 없다는 점이 포함되어 있는지에 대해 논쟁을 벌이고 있으며 여전히 분열되어 있습니다. Benjamin Butler 는 1865 년 Lincoln이 미국에서 "인종적 조화"가 가능할 것이라고 단호하게 부인했다고 말했습니다. [98] (이하 "자장가"이론 학자에게 공지 된) 하나의 뷰 링컨 그의 만들기 위해 자유민위한 콜로니를 채용한다는 것이다 해방 선언은 정치적으로 허용. [98]이 견해는 1863 년 1 월 1 일 해방 선언이 발효 된 후 영국 온두라스 에서 자유민 을 식민지화하려는 링컨 행정부의 새로운 증거로 도전 받았다. [98]

이민국

링컨 대통령은 새로 해방 된 노예에 대한 실질적인 대응으로 남북 전쟁 동안 식민지화를 지원했습니다. 그의 촉구에 따라 의회는 동의하는 아프리카 계 미국인을 재 식민화하는 대통령 권한을지지하는 1862 년몰 수법에 텍스트를 포함 시켰습니다 . [99] 이 인증으로 링컨 그의 집락 프로젝트 직접 기관을 만들었다. 링컨의 제안에 따라 1862 년 의회는 자금으로 60 만 달러를 지정 하고 미국 내무부에 이민국설립했습니다 . 그 사무실을 이끌 기 위해 링컨 미국 식민 당의 지도자 제임스 미첼 목사를 정력적으로 임명했습니다 . [100] [101]링컨은 미첼이 일리노이를 방문한 1853 년부터 미첼을 알고있었습니다. 미첼의 워싱턴 DC 사무실은 링컨의 아프리카 계 미국인에 대한 자발적인 식민지화 정책을 실행하는 일을 담당했습니다 . 그해 12 월 의회에 보내는 연례 메시지 (그의 두 번째 "연방의 국가"메시지)에서 그는 식민지화에 대한 정부 지출에 대한 강력한지지를 반복했지만, 그는 미국에 남아있는 자유 흑인에 대한 반대도 언급했습니다. 미국은 "때로는 악의적이지는 않지만"근거가 없었습니다. [102] 1862 년 링컨 그의 예비 해방 선언에서 바람직 집락 언급. 논란이되고 있는 이민국에 관한 많은 것사무실을 기록한 미첼의 서류는 1903 년 사망 후 분실 되었기 때문에 오늘날 알려지지 않았습니다. [101]

Chiriquí 개선 회사

링컨 대통령은 1861 년 10 월에 오늘날 파나마 에 흑인 식민지를 처음 제안했습니다 . 수 백 에이커의 Chiriquí Province (당시 Gran Colombia 의 일부 )는 1855 년에 Chiriquí Improvement Company에 석탄 채굴을 위해 부여되었습니다. 회사는 전쟁 중에 미 해군에 반값 석탄을 공급했지만 더 많은 인력이 필요했습니다. [103] 의회는 중반 1862 년에이 계획으로 끌렸다, 링컨 캔자스 상원 의원 임명 사무엘 포메 로이을 그것을 감독. 포메로 이는 40 에이커와 일자리를 기꺼이 흑인들에게 약속했고 지원 한 13,700 명 중 500 명을 선택했습니다. [99] 링컨은 사업가와 계약 체결 암브로스 W. 톰슨, 땅의 소유자이며 수만 명의 아프리카 계 미국인을 보낼 계획을 세웠습니다. Pomeroy는 교통 및 장비 비용을 지불하기 위해 의회로부터 25,000 달러를 확보했습니다. [99]

계획은 1862 년 10 월 초에 한 척의 배가 항해하기 전에 중단되었는데, 이는 분명히 이웃 중앙 아메리카 정부의 외교적 항의와 콜롬비아 내전 (1860-1862) 으로 인한 불확실성 때문 이었습니다 . 이 계획은 또한 미국과 영국의 중앙 아메리카 식민지화를 금지 하는 1850 년 클레이튼-불워 조약을 위반 했습니다. [99] 링컨은 그가 12 월 1 일, 1862 년 그의 두 번째 연례 메시지에 설명 된만큼, 아프리카 계 미국인 이주를위한 조약에 대한 의회의 메이크업 조항을함으로써 이러한 합병증을 극복하기를 희망하지만, 치리 키 계획은 새해를 통해 사망 한 것으로 나타납니다 그의 지인 Richard W. Thompson내무부 장관의 부패한 이익에 대한 계시로 1863 년 John Palmer Usher 는 정치적으로 견디기에는 너무 많은 것을 증명했을 것입니다. [104]

Ile à Vache

1862 년 12 월 링컨은 사업가 버나드 콕과 계약을 체결하여 아이티 섬인 일 레아 바슈 에 식민지를 건설했습니다 . 453 명의 해방 된 노예들이 버지니아 주 포트 먼로 에서 섬으로 떠났습니다 . 정부 조사에서 Kock을 신뢰할 수없는 것으로 간주했으며 William Seward 국무 장관 은 Kock의 참여를 알게 된 후 계획이 진행되는 것을 중단했습니다. [105]

초기 보고서에 따르면 잘못된 계획, 천연두 발발 , Kock의 재정적 관리 부실로 인해 식민지 주민들은 공급 부족과 굶주림을 겪었습니다. 292 명의 식민지 주민이 1865 년에 Ile à Vache에 남아있었습니다. 73 명이 아이티의 Aux Cayes 로 이사했습니다 . [105] 미국 해군은 섬에 1 년 미만 후 구조 생존자에 도착했다. [106]

영국 서인도 제도

파나마와 아이티 외에도 Mitchell의 사무실은 영국 온두라스영국 서인도 제도의 다른 곳 에서 식민지화 시도를 감독했습니다 . 링컨은 비교적 안정된 영국 정부를 상대함으로써 사적 이익을위한 식민지화 시도를 방해했던 몇 가지 문제를 피할 수 있다고 믿었습니다. [107]

그는 1863 년 6 월 13 일 영국 온두라스의 John Hodge와 식민지 요원이 전 노예를 모집하고 필라델피아 , 뉴욕시보스턴의 승인 된 항구에서 벨리즈로 수송하도록 승인하는 계약에 서명했습니다 . [108] 그해 말 내무부식민지화를 지원 한 자유 아프리카 계 미국인 서기 인 John Willis Menard를 정부를 위해 조사하도록 보냈습니다 . 영국 당국은 지난 12 월 남북 전쟁에서 중립 입장을 무너 뜨릴 것을 우려해 합의를 철회했습니다. 그곳에 정착 한 전 노예는 없었습니다. [109]

링컨이 언제 식민지화를 포기했는지에 대한 질문은 역사가들 사이에서 논쟁을 불러 일으켰습니다. [110] 노 더 식민지의 구조 후 자금을 정부 일드 VACHE의 초기 1864 년 생존자와 의회 7 월 그 식민지 자금의 대부분을 폐지.

링컨의 의견이 바뀌 었는지 여부는 알려지지 않았습니다. 그는 대통령 임기 마지막 2 년 동안 자신의 손에 살아남은 진술을 남기지 않았지만, 1864 년 11 월 에드워드 베이츠 법무 장관을 써서 초기 입법으로 식민지화를 계속할 수 있는지 여부와 상관없이 미첼의 서비스를 유지할 수 있는지 묻습니다. 자금 손실. [111] [112] 대통령 비서의 일기에 항목 존 헤이 1864년 7월 2일 일자는, 링컨 비록 많은 정교하지 않고, 식민지 "떨어져 벗겨진"했다고 말했다. [113] 이후 보고서, 일반에 벤자민 F. 버틀러링컨이 암살되기 며칠 전인 1865 년에 파나마의 식민지화 부활에 대해 이야기하기 위해 그에게 접근했다고 주장했습니다. [114] 는 몇 년 사후 작성되었으며 버틀러는 일반적으로 자신의 공격의 과장하는 경향이 있었다로 역사가 긴, 버틀러의 계정의 유효성을 논의했다. [115] 최근 발견 된 문서들은 식민지가 버틀러의 계정을 제외 기록되지 않습니다에 대해 얘기 여부와 어느 정도에 불구하고 버틀러와 링컨은 참으로 4 월 11, 1865에 부합 않았 음을 증명한다. [116] 같은 날, 링컨은 군에서 봉사 한 흑인 남성뿐만 아니라에 대한 글을 읽고 흑인 남성을위한 투표 권리를 지원하는 연설을했다. [117]

현재 논쟁의 대부분은 버틀러의 이야기를 받아 들일지 여부에 관한 것입니다. 만약 거부된다면 링컨은 1864 년 중반 어느 시점에서 식민지화를 "약탈"한 것으로 보입니다. 그것이 받아 들여 진다면 링컨은 그의 죽음 당시 식민 주의자로 남았습니다. 이 질문은 헤이의 일기의 불분명 한 의미와 링컨이 두 번째 임기에 식민지화를 되살리려는 의도를 암시하는 해군 장관 기드온 웰스 의 또 다른 기사로 인해 더욱 복잡해졌습니다 . 두 경우 모두 인종과 노예 제도에 대한 링컨의 견해를 이해하는 데 큰 의미가 있습니다. [118]

시민권 및 제한된 참정권

1865 년 4 월 11 일 대통령 재임 때 링컨은 최초로 공개적으로 흑인 투표권을 장려하는 연설을했습니다. 남부인이자 노골적인 남부 동맹의 동조자 인 John Wilkes Booth 는 연설에 참석하여 흑인 시민권을 지원 한 링컨을 죽이기로 결심했습니다. [119] 부스가 주목 것으로보고있다 : "그것은 그가 할 것이다 마지막 연설이다." [120] 그는 촬영 사흘 나중에 링컨을 죽였다.

링컨의 위치 역사가 인 Eugene H. Berwanger를 분석하면서 다음과 같이 언급합니다. [121]

대통령 재임 기간 동안 링컨은 연방 정부가 노예 제도를 파괴하고 흑인 참정권을 진전시키는 데 도움이되는 합리적인 길을 택했습니다. 4 년 전에 두 개혁을 모두 거부했던 한 남자에게 링컨의 태도 변화는 빠르고 결정적이었습니다. 그는 전후 시대에 자신의 국가의 필요에 대해 열린 마음과 지각을 가지고있었습니다. 한 번 원칙에 전념 한 Lincoln은 꾸준하고 단호한 진전으로 그것을 향해 나아갔습니다.

아프리카 계 미국인에 대한 견해

위대한 해방자 (Great Emancipator)로 알려진 링컨은 인종에 대한 자신의 견해와 씨름하는 복잡한 인물이었습니다. [122] 시대의 변화를 통해 연속적인 세대는 다르게 아프리카 계 미국인에 대한 링컨의 의견을 해석했다. Henry Louis Gates Jr. 에 따르면 : "1858 년 미국에 20 세기의 신념과 표준을 적용하고 에이브 러햄 링컨을 '인종 주의자'라고 선언하는 것은 시민권과 인권 증진에있어 링컨의 진정한 역할을 부당하게 왜곡하는 잘못된 공식입니다. 그의 시대, 인종과 평등에 대한 링컨의 견해는 진보적이었고 진정으로 마음과 정책을 바꾸었고 가장 중요한 것은 앞으로 몇 년 동안 마음을 바꿨습니다. " [122]

링컨의 주요 청중은 백인 유권자였습니다. 노예 제도, 인종 평등, 아프리카 계 미국인 식민지에 대한 링컨의 견해는 종종 혼합되어 있습니다. [122] 1858 년 스티븐 더글라스 와의 토론 에서 링컨은 백인이 흑인보다 우월하다고 믿었다는 견해를 표명했습니다. [122] 링컨 그가 대해 진술했다 잡혼 및 흑인 배심원 역할을 허용한다. 대통령이 미국 남북 전쟁이 진행되는 동안 링컨은 노예 해방 선언 및 아프리카 계 미국인에 대한 제한된 참정권을 포함한 노예 제도 반대 정책을 옹호하거나 시행했습니다 . [122] 전 노예이자 주요 폐지 론자 프레 더릭 더글라스분명히 링컨은 "흑인에 대한 백인 동포들의 편견"을 공유하는 것으로 간주 했지만 , [123] 링컨에 대해서도 "그의 회사에서 나는 내 겸손한 기원이나 인기없는 색을 떠올리지 못했다. " [124] [ 전체 인용 필요 ] Douglass는 링컨이 그와 다른 흑인들에 대한 진정한 존경심과 연합의 보존 (대통령으로 선서 한 임무)과 노예 해방을 모두 획득하는 데있어 링컨의 지혜로운 행동을 증명했습니다. 1876 ​​년 에이브 러햄 링컨을 기념하는 자유민 기념비 (나중에 해방 기념관으로 개명) 공개 연설에서 그는 링컨의 행동을 옹호했습니다. [123]

그의 위대한 사명은 두 가지를 성취하는 것이 었습니다. 첫째, 분열과 파멸로부터 조국을 구하는 것입니다. 둘째, 노예 제도라는 대 범죄로부터 나라를 해방시키는 것입니다. 둘 중 하나 또는 둘 다를 수행하려면 그는 충성스러운 동포들의 열렬한 동정과 강력한 협력을 가져야합니다. 성공을위한이 기본적이고 필수적인 조건이 없었다면 그의 노력은 헛되고 완전히 결실이 없었을 것입니다. 만약 그가 연방의 구원보다 노예제 폐지를했다면, 그는 필연적으로 그에게서 강력한 미국인 계급을 몰아 내고 반란에 대한 저항을 불가능하게 만들었을 것입니다.

진정한 폐지의 근거에서 볼 때 링컨은 지각하고 차갑고 둔하고 무관심 해 보였다. 그러나 그의 나라의 정서로 그를 측정 할 때, 그는 정치가로서 자문 할 수밖에없는 정서 였고, 그는 신속하고 열성적이며 급진적이며 단호했습니다 ...

그를 모든 것을 위해 취하고, 그 앞에 놓인 작업의 엄청난 규모를 측정하고, 끝나는 데 필요한 수단을 고려하고, 처음부터 끝을 조사하는 무한한 지혜는 아브라함 링컨보다 자신의 임무에 더 잘 맞는 세상에 사람을 거의 보내지 않았습니다. .

과거에 링컨은 일리노이 주 스프링 필드 의 중산층 인종이 혼합 된 지역에 살았습니다 . 그의 오랜 이웃 인 Jameson Jenkins (노예로 태어 났을 수 있음)는 노스 캐롤라이나에서 왔으며 1850 년대에 지하 철도 에서 스프링 필드 지휘자로 공개적으로 연루되어 탈출 한 노예를 보호했습니다. 1861 년 링컨은 젠킨스에게 기차 창고까지 태워달라고 요청했고, 그곳에서 링컨 은 마지막으로 스프링 필드를 떠나기 전에 작별 인사를 전했습니다 . [125]

또한보십시오

참고 문헌

  1. a b Striner, Richard (2006 년). 아브라함 신부 : 노예 제도를 종식시키기위한 링컨의 끊임없는 투쟁 . 옥스포드 대학교 프레스. PP. 2-4 . ISBN 978-0-19-518306-1.
  2. Lincoln, Abraham (1864 년 4 월 4 일). "Albert G. Hodges에게 보내는 편지" .
  3. Springfield, 우편 주소 : 413 S. 8th Street; Us, IL 62701 전화 : 492-4241 연락처. "Lincoln on Slavery-Lincoln Home National Historic Site (US National Park Service)" . www.nps.gov . 2020822 일에 확인 함 .
  4. ^ " " 에이브 러햄 링컨 연설 "분할 하우스" . www.abrahamlincolnonline.org . 2020822 일에 확인 함 .
  5. "Abraham Lincoln의 1855 년 Joshua Speed에게 보내는 편지" . www.abrahamlincolnonline.org . 2020822 일에 확인 함 .
  6. Drexler, Ken. "Research Guides : Missouri Compromise : Primary Documents in American History : Introduction" . guides.loc.gov . 2020822 일에 확인 함 .
  7. "Speech at Kalamazoo, Michigan, August 27, 1856" . mrlincolnandfreedom.org . 2020822 일에 확인 함 .
  8. ^ "미국의 노예와 만들기. 노예 경험 : 법적 권리 & 정부 | PBS" . www.thirteen.org . 2020822 일에 확인 함 .
  9. Lincoln, Abraham (2001 년). 에이브 러햄 링컨의 작품을 수집했습니다. 볼륨 4 . 피. 532.
  10. Guelzo, Allen C. (2006 년 11 월 7 일). 링컨의 해방 선언 : 미국 노예 제도의 종말 . 사이먼과 슈스터. ISBN 978-1-4165-4795-2.
  11. ^ 편집자, 역사 com. "앤티 탐 전투" . 역사 . 2020822 일에 확인 함 .CS1 maint: extra text: authors list (link)
  12. "Our Documents-Transcript of Emancipation Proclamation (1863)" . www.ourdocuments.gov . 2020822 일에 확인 함 .
  13. Randolph B. Campbell, "텍사스에있는 노예의 끝" Southwestern Historical Quarterly 88.1 (1984) : 71-80.
  14. Donald (1996), 20–22 쪽.
  15. Donald (1996), 22–24 쪽.
  16. Sandburg (1926), 페이지. 20.
  17. Abraham Lincoln, Lyceum Address , ' "18389 년 1 월 27 일
  18. ^ Paul Simon, " Lyncoln의 Lyceum 연설에 수필 "
  19. ^ "노예" . 메리 토드 링컨 하우스 . 2020823 일에 확인 함 .
  20. Landreth, Andrew (2017 년 11 월 2 일). " " 정말 진실하고 충성 : "Mary Todd Lincoln as a Kentuckian" . 학자 주간 .
  21. ^ "노예에 링컨" . 만회 년 11 월 (15), 2009 년 .
  22. 링컨, 아브라함 (1907). "불의 : 노예 제도의 기초" . Marion Mills Miller (ed.)에서. 에이브 러햄 링컨의 삶과 작품 . 3 . 뉴욕 : 현재 문학. 26–27 쪽.
  23. Adams, Carl (2008 년 가을-겨울). "Lincoln의 첫 번째 해방 된 노예 A Review of Bailey v. Cromwell, 1841" . 일리노이 주립 역사 학회지 . 101 (3-4). 에서 보관 원래 2012년 1월 28일에 . 만회 년 6 월 (16), 2012 년 .
  24. ^ https://quod.lib.umich.edu/l/lincoln/lincoln1/1:373?rgn=div1;view=fulltext
  25. ^ "링컨 법률 연습 – 사람들 v 연못 " .
  26. Holzer, p. 63.
  27. Harris, William C. (2007 년). 링컨의 회장단으로 상승 . 캔자스 대학 출판부 . 피. (54) ISBN 978-0-7006-1520-9.
  28. Foner, Eric (2010). 불 같은 재판 : 에이브 러햄 링컨과 미국 노예 . WW Norton. 피. 57. ISBN 978-0-393-06618-0. .
  29. Thomas (2008), 148–152 쪽.
  30. 화이트, p. 199.
  31. Basler (1953), p. 255. [ 전체 인용 필요 ]
  32. Finkelman, Paul (2006-12-01). "Scott v. Sandford : 법원의 가장 끔찍한 사건과 그것이 어떻게 역사를 변화 시켰는가" . 시카고-켄트 법률 검토 . 82 (1) : 34. ISSN 0009-3599 .
  33. White, Ronald C. (2009). A. 링컨 : 전기 . 랜덤 하우스 출판 그룹. 236 –238 쪽. ISBN 978-1-58836-775-4.
  34. Zarefsky, David (1993 년). Lincoln, Douglas, Slavery : In the Crucible of Public Debate . 시카고 대학 출판부. 69–110 쪽. ISBN 978-0-226-97876-5.
  35. Springfield, 우편 주소 : 413 S. 8th Street; Us, IL 62701 전화 : 492-4241 연락처. "집 분할 연설-Lincoln Home National Historic Site (US National Park Service)" . www.nps.gov . 2020823 일에 확인 함 .
  36. Jaffa, Harry V. (2000 년). 자유의 새로운 탄생 : 에이브 러햄 링컨과 남북 전쟁의 도래 . Rowman & Littlefield. 299–300 쪽. ISBN 9780847699520.
  37. ^ a b c d "미스터 링컨과 자유" . 에이브 러햄 링컨 연구소 .
    ㅏ. 'Speech at Peoria, October 16, 1854' . 만회 년 9 월 (15), 2008 년 .
    비. "Lehrman의 서문" . 만회 년 8 월 (31), 2008 .
    씨. "1854" . 만회 년 8 월 (31), 2008 .
    디. "노예에 대한 에이브 러햄 링컨의 반대의 진전" . 만회 년 8 월 (31), 2008 .
  38. ^ "피오리아에있는 에이브 러햄 링컨 : 전환점 : 독립 선언으로 오른쪽 얻기" . LincolnAtPeoria.com. 2008 년 9 월 14 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 만회 년 8 월 (31), 2008 .
  39. ^ "노예에 링컨" . Academic.UDayton.edu . 데이턴 대학교 . 만회 년 8 월 (31), 2008 .
  40. 링컨, 아브라함 . "링컨 씨의 답변" . Bartleby.com . 오타와에서 첫 번째 공동 토론 . 만회 년 9 월 (15), 2008 년 .
  41. ^ a b Escott, Paul (2009) "우리는 흑인과 함께 무엇을할까요?" 버지니아 대학 출판부, p. 25.
  42. "Abraham Lincoln의 1855 년 Joshua Speed에게 보내는 편지" . 만회 년 10 월 (12), 2013 년 - Showcase.Netins.net를 통해.
  43. "32b. 링컨-더글라스 토론" . USHistory.org . 에서 보관 원래 2014년 4월 7일에 . 만회 년 4 월 (28), 2014 년 .
  44. ^ "링컨과 흑인 평등" . 뉴욕 타임즈 . 뉴욕 타임즈 아카이브. 1860 년 12 월 28 일 . 검색된 년 7 월 4, (2020) .
  45. ^ "링컨-더글라스 토론으로 이어지는 사건에 대한 베스파시 아스 워너의 이야기" . Moore–Warner 농장 관리 . 에서 보관 원래 2009 년 1 월 26 . 만회 년 1 월 (21), 2009 .
  46. Cuomo, Mario M .; Holzer, Harold (1990). 민주주의에 링컨 . 하퍼 콜린스. 피. 131 . ISBN 0-06-039126-X.
  47. "Fragment : On Slavery" . 미국 역사 교육 .
  48. Cuomo, Mario M .; Holzer, Harold (1990). 민주주의에 링컨 . 하퍼 콜린스. 피. 180 . ISBN 0-06-039126-X.
  49. Lincoln, Abraham (1860 년 12 월 10 일). "Lyman Trumbull에게" . 검색된 년 3 월 (9), 2015 년 -을 통해 아브라함 링컨의 수집 작품 , 미시간 대학 도서관.
  50. Lincoln, Abraham (1860 년 12 월 15 일). "John A. Gilmer에게" . 2015 년 3 월 9 일 검색The Collected Works of Abraham Lincoln , University of Michigan Library.
  51. Lincoln, Abraham (1860 년 12 월 15 일). "알렉산더 H. 스티븐스에게" . 검색된 년 3 월 (9), 2015 년 -을 통해 아브라함 링컨의 수집 작품 , 미시간 대학 도서관.
  52. Foner, Eric (2010). 불 같은 재판 : 에이브 러햄 링컨과 미국 노예 . WW Norton. 피. (153) ISBN 978-0-393-06618-0.
  53. https://www.coursehero.com/file/p74j1c8/Washburne-on-December-13-1860-Prevent-as-far-as-possible-any-of-our-friends/
  54. Foner, Eric (2010). 불 같은 재판 : 에이브 러햄 링컨과 미국 노예 . WW Norton. 피. 155. ISBN 978-0-393-06618-0.
  55. Lincoln, Abraham (1861 년 2 월 22 일). "펜실베니아 필라델피아 독립 기념관에서 연설" . 검색된 년 3 월 (9), 2015 년 -을 통해 아브라함 링컨의 수집 작품 , 미시간 대학 도서관.
  56. Cuomo, Mario M .; Holzer, Harold (1990). 민주주의에 링컨 . 하퍼 콜린스. 피. 198 . ISBN 0-06-039126-X.
  57. ^ Lincoln, Abraham (4 March 1861). "First Inaugural Address". Abraham Lincoln Online. Retrieved 9 March 2015.
  58. ^ Cuomo, Mario M.; Holzer, Harold (1990). Lincoln on Democracy. Harper Collins. p. 208. ISBN 0-06-039126-X.
  59. ^ Foner, Eric (2010). The Fiery Trial: Abraham Lincoln and American Slavery. W.W. Norton. pp. 156, 158. ISBN 978-0-393-06618-0.
  60. ^ Jenkins, Sally, and John Stauffer. The State of Jones. New York: Anchor Books edition/Random House, 2009 (2010). ISBN 978-0-7679-2946-2, p. 72
  61. ^ Daniel W. Crofts, Lincoln and the Politics of Slavery: The Other Thirteenth Amendment and the Struggle to Save the Union (2016).
  62. ^ Cox, LaWanda (1981). Lincoln and Black Freedom: A Study in Presidential Leadership. University of South Carolina Press. pp. 12–14. ISBN 978-0-87249-400-8.
  63. ^ http://www.freedmen.umd.edu/freeterr.htm
  64. ^ http://www.freedmen.umd.edu/conact2.htm
  65. ^ Lincoln, Abraham. "Letter to Horace Greeley, August 22, 1862". In Miller, Marion Mills (ed.). Life and Works of Abraham Lincoln. Current Literature. Retrieved January 24, 2011.
  66. ^ Harold Holzer, Dear Mr. Lincoln: Letters to the President, Southern Illinois University Press, 2006, p. 162
  67. ^ a b Striner, Richard (2006). Father Abraham: Lincoln's Relentless Struggle to End Slavery. Oxford University Press. p. 176. ISBN 978-0-19-518306-1.
  68. ^ Brewster, Todd (2014). Lincoln's Gamble: The Tumultuous Six Months that Gave America the Emancipation Proclamation and Changed the Course of the Civil War. Scribner. p. 59. ISBN 978-1451693867.
  69. ^ Brewster, Todd (2014). Lincoln's Gamble: The Tumultuous Six Months that Gave America the Emancipation Proclamation and Changed the Course of the Civil War. Scribner. p. 236. ISBN 978-1451693867.
  70. ^ http://www.wvculture.org/history/statehood/willeyamendment.html
  71. ^ http://www.wvculture.org/history/thisdayinwvhistory/0203.html#:~:text=On%20February%203%2C%201865%2C%20the,abolishing%20slavery%20in%20the%20state.
  72. ^ Allen C. Guelzo, "Defending emancipation: Abraham Lincoln and the Conkling letter, 1863." Civil War History 48#4 (2002), p. 313+. online
  73. ^ For the full text see Henry Louis Gates Jr. and Donald Yacovone, eds. Lincoln on Race and Slavery (2009) pp 284-290.
  74. ^ "1864 letter to Albert G. Hodges".
  75. ^ Cuomo and Holzer, Lincoln on Democracy, 1990, "If Slavery is not wrong, nothing is Wrong", pp. 316–318
  76. ^ Vorenberg, Final Freedom (2001), p. 47.
  77. ^ https://www.crt.state.la.us/louisiana-state-museum/online-exhibits/the-cabildo/reconstruction-a-state-divided/index
  78. ^ "Freedmen and Southern Society Project: Chronology of Emancipation". www.freedmen.umd.edu. University of Maryland. Retrieved 2019-11-26.
  79. ^ "Archives of Maryland Historical List: Constitutional Convention, 1864". November 1, 1864. Retrieved November 18, 2012.
  80. ^ "Missouri abolishes slavery". January 11, 1865. Archived from the original on April 25, 2012. Retrieved November 18, 2012.
  81. ^ "Tennessee State Convention: Slavery Declared Forever Abolished". The New York Times. January 14, 1865. Retrieved November 18, 2012.
  82. ^ "On this day: 1865-FEB-03". Retrieved November 18, 2012.
  83. ^ http://edu.lva.virginia.gov/online_classroom/shaping_the_constitution/doc/convention
  84. ^ Nagler, Jorg (2009). "Abraham Lincoln's Attitudes on Slavery and Race". American Studies Journal. University of Gottingen (53).
  85. ^ Foner, Eric (2010). The Fiery Trial: Abraham Lincoln and American Slavery. W.W. Norton. pp. 299, 312–313. ISBN 978-0-393-06618-0.
  86. ^ Cuomo and Holzer, Lincoln on Democracy, 1990, pp. 338–340
  87. ^ Tackach, James (2002). Lincoln's Moral Vision. University Press of Mississippi. p. 79.
  88. ^ Gienapp, William E., "Abraham Lincoln and the Border States". Journal of the Abraham Lincoln Association, Vol. 13 (1992), pp. 13-46. in JSTOR
  89. ^ Hoffecker, Carol E. "Abraham Lincoln and Delaware". Delaware History (2008) Vol. 32, No. 3, pp. 155–170.
  90. ^ a b "Our Documents - Transcript of President Abraham Lincoln's Second Inaugural Address (1865)". www.ourdocuments.gov. Retrieved 2020-07-13.
  91. ^ White, Ronald C. (2002). Lincoln's Greatest Speech: The Second Inaugural. Simon and Schuster. pp. 143–145. ISBN 978-0-7432-9962-6.
  92. ^ Lincoln, Abraham (December 1, 1862). Abraham Lincoln's Second Annual Message of 1862 (Speech). Presidential speech. Archived from the original on February 1, 2012.
  93. ^ Lowell H. Harrison, "Lincoln and Compensated Emancipation in Kentucky." in Douglas Cantrell et al. eds., Kentucky through the Centuries: A Collection of Documents and Essays (2005).
  94. ^ Aaron Astor, Rebels on the Border: Civil War, Emancipation, and the Reconstruction of Kentucky and Missouri (LSU Press, 2012).
  95. ^ Randall, James G.; Donald, David (1960). The Civil War and Reconstruction (2nd ed.). p. 673. ISBN 9781787200272.
  96. ^ Welles, Gideon (1861–1864). "Diary of Gideon Wells". I: 152. JSTOR 2713705. The President objected unequivocally to compulsion. The emigration must be voluntary... Cite journal requires |journal= (help)
  97. ^ Woodson, Carter Godwin; Logan, Rayford Whittingham (1919). The Journal of Negro History. 4. Association for the Study of Negro Life and History. p. 19. Retrieved March 14, 2016. [B]ring back to this country such of the colonists there as desire to return.
  98. ^ a b c Magness and Page (2011), Colonization After Emancipation: Lincoln and the Movement for Black Resettlement, chapter 11.
  99. ^ a b c d Oubre, Forty Acres and a Mule (1978), p. 4.
  100. ^ Magness & Page, Emancipation After Colonization (2011), p. 4.
  101. ^ a b Magness, Phillip W. (September 2011). "James Mitchell and the Mystery of the Emigration Office Papers". Journal of the Abraham Lincoln Association. 32 (2): 50–62. Retrieved August 8, 2014.
  102. ^ "Abraham Lincoln: Second Annual Message". Presidency.UCSB.edu. University of California, Santa Barbara.
  103. ^ Oubre, Forty Acres and a Mule (1978), pp. 3–4. "As early as October, 1861, Lincoln proposed colonizing Negroes on the Chiriquí Improvement Company grant in the district of Panama. In 1855 the company had gained control of several hundred thousand acres of rich coal land on the Isthmus of Panama. During the war the company contracted to provide the Navy Department with coal at one half the cost in the United States. In order to meet the demands of the Department of the Navy the company needed laborers for its coal mines.
  104. ^ Page, Sebastian N. (2011). "Lincoln and Chiriquí Colonization Revisited". American Nineteenth Century History. 12 (3): 289–325. doi:10.1080/14664658.2011.626160. S2CID 143566173.
  105. ^ a b Oubre, Forty Acres and a Mule (1978), p. 5.
  106. ^ Lockett, James D. (1991). "Abraham Lincoln and Colonization". Journal of Black Studies. 21 (4): 428–444. doi:10.1177/002193479102100404. S2CID 144846693.
  107. ^ "Lincoln and Black Colonization". Britannica.com. Retrieved April 23, 2011.
  108. ^ Phillip W. Magness and Sebastian N. Page, Colonization after Emancipation: Lincoln and the Movement for Black Resettlement (University of Missouri Press: 2011), Chapter 3
  109. ^ Magness and Page, Colonization after Emancipation, Chapter 5.
  110. ^ For a summary of this debate see Sebastian N. Page, "Lincoln on Race," American Nineteenth Century History, Vol. 11, No. 1, March 2010
  111. ^ Phillip W. Magness and Sebastian N. Page, Colonization after Emancipation: Lincoln and the Movement for Black Resettlement (University of Missouri Press: 2011), p. 98
  112. ^ Bates to Lincoln, Opinion on James Mitchell, November 30, 1864, Abraham Lincoln Papers at the Library of Congress, Retrieved 2011-11-17
  113. ^ Michael Burlingame and John R. Ettlinger, eds., Inside Lincoln's White House: The Complete Civil War Diary of John Hay (Carbondale: Southern Illinois University Press, 1999)
  114. ^ Benjamin F. Butler, Autobiography and Personal Reminiscences of Major General Benjamin F. Butler (Boston: A. M. Thayer, 1892), p. 903
  115. ^ Mark E. Neely, "Abraham Lincoln and Black Colonization: Benjamin Butler's Spurious Testimony," Civil War History 25 (1979), pp. 77–83
  116. ^ Phillip W. Magness, "Benjamin Butler's Colonization Testimony Reevaluated" Archived March 10, 2011, at the Wayback Machine. Journal of the Abraham Lincoln Association, Vol. 29, No. 1, Summer 2008
  117. ^ Masur, Louis P. (March 2, 2015). McPherson, James (ed.). Lincoln's last speech : wartime reconstruction and the crisis of reunion. pp. xiii–xiv. ISBN 978-0-19-021840-9. OCLC 900633130.
  118. ^ Gates, Henry Louis, Jr. Lincoln on Race and Slavery Princeton University Press, 2009, foreword
  119. ^ Swanson, James. Manhunt: The 12-Day Chase for Lincoln's Killer. Harper Collins, 2006. ISBN 978-0-06-051849-3 p. 6
  120. ^ "Last Public Address". Abraham Lincoln Online. 2014. Retrieved January 15, 2020.
  121. ^ "Lincoln's Constitutional Dilemma: Emancipation and Black Suffrage". HistoryCooperative.org. Journal of the Abraham Lincoln Association. April 12, 2017. Retrieved September 11, 2019.
  122. ^ a b c d e Gates, Henry Louis, Jr. (February 12, 2009). "Was Lincoln a Racist?". The Root. Gizmodo Media Group. Archived from the original on December 3, 2011. Retrieved April 13, 2018.
  123. ^ a b Douglass, Frederick (April 14, 1876). "Oration in Memory of Abraham Lincoln". Archived from the original on April 27, 2011. Retrieved October 29, 2011 – via TeachingAmericanHistory.org.
  124. ^ Douglass, pp. 259–260.
  125. ^ "Lincoln Home – The Underground Railroad in Lincoln's Neighborhood" (PDF). National Park Service – US Dept. of the Interior. February 2008. Retrieved August 25, 2012.

Further reading

Primary sources

External links