2019 발라 콧 공습 - 2019 Balakot airstrike

2019 발라 콧 공습
의 일부 2019 인도 - 파키스탄 국경 전초전
데이트 2019 년 2 월 26 일 (2019-02-26)
위치 34 ° 27'48 "N 73 ° 19'08"E  /  34.46333 73.31889 ° N ° E / 34.46333; 73.31889 좌표: 34 ° 27'48 "N 73 ° 19'08"E  /  34.46333 73.31889 ° N ° E / 34.46333; 73.31889
결과 Balakot의 JeM 테러 캠프 파괴 (인도 주장) [3] [4]
사상 자나 피해 없음 (파키 스타니 주장)
Belligerents

인도

Jaishi-e-Mohammed.svg Jaish-e-Mohammed (인도 주장)

파키스탄

지휘관과 지도자
공군 원수 Birender Singh Dhanoa
(CAS)
공군 원수 Chandrashekharan Hari Kumar
(AOC-in-C, 서부 항공 사령부) [5]
Maulana Yousuf Azhar
(인도 주장) [6]
무자 히드 안와르 칸 공군 원수
관련된 단위
서부 항공 사령부 [7] [5] 알 수 없는
12 Mirage 2000 전투기 (인도 주장) [7] 알 수 없는
사상자 및 손실
알 수 없는
2019 Balakot airstrike is located in Kashmir
2019 Balakot airstrike
파키스탄 발라 콧 공습 장소
2019 Balakot airstrike is located in Pakistan
2019 Balakot airstrike
2019 발라 콧 공습 (파키스탄)

2019 Balakot 공습은 인도 전투기가 교차 할 때 2월 26일의 이른 아침 시간에 인도 하였다 사실상 국경 의 분쟁 지역 카슈미르 , [8] 에서 Balakot의 마을 근처에서 폭탄을 떨어 뜨리 키 베르 파크 툰크의 지방 파키스탄. [9] [10]

2 월 26 일 아침에 처음으로 공습을 발표 한 파키스탄 군은 [11] 인도 비행기가 Balakot 근처의 사람이 살지 않는 숲이 우거진 언덕 지역에 탑재 물을 떨어 뜨리고 있다고 설명했다. [12]

같은 날 늦게 공습을 확인한 인도 테러리스트 훈련소 를 대상으로 한 선제 공격 으로 "많은"테러리스트의 죽음을 초래 한 것으로 특징지었습니다. [13]

이튿날 인 2 월 27 일 공습에서 [14] 파키스탄은 보복 하여 [15] 인도 전투기를 격추하고 조종사를 파키스탄 군에 포로로 잡은 후 3 월 1 일 귀환했습니다. . [16] [17]

Atlantic Council 의 Digital Forensics Laboratory, [18] San Francisco에있는 Planet Labs , [19] European Space Imaging, [20]Australian Strategic Policy Institute , [21] 의 오픈 소스 위성 이미지 분석은 다음 과 같이 결론을 내 렸습니다. 인도는 Balakot 근처의 Jaba 언덕 꼭대기에서 중요한 목표를 달성하지 못했습니다. [22] [23]

2019 년 4 월 10 일, 파키스탄 정부가 마련한 엄격하게 통제 된 여행을 통해 Jaba 언덕 꼭대기로 끌려간 일부 국제 언론인들은 피해 또는 최근 재건의 증거가없는 가장 큰 건물을 발견했습니다. [24] [25] [26] [27]

공습은 1971 년 인도-파키스탄 전쟁 이후 처음으로 한 국가의 전투기가 통제선을 넘었고 두 국가가 핵 보유국 이 된 이후 처음이었습니다 . [ㅏ]

배경

카슈미르 반군은 1989 년부터 발생했지만, 때 폭력의 새로운 물결 2016 년 동안 목격 한 Burhan입니다 와니 다음 사령관Hizbul 무자헤딘이 만남에서 죽었다. [29] 2018 년에 500 명 이상 (민간인, 군인, 무장 세력 포함)이 폭력으로 사망했습니다. [29] 2019년 2월 14 일에 보안 요원을 운반하는 차량의 호송 잠무 스리 국도는 차량을 매개로 공격을 받았다 자살 폭탄LethporaPulwama 지구 , 카슈미르 , 인도. 이 공격으로 46 명의 중앙 예비 경찰 이 사망 했습니다.인원과 공격자. 공격의 가해자는 인도가 관리하는 카슈미르 출신이었습니다. [30] 공격에 대한 책임은 주장했다 파키스탄 기반 이슬람 무장 단체 자이 쉬 - 전자 모하메드를 . [31] [32] [33] 파키스탄 공격 비난하고 어떤 연결을 거부. [34]

공습은 2019 년 인도 총선을 앞두고 일어났다 . [35] [36] 2 월 19 일 파키스탄 총리는 인도 정부가 파키스탄을 공격하려는 욕망을 다가오는 선거에 돌렸다. [37] [38] 인도 정부는 주장을 거부했다. [37]

사건

2019 년 2 월 26 일 파키스탄은 인도 항공기가 영공에 침입했다고 발표 했지만 [11] 인도 함대가 요격되어 후퇴하고 넓은 지역에 충돌 한 폭탄을 방출 하고 연료버린다고 주장했습니다 . [39] 기자 브리핑에서 파키스탄의 사무 총장 간 서비스 홍보 (ISPR), 소장 아시프 Ghafoor는 세 IAF 팀 26 월 이른 시간에 다양한 분야에서 파키스탄 국경에 접근 발견되었다고 밝혔다. 그는이 두 팀이 파키스탄 항공기 비행 전투 항공 순찰 의 도전에 따라 국경을 넘지 않았지만 세 번째 팀은 국경을 넘었다 고 덧붙였다 .무자파라바드 근처의 Kiran Valley 는 침공 3 분 이내에 파키스탄 공군 (PAF) 제트기에 의해 요격되기 전 . [40] [41] 퍼 베스 카탁 , 파키스탄 국방 장관, "그들이 피해의 정도를 측정 할 수 없습니다"때문에 파키스탄 공군은 그 시간에 보복하지 않았다고 말했다. [42] [43]

나중에 2019년 2월 26 일, 인도는 공습, 확인 [13] 한다는 인도 공군이 받는 보복을 실시 Pulwama 공격 . 파업은 이후 파키스탄 내 Jaish-e-Mohammed 시설을 대상으로 한 "비군사적"이며 "선제 적"이라고 주장되었습니다 . [44] [b]

공습은 1971 년 인도-파키 스타니 전쟁 이후 처음으로 전투기를 공격하여 통제선을 넘었습니다. [47] [48]

인도 언론은 공식 소식통을 통해 Mirage 2000 제트기 12 대가 작전에 참여 했다고 확인했다고 주장했습니다 . Indian Express는 또한 Mirage 2000이 SPICE 2000Popeye 정밀 유도 탄약을 탑재 하고 있으며 4 대의 Sukhoi Su-30MKI , NetraPhalcon 공중 조기 경보 및 제어 항공기, IAI Heron UAV 및 2 대의 Ilyushin Il- 78 대의 공중 급유 항공기. [49] 또한 인도 관리들은 4 대의 SU-30MKI가 사우스 펀 자브 기지에서 발사되어Jodhpur거쳐 라자스탄의 Barmer로 이동 한 후 West를 향해 인구가 많은 도시인 Bahawalpur에 위치한 파키스탄의 Jaish-e-Mohammed 본사로 향했습니다 . 미끼로 임무를 맡은이 4 대의 항공기는 주 공격 부대에서 남쪽으로 PAF 전투기를 성공적으로 끌어 들였습니다. [50]

폭탄을 방출 한 후 제트기는 무사히 인도 영공으로 돌아 왔고 인도 언론은 파키스탄이 F-16 제트기를 휘젓는 동안 인도 비행기와 교전 할 수 없다고 주장했습니다 . [51]

목표

정확한 목표가 무엇인지, [52] Masood Azhar의 처남 인 Muhammad Yusuf Azhar가 운영 하는 madrassa – Taleem ul-Quran [53] 이 활동적인 JeM 캠프 인지 여부에 대한 출처 사이에는 모호성이있었습니다 . 또는 아닙니다.

WikiLeaks 에 따르면 2004 년 미국 국방부의 심문 보고서에 따르면 Balakot은 "폭발물과 포병에 대한 기본 및 고급 테러 훈련을 모두 제공하는 훈련 캠프"가 있다고 말했습니다. [54] 대조적으로, 군사 분석가들은 호스트 전투 수용소로 사용되는 영역 동안, 그들은 이후에 분산 주장 2,005 파키스탄 지진 지역에서 구호를 제공하는 국제 구호 단체 피하기 감지합니다. [55]

인도 정보원은 캠프가 Balakot에서 20km (12 마일) 떨어진 언덕 위의 숲에 위치해 있으며 수영장, 요리사, 그리고 수영장을 포함한 500 ~ 700 명의 무장 세력을 수용 할 수있는 공간과 공간이있는 리조트 스타일의 시설이라고 주장합니다. 청소기. [56] 뉴욕 타임즈 는 서방 보안 당국자들이 대규모 훈련 수용소의 존재를 의심하며 파키스탄이 더 이상 그들을 운영하지 않으며 "전투 집단이 전국에 소그룹으로 퍼져있다"고 주장했다. [52]

지역 주민들은 시설의 목적에 따라 다양했습니다. [54] 일부는 활성 자이 훈련 캠프 인의 주장하면서 파업의 직후에서, 다른 사람들이 주장하는 것은 지역 아동 훨씬 이전에 존재하는 사용되는 것과 같은 전투 캠프에 대한 단순한 학교되었습니다 수 있습니다. [57] [54] [58] 나중에 로이터를 방문했을 때 지역 주민들은 학교가 약 1 년 전에 문을 닫았고 더 이상 운영되지 않는다고 주장했습니다. [59]

피해를 주다

중립 소식통은 인도 전투기가 떨어 뜨린 탄약이 숲이 우거진 지역의 여러 나무에 충돌 한 것으로 보이지만 공격이 발생한 지역에 다른 피해 나 사상자는 발생하지 않았다고 주장했습니다. [60] [61] [62] [63] [64] [65] 일부 서방 외교관들은 인도 공군이 어떤 전투 진영도 공격했다고 믿지 않는다고 말했습니다. [63] 서양 보안 당국은 의심의 여지을 통해 인도의 주장을 캐스팅하고 더 이상 파키스탄 그러한 대규모 전투 캠프가 있음을 주장 없다. [66]

인도는 인도 자산을 겨냥한 또 다른 자살 공격을 준비하고 있던 "매우 많은 수의 JeM 테러리스트, 조련사, 고위 지휘관 및 지하 디 그룹"이 살해되었다고 주장했습니다. [44] 인도 언론은 수용소가 평평 해졌고 정확한 수치는 언론사에 따라 다르지만 약 200-350 JeM 무장 세력이 살해되었다고 보도했습니다. [67] [68] [69] 국립 기술 연구기구는 캠프 300 활성 휴대 전화에 대한 위치했다; 파업 전에. [70] [71] 반대로, 파키스탄 공격으로 인한 인명 피해 또는 손상 인프라 없었다 주장. [72] [73]

이 지역의 주민들은 새벽 3 시경 근처 숲과 들판에 4 개의 폭탄이 충돌하여 건물이 손상되고 지역 주민이 부상을 입었다 고 말했습니다. [74] [57] 과 관련된 기자 AP 통신 (26) 월과 톱 분화구 손상 나무에 지역을 방문했다. 그들이 만난 마을 사람들은 사상자가 없다고보고했다. [75] 파업 이틀 후 Al Jazeera 의 팀 이 현장을 방문하여 4 개의 폭발 분화구에 흩어져있는 "파편 소나무와 바위"를 발견했습니다. 지역 병원 관계자와 주민들은 부상자 나 부상자를 만나지 않았다고 주장했다. 기자들은 시설을 찾았습니다. [69]Jaish-e-Mohammed가 운영하는 학교는 폭탄 분화구 중 하나에서 동쪽으로 약 1 킬로미터 떨어진 가파른 산등성이 꼭대기에 있지만 접근 할 수 없었습니다. [54] 로이터 기자 반복 군 인용 보안 문제로 케시 액세스가 거부 있지만 구조를 기록 (및 그 근방)의 뒤쪽에서 그대로로했다. [57] [59] 파키스탄 군의 언론 날개가 두 번 사이트에 예정된 방문을 연기했다. [59] 그러나 2019 년 3 월 29 일, Inter-Services Public Relations(ISPR)은 언론인을 파업이 발생한 사이트로 데려갔습니다. 마드라사에는 약 375 명의 학생들이 참석했습니다. 기자는 학생들을 인터뷰 할 수있었습니다. 그들은 또한 사이트의 사진을 찍고 비디오를 녹화 할 수있었습니다. [76]

위성 데이터 평가

호주 전략 정책 연구소 의 네이선 루저 (Nathan Ruser)의 위성 데이터 분석 은 "더 광범위한 피해에 대한 명백한 증거가 없으며 파업 효과에 대한 인도의 주장을 입증하지 못한다"고 결론지었습니다. [69] [77] [78] Atlantic Council 의 디지털 포렌식 분석가 인 Michael Sheldon은이 문제에 대해 또 다른 독립적 인 조사를 수행하여 표적 사이트 주변의 어떤 인프라에도 피해가 가해지지 않았다고 주장했습니다. 그것은 "조준 과정에서 무언가 잘못된 것 같았다"고 결론을 내렸고, 사용 된 미사일의 자율적 특성에 비추어 볼 때 보치 업은 신비 스럽다고 결론 지었다. [79] [80] [81] [82]Planet Labs의 고해상도 위성 이미지를 기반으로 로이터 조사 는 2018 년 4 월 위성 사진과 비교할 때 변하지 않은 풍경을 발견했습니다. "건물 지붕에 눈에 띄는 구멍이 없었고, 그을린 흔적도없고, 벽이 날아 갔고, 마드라사 주변에 나무가 흩어 지거나, 기타 공중 공격의 징후가 없었다"고 지적했다. [83] WorldView-2 위성 에서 촬영 한 훨씬 더 높은 품질의 이미지 는 나중에 호주 전략 정책 연구소 (Australian Strategic Policy Institute)에 의해 분석되었으며 "3 개의 무기가 모두 유사한 (그러나 동일하지는 않은) 거리에서 놓쳤다"는 사실을 보여주었습니다. 체계적인 타겟팅 오류로 인해 ". [84] [85]

European Space Imaging 은 파업이 발생한 현장의 고해상도 이미지도 제공했습니다. 위성 이미지는 파업이 발생한 다음 날인 2019 년 2 월 27 일의 사진입니다. 이미지는 건물이 손상되지 않았고 현장에 사상자의 흔적이 없음을 보여주었습니다. 전무 이사 Adrian Zevenbergen은 "불타는 흔적도없고, 건물에 뚜렷한 큰 구멍도없고 주변 식물에 스트레스의 흔적도 없다"고 주장했습니다. [86]

인도 관리 주장

이와는 대조적으로 인도 관리들은 공중 플랫폼이 탑재 한 합성 조리개 레이더 (SAR) 의 전후 이미지를 분석 한 결과 4 개의 건물이 파괴되었지만 해당 이미지를 공개하지 않은 것으로 나타났습니다. [78] 공식 공격 후 첫 날부터 SAR 이미지 (골판지 아연 도금 강판 (CGI) 시트로 만든) 건물의 지붕이없는 것으로 나타났다, 이틀 후 수리 있다고 말했다. 관리에 따르면 새로운 지붕의 존재로 인해 기술 정보에 의한 평가가 어려웠으며 분류 된 SAR 이미지의 공개를 결정하는 것은 인도 정부의 몫이었습니다. [87] 인도 공군은 오늘 인도 의 기자들을 보여 주었다및 기타 미디어 하우스, IAF가 보유한 고해상도 위성 사진은 India Today에 따르면 건물 중 하나의 지붕에 세 개의 구멍이 있습니다. 이 구멍은 "SPICE 폭탄 공격의 고전적인 시그니처"로보고되었습니다. [88]

미디어 보고서

로이터 기자들은 파키스탄 안보 관리들에 의해 9 일 동안 3 번 공격 현장 근처로 접근하는 것을 막았다. [89] 비즈니스 오늘날 인도는 Balakot 주변 지역이 같은 시체가 영역에서 삭제되고 있었다으로 파키스탄 육군과 증거에 의해 봉쇄되었다고 밝혔다. [90] 프라 빈 스와의 에 대한 서면 Firstpost는 인도의 지능은 약 20 사상자의 숫자를 추정한다는 주장 매장 기록에 5 확인 명이 있다고. [91] 그는 또한 2 월 28 일 Khyber-Pakhtunkhwa에서 JeM 집회에서 Masood Azhar 의 형제 인 Abdul Rauf Rasheed Alvi가 인도의 본부 공격을 언급하고 복수를 맹세 한 것을 언급했습니다.[91] 또 다른 기사에서 그는 RAW 분석가가 즉각적으로 차단 된 통신을 바탕으로 파키스탄 육군 조련사 3 명을 포함하여 90 명의 ​​사상자를 추정했다고 말합니다. [53] 스와 비록 독립적 상기 청구항의 유효성을 평가하는 증언의 부족을 지적했다. [53]미국 국무부는 파키스탄이 F-16을 오용하고 있다는보고를 인정했지만, 국무부 국무부 공식 전송에서이를 인정한 이후 인도 전투기 격추에 F-16을 사용하는 것에 대한 우려는 언급하지 않았지만, 미국 국무부 국무부 장관은 F-16을 사용했습니다. 트럼프 행정부가 양자 간 외교 관계를 회복하고자 할 때 이슬라마바드를 견책하는 공식 절차를 촉발 할 것이기 때문에 의회에서 승인 한 전투기 판매 조건을 분명히 위반하는 것입니다. [92]

여파

IAF는 파키스탄 공군의 가능한 보복에 대응하기 위해 국제 국경과 통제 라인을 따라 방공 시스템을 경고했습니다. [93]

파키스탄 외무 장관 샤 마흐무드 쿠 레시 (Shah Mahmood Qureshi) 는 안보 상황을 논의하기 위해 파키스탄 이슬라마바드 에서 긴급 회의를 소집하고 [94] 파키스탄이 보 복권을 보유하고 있다고 주장했다. [95] 파키스탄 총리, 이므 란 칸 상황을 검토하기 위해 긴급 회의를 소집. [96] 이 회의가 끝날 무렵, 국가 안보위원회 (NSC)는 테러 진영의 파괴에 대한 인도의 주장을 부인하는 성명을 발표하고 공격이 "요청되지 않은"것으로 설명하는 한편, 합동 이후에 보복이 이루어질 것이라고 덧붙였습니다. 의회 회의. [97] [98]그는 또한 파키스탄이 국제 언론을 파업 지역으로 데려 갈 것이지만 악천후로 인해 지연되었다고 말했습니다. [99]

ANI 는 젬 캠프와 정보원에서 가져온 무기 보관함의 사진을 공개했다고 주장했다. [100] [101] [102]

반응

인도

미국, 영국, 러시아, 호주, 인도네시아, 터키, 중국, 아세안 6 개국의 외교관들은 인도 외무 장관 비제이 고 칼레 로부터 파업에 대해 브리핑을 받았습니다 . [103] 아룬 제이 틀리인도 재무부 장관은 파키스탄이 공습의 효과를 부인하는 두 가지 이유를 밝혔다. "그럴듯한 이유가 두 가지있다. 첫째, 파키스탄 군이 파키스탄인들 사이에서 그 기량에 대해 큰 아우라를 만들었 기 때문에 그것을 원하지 않았다" 이미지가 찌그러졌습니다. " Jaitley는 두 번째 이유가 더 중요하다고 언급하고 "파키스탄 군대가 우리 전투기가 건물을 폭격했다고 인정했다면 첫 번째 질문은 다음과 같았을 것입니다. 피해 정도는 얼마입니까? 전문가들은 조사를 위해 왔을 것입니다. 건물을 둘러보고 안에 머무르는 사람들에 대해 물었더니 파키스탄은 그곳에서 죽은 자이시 전사들의 이름을 밝혀야했을 것입니다. " [104]

국제적인

호주 는 풀 바마 공격에 대한 비난을 지적하고 파키스탄에 자국에서 활동하는 테러리스트를 단속 할 것을 요청했습니다. 또한 인도와 파키스탄 모두 평화를 위협하는 행동을 자제 할 것을 요청했습니다. [105] 중국 의 외교부 대변인 루 강은 "우리는 인도와 파키스탄 모두가 자제하고, 지역의 상황을 안정화하고 상호 관계를 개선 할 조치를 채택 할 수 있기를 바랍니다"말했다. [106] 프랑스는 인도와 파키스탄 모두는 테러와 인도의 작업을 지원하고 자국의 영토가 테러리스트에 의해 사용될 수 있도록 중지 파키스탄을 요청한다는, 운동 억제에 물었다. [107] 이슬람 협력기구공습을 비난하고 인도와 파키스탄 모두 자제를 요구했습니다. [108] 미국 국무 장관의 마이크 폼페오는 은 "테러 행위"를 재확인 미국 - 인도 관계로 공격이라고. 그는 양측에게 자제를 보여달라고 요청했습니다. [109]

또한보십시오

메모

  1. ^ 인도는1974 년 스마일 부다 작전성공으로 원자력이되었고, 파키스탄은 1998 년 차가이 -I 작전이 성공했습니다. [28]
  2. ^ Scholar Ayesha Jalal has mentioned, "Many recruits to the Jaish-i-Muhammad were trained in a madrassa in Balakot named after Sayyid Ahmad Shaheed".[45] Rana and Mir state describe its precise location, "At a distance of five kilometres from this village [Attar Sheesha] there is a dirt track on the left that leads up to the mountains.... If an ordinary person does reach the madrassa he is not allowed to enter. Even Jaishe Mohammed workers can only enter after a thorough search and a registration process.... Judging from the outside, the area of the madrassa is very large and there is a fort like entrance gate that has a Jaishe Mohammed flag flying atop it."[46]

References

  1. ^ "India destroys JeM terror camps: Where exactly is Balakot?". Business Today. Retrieved 26 February 2019.
  2. ^ "India-Pakistan tension: Where is the real Balakot, the Indian Air Force target?". Gulf News. Archived from the original on 26 February 2019. Retrieved 26 February 2019.
  3. ^ "5-star Balakot Camp Was Sitting Duck Target for IAF, 350 Terrorists Killed While Sleeping: Sources". Archived from the original on 26 February 2019. Retrieved 26 February 2019.
  4. ^ "Balakot strike after intel on Pulwama 'celebration' meet". Retrieved 26 February 2019.
  5. ^ a b "Kerala man behind IAF air strike in Pakistan". MyNation. Archived from the original on 28 February 2019. Retrieved 27 February 2019.
  6. ^ "Jaish chief Masood Azhar's brother-in-law was target of IAF strike in Balakot". Hindustan Times. Archived from the original on 26 February 2019. Retrieved 27 February 2019.
  7. ^ a b "IAF Western Air Command coordinated 'anti-terror operation'". The New Indian Express. Archived from the original on 28 February 2019. Retrieved 27 February 2019.
  8. ^ Joanna Slater; Niha Masih (15 February 2019), "Modi vows action after dozens die in deadliest attack in Indian-held Kashmir in 3 decades", Washington Post Quote: "Both India and Pakistan claim the Himalayan region of Kashmir, but it has been divided between them for more than 70 years."
  9. ^ Joanna Slater (26 February 2019), "India strikes Pakistan in severe escalation of tensions between nuclear rivals", Washington Post
  10. ^ Michael Safi; Mehreen Zahra-Malik; Azar Farooq (26 February 2019), "'Get ready for our surprise': Pakistan warns India it will respond to airstrikes", Guardian Quote: "Pakistan, ... said the war planes made it up to five miles inside its territory"
  11. ^ a b Michael Safi; Mehreen Zahra-Malik; Azar Farooq (26 February 2019), "'Get ready for our surprise': Pakistan warns India it will respond to airstrikes", Guardian Quote: "Pakistan, which was the first to announce the incursion, ..."
  12. ^ Maria Abi-Habib; Austin Ramzy (25 February 2019), Indian Jets Strike in Pakistan in Revenge for Kashmir Attack Quote: "A spokesman for Pakistan’s armed forces, Maj. Gen. Asif Ghafoor, on Tuesday posted on Twitter four images of a forested area pockmarked with small craters and debris, which he said was the site of Indian airstrikes."
  13. ^ a b Slater, Joanna; Constable, Pamela (27 February 2019). "Pakistan captures Indian pilot after shooting down aircraft, escalating hostilities". The Washington Post. Archived from the original on 27 February 2019. Retrieved 27 February 2019.
  14. ^ Joanna Slater; Pamela Constable (27 February 2019), "Pakistan captures Indian pilot after shooting down aircraft, escalating hostilities", Washington Post Quote: The two days of tit-for-tat airstrikes ... the first since 1971, were triggered by a Feb. 14 terrorist bombing in Indian-controlled Kashmir that killed 40 Indian security personnel."
  15. Amy Kazmin (2019 년 3 월 1 일), "인도와 파키스탄은 벼랑 끝에있는 게임에 참여합니다" , Financial Times 인용문 : "인도의 파업 하루 만에 파키스탄은 인도의 군사 시설을 공격하기 위해 비행기를 보복했습니다."
  16. Joanna Slater; Pamela Constable (2019 년 2 월 27 일), "파키스탄은 항공기 격추 후 인도 조종사를 붙잡아 적대 행위를 확대", 워싱턴 포스트
  17. ^ Jeffrey Gettleman; Hari Kumar; 사미르 야 시르 (2019 년 3 월 2 일), "조종사가 해방 된 후 인도와 파키스탄 사이의 카슈미르에서 치명적인 포격 폭발" , The New York Times
  18. @DFRLab (2019 년 2 월 28 일), "파키스탄의 외과 적 공격은 엉망진창 작전입니까? 인도 제트기가 파키스탄 영토 내 JEM 표적에 대한 공격을 수행하여 의심스러운 결과를 초래했습니다" , Medium 인용문 : "인도 전투기는 확실한 파키스탄 영토 내부의 목표물에 대해 공격을가했지만, 오픈 소스 증거에 따르면 공격에 실패했습니다."
  19. ^ 마틴 하웰; Gerry Doyle; 사이먼 Scarr (2019 3월 5일)는 위성 이미지는 여전히 인도 폭탄 테러 현장에 서있는 건물을 보여 , 로이터 인용문 : "샌프란시스코에 본사를 둔 사설 위성 사업자 인 Planet Labs Inc에서 제작 한 이미지는 공습 6 일 후인 3 월 4 일 마드라사 현장에있는 건물 6 개 이상을 보여줍니다. ... 지붕에는 눈에 띄는 구멍이 없습니다. 건물, 타는듯한 흔적, 부서진 벽, 마드라사 주변의 나무가 흩어 지거나 다른 공중 공격의 흔적이 없습니다. "
  20. European Space Imaging (2019 년 3 월 8 일), PAKISTAN : Satellite Imagery는 파키스탄 공습에서 인도가 목표를 놓 쳤음을 확인합니다 인용 : "... 전무 이사 Adrian Zevenbergen이 말했습니다. '... 문제가되는 건물의 Worldiew-2로 캡처 한 이미지는 폭격이 발생했다는 증거를 보여주지 않습니다. 타는듯한 흔적도없고 눈에 띄는 큰 구멍도 없습니다. 건물의 지붕과 주변 식물에 스트레스의 흔적이 없습니다. ' "
  21. 마커스 헬리 어; Nathan Ruser; Aakriti Bachhawat (2019 년 3 월 27 일), "발라 콧에 대한 인도의 파업 : 매우 정확한 미스?" , The Strategist , 호주 전략 정책 연구소 인용 : "하지만 최근 2 월 26 일 파키스탄 발라 콧에있는 자이시-에-모하마드 테러 캠프에 대한 인도의 최근 공습은 정밀 공격이 의도 된 효과를 달성하기 위해 연습과 시스템을 모두 필요로하는 예술이자 과학임을 시사합니다. 단순히 구매하기 만하면됩니다. 선반에있는 정밀 탄약으로는 충분하지 않습니다. "
  22. Sameer Lalwani; Emily Tallo (2019 년 4 월 17 일), "인도는 2 월에 파키스탄의 F-16을 격추 시켰습니까? 이것은 큰 문제가되었습니다." , 워싱턴 포스트 인용구 : "오픈 소스 위성 이미지는 인도가 준 군사에 대한 테러 공격 이후 실시한 공습에서 인도가 중대한 목표를 달성하지 않았 음을 시사합니다.
  23. Michael Safi; Mehreen Zahra-Malik (2019 년 3 월 5 일), "카슈미르의 전쟁의 안개 : 충돌 계정이 양측에 혜택을주는 방법 : 전문가들은 인도와 파키스탄의 서로 다른 내러티브가 소셜 미디어 시대에 드문 일이 아닙니다" , Guardian 인용 : "오픈 소스 위성 이미지 분석도 인도의 주장에 의문을 제기했습니다. Atlantic Council의 Digital Forensic Research Lab의 보고서는 공격 사이트의 위치를 ​​파악하고 예비 피해 평가를 제공 할 수있었습니다. 인도의 파업 전후 며칠 후 주변 구조물에 손상이없는 숲 지역에만 영향이 있다고 결론지었습니다. "
  24. ^ 마틴 하웰; 살라 후딘; 로이터 (2019 년 4 월 11 일), "인도에서 수백 명의 '테러리스트'를 죽였다고 말한 파키스탄 마드라사 내부" , 뉴욕 타임즈 인용구 : "수요일에 현장을 방문한 사람들은 구조물을 정리하거나 새로운 구조물을 세우는 데 상당한 건축 작업이 있었다는 징후를 보지 못했습니다. 그리고 초목은 미사일로 인해 예상되는 스트레스를받지 않은 것 같습니다. 공격."
  25. BBC (2019 년 4 월 10 일), Balakot 공습 : 파키스탄은 인도 선거 직전에 분쟁 지역을 과시합니다. 인용 : "그들은 인도 언론이 카슈미르 공격에 대한 보복으로 무장 세력이 살해되었다고 말하는 발라 콧에있는 이슬람 학교에 접근 할 수있었습니다. 큰 건물은 완전히 손상되지 않은 것처럼 보였습니다 ..."
  26. Agence France Presse (2019 년 4 월 11 일), "파키스탄은 인도 파업 현장을 방문한 외교관들과 미디어를 취합니다" , france24 , AFP 인용문 : "파키스탄의 인도 공습 현장을 방문한 국제적인 아울렛은 주요 테러 훈련 캠프 또는 인프라 손상에 대한 증거를 전혀 발견하지 못했습니다."
  27. Siobhan Heanue (2019 년 4 월 14 일), "핵 이웃 파키스탄과 인도 간의 분쟁 중심에있는 원격 학교" , Australian Broadcasting Corporation (ABC) 인용문 : "한 가지 분명합니다. 인도가 전투 훈련 캠프를 파괴하고 300 명 이상의 극단 주의자들을 죽였다는 주장은 증거로 뒷받침 할 수 없습니다. 인도가 파키스탄 내에서 40 명을 죽인 전투 적 공격에 대한 보복으로 공습을 시작한 지 한 달이 넘었습니다. 카슈미르의 준 군사 부대, 외국 언론은이 지역의 공격을 볼 수있었습니다. "
  28. Teh-Kuang Chang; Angelin Chang; Brent T. Gerchicoff (2017). 세계 정치에서 아시아의 Routledge 핸드북 . Routledge. ISBN 978-1317404262.
  29. ^ B 카슈미르 : 그 동안 왜 인도와 파키스탄 싸움 아카이브 상기 2018 년 12 월 (24)를 뒤로 기계 , BBC 뉴스
  30. ^ 인도는 응답 유망, 카슈미르에서 공격 파키스탄 비난 보관 23 년 2 월 2019 뒤로 기계 , 뉴욕 타임즈 . 2019 년 2 월 15 일. 인용문 : 공격에 대한 책임을 주장한 무장 Aadil Ahmad Dar는 한때 파키스탄 점령 지역에서 유입 된 전투기와 무기와는 달리 인도 호송대가 공격을받은 곳에서 약 6 마일 떨어진 마을 출신이었습니다. 반란을 유지하기 위해. 그리고 그가 차에 넣은 폭발물은 현지에서 조달 된 것으로 보인다고 보안 전문가들은 말했다.
  31. ^ "Pulwama 공격 : 인도는 파키스탄을 '완전히 격리'할 것입니다" . BBC . 2019 년 2 월 16 일 . 2019 년 2 월 15 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 2019 년 2 월 16 일에 확인 .
  32. ^ "Jaish 테러리스트는 Kashmir에서 CRPF 호송을 공격하고, 적어도 38 명의 인원을 죽인다" . 인도의 시간 . 2019 년 2 월 15 일. 2019 년 2 월 15 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 2019 년 2 월 15 일에 확인 .
  33. ^ Pulwama 공격 2019, 테러 아딜 아메드 다르, 자이 쉬 - eMohammad에 의해 CRPF에 J & K 테러 공격에 대한 모든 것을 보관 18 년 2 월 2019 뒤로 기계 , 인도 오늘날, 2019 2월 16일.
  34. ^ "카슈미르 공격에 대해 Shah Mahmood Qureshi는 '폭력은 정부의 정책이 아니다 ' " 라고 말한다 . DAWN.COM . 2019 년 2 월 16 일. 2019 년 2 월 23 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 2019 년 2 월 26 일에 확인 .
  35. ^ 인도와 파키스탄 사이의 긴장은 수십 년 만에 최고점에 있습니다. 여기에 무엇을 알고있어 보관 상기 2019년 2월 28일 뒤로 기계 , TIME .
  36. ^ Nikhil Kumar의 분석. "파키스탄에서 힘든 것으로 보이는 이유는 인도의 Modi에 도움이됩니다 . " CNN . 아카이브 2019년 2월 26일에 원래부터 . 2019 년 2 월 26 일에 확인 .
  37. ^ a b "파키스탄은 공격에 대해 인도를 경고합니다" . 2019 년 2 월 19 일. 2019 년 2 월 23 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 2019 년 2 월 26 일 검색 – www.bbc.com을 통해.
  38. Dawn.com (2019 년 2 월 19 일). "파키스탄은 델리가 공유 할 경우 실행 가능한 증거를 다룰 것이며 칸 총리는 풀 바마 공격 이후 인도에 알립니다" . DAWN.COM . 아카이브 2019년 2월 24일에 원래부터 . 2019 년 2 월 26 일에 확인 .
  39. ^ "인도 파업은 파키스탄에있는 무장 세력을 표적으로합니다" . 2019 년 2 월 26 일. 2019 년 2 월 26 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 2019 년 2 월 27 일 검색 – www.bbc.com을 통해.
  40. ^ Dawn.com (26 February 2019). "ISPR DG debunks India's claims on LoC violation". DAWN.COM. Archived from the original on 26 February 2019. Retrieved 26 February 2019.
  41. ^ Ghafoor, Maj Gen Asif (25 February 2019). "Indian aircrafts [sic] intruded from Muzafarabad sector. Facing timely and effective response from Pakistan Air Force released payload in haste while escaping which fell near Balakot. No casualties or damage". @OfficialDGISPR. Archived from the original on 26 February 2019. Retrieved 26 February 2019.
  42. Anderson, Claire (2019 년 2 월 27 일). "파키스탄 국방 장관은 공습 보복으로 '너무 어둡다'고 조롱했다" . 데일리 익스프레스 . 아카이브 2019년 2월 28일에 원래부터 . 2019 년 2 월 28 일에 확인 .
  43. Pande, Aparna. 파키스탄 군의 자국민에 대한 신뢰성 문제 .
  44. ^ a b "IAF가 Balakot에서 'JeM의 가장 큰 훈련 캠프'를 강타했다고 Vijay Gokhale 외무 장관은 파키스탄에서 인도의 작전을 수행한다고 말합니다 . Firstpost . 아카이브 2019년 3월 1일에 원래부터 . 만회 년 3 월 (1) 2019 .
  45. Jalal, Ayesha (2009), Allah의 당파 : 남아시아 지하드 , Harvard University Press, pp. 287–288, ISBN 978-0-674-03907-0
  46. ^ Rānā, Muḥammad ʻĀmir; Mir, Amir (2004), 파키스탄의 Jehadi Organizations의 A to Z , Mashal Books, p. 226
  47. ^ "인도 파키스탄 : 싸우는 카슈미르는 인도 항공기가 추락 한 것을 본다" . BBC 뉴스 . 2019 년 2 월 27 일. 2019 년 2 월 27 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 2019 년 2 월 27 일에 확인 .
  48. Farmer, Ben; Bedi, Rahul (2019 년 2 월 26 일). "카슈미르 긴장이 고조됨에 따라 인도 비행기가 파키스탄을 폭격한다" . 텔레그래프 . 아카이브 2019년 2월 26일에 원래부터 . 2019 년 2 월 26 일에 확인 .
  49. Singh, Sushant (2019 년 2 월 27 일). "바퀴가 완전히 원을 그리며 : Balakot 캠프는 IC-814 납치범에 의해 운영되었습니다" . 인디언 익스프레스 . 아카이브 2019년 2월 27일에 원래부터 . 2019 년 2 월 27 일에 확인 .
  50. https://timesofindia.indiatimes.com/india/iaf-fooled-pakistan-with-decoy-fighters/articleshow/68238409.cms
  51. "Jaish Camp Hit In 90-Second Op, Jets Returned without A Scratch : Sources" . NDTV.com . 2019 년 2 월 26 일. 2019 년 2 월 27 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 2019 년 2 월 27 일에 확인 .
  52. ^ a b Abi-Habib, Maria; Ramzy, Austin (2019 년 2 월 25 일). "카슈미르 공격에 대한 복수에서 파키스탄에서 인도 제트기 파업" . 뉴욕 타임즈 . ISSN 0362-4331 . 아카이브 2019년 2월 27일에 원래부터 . 2019 년 2 월 27 일에 확인 .
  53. ^ a b c "인도의 폭탄은 Jaish를 죽이지 않았습니다" . Firstpost . 아카이브 2019년 3월 6일에 원래부터 . 2019 년 3 월 2 일에 확인 .
  54. ^ a b c d "습격 현장에서 사상자와 신비한 학교" . aljazeera.com . 아카이브 2019년 2월 28일에 원래부터 . 2019 년 2 월 28 일에 확인 .
  55. Abi-Habib, Maria (2019 년 2 월 26 일). "파키스탄에 대한 인도의 파업 이후 양측은 단계적 축소의 여지를 남겨둔다" . 뉴욕 타임즈 . ISSN 0362-4331 . 아카이브 2019년 3월 3일에 원래부터 . 2019 년 3 월 3 일에 확인 .
  56. ^ "자고있는 동안 350 명의 테러리스트 살해 : 근원" . Deccan Herald . 2019 년 2 월 26 일. 2019 년 2 월 27 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 2019 년 2 월 26 일에 확인 .
  57. ^ a b c "파키 스타니 마을은 묻는다 : 인도 무장 세력의 시체는 어디에 있다고 ..." 로이터 통신 . 2019 3 월 1 일 . 2019 년 3 월 2 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 2019 년 3 월 2 일에 확인 .
  58. ^ 일어난 일 : 인도 전투기가 카슈미르 국경을 넘어간 후 긴장이 산다, 폭탄 캠프 2019 년 2 월 27 일 웨이 백 머신 , 걸프 뉴스 에서 보관 됨
  59. ^ a b c "인도가 폭격했다고 말하는 파키스탄 종교 학교에 접근 할 수 없음" . 로이터 . 2019 년 3 월 8 일 . 2019 년 3 월 7 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 2019 년 3 월 8 일에 확인 .
  60. ^ "이스라엘은 파키스탄과의 갈등을 확대하는 인도에서 큰 역할을하고 있습니다" . 독립 영국 . 2019 년 2 월 28 일 . 이스라엘이 제조하고 이스라엘이 공급하는 GPS 유도 폭탄에 의해 제거 된 것으로 추정되는“300 ~ 400 테러리스트”는 바위와 나무에 지나지 않는 것으로 밝혀 질 수 있습니다.
  61. ^ "조종사가 해방 된 후에 인도와 파키스탄 사이 카슈미르에서 치명적인 포격 분출" . 뉴욕 타임즈 . 2019 년 3 월 2 일.
  62. ^ " ' 우리의 놀라움을 위해 준비하십시오': 파키스탄은 인도가 공습에 대응할 것이라고 경고합니다" . 가디언 . 2019 년 2 월 27 일. 이 공격은 인도에서 축하되었지만, 화요일에 전투기에 공격을받은 중요한 것이 있는지 또는 2 월 14 일 자살 폭탄 테러에 대한 대중의 분노를 완화하기 위해 작전이 신중하게 조정되었는지 여부는 불분명했습니다. 파키스탄 보복.
  63. ^ a b "파키 스타니 마을은 묻는다 : 인도 무장 단체가 폭격했다고 말하는 무장 단체는 어디에 있습니까?" . 로이터 . 2019 년 2 월 28 일 . 이슬라마바드의 서방 외교관들은 인도 공군이 무장 진영을 공격했다고 믿지 않는다고 말했습니다.
  64. ^ "전쟁의 직전에 인도와 파키스탄을 가져온 젊은 자살 폭탄 테러범" . 뉴욕 타임즈 . 2 March 2019. 그러나 Mr. Modi의 계획은 의도 한대로 진행되지 않았습니다. 독립적 인보고에 따르면 인디언 제트기가 일부 나무와 들판을 쳤지 만 다른 것은 많지 않았습니다. 다음날 아침 파키스탄 전투기는 인도가 통제하는 영토 내에 폭탄을 떨어 뜨 렸습니다.
  65. ^ "Balakot 공습이 그들의 표적을 명중 했습니까? 인공위성 심상은 의심을 일으 킵니다" . 와이어 . 2019 년 2 월 27 일.
  66. ^ "카슈미르 공격을위한 복수에있는 파키스탄에있는 인도 제트기 파업" . 뉴욕 타임즈 . 2019 년 2 월 5 일. 서방 보안 관리들은 파키스탄이 더 이상 그러한 캠프를 운영하지 않는다고 말하면서 대규모 훈련 캠프의 존재에 대해 의문을 제기했습니다.
  67. PTI. "LoC 공습으로 350 명의 테러리스트 사망, 인도 주장" . 아카이브 2019년 2월 27일에 원래부터 . 2019 년 2 월 26 일에 확인 .
  68. ^ "LoC를 가로 지르는 IAF 공습 : IAF 제트기가 '비 군사 공격': Govt에서 Jaish-e-Mohammed의 주요 테러 캠프를 폭파했습니다 . " . Hindustan Times . 2019 년 2 월 26 일. 2019 년 2 월 28 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 2019 년 2 월 28 일에 확인 .
  69. ^ a b c Chacko, Johann. "인도와 파키스탄 모두 거짓말을하고있을 수 있으며 그로 인해 재난이 더 악화 될 수 있습니다 . " Quartz India . 아카이브 2019년 3월 2일에 원래부터 . 2019 년 3 월 2 일에 확인 .
  70. ^ "인도는 공습 사상자 주장을 뒷받침하기 위해 '활성 휴대폰'을 인용합니다 . " . 로이터 . 2019 3 월 5 일 . 2019 년 3 월 7 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 2019 년 3 월 8 일에 확인 .
  71. ^ " ' 300 개의 모빌을 사용하는 나무는 있었습니까?': Balakot 파업에 의회에 Rajnath" . hindustantimes.com . 2019 년 3 월 5 일 . 2019 년 3 월 5 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 2019 년 3 월 8 일에 확인 .
  72. Dawn.com (2019 년 2 월 26 일). "인도 항공기가 LoC를 위반하고 PAF의 적시 대응 : ISPR 이후 다시 출격 합니다. " DAWN.COM . 아카이브 2019년 2월 26일에 원래부터 . 2019 년 2 월 26 일에 확인 .
  73. ^ "파키스탄은 인도 '파업 '에 응답을 맹세한다 " . 2019 년 2 월 26 일. 2019 년 2 월 27 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 2019 년 2 월 26 일에 확인 .
  74. ^ "피 없음. 시체 없음. 잔해 없음. 비극 없음" . 익스프레스 트리뷴 . 2019 년 2 월 27 일. 2019 년 2 월 27 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 2019 년 2 월 27 일에 확인 .
  75. ^ 파키스탄 내부의 인도 공습으로 긴장이 고조 됨 Archived 2019 년 3 월 2 일 Wayback Machine , Associated Press에서
  76. ^ "파키스탄은 언론이 Balakot 공습 장소를 방문하도록 허용합니다" . . 2019 년 3 월 29 일.
  77. ^ "Balakot 공습이 그들의 표적을 명중 했습니까? 인공위성 심상은 의심을 일으 킵니다" . 와이어 . 아카이브 2019년 3월 2일에 원래부터 . 2019 년 3 월 2 일에 확인 .
  78. ^ a b "목격자들은 Balakot에 대한 인도의 공습이 테러리스트, 전 ISI 요원을 죽였다고 말합니다" . cnbctv18.com . 아카이브 2019년 3월 6일에 원래부터 . 2019 년 3 월 2 일에 확인 .
  79. ^ Safi, Michael (5 March 2019). "Kashmir's fog of war: how conflicting accounts benefit both sides". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 5 March 2019. Retrieved 5 March 2019.
  80. ^ @DFRLab (28 February 2019). "Surgical Strike in Pakistan a Botched Operation?". DFRLab. Archived from the original on 4 March 2019. Retrieved 5 March 2019.
  81. ^ Gettleman, Jeffrey; Kumar, Hari; Yasir, Sameer (2 March 2019). "Deadly Shelling Erupts in Kashmir Between India and Pakistan After Pilot Is Freed". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 6 March 2019. Retrieved 5 March 2019.
  82. ^ Slater, Joanna (1 March 2019). "In crisis with Pakistan, India's Modi keeps eye on elections". The Washington Post. Archived from the original on 6 March 2019. Retrieved 5 March 2019.
  83. ^ "Satellite images show madrasa buildings still standing at scene of..." Reuters. 6 March 2019. Archived from the original on 6 March 2019. Retrieved 6 March 2019.
  84. ^ "India's strike on Balakot: a very precise miss?". The Strategist. 27 March 2019. Retrieved 27 March 2019.
  85. ^ "Satellite Imagery confirms India missed target in Pakistan airstrike". European Space Imaging. Retrieved 27 March 2019.
  86. ^ "Satellite Imagery confirms Indian missed the target in Pakistan airstrike". European Space Imaging. 27 March 2019.
  87. ^ "Defence Establishment Has Evidence Of Air Strikes In Balakot In Terms Of SAR Imagery". indiatimes.com. 2 March 2019. Retrieved 7 April 2019.
  88. ^ "The inside story of IAF's Balakot strike". India Today. 16 March 2019. Retrieved 7 April 2019.
  89. ^ "No access to Pakistan religious school that India says it bombed". Reuters. 8 March 2019. Retrieved 2 April 2019.
  90. ^ "Pakistan trying to hide dead bodies of terrorists in Balakot, debunks India's claims: Source". businesstoday.in. 26 February 2019. Archived from the original on 26 February 2019. Retrieved 1 March 2019.
  91. ^ a b "Property records nail Pakistani lie on Jaish-e-Mohammed HQ in Bahawalpur, finds Firstpost investigation". Firstpost. Archived from the original on 6 March 2019. Retrieved 2 March 2019.
  92. ^ Shinkman, Paul (11 December 2019). "State Department Reprimanded Pakistan for Misusing F-16s, Document Shows" (11 December 2019). U.S. News & World Report. U.S. News & World Report. Retrieved 12 December 2019.
  93. ^ ANI (25 February 2019). "Indian Air Force has put on high alert all air defence systems along the international border and LoC to respond to any possible action by Pakistan Air Force.pic.twitter.com/9GER7eqGPf". @ANI. Archived from the original on 27 February 2019. Retrieved 26 February 2019.
  94. ^ ANI (25 February 2019). "Radio Pakistan: Pakistan Foreign Minister Shah Mahmood Qureshi has summoned an emergency meeting in Islamabad, Pakistan. The meeting will discuss the security situation. (File pic)pic.twitter.com/G2pPKna28u". @ANI. Retrieved 26 February 2019.
  95. ^ PTI (25 February 2019). "Minister of Foreign Affairs Shah Mahmood Qureshi Policy Statement after the violation of LOC by Indian Air ForceIpic.twitter.com/tduq8rpXd8". @PTIofficial. Archived from the original on 1 March 2019. Retrieved 26 February 2019.
  96. ^ Dawn.com (26 February 2019). "PM Khan summons 'important meeting' in wake of India's LoC violation". DAWN.COM. Archived from the original on 26 February 2019. Retrieved 26 February 2019.
  97. ^ ANI (26 February 2019). "Pakistan's National Security Committee (NSC) after a meeting chaired by Pakistan PM Imran Khan today: India has committed uncalled for aggression to which Pakistan shall respond at the time and place of its choosing.pic.twitter.com/7IfgrEXFN8". @ANI. Archived from the original on 27 February 2019. Retrieved 26 February 2019.
  98. ^ PTI (26 February 2019). "This action has been done for domestic consumption being in election environment, putting regional peace and stability at grave risk.The claimed area of strike is open for the world to see the facts on ground.For this domestic&international media is being taken to the impact site". @PTIofficial. Archived from the original on 26 February 2019. Retrieved 26 February 2019.
  99. ^ ANI (26 February 2019). "Pakistan Foreign Minister Shah Mahmood Qureshi: Pakistan will take international media to the area of strikes, helicopters are being readied, right now weather is bad, will fly when weather permits. (file pic)pic.twitter.com/hkvl1Z40gh". @ANI. Archived from the original on 26 February 2019. Retrieved 26 February 2019.
  100. ^ ANI (26 February 2019). "Intel Sources: Picture of JeM facility destroyed by Indian Ar Force strikes in Balakot, Pakistanpic.twitter.com/th1JWbVrHw". @ANI. Archived from the original on 26 February 2019. Retrieved 26 February 2019.
  101. ^ ANI (26 February 2019). "Intel Sources: Ammunition dump blown up today in Balakot, Pakistan by IAF Mirages. The dump had more than 200 AK rifles, uncountable rounds hand grenades, explosives and detonatorspic.twitter.com/b7ENbKgYaH". @ANI. Archived from the original on 26 February 2019. Retrieved 26 February 2019.
  102. ^ ANI (26 February 2019). "Intel Sources: Flags of USA, UK and Israel painted on staircases seen in Jaish e Mohammed facility destroyed by Indian Air Force jets in Balakotpic.twitter.com/266CEI0hGR". @ANI. Archived from the original on 26 February 2019. Retrieved 26 February 2019.
  103. ^ ANI (26 February 2019). "Chinese diplomat was also briefed by Foreign Secretary Vijay Gokhale on the Indian Air Force strike in Balakot". @ANI. Archived from the original on 26 February 2019. Retrieved 26 February 2019.
  104. ^ "Balakot Air Strike Exposed Pakistan's "Nuclear Bluff", Says Arun Jaitley". NDTV.com. 9 March 2019. Retrieved 13 March 2019.
  105. ^ "Australia Asks India, Pak To 'Exercise Restraint', Engage In Dialogue". Outlook. 26 February 2019. Archived from the original on 27 February 2019. Retrieved 27 February 2019.
  106. ^ "China urges India, Pakistan to 'exercise restraint' after air strike". The Economic Times. 26 February 2019. Archived from the original on 26 February 2019. Retrieved 26 February 2019.
  107. ^ Achom, Debanish, ed. (26 February 2019). "Recognise India's Legitimacy To Ensure Security Against Terror: France". NDTV. Archived from the original on 26 February 2019. Retrieved 27 February 2019.
  108. ^ APP, Dawn com (26 February 2019). "OIC condemns Indian incursion against Pakistan, urges both sides to exercise restraint". DAWN.COM. Archived from the original on 26 February 2019. Retrieved 26 February 2019.
  109. ^ "India-Pakistan tension: Pompeo speaks to Sushma Swaraj". The Economic Times. Indo-Asian News Service. 27 February 2019. Archived from the original on 28 February 2019. Retrieved 27 February 2019.

External links