2016 인도 통제권 파업 - 2016 Indian Line of Control strike

2016 인도 제어 라인 수술 파업
의 일부 인도 - 파키스탄 분쟁 ,
카슈미르 분쟁
인도 - 파키스탄 국경 전초전 (2,016에서 2,018 사이)
Kashmir region 2004.jpg
통제 라인의 지도
데이트 2016 년 9 월 28 일 ~ 29 일
(1 일)
위치
결과
  • 통제 라인을 통한 성공적인 외과 공격, 테러리스트 기지 무력화 (인도 주장) [2]
  • 통제선을 따라 쟁탈전, 인도 군이 통과하지 않는 통제선 (파키 스타니 주장) [2]
  • 의 시작 연속 인도 - 파키스탄 국경 전초전
Belligerents

인도

Flag of Lashkar-e-Taiba.svg LeT
(인도 주장) [1]
Jaishi-e-Mohammed.svg JeM
(인도 주장) [1]

Flag of Jihad.svg HuM
(인도 주장) [1]

파키스탄

지휘관과 지도자
Flag of India.svg Pranab Mukherjee
( 인도 대통령 )
Flag of India.svg Narendra Modi
( 인도 총리 )
Flag of Indian Army.svg Dalbir Singh Suhag 장군
( 육군 참모 총장 )
Flag of Indian Army.svg Lt. Gen. Ranbir Singh
(군사 작전 총감독)
Flag of Indian Army.svg Lt. Gen. Deependra Singh Hooda
( GOC-in-C, 북부 사령부 )
India Manohar Parrikar
( 국방부 장관 )
알 수 없는 Flag of the President of Pakistan.svg Mamnoon Hussain
( 파키스탄 대통령 )
Flag of Pakistan.svg Nawaz Shareef
( 파키스탄 총리 )
Flag of the Pakistani Army.svgRaheel Sharif 장군
( 육군 참모장 )
Flag of the Pakistani Army.svg Lt. Gen. Malik Zafar Iqbal
( X 군단 사령관 )
Pakistan Khawaja Muhammad Asif
( 국방부 장관 )
관련된 단위

IA Northern Command.jpg 북부 사령부
낙하산 연대

알 수 없는 X-corps.gif X 군단
사상자 및 손실
1-2 명 부상 (인도 주장) [3] [2]
8 명 사망 (파키스탄 주장) [4]

35 ~ 40 명 사망 (인도 주장) [5] [6]

사망 한 사람 없음 (파키스탄 주장) [7]
2 명 사망, 9 명 부상 (파키 스타니 주장) [8]
2–9 명 사망 (인도 주장) [9] [10]

2016년 9월 29 일, 인도는 "실시 발표 외과 파업 에 걸쳐 무장 발사 패드에 대한" 컨트롤 라인 파키스탄 관리에 카슈미르를 , 그리고 "큰 피해"를 입힌. [11] 인도 언론은 35 세에서 70 세까지 다양한 사상자를 보도했다. [12] [13] [5]

파키스탄은 인도의 주장을 거부하고 [14] 대신 인도 군이 통제선을 넘지 않았고 국경에서 파키스탄 군과 만 충돌하여 파키스탄 군 2 명이 사망하고 9 명이 부상했다고 주장했다. [2] [7] 파키스탄은 인도의 다른 사상자보고를 거부했습니다. [15] 파키스탄의 소스는 적어도 8 인도 군인 교환에 사망했다, 하나는 캡처 된 보도했다. [16] [17] 이 사건에 또는 그 군인의 살해되었다고 연결되었다 인도 병사 중 하나가 파키스탄 구금 것을 확인하지만 부인했다. [18] 파키스탄은 인도의 사상자를 숨기고 있다고 말했다. [19]

언론은 "공격"에 대한 세부 사항이 아직 명확하지 않다고 지적했습니다. [20] [21] 그달 초 4 명의 무장 세력 9 월 18 일 인도 잠무와 카슈미르 주에있는 열린 우리 (Uri) 에서 인도 군공격 해 19 명의 군인을 살해했다. 9 월 29 일 인도의 습격 주장 발표는 정부가 회의론과 논쟁의 여지가있는 가운데 통제선을 넘은 군대를 공개적으로 인정한 최초의 기록입니다. [22] [23] 그 후 며칠과 몇 달 동안 인도와 파키스탄은 카슈미르 국경을 따라 계속해서 화재를 진압하여 양측에 수십 명의 군인 및 민간인 사상자가 발생했습니다.

배경

2016 년 9 월 18 일, 우리 마을 근처의 군대 기지에서 4 명의 무장 한 무장 세력이 fedayeen을 공격했습니다 . 19 명의 인도 군 병사가 사망했습니다. 인도 는 파키스탄에 기반을 둔 테러 조직인 Jaish-e-Muhammad를 비난했습니다 . [24] GurdaspurPathankot 에서 유사한 fidayeen 공격 이 발생한 후 , Uri 공격은 인도에서 높은 수준의 우려를 불러 일으켰습니다. [25] 다음 날, 인도 육군은 공격의 여파로 상당한 억제를 표시했지만, 그것은 '시간과 우리 자신의 선택의 장소에서 "응답에 대한 권리를 예약했다. [26]

가디언 은 파키스탄이 Lashkar-e-TaibaJaish-e-Mohammad같은 테러 조직의 활동을 억제하지 않았기 때문에 인도의 인내심이 바닥 났다고 말했습니다 . [27] (21) 9 월, 인도는 파키스탄 고등 판무관 압둘 Bassit을 불러 파키스탄에 기반을 둔 테러 그룹의 참여를 자세히 설명하는 항의 편지를 주었다. [28] 파키스탄은 이후 인도는 열린 우리당의 공격이 파키스탄에서 시작 됐다는 증거를 제공하지했다고 밝혔다. 파키스탄 국방 장관은 인도가 잠무와 카슈미르 에서 일어난 대중 시위로부터 관심을 돌리기 위해 열린 우리당 공격을 수행했다고 제안했다 . [27] 힌두 스탄 타임즈장관의 발언이 "변곡점"을 구성했다고 보도 한 후 인도는 군사적으로 대응하기로 결정했습니다. [28]

인도 관리들은 카슈미르에서 불안이 시작된 이후 통제 라인을 통한 국경 간 침투 가 급증 했다고 말했다 . 국경을 넘은 사람들은 군사 훈련의 증거를 보여주었습니다. [29] 홈 장관에게 정부의 소스 가까운에 따르면 라즈 나스 싱 , "테러리스트를 대상으로 광범위한 세부 사항은"논의 된 24 년 9 월에 개최 된 안보 내각위원회의 회의. [30]

외과 적 파업

열린 우리당 공격이 있은 지 11 일 후인 9 월 29 일, 인도 군파키스탄이 관리하는 카슈미르 에서 무장 세력 혐의로 의심되는 사람들에게 외과 적 공격을가했습니다 . 인도 군사 작전 총장 (DGMO) 인 Gen Ranbir Singh 중위 는 "잠무와 카슈미르 내부 및 지역 내에서 침입을 수행하고 테러 공격을 수행 할 준비를하고있는"테러 팀 "에 대한"매우 신뢰할 수 있고 구체적인 정보 "를 받았다고 말했습니다. 다른 주에있는 다양한 대도시 ". 인도의 행동은 그들의 침입을 미리 막기위한 것이었다. [20] [21]인도는 테러에 대한 선제 적 자기 방어로서의 작전을 내세웠으며 "그들을 지원하려는 사람들"과 함께 테러리스트 기반 시설에 맞서고 있습니다. 칼럼니스트 Ankit Panda는 후자가 파키스탄 군인이나 파키스탄 국가의 요소를 포함한다고 생각했습니다. [31] (30) 9 월, 인도 정보 장관과 방송 라이야 바르 단 싱 라 토레는 거기에 어떤 공중 공격 없었다 및 작업이 "지상에"진행되었다고했다고 밝혔다. [32] [33]

란 비르 싱 (Ranbir Singh)은 파키스탄 측이 정보를 받았다고 말했다. [2] 파키스탄 군은 DGMO 통신이 결합 기존 규칙의 일부에만 국경 간 소성을 설명했다. [34]

파키스탄은 그러한 외과 적 파업이 발생했음을 부인했습니다. 간 서비스 홍보는 전용 "국경 발사"가 있었다고 말했다. [31] 나와 즈 샤리프 파키스탄 총리 는 "인도 군의 도발적이고 적나라한 침략"을 비난하고 파키스탄 군은 인도의 공격을 막을 수 있다고 말했다. [20] [35]

유엔 사무 총장 반기문은 말했다 UN 옵저버 그룹 파키스탄 카슈미르에서 직접 사건에 관련된 모든 "제어의 라인에 걸쳐 발사를"관찰되지 않았다. [36] [37] UN에서 인도 특사 시 에드 아크 배 러딘가 말하는이 문을 기각 "지상에 사실 누군가가 인정 여부 변경하지 마십시오을." [37]

The Diplomat에 기고 한 분석가 Sandeep Singh 은 "외과 적 공격"이 적의 영토 깊숙한 곳을 공격하고 일반적으로 공군을 사용하기 때문에 국경을 넘는 공격으로 더 잘 특성화된다고 말했습니다. [38] Shaun Snow는 The Diplomat 에서 파키스탄이 매우 포괄적이고 현대적인 방공 시스템을 가지고 있다고 지적하면서 인도가 "외과 적 공격"을 수행 할 능력이 있는지 의문을 제기했습니다. [39] 파키스탄이 관리하는 영토에서 1km 떨어진 곳에서 국경을 넘나 드는 공격은 양측 모두에서 일상적으로 발생하며 양방향으로 12 건 이상의 사건이 발생했으며, 정의상 깊은 타격과 앞서 언급 한 Sandeep Singh이 증명하는대로 공군력.

인도 버전

인도 관리들은 파업이 통제선 (LoC)에 가까운 지역을 목표로 삼았으며, 여기에서 무장 세력이 LoC를 가로 질러 몰래 들어가기 전에 최종 브리핑을 위해 모였다 고 믿고 있습니다. 인도 보안 소식통은 작전이 인도 군이 국경을 가로 질러 포병을 발사하여 낙하산 연대 ( 특수 부대 ) 의 4 대대와 9 대대에서 70 ~ 80 명의 군인으로 구성된 3 ~ 4 개 팀 이 LoC를 여러 곳에서 건널 수 있도록 시작했다고 밝혔다. 9 월 29 일 자정 IST 직후 (18:30 시간 UTC, 9 월 28 일). 4 Para 팀은 Kupwara 지역 의 Nowgam 부문 에서 LoC를 건 넜고, 9 Para 팀은 Poonch 지역 에서 LoC를 동시에 건넜습니다 . [3] [2]육군 소식통에 따르면 오전 2시 IST에 따르면 특수 부대 팀은 도보로 1 ~ 3km를 이동했으며 휴대용 수류탄과 84mm 로켓 발사기로 테러리스트 기지를 파괴하기 시작했습니다. 그런 다음 팀은 신속하게 통제 라인의 인도 측으로 돌아 왔고 지뢰에 걸려 부상당한 군인은 단 한 명뿐이었습니다. [삼]

인도 군은 이번 파업은 무장 세력이 인도에 대한 "테러 공격"을 계획하고 있다는 정보를 받았다고 주장하면서 무장 기지에 대한 선제 공격이라고 밝혔다. [20] [21] 인도는, "테러 인프라를"파괴에 또한 공격을 나타내는 "을 지원하려고하는 사람들은"너무 파키스탄 군인을 공격 것을 말했다. [31] 인도는 나중에 야당과 외국 사절을 브리핑하지만, 운영 세부 사항을 공개하지 않았다. [2]

일부 인도 언론은 인도 군이 파키스탄 영토로 2 ~ 3km 침투했다고 주장 했지만 [7] 인도 군은 국경을 넘 었는지 아니면 단순히 사격했는지는 밝히지 않았습니다. [20] 인도는 두 병사가 부상을 당했다하지만 병사의 아무도 살해되지 않았다 말했다. [2] 또한 37 개의 라슈 트리 야 소총 에서 나온 병사 중 한 명이 "수술 적 파업"동안은 아니었지만 "실수로 파키스탄 측으로 넘어간"후 파키스탄에 체포되었다고 밝혔다. [18]

처음에 인도 언론은 군대가 전투 중에 헬리콥터를 사용했다고 주장했습니다. 9 월 30 일, 인도의 한 장관은 헬리콥터가 사용되었다는 사실을 부인하고 작전이 "지상에서"수행되었다고 말했습니다. [32] [33]

파키스탄어 버전

파키스탄은 외과 적 파업이 발생했다는 주장을 거부했습니다. 파키스탄 외무부 는이 주장이 "근거가 없다"고 말했고 인도가 "고의적으로"갈등을 고조시키고 있다고 말했다. [14] 파키스탄 육군 전용 "국경 발사"가 있었다고 주장했다. [31] 파키스탄은 어떤 수술 파업이 실제로 발생한다 군사적으로 대응할 것이라고 경고했다. [7] 살해 된 두 군인은 Naik Imtiaz와 Havildar Jumma Khan 으로 확인되었습니다 . [14]

파키스탄 소식통은 파업이 있은 지 몇 시간 후에 LOC 전역에서 보복 사격으로 최대 14 명의 인도 군인이 사망했으며 한 명은 체포됐다고 주장했다. [16] 인도는 국경을 넘는 총격에서 사상자를 은폐하고 있다고 덧붙였다. [19] [16] [40] 포로로 잡힌 인도 군인이 국경을 가로 질러 통제선의 다른 구역을 배회 한 것으로보고되었으며, 분쟁이보고되지 않았습니다. [41] 그는 나중에 인도에 반환되었다. [42]

파키스탄의 국방 분석가들은 인도 군이 중무장하고 울타리가있는 LoC 국경을 적발하지 않고 뚫고 몇 시간에 걸쳐 여러 장소에서 작전을 수행하고 사상자와 군사 저항없이 돌아 오는 것은 불가능하다고 말했습니다. 한 소식통에 따르면 인도의 내러티브는 대중 소비를 위해 만들어진 "환상적인 영화 대본"과 일치했습니다. [43] Ejaz Awan은 인도의 낙하산 병 관련 주장을 일축하면서 "이 군대를 철수하려면 지상에 헬리콥터가 필요합니다."라고 말했습니다. [43]

미디어 보고서

인도 육군 DGMO 인 란 비르 싱 중장은 9 월 29 일 기자 회견에서 가해자 사상자 수가 "중요"하다고 말했습니다. [11] 인도 언론의 대부분의 기록은 살해 된 무장 세력의 수에 대해 다양했으며, 대부분의 간행물은 35-50 명의 사망자를 추정했습니다. [12] [13] 10 월 9 일 인도 군은 파키스탄 군의 라디오 메시지를 가로 채고 라쉬 카르에 타이 바 무장 세력 20 여명이 사망했다고 밝혔다. 아홉 [ 해명 필요 ] Balnoi (대향 살해 Poonch ). [44]

10 월 1 일 파키스탄 군은 BBC , CNN , VOA , 로이터 , AP , AFP , 뉴스 위크 등의 국제 언론 에 9 월 29 일 인도가 공격했다고 주장하는 사이트를 둘러 보았습니다. [45] 파키스탄 군대는 더 많은 피해가 있었다 것, 그건 "수술 파업"거기 있었다 주장했다. 기자들은 "지역이 손상되지 않은 것 같다"고 확인했지만 파키스탄 군대가 보여준 것만 보았다고 덧붙였다. [46] 경제학자 들은 "천연 엄격한 감독하에"경계로 이동되었음을 주목. [47]

10 월 5 일, The Indian Express통제 라인 (LoC)에 살고있는 목격자들과 은밀한 인터뷰를 수행했다고 밝혔다. Express는 목격자들이 무장 세력과의 화재 교전과 무장 세력을 수용 한 일부 임시 건물의 파괴를 설명함으로써 인도의 기록을 확증했다고 주장했습니다. 그러나 인프라에는 거의 손상이 없었습니다. 그러나 Express는 목격자 기록과 기밀 문서에 따르면 살해 된 무장 세력의 수는 인도 관리가보고 한 38-50 명보다 적다고 말했다. 두 드니 알 (LoC에서 4km)의 습격 후 아침에 "5 구, 아마도 6 구"의 시신이 트럭 밖으로 나왔고, 3-4 명의 무장 세력이 Khairati Bagh 근처에서 사망했다는보고가있었습니다. Express는 Lashkar-e-Taiba에 속한 많은 무장 세력이 놀라움에 휘말렸다 고 말했습니다.Neelum 강 에서 Athmuqam . [48]

10 월 5 일 인도의 CNN-News18 는 경찰 감독관으로 위장한 뉴스 특파원이 Mirpur 의 경찰 감독관 (SP) Ghulam Akbar에게 전화를 걸어 "sting operation"을 실시했다고 주장했다 . 뉴스 채널을 통해 방송 된 음성 대화에서 악바르라고 주장하는 목소리가 9 월 29 일 파업 장소와 파키스탄인 사상자 수를 포함 해 군사 행동 5 명을 포함한 12 명으로 인용 된 세부 사항을 드러낸다. 그 목소리는 시체가 관에 갇혀 마을에 묻 혔고, 알 수없는 수의 무장 세력 ( "jihadis")도 죽었다고합니다. [49] [50] [51] 파키스탄 외무부 , 10 월 6 일음성 대화의 음성은 Ghulam Akbar의 것이 아니며 Akbar는 혐의 전화 대화를 거부했다고 말했습니다. 교육부는이 이야기를 조작이라고 불렀고 CNN International 이 인도 계열사에 대해 조치를 취하기를 희망했습니다 . [52]

10 월 23 일 M. Ilyas Khan BBC 뉴스 기사는 인도인들이 파키스탄 국경 지대를 공격하기 위해 LoC를 1 킬로미터 이상 통과 한 것으로 보인다고 익명의 경찰 관리와 현지인의 말을 인용했습니다. 이 기사는 인도 군이 푸치 구역에서 지상 공격을 가해 파키스탄 군 기지를 파괴하고 군인을 살해했다고 밝혔다. Leepa 계곡의 산등성이에 총을 설치하여 세 개의 기둥을 치고 파키스탄 군인 4 명을 죽였습니다. 두 드니 알 부문에서 파키스탄 군인을 다치게했지만, 움직임이 감지 된 후 구타당했습니다. 보고서는 또한 Madarpur ( Poonch District )와 Leepa Valley ( Bagh District ) 및 Dudhnial ( Neelam District )의 마을 주민들로부터 성명을 받았습니다.) 인도 군이 파키스탄 국경 지대에 폭격을가했다고 털어 놓았다. BBC 뉴스는 무장 세력이 공격 당했는지 여부를 확인할 수 없습니다. Dudhnial의 주민들은 파키스탄 국경 지대 근처에서 손상된 구조물을 한두 개 보았다고 말했습니다. Leepa Valley의 마을 주민들은 공격 이후 계곡으로 무장 세력이 증가했다고 말했습니다. [53]

이코노미스트 는 목격자와 익명의 공무원을 인터뷰하여 파키스탄과 인도의 언론인들이 무슨 일이 있었는지에 대한 설명을 모았다고 썼습니다.

인도 특공대의 소규모 팀이 이슬람 게릴라가 사용하는 것으로 여겨지는 은신처를 공격하기 위해 선을 가로 지르는 것으로 보입니다. 사망자 수는 인도가 처음 주장한 38 ~ 50 명이 아니라 12 명 이하로 추정되었습니다. 살해 된 사람 중 파키스탄 군대는 아무도 없었다. 파키스탄 정부는 국내 여론을 불 태우고 싶지 않아 문제를 확대해야했기 때문에 아무 일도 일어나지 않은 척하는 것을 선호했습니다. [47]

여파

인도 정보 소식통은 습격 직후 파키스탄 군대가 모든 증거를 삭제하고 통제권을 따라 파키스탄의 "스키 르미 쉬"버전을 유지하기 위해 살해당한 테러리스트의 시체를 묻었다 고 주장했습니다. [5] 그러나, 파키스탄, 그러한 사상자가 발생한 질문을 거부 : "모든 시체는 어디 갔지?" [15] 파키스탄의 군사는 손상 또는 사이트의 손실의 부족을 지적하고, 독립적 인 조회를 수행하는 UN 관계자 및 언론인을 환영했다. [15] 통제 라인을 따라 발사 증가가 다음날보고되었습니다. [54]

인도 내무부 고위 관리는 공격 이후 Lashkar-e-Taiba , Hizbul MujahideenJaish-e-Mohammad에 속한 최소 12 개의 훈련 캠프 가 Aksha Maskar의 Pir Chanasi에있는 위치에서 신속하게 이동했다고 주장했습니다. 파키스탄이 관리하는 카슈미르의 Muzaffarabad 근처 Tabuk . 관리에 따르면 위성 이미지, 외국 정보 기관의 입력 및 이름없는 "파키스탄의 출처"를 기반으로 훈련 캠프는 Khyber Pakhtunkhwa 지방의 "파키스탄 내 깊숙한 도시 근처"로 이전되었습니다.그리고 Punjab는 "자신의 자산에 대한 사상자를 최소화"합니다. 인도 관리에 따르면 수용소에는 약 500 명의 무장 세력이 수용되어 있었으며 그중 300 명은 Lashkar-e-Taiba에만 속했습니다. [55]

인도 신문 인 Indian Express는 LoC에서 5 명을 은밀하게 인터뷰했다고 주장했습니다. 5 명의 목격자 중 한 명은 수술을받은 다음날 인 9 월 30 일에 Lashkar-e-Taiba의 몇몇 회원들이 Chalhana에있는 Lashkar 제휴 모스크에서 금요일기도를 위해 만났다고보고했습니다. "그곳에 모인 Lashkar 병사들은 국경을 지키지 못한 것에 대해 Pak 군대를 비난하고 있었다"고 그는 말했다. "그리고 그들은 곧 인도가 결코 잊지 못할 대답을 줄 것이라고 말하고 있었다." [48]습격이 있은 지 며칠 후, 그들의 계획에 밀접하게 관여했던 인도의 주요 보안 관리는 파키스탄이 외과 적 공격이 발생했다는 것을 계속 부인하는 것이 "우리에게 적합한 입장"이라고 말했습니다. 그는 또한 "이러한 작업의 놀라운 요소는 성공의 열쇠이며 예측 가능한 반복이 없을 것입니다. 다시 자극을 받으면 작전 전술을 수정할 것입니다."라고 덧붙였습니다. [1]

인도의 Parrikar 국방 장관과 Doval 국가 안보 보좌관은 모두 10 월 1 일 군사 공격에서 편집되지 않은 원본 영상을 보여주었습니다. 그것을 본 후에 Parrikar는 Modi 총리에게 자신이 본 것에 만족하며 어떤 영상도 공개적으로 공개 할 필요가 없다고 알렸다. 야당 원들의 영상 공개 요청에 대해 한 고위 공무원은“야당은 은밀한 파업과 노골적인 파업의 차이를 이해해야한다. 그리고 매번 영상을 공개하는 것은 인도 군의 의무가 아니다. 그들의 의무를 다하십시오. " [56]10 월 5 일 인도 정부의 두 고위 장관은 인도 군이 정부에 영상을 제출했지만 정부는 군의 동의를 얻어 대중에게 공개 할 필요가 없다고 느꼈다고 말했다. [56]

인도의 작전 이후 인도와 파키스탄은 통제 라인을 통해 소형 무기 및 박격포 사격의 교환을 증가 시켰으며, 그 결과 인도인 [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [ 64] [65] [66] [67] [68] 파키스탄인 사상자. [69] [70] [71] [72] [73] [74] 2017 년 인도 정부는 파업에 참여한 19 명의 군인에게 용감한 상을 수여했습니다. 상을받은 사람들 중에는 두 번째로 높은 평화 시대 갤런 트리 상인 Kirti Chakra를 수상한 작전의 리더 인 Rohit Suri 소령이 포함됩니다 .[75]

2018 년 6 월 27 일, 파업의 증거로 인도 정부가 파업의 일부 영상을 인도 언론에 공개했습니다. [76] [77] 파키스탄 외무부 대변인은 그러나 혐의 비디오를 거부하고 어이 없어 같은 인도의 주장이라고. [78]

반응

인도

인도 전역에서 군사 습격은 널리 칭찬 받았습니다. 야당은 처음에는 외과 적 파업이 실제로 일어났다는 의문을 제기했지만 나중에 야당 지도자 인 라훌 간디 는 모디 총리에게 다음과 같이 칭찬했습니다. "임기 중 처음으로 그는 총리의 지위에 걸 맞는 행동을 취했습니다. . " [79]

군사 공습 이후 파키스탄의 국경을 넘는 포격을 예상하여 인도 당국은 국경에서 10km 이내에있는 펀 자브, 잠무 및 카슈미르 주에 위치한 마을 주민들 1 만 명을 대피 시켰습니다. 군사 감시도 통제 라인을 따라 강화되었습니다. [22]

파키스탄

파키스탄은 인도 군이 파키스탄 군에 대한 총격에 가담 해 파키스탄 군 2 명이 사망하고 9 명이 부상을 입었다 며 외과 적 파업의 주장을 거부했다. [7] [20] 파키스탄 육군 대변인은 "피해가 어디에 있습니까?"라고 물었고, 외과 적 공격의 증거가 없다는 점을 언급했습니다. [15] ISPR 대변인 Asim Bajwa 는 "외과 적 공격"이 "환상"이라고 주장했습니다. 거짓 효과를 만들기 위해 인도에 의해 의도적으로 생성 된 것 "과"진리의 제작 ". [7]

나와 즈 샤리프 파키스탄 총리는 전당 회의와 비상 내각 회의를 소집했습니다. 그는 파키스탄이 영토 보전을 위해 필요한 모든 조치를 취할 것이라고 말했습니다. "우리는 어떤 침략으로부터도 조국을 방어 할 것입니다. 전국이 우리 군대와 어깨를 나란히하고 있습니다." [80]

파키스탄 육군 참모 총장 인 라힐 샤리프 는 인도의 주장을 "드라마"라고 불렀으며 "파키스탄이 외과 적 공격을가한다면 인도 교과서의 장이 될 것"이라고 덧붙였다. [81]

국제 반응

국가

  • 아프가니스탄 -인도 주재 아프가니스탄 대사 인 샤이다 압 달리 (Shaida Abdali)는 파키스탄이 관리하는 카슈미르에서의 행동이 "자위 방어"로 행해졌다고 말하면서 인도의 군사 공습에 대한지지를 표명했습니다. 그는 "아무도 테러리스트가 이웃에게 안전한 피난처를 사용하도록 허용하지 않을 것"이라는 희망을 덧붙였습니다. [82]
  • 방글라데시방글라데시 총리의 고문 인 Iqbal Chowdhury는 인도가 조치를 취할 "합법적이고 국제적으로 인정 된 권리"를 가지고 있다고 말했습니다. "방글라데시는 항상 국가의 독립과 법적 권리의 주권에 대한 어떠한 침략이나 공격도 용납되지 않는다고 믿고 있으며, 방글라데시는 모든 국가가 제 3 국의 주권을 존중하고 존중해야한다고 생각합니다." [83]
  • 부탄 – 부탄은 국경을 넘나 드는 입장에서 인도를 지원했습니다. [84]
  • 중국 -외무부 대변인 Geng Sheung은 "인도와 파키스탄의 공동 이웃이자 우방으로서"중국이 양국 간의 "지속적인 대립과 긴장"에 대해 우려하고 있다고 말했습니다. 그는 중국이 "모든 관련 당사자들에게 긴장을 고조시키는 행동을 자제하고 자제 할 것"을 촉구했으며, 양 당사자가 대화를 통해 차이를 해결하기를 희망한다고 말했다. [85]
  • 독일 – 인도 주재 독일 대사 인 Martin Ney는 독일의 군사 공습에 대한지지를 표명했으며 대테러 노력에서 인도 옆에 섰다고 말했습니다. 그는 국제법에 따라 모든 국가가 테러리즘이 자국 영토에서 발생하지 않도록 보장 할 의무가 있다고 언급하면서 "모든 국가는 모든 형태의 글로벌 테러리즘으로부터 자국 영토를 방어 할 권리가 있다는 명확한 국제법이 존재한다"고 말했다. [86]
  • 러시아 – 러시아 외무부는 통제선에 따른 상황의 "악화"에 대해 우려를 표명하고 파키스탄이 자국 영토에서 활동하는 테러리스트 그룹의 활동을 중단하는 데 "효과적인"조치를 취할 것으로 예상한다고 밝혔다. "우리는 당사자들에게 긴장의 고조를 허용하지 않고 협상을 통해 정치적, 외교적 수단으로 기존 문제를 해결하도록 촉구하고 있습니다. 우리는 테러리즘에 대한 모든 표현에서 결정적인 투쟁을 옹호합니다." [87]이후 알렉산더 카 다킨 인도 주재 러시아 대사는 테러리스트가 파키스탄에서 왔다고 직접 진술 한 국가는 러시아 연방 뿐이라고 말했습니다. 그는 파키스탄에 국경을 넘는 테러리즘을 종식시킬 것을 촉구하고 인도의 외과 적 공격을 환영했습니다. "가장 큰 인권 침해는 테러리스트들이 인도의 군사 시설을 공격하고 평화로운 민간인을 공격 할 때 발생합니다. 우리는 외과 적 공격을 환영합니다. 모든 국가는 스스로를 방어 할 권리가 있습니다." [88]
  • 미국 – 조쉬 어니스트 백악관 대변인은 상황이 더 악화되는 것을 막기 위해 인도와 파키스탄 간의 지속적인 대화를 장려했습니다. [2]

국제기구

  • 유럽 ​​연합 - 유럽 ​​의회 차르 네키 부통령은 인도가 국경을 넘는 테러리즘을 제거하기 위해 파키스탄에 압력을 유지해야한다고 말했습니다. 그는 상황에 대한 전문적인 접근 방식으로 인도 군대와 인도 정부를 칭찬했습니다. [89]
  • 유엔반기문 사무 총장의 대변인 인 스테판 두자 릭 (Stephane Dujarric) 은 사무 총장이 "큰 우려를 가지고"개발 상황을 따르고 있다고 밝혔으며 유엔은 "인도 및 파키스탄 정부에 자제를 촉구하며, 그리고 평화롭게 대화를 통해 서로의 차이를 해결하려는 노력을 계속하도록 격려합니다. " [90] 3 10 월 기자 회견에서 비탈리 추 르킨유엔 러시아 대표부 와 해당 월의 유엔 안전 보장 이사회의 대통령, 유엔 안전 보장 이사회가 있었다 진술, 인도 - 파키스탄의 상황에 대해 언급을 거부했다 문제를 논의하지 않았습니다. [91]

에스컬레이션 제거

외교부 총리 ​​고문2015 년 12 월 이후 파키스탄 고위급 관리가 처음으로 방문한 제 7 회 Heart of Asia 컨퍼런스 에 참석하는 것으로 확인되었습니다 . 이는 인도 언론의 긴장 완화를위한 조치로 간주되었습니다. . [92] 어떤 사건의 존재와 함께 11 월 23 일 이후 에스컬레이션 드 - 상황 2 12 월 파키스탄 발사에 BSF 요원의 부상을 제외하고보고했다. [93] 파키스탄의 인도 고등 판무관 Abdul Basit 은 또한 Heart of Asia 컨퍼런스에서 양자 대화를 주최 할 것을 제안했습니다. [94]그러나 회의는 평화 회담없이 끝났고 대표단은 자국으로 돌아 왔습니다. 언론은 그가 착륙하자마자 아지즈와 인도 지도자들 사이에 짧은 대화가 있었다고 말했다. 그러나 이것이 국경 긴장의 축소로 청구되지 않았다는 것은 부인되었습니다. [ 인용 필요 ]

게시 된 계정

서적

  • Securing India The Modi Way : Pathankot, Surgical Strikes and More (2017)는 남아시아 전략 분석가이자 수석 저널리스트 인 Nitin Gokhale이 저술 한 책입니다. 이 책은 무엇보다도 작업의 계획 및 실행에 대해 자세히 설명합니다. [95] [96]
  • Aroor, Shiv; Singh, Rahul (2017 년 9 월 20 일). 인도에서 가장 두려워하지 않는 : 현대 군대 영웅의 진정한 이야기 . Penguin Random House India Private Limited. ISBN 9789386815422.

다큐멘터리

Special Operations : India 'Surgical Strikes' (2018)는 2018 년 1 월 22 일 History TV18 채널 에서 초연 된 TV 다큐멘터리 입니다 . [97] 이 영화는 Prabhu Asgaonkar와 Manika Berry Asgaonkar가 감독하고 제작했습니다. [98]

필름

Uri : The Surgical Strike (2019)는공격을 바탕으로한 인도 힌디어 영화로 2019 년 1 월 11 일에 개봉되었으며 Vicky Kaushal Yami Gautam 이 주연을 맡았습니다. [99]

웹 텔레비전 시리즈

Avrodh the Siege Within (2020)은 2016 년 Uri 공격 과 그에 따른 외과 적 공격을 기반으로 한 9 개의 에피소드로 구성된 인도 웹 시리즈입니다. [100] 이 책은 인도의 가장 두려움없는 책의 한 장을 기반으로합니다. [101]

또한보십시오

참고 문헌

  1. ^ a b c d "수술 파업 : 파키스탄의 거부는 당분간 우리에게 적합합니다. 다시 자극을 받으면 전술을 바꿀 것 입니다. " . 인디언 익스프레스 . 2016 년 10 월 3 일. 2016 년 10 월 3 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 만회 년 10 월 3 2016 .
  2. ^ a b c d e f g h i Miglani, Sanjeev; Hashim, Asad (2016 년 9 월 29 일). "인도는 파키스탄에 기반을 둔 무장 세력을 공격하여 긴장을 고조 시킨다고 말했습니다 . " 로이터 . 2016 년 10 월 5 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 만회 년 10 월 (5) 2016 .
  3. ^ a b c d "파업 내부 : 헬기 대기 중, 병사 70 ~ 80 명" . 인디언 익스프레스 . 2016 년 10 월 1 일. 2016 년 10 월 1 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 만회 년 10 월 (1) 2016 .
  4. ^ "8 명의 인도 군인 살해, 1 명은 붙 잡혔다, 텔레비젼 보도는 말한다" . 2016 년 9 월 29 일.
  5. a b c Ratheesh, Renu (2016 년 9 월 30 일). "Uri Pay Back : 파키스탄은 죽은 테러리스트를 매장하고 인도의 외과 적 파업에 대한 증거를 남기지 않습니다" . 인도는 오늘 산다 . 에서 보관 원래 2016년 10월 1일에 . 만회 (30) 년 9 월 (2016) .
  6. ^ "우리의 복수 : 35-40 명의 테러리스트, 9 명의 파키스탄 군인이 인도의 외과 적 공격으로 사망했습니다 . " . 2016 년 9 월 29 일.
  7. a b c d e f Abbas, Syed Sammer (2016 년 9 월 29 일). "육군은 인도의 '외과 적 파업'주장을 LoC에서 두 명의 파키스탄 군인이 살해 당했다는 주장을 무너 뜨 립니다. " 새벽 . 2016 년 9 월 30 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 만회 (30) 년 9 월 (2016) .
  8. ^ 서비스, ​​트리뷴 뉴스. "인도는 카슈미르 국경 전역의 무장 세력에 대한 '외과 적 파업'을 수행했다고 밝혔습니다 . " chicagotribune.com .
  9. ^ "우리는 복수 : 35-40 명의 테러리스트, 9 명의 파키스탄 군인이 인도의 외과 적 공격으로 사망했다고 TV 보도에 따르면" . 2016 년 9 월 29 일.
  10. ^ "4 시간, 헬기 및 38 명 처치 : 인도가 Uri 공격에 복수 한 방법" . 경제 시간 . 2018 년 7 월 12 일.
  11. ^ a b "LoC를 가로 질러 인도의 외과 적 파업 : DGMO Lt Gen Ranbir Singh의 완전한 성명" . Hindustan Times . 2016 년 9 월 29 일. 2016 년 10 월 2 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 만회 년 10 월 2 2016 .
  12. ^ a b "우리는 복수 : 35-40 명의 테러리스트, 9 명의 파키스탄 군인이 인도의 외과 적 공격으로 사망했습니다 . " . 2016 년 9 월 29 일. 2016 년 10 월 2 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 .
  13. ^ a b "PoK의 외과 적 공격 : 인도 파라 특공대가 50 명의 테러리스트를 죽이고 7 개의 캠프를 명중 한 방법" . 오늘 인도. 2016 년 9 월 29 일. 2016 년 10 월 1 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 만회 년 10 월 (1) 2016 .
  14. ^ a b c 페리, 줄리엣. "파키스탄은 카슈미르에서 인도 군인을 붙잡는다" . cnn.com . 2016 년 10 월 1 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 .
  15. a b c d Masood, Salman (2016 년 10 월 1 일). "파키스탄 카슈미르에서 인도의 무장 세력에 대한 '외과 적 파업'에 의문을 제기한다" . 뉴욕 타임즈 . 2016 년 10 월 5 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 만회 년 10 월 (1) 2016 .
  16. a b c Haider, Abrar (2016 년 9 월 29 일). "파키스탄은 인도 군인 1 명을 체포하고 8 명이 LoC에서 밤새 사망했습니다 . " 새벽 . 2016 년 9 월 30 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 2016 년 929 일에 확인 함 .
  17. ^ "파키스탄 군대와의 충돌에서 살해 된 인도 군인" . 뉴스 . 2016 년 9 월 29 일. 2016 년 9 월 30 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 만회 (30) 년 9 월 (2016) .
  18. ^ a b "인도 군은 박 구금에있는 군인이 외과 적 파업 동안 붙 잡히지 않았다고 말한다" . NDTV.com . 2016 년 9 월 30 일. 2016 년 9 월 30 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 만회 (30) 년 9 월 (2016) .
  19. ^ a b "인도는 국경을 넘는 화재로 사상자를 숨기고 있다고 Asim Bajwa는 말합니다 . " . 익스프레스 트리뷴 . 2016 년 10 월 1 일. 2016 년 10 월 1 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 만회 년 10 월 2 2016 .
  20. ^ a b c d e f "카슈미르 공격 : 인도 '무장 세력에 대한 파업 시작 ' " . BBC 뉴스 . 2016 년 9 월 29 일. 2016 년 9 월 30 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 만회 (30) 년 9 월 (2016) .
  21. ^ a b c Ellen Barry; Salman Masood (2016 년 9 월 29 일), "India Claims 'Surgical Strikes'in Pakistani-Controlled Kashmir" , The New York Times , 2016 년 10 월 2 일에 원본에서 보관 됨, 2016 년 101 일 검색
  22. ^ B Marszal, 앤드류 (2016년 9월 30일). "인도는 카슈미르 '파업 후 보복의 두려움 속에서 파키스탄과 국경에서 10,000 배기한다 ' " . 텔레그래프 . 2016 년 10 월 1 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 만회 (30) 년 9 월 (2016) .
  23. ^ "소위 외과 적 파업 : 인도의 희극은 몇 가지 도전을 던집니다" . Express Tribune . 2016 년 10 월 1 일. 2016 년 10 월 2 일에 원본 문서 에서 보존 된 문서 . 만회 년 10 월 2 2016 .
  24. Sameer Yasir (2016 년 9 월 21 일), "Jaish-e-Mohammad 무장 세력이 수행 한 Uri 공격, 인도 군 확인" , Firstpost .
  25. Ankit Panda (2016 년 9 월 19 일), "Gurdaspur, Pathankot 및 Now Uri : 인도의 옵션은 무엇입니까?" , 외교관
  26. ^ "We will respond at time, place of our choosing: Army on Uri attack". The Hindu. 19 September 2016. Archived from the original on 19 September 2016. Retrieved 30 September 2016.
  27. ^ a b Jon Boone; Michael Safi (28 September 2016), "Pakistan humiliated by south Asian countries' boycott of summit", The Guardian, archived from the original on 1 October 2016
  28. ^ a b "Mission LoC: How India punished Pakistan with surgical strikes". The Hindustan Times. 3 October 2016. Archived from the original on 7 October 2016. Retrieved 8 October 2016.
  29. ^ Jon Boone; Michael Safi (29 September 2016), "India says troops cross Kashmir border to attack as crisis escalates", The Guardian, archived from the original on 2 October 2016
  30. ^ "Surgical Strike was sealed, delivered, kept under wraps until CCS meet". The Indian Express. 1 October 2016. Archived from the original on 1 October 2016. Retrieved 1 October 2016.
  31. ^ a b c d Ankit Panda (29 September 2016), "Indian Forces Cross Line of Control to Carry Out 'Surgical Strikes': First Takeaways", The Diplomat, archived from the original on 30 September 2016, retrieved 1 October 2016
  32. ^ a b "Rathore rules out use of copters, aerial strikes". The Hindu. 30 September 2016. Archived from the original on 2 October 2016. Retrieved 2 October 2016.
  33. ^ a b "Backtracking: India says no helicopters used in 'surgical strikes'". Express Tribune. 30 September 2016. Archived from the original on 1 October 2016. Retrieved 2 October 2016.
  34. ^ "India says raid across LOC hit Pakistan-based militants; Pakistan denies raid occurred". CNBC. 29 September 2016. Archived from the original on 18 October 2016. Retrieved 2 October 2016.
  35. ^ Annie Gowen; Shaiq Hussain (29 September 2016), "India claims 'surgical strikes' against militants in Pakistan-controlled Kashmir", The Washington Post, archived from the original on 1 October 2016, retrieved 1 October 2016
  36. ^ UN chief Ban Ki-moon offers to mediate between India, Pakistan Archived 2 October 2016 at the Wayback Machine, Hindustan Times, 1 October 2016.
  37. ^ a b India snubs UN for saying didn't ‘observe’ LoC firing Archived 2 October 2016 at the Wayback Machine, The Indian Express, 2 October 2016.
  38. ^ Sandeep Singh (5 October 2016), "India's Surgical Strikes: Walking into Pakistan's Trap?", The Diplomat, archived from the original on 18 October 2016, retrieved 15 October 2016
  39. ^ Diplomat, Shawn Snow , The. "Is India Capable of a Surgical Strike in Pakistan Controlled Kashmir?". The Diplomat. Retrieved 19 February 2019.
  40. ^ "14 Indian soldiers killed in clashes with Pakistan Army". The News. 29 September 2016. Retrieved 30 September 2016.
  41. ^ Khan, M. Ilyas (30 September 2016). "India Kashmir strike: View from Pakistan". BBC News. Retrieved 14 December 2018.
  42. ^ "Pakistan returns Indian soldier Chandu Babulal Chavan who crossed LoC last year". 21 January 2017. Retrieved 14 December 2018.
  43. ^ a b "Cross-border raid: Strategic analysts laugh off Indian claim". The Express Tribune. 1 October 2016. Archived from the original on 30 September 2016. Retrieved 1 October 2016.
  44. ^ "Lashkar-e-Taiba suffered maximum damage in surgical strikes". The Indian Express. 9 October 2016. Archived from the original on 10 October 2016.
  45. ^ Farooqui, Tashkeel Ahmed (3 October 2016). "Delhi CM questions authenticity of India's 'surgical strikes' in Pakistan". Express Tribune. Archived from the original on 4 October 2016. Retrieved 3 October 2016.
  46. ^ "Kashmir conflict: Tension on the India Pakistan border". Archived from the original on 2 October 2016.
  47. ^ a b India and Pakistan: Reversing roles, The Economist, 8 October 2016.
  48. ^ a b "Surgical strikes: Bodies taken away on trucks, loud explosions, eyewitnesses give graphic details". The Indian Express. 5 October 2016. Archived from the original on 5 October 2016.
  49. ^ Surgical strikes: Five Pakistani soldiers among 12 killed, Mirpur SP tells CNN-News18 Archived 6 October 2016 at the Wayback Machine, Firstpost India, 5 October 2016.
  50. ^ "Pakistan admits to surgical strikes by India, names areas of operation", Deccan Chronicle, 5 October 2016, archived from the original on 5 October 2016
  51. ^ Surgical Strikes: Full Text of Conversation Which Exposes Pakistan's Lies Archived 6 October 2016 at the Wayback Machine, CNN News18, 5 October 2016.
  52. ^ "PAKISTAN CONDEMNS AIRING OF FAKE PROGRAM BY INDIAN MEDIA". Radio Pakistan. Archived from the original on 9 October 2016.
  53. ^ M. Ilyas Khan (23 October 2016), "India's 'surgical strikes' in Kashmir: Truth or illusion?", BBC News, archived from the original on 25 October 2016, retrieved 23 October 2016
  54. ^ "The morning after Army's surgical strike: Firing along LoC". Indian Express. 1 October 2016. Archived from the original on 1 October 2016. Retrieved 1 October 2016.
  55. ^ "Training camps now shifted to crowded Pakistani towns'". The Hindu. 1 October 2016. Archived from the original on 30 September 2016. Retrieved 1 October 2016.
  56. ^ a b "Have proof of surgical strikes along LoC, but will not release it: Centre". Hindustan Times. 6 October 2016. Archived from the original on 6 October 2016. Retrieved 6 October 2016.
  57. ^ "The aftermath of India's surgical strikes along LoC: A quick timeline". The Indian Express. 3 October 2016. Archived from the original on 4 October 2016. Retrieved 3 October 2016.
  58. ^ "J&K: Jawan killed in ceasefire violation by Pakistan, another found dead with bullet wounds". Indian Express. Archived from the original on 9 March 2017. Retrieved 9 March 2016.
  59. ^ "Army says will respond to 'dastardly' body mutilation, Pak denies involvement". Hindustan Times. 3 May 2017. Archived from the original on 2 May 2017. Retrieved 3 May 2017.
  60. ^ "GREF labourer killed, BSF man among four injured in Pak firing in Jammu & Kashmir". Economic times. Archived from the original on 7 June 2017. Retrieved 2 June 2017.
  61. ^ "Pakistan violates ceasefire in J&K's Nowgam, one jawan martyred". The Times of India. Archived from the original on 19 July 2017. Retrieved 4 August 2017.
  62. ^ "Army soldier injured in Naushera shelling dies; civilian injured in fresh Pakistan ceasefire violation". First post. Archived from the original on 20 July 2017. Retrieved 19 July 2017.
  63. ^ "Jammu and Kashmir: 3 soldiers killed, India warns Pakistan of heavy retribution". DNA India. Archived from the original on 25 November 2016. Retrieved 23 November 2016.
  64. ^ "Pakistan violates ceasefire in Rajouri". The Hindu. Archived from the original on 9 October 2017. Retrieved 31 July 2017.
  65. ^ "Pakistan violates ceasefire for four consecutive days, shells BSF posts". 16 September 2017. Archived from the original on 18 September 2017 – via www.thehindu.com.
  66. ^ "BSF Jawan Killed in Pakistani Sniper Fire from Across Line of Control in Poonch". NDTV. Archived from the original on 7 September 2017. Retrieved 1 September 2017.
  67. ^ "BSF Jawan killed in Pakistan firing across LoC in J&K's Arina sector". Indian Express. Archived from the original on 25 August 2017. Retrieved 25 August 2017.
  68. ^ "Jawan killed as Pakistan violate ceasefire along Keran sector". The Times of India. Archived from the original on 22 September 2017. Retrieved 22 September 2017.
  69. ^ "3 Pakistani Soldiers killed" (23 November). By Roshan Mughal and Asif Shahzad. AP. Archived from the original on 23 November 2016. Retrieved 23 November 2016.
  70. ^ "Three Pakistan Army soldiers killed by Indian firing across the LoC". Dawn. 14 February 2017. Archived from the original on 14 February 2017. Retrieved 14 February 2017.
  71. ^ "Four Pakistani soldiers killed in Indian shelling in Kashmir". Reuters. 16 July 2017. Archived from the original on 5 August 2017. Retrieved 4 August 2017.
  72. ^ Naqash, Tariq (19 July 2017). "Army destroys Indian posts in retaliation to cross-border shelling, killing 5: ISPR". Archived from the original on 5 August 2017. Retrieved 4 August 2017.
  73. ^ Zaidi, Mubashir (20 July 2017). "Pakistan summons Indian envoy over ceasefire violations across LoC". The Hindu. Retrieved 16 September 2017.
  74. ^ "Naib Subedar, two civilians embrace martyrdom in cross-border India firing: ISPR". Archived from the original on 1 October 2017. Retrieved 1 October 2017.
  75. ^ "Heroes of surgical strike honoured with gallantry medals". 11 July 2018 – via The Economic Times.
  76. ^ "Video footage provides proof of surgical strikes across LoC | News- Times of India Videos ►". The Times of India. Retrieved 28 June 2018.
  77. ^ "Surgical strikes video out, shows terror casualties, damage to bunkers". The Indian Express. 28 June 2018. Retrieved 28 June 2018.
  78. ^ "'Dream on': Pakistan rejects video clips of Indian surgical strikes as farcical claims". Hindustan Times. 28 June 2018.
  79. ^ "Political parties firmly back Modi govt over army's surgical strikes". Hindustan Times. 30 September 2016. Archived from the original on 30 September 2016. Retrieved 30 September 2016.
  80. ^ Khan, Sanaullah (30 September 2016). "Nawaz calls APC, NAP and National Security committee meetings". Dawn. Archived from the original on 1 October 2016. Retrieved 30 September 2016.
  81. ^ Akbar, Ali (25 November 2016). "If Pakistan conducted a surgical strike, it would become part of Indian textbooks: COAS Gen Raheel". Dawn. Archived from the original on 28 November 2016. Retrieved 28 November 2016.
  82. ^ "Indian surgical strikes were act of self-defence: Afghanistan". The Statesman. 30 September 2016. Archived from the original on 12 October 2016. Retrieved 30 September 2016.
  83. ^ "India has right to respond to attack on sovereignty:Bangladesh". The Statesman. 30 September 2016. Archived from the original on 12 October 2016. Retrieved 30 September 2016.
  84. ^ "BRICS summit: Lanka, Bhutan back India's stand on cross-border terror". The Indian Express. 18 October 2016. Archived from the original on 31 October 2016. Retrieved 14 February 2017.
  85. ^ "China calls on India, Pakistan to exercise restraint". The Indian Express. 1 October 2016. Archived from the original on 30 September 2016. Retrieved 1 October 2016.
  86. ^ Jacob, Jayanth (5 October 2016). "Germany supports India on LoC strikes, calls it right to defence against terror". Hindustan Times. Archived from the original on 6 October 2016. Retrieved 5 October 2016.
  87. ^ "Russia asks Pakistan to take steps to contain terror groups". Hindustan Times. 30 September 2016. Archived from the original on 1 October 2016. Retrieved 30 September 2016.
  88. ^ "Russia Backs Surgical Strikes, Asks Pakistan to Stop Terror Activities". Russian Embassy. 3 October 2016. Archived from the original on 12 October 2016. Retrieved 3 October 2016.
  89. ^ "European Parliament backs India's surgical strikes". The Indian Express. 5 October 2016. Archived from the original on 5 October 2016. Retrieved 5 October 2016.
  90. ^ "Following situation with great concern: UN on rising India-Pak tensions at LoC". Hindustan Times. 30 September 2016. Archived from the original on 30 September 2016. Retrieved 30 September 2016.
  91. ^ "Press-conference by Ambassador V.Churkin, Permanent Representative of the Russian Federation to the United Nations and President of the UN Security Council for the month of October 2016". Permanent Mission of the Russian Federation to the United Nations. 3 October 2016. Archived from the original on 5 October 2016. Retrieved 4 October 2016.
  92. ^ "Aziz eyes bilateral meeting during Amritsar conference". Daily News & Analysis. 24 November 2016. Retrieved 3 December 2016.
  93. ^ "BSF jawan injured in ceasefire violation by Pakistani troops". Times of India. 2 December 2016. Archived from the original on 3 December 2016. Retrieved 3 December 2016.
  94. ^ "Pakistan willing to hold bilateral talks at 'Heart of Asia': Basit". Daily Excelsior. 28 November 2016. Archived from the original on 29 November 2016. Retrieved 3 December 2016.
  95. ^ "Vice President releases book 'Securing India: The Modi Way' | DD News". ddnews.gov.in. Retrieved 1 May 2018.
  96. ^ "Book discussion | Securing India the Modi Way: Pathankot, Surgical Strikes and More | ORF". ORF. Retrieved 1 May 2018.
  97. ^ "HistoryTV18 show 'Special Operations: India – Surgical Strikes' premieres on 22 January: All you need to know". Firstpost. 19 January 2018. Retrieved 21 April 2018.
  98. ^ "Special Operations: India 'Surgical Strikes' English Episode". History TV18. Retrieved 21 April 2018.
  99. ^ "Uri box office collection Day 6: Vicky Kaushal film refuses to slow down". The Indian Express. 17 January 2019. Retrieved 17 January 2019.
  100. ^ Jain, Arushi (31 July 2020). "Avrodh The Siege Within review: An interesting web series on 2016 surgical strike". The Indian Express. Retrieved 31 July 2020.
  101. ^ Ramnath, Nandini (31 July 2020). "'Avrodh' review: Show about 2016 surgical strike goes beyond Line of Control in more ways than one". Scroll.in. Retrieved 31 July 2020.

Further reading