1912 년 미국 대통령 선거 - 1912 United States presidential election
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
선거인단 531 명,이기려면 선거인단 266 표 필요 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
투표율 |
58.8 % [1] ![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
대통령 선거 결과지도. 파란색 은 Wilson / Marshall 이 획득 한 국가를 , 연한 녹색 은 Roosevelt / Johnson이 획득 한 국가를 , 빨간색 은 Taft / Butler가 획득 한 주를 나타냅니다. 숫자는 각 주에 할당 된 선거인단의 수를 나타냅니다.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1912 미국 대통령 선거가 32 년마다이었다 대통령 선거 애리조나와 뉴 멕시코의 입장에 따라 11월 (화요일) 5. 개최, 1912 년 대통령 선거가있는 노동 조합의 모든 현대 본토 상태가 투표 할 수있는 최초였다. 민주당 주지사 우드로 윌슨 ( Woodrow Wilson )은 현직 공화당 대통령 윌리엄 하워드 태프트 (William Howard Taft)를 자리를 비우고 새로운 진보당 또는 "불 무스"당의 기치 아래 출마 한 시어 도어 루즈 벨트 전 대통령을 물리 쳤다 . [2] [3] 2020 년 현재, 이것은 가장 최근의 대선으로, 상위 2 위를 차지한 사람이 민주당 원도 공화당 원도 아닙니다.
Roosevelt는 1901 년부터 1909 년까지 공화당 원으로 대통령을 역임했으며 Taft는 그의 지원으로 그를 계승했습니다. 그러나 대통령으로서의 태프트의 행동은 루즈 벨트를 불쾌하게 만들었고, 루즈 벨트는 1912 년 공화당 전당 대회 에서 당 지명을 위해 태프트에게 도전했다 . 태프트와 그의 보수적 인 동맹들이 간신히 승리하자 루즈 벨트는 진보적 인 지지자 들을 모아 제 3 자 입찰을 시작했습니다 . 상기 민주당 대회 , 윌슨 하원 의장 물리 치고, 46 번째 투표에서 대통령 후보 지명을 수상 챔프 클라크 의 지원과 여러 가지 다른 후보 윌리엄 제닝스 브라이언 (William Jennings Bryan) 등 진보적 인 민주당. 그만큼사회당은 영원한 표준 보유자 인 Eugene V. Debs를 다시 지명했습니다 .
총선거는 윌슨, 루즈 벨트, 태프트가 치열하게 경쟁했습니다. Roosevelt의 " New Nationalism "플랫폼은 사회 보험 프로그램, 하루 8 시간 근무 로의 단축 및 강력한 연방 경제 규제를 요구했습니다. Wilson의 " New Freedom "플랫폼은 관세 인하, 은행 개혁 및 새로운 독점 금지 규정을 요구했습니다 . 승리의 기회가 거의없는 태프트는 자신의 "진보적 보수주의"라는 플랫폼을 기반으로 차분한 캠페인을 진행했습니다. Debs는 세 후보가 신탁으로 자금을 조달했다고 주장하고 그의 사회주의 정책에 대한 지원을 강화하려고 노력했습니다 .
윌슨 이용했다 의 공화당 분할 , 1860 년 윌슨은 이후 대통령 선거에서 승리 한 최초의 민주당 어떤 대통령에 대한 낮은 지원 40 개 주와 인기 투표의 단지 41.8 %와 선거 투표의 대다수 우승 후 1892그리고 1861 (미국 남북 전쟁)과 1932 (대공황의 시작) 사이에 단 두 명의 민주당 대통령 중 한 명. Roosevelt는 88 개의 선거인단과 27 %의 인기 투표로 2 위를 차지했습니다. Taft는 전국 득표율의 23 %를 차지했으며 버몬트와 유타 두 주에서 승리했습니다. 그는 북부 주를 잃은 최초의 공화당 원이었습니다. Debs는 선거인단에서 얻지 못했지만 대중 투표의 6 %를 차지했으며, 이는 2020 년 현재 사회당 후보 중 가장 높은 수준입니다. Wilson의 결정적인 승리로 그는 대통령 선거에서 400 표 이상을 얻은 최초의 대통령 후보가되었습니다.
배경
공화당 대통령 시어 도어 루즈 벨트는 미국 국민들에게 3 선을 추구하지 않겠다는 서약을 이행하기 위해 1908 년 재선 출마를 거부했습니다 . [a] 루즈 벨트는 윌리엄 하워드 태프트의 후계자가되기 위해 전쟁 장관을 두 드렸고, 태프트는 1908 년 총선에서 윌리엄 제닝스 브라이언 을 물리 쳤다 .
공화당 분할
태프트 행정부 기간 동안 루즈 벨트와 태프트 사이에 균열이 생겨 공화당의 두 날개 , 루즈 벨트가 이끄는 진보 와 태프트가 이끄는 보수주의 지도자가되었습니다 . 진보 주의자들은 여성과 아동을 보호하는 노동 제한을 선호하고 생태 보전을 장려 했으며 노동 조합에 대해 더 공감했습니다 . 그들은 또한 대통령이나 주지사의 임명보다 연방 및 주 판사의 대중 선거를 선호했습니다. 보수 주의자 들은 국내 생산을 장려하기 위해 높은 관세를 지지 했지만 노동 조합보다 사업가들을 선호했고 일반적으로 대중의 판사 선출에 반대했습니다.
1909 년 Taft가 Payne-Aldrich 관세법을 지지했을 때 파티의 균열이 나타나기 시작했습니다 . [4] 이 법은 산업 동북을 선호하고 관세 인하 수요가 강한 북서부와 남부를 분노 케했습니다. [5] 임기의 초기 대통령 태프트는 낮은 관세 법안 방치 약속했지만, 보호주의는 창립 이래 공화당의 주요 정책이었다. [6]
Taft는 또한 Roosevelt의 독점 금지 정책 [7] [ 의심스러운 ]을 포기하고 어떤 독점을 보존해야 하는지를 선택하려는 Roosevelt의 경향과는 대조적으로 모든 독점을 해체해야 한다고 주장했습니다 . 태프트도 인기 보호 활동가 해고 포드 Pinchot을 의 머리로 임업 국 1910 년 [8] 당내 분할이 깊은했다, 1910, 그리고 루즈 벨트와 태프트는 개인의 우정에도 불구하고 서로에 대해 돌았 다. 그해 여름, Roosevelt는 그의 진보적 인 철학과 New Nationalist 플랫폼을 소개 하는 전국 강연 투어를 시작했습니다.Osawatomie는 캔자스는 8 월 31 일에 [9] 에서 1910 중간 선거 민주당 이후 처음으로 과반수를 얻은으로, 공화당은 하원에서 57 석을 잃은 1894 . 이 결과는 당의 보수파에게 큰 패배였습니다. [10] 제임스 E. 캠벨은 하나의 원인은 보수적 인 공화당을 통해 타사 후보를 선택하는 진보적 유권자의 많은 양되었을 수도 있음을 씁니다. [11] 그럼에도 불구하고, 루즈 벨트는 신문 편집자에게 1 월의 편지에서 올해 1911 년에 대통령에 출마하기 위해 호출을 거부 계속 윌리엄 알렌 화이트그는 이렇게 썼다. "저를 지명하는 것이 현명한 일이 될 수있는 기회는 천 명 중 한 번도 없다고 생각합니다." [12] 그러나, 추론이 계속 상기 해치는 루즈 벨트 프트의 관계. 몇 달 동안 지속적으로 지원을 늘린 후, 루즈 벨트는 1912 년 1 월 저널리스트 헨리 비치 니드 햄에게“진정한 대중 운동으로 나에게 올 경우 당연히 받아 들일 것”이라고 글을 썼습니다. [13]
후보작
공화당 지명
1912 공화당 티켓 | |||||||||||||||||||||||||||||
윌리엄 하워드 태프트 | 제임스 S. 셔먼 | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
대통령을 위해 | 부사장 | ||||||||||||||||||||||||||||
미국 제 27 대 대통령 (1909 ~ 1913) | 제 27 대 미국 부통령 (1909 ~ 1912) |
후보자 갤러리
시어 도어 루즈 벨트 에서 뉴욕
상원 의원 앨버트 B. 커민스 에서 아이오와
선택 위임
처음으로 많은 국제 대회 대의원 들이 대통령 선호 예비 선거 에서 선출되었습니다 . 진보적 인 공화당 원 들은 상사 들의 정당 통제를 무너 뜨리는 방법으로 예비 선거 를 옹호했다 . 총 12 개 주가 공화당 예비 선거를 가졌습니다.
Robert M. La Follette 상원 의원 은 처음 4 개의 예비 선거 (노스 다코타와 그의 고향 위스콘신 주) 중 두 차례 우승했지만 Taft는 Roosevelt의 고향 인 뉴욕 주에서 큰 승리를 거두었으며보다 보수적이고 전통적인 주 대회에서 계속해서 대표단을 확보했습니다. .
그러나 3 월 28 일 루즈 벨트는 최후 통첩을 발표했다. 공화당 원이 그를 지명하지 않으면 그는 독립으로 출마했다. 루즈 벨트는 4 월 9 일 일리노이 주에서 폭주 한 승리를 시작으로 지난 10 개의 대통령 예비 선거 (태프트의 고향 인 오하이오 주 포함) 중 9 개에서 우승하여 매사추세츠 만 패배했습니다. [14]
태프트는 또한 남부 공화당 단체 의 지원을 받았습니다 . 이전 남부 연합 국가의 대표들은 Taft를 5 대 1의 차이로지지했습니다. 이 주들은 1880 년 이래 모든 대통령 선거에서 확고한 민주당 으로 투표 했으며 , 루즈 벨트는 공화당 승리에 아무것도 기여하지 않을 때 대의원의 4 분의 1이 주어 졌다고 반대했습니다.
협약
공화당 대회 에서 소집 시카고 대회까지 이어지는 주에서 22 년 6 월 18, 많은 대의원 후보에 커밋되지 않은 남아 있지만,이 협약이 공식적으로 오픈 시간에 의해, 태프트는 거의 모든 언 바운드 대표의 지원을 수상했다. [15] Roosevelt는 Taft가 표를 훔쳤다고 비난하고 애리조나, 캘리포니아, 텍사스, 워싱턴 (모든 주에서 Taft에 찬성)의 대표를 대회에서 제외 시키려고 시도했지만 성공하지 못했습니다. [16] 대표단은 Taft 가 지명을받을 가능성이 있음을 알리는 움직임으로 Taft 지지자 Elihu Root 를 대회 의장으로 선택했습니다. [17]
루즈 벨트는 전통을 깨고 직접 대회에 참석했으며, 그곳에서 유권자들의 큰 지원을 받아 환영 받았습니다. [18] Roosevelt가 시카고에 있었고 Taft 지지자들을 실격시키려는 시도에도 불구하고 Taft와 James S. Sherman 의 현행 티켓은 첫 번째 투표에서 재 지명되었습니다. [19] 셔먼은 처음 앉아 부사장은 이후 후보 재이었다 존 C. 칼훈 에 1828 . 투표에서 패배 한 후 루즈 벨트는 "모든 사람들을 위해 봉사하기 위해"헌신하는 새로운 정당의 구성을 발표했습니다. [20] 이것은 나중에 진보당 으로 알려지게 될 것입니다.. 루즈 벨트는 자신의 파티가 시카고에서 자체 대회를 개최 할 것이며 제안되면 지명을 수락 할 것이라고 발표했습니다. [20] 한편은, 태프트는 8 월 1 일에 그의 수락 연설을 넘어 선거 전에 캠페인에하지 않기로 결정 [21]
1884 년 선거 이후 공화당에 큰 분열이 있었지만, 머그 웜프 파벌이 후보 제임스 G. 블레인을 거부 하고 당과 헤어졌다. Roosevelt가 Blaine의 지명과 싸우고 거의 참여한 분열은 Blaine이 Grover Cleveland 에게 패한 주요 요인이었습니다 . [ 인용 필요 ]
대통령 투표 [22] [23] [24] | |
윌리엄 하워드 태프트 | 561 |
---|---|
시어 도어 루즈 벨트 | 107 |
로버트 M. 라 폴렛 | 41 |
앨버트 비 커민스 | 17 |
찰스 에반스 휴즈 | 2 |
투표하지 않고 현재 | 344 |
결석 | 6 |
부통령 투표 | |
제임스 S. 셔먼 | 596 |
---|---|
윌리엄 보라 | 21 |
찰스 에드워드 메리 암 | 20 |
허버트 S. 해들리 | 14 |
앨버트 J. 베버리지 | 2 |
민주당 지명
1912 민주당 티켓 | |||||||||||||||||||||||||||||
우드로 윌슨 | 토마스 R. 마샬 | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
대통령을 위해 | 부사장 | ||||||||||||||||||||||||||||
34 대 뉴저지 주지사 (1911–1913) | 27 대 인디애나 주지사 (1909–1913) |
후보자 갤러리
민주당 대회는 6 월 25 일부터 7 월 2 일까지 볼티모어 에서 열렸습니다 .
처음에 선두 주자였다 하원 의장 챔프 클라크 의 미주리 . Clark은 조기 투표에서 가장 많은 표를 얻었지만 승리하는 데 필요한 3 분의 2 과반수 를 얻지 못했습니다.
클락의 기회는 뉴욕시 민주당 의 강력한 정치기구 인 Tammany Hall이 그에게지지를 던졌을 때 상처를 입었 습니다. Tammany의지지로 인해 민주당 대통령 후보이자 당 진보파의 지도자 인 윌리엄 제닝스 브라이언 은 클락에게 등을 돌렸다. 브라이언은 그의지지를 뉴저지 우드로 윌슨의 개혁주의 주지사로 옮기고 클락을 월스트리트 후보로 비난했다 . Wilson은 투표에서 지속적으로 2 위를 차지했습니다.
윌슨은 희망을 거의 포기하고 대의원들이 다른 후보에 투표 할 수 있도록 해방시키기 직전이었습니다. 대신, 브라이언이 클락에서 윌슨으로 탈북하면서 다른 많은 대표들도 똑같이하게되었습니다. 윌슨은 점차 힘을 얻었고 클락의지지가 줄어들었고 윌슨은 마침내 46 번째 투표에서 지명을 받았습니다.
토마스 R. 마샬 의 인디애나 주지사 윌슨 인디애나의 투표를 휘둘러했다, 윌슨의 실행 메이트 선정됐다.
(1-22) | 대통령 투표 | ||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 위 | 2 차 | 3 차 | 4 위 | 5 위 | 6 위 | 7 위 | 8 위 | 9 일 | 10 일 | 11 일 | 12 일 | 13 일 | 14 일 | 15 일 | 16 일 | 17 일 | 18 일 | 19 일 | 20 일 | 21 일 | 22 일 | 23 일 | 24 일 | ||
Wilson | 324 | 339.75 | 345 | 349.5 | 351 | 354 | 352.5 | 351.5 | 352.5 | 350.5 | 354.5 | 354 | 356 | 361 | 362.5 | 362.5 | 362.5 | 361 | 358 | 388.5 | 395.5 | 396.5 | 399 | 402.5 | |
클락 | 440.5 | 446.5 | 441 | 443 | 443 | 445 | 449.5 | 448.5 | 452 | 556 | 554 | 547.5 | 554.5 | 553 | 552 | 551 | 545 | 535 | 532 | 512 | 508 | 500.5 | 497.5 | 496 | |
하몬 | 148 | 141 | 140.5 | 136.5 | 141.5 | 135 | 129.5 | 130 | 127 | 31 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | 0 | 0 | 0 | |
나무 밑에 | 117.5 | 111.25 | 114.5 | 112 | 119.5 | 121 | 123.5 | 123 | 122.5 | 117.5 | 118.5 | 123 | 115.5 | 111 | 110.5 | 112.5 | 112.5 | 125 | 130 | 121.5 | 118.5 | 115 | 114.5 | 115.5 | |
Foss | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | 5 | 43 | 45 | 43 | |
T. 마샬 | 31 | 31 | 31 | 31 | 31 | 31 | 31 | 31 | 31 | 31 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | |
볼드윈 | 22 | 14 | 14 | 14 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
WJ 브라이언 | 1 | 2 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 7 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
장식 꼬리 | 0 | 0 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 2 | 2 | 2 | 4.5 | 3.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | |
제임스 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 삼 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Sulzer | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Gaynor | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | |
남자 이름 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
공백 | 2 | 0.5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2.5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 3.5 | 3.5 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(25 ~ 46) | 대통령 투표 | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
25 일 | 26 일 | 27 일 | 28 일 | 29 일 | 30 일 | 31 일 | 32 위 | 33 일 | 34 위 | 35 위 | 36 위 | 37 위 | 38 위 | 39 위 | 40 위 | 41 위 | 42 위 | 43 일 | 44 위 | 45 위 | 46 위 | 만장일치 | |
Wilson | 405 | 407.5 | 406.5 | 437.5 | 436 | 460 | 475.5 | 477.5 | 477.5 | 479.5 | 494.5 | 496.5 | 496.5 | 498.5 | 501.5 | 501.5 | 499.5 | 494 | 602 | 629 | 633 | 990 | 1,088 |
클락 | 469 | 463.5 | 469 | 468.5 | 468.5 | 455 | 446.5 | 446.5 | 447.5 | 447.5 | 433.5 | 434.5 | 432.5 | 425 | 422 | 423 | 424 | 430 | 329 | 306 | 306 | 84 | |
하몬 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | 19 | 17 | 14 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 | 28 | 27 | 27 | 28 | 27 | 25 | 12 | |
나무 밑에 | 108 | 112.5 | 112 | 112.5 | 112 | 121.5 | 116.5 | 119.5 | 103.5 | 101.5 | 101.5 | 98.5 | 100.5 | 106 | 106 | 106 | 106 | 104 | 98.5 | 99 | 97 | 0 | |
Foss | 43 | 43 | 38 | 38 | 38 | 30 | 30 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 27 | 27 | 27 | 0 | |
T. 마샬 | 30 | 30 | 30 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
볼드윈 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
WJ 브라이언 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0.5 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
장식 꼬리 | 0 | 0 | 0 | 1 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | |
제임스 | 삼 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Sulzer | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
Gaynor | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
남자 이름 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
공백 | 0 | 1.5 | 2.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1.5 | 0 | 0 | 2 |
부통령 투표 | |||
1 위 | 2 차 | 만장일치 | |
---|---|---|---|
토마스 R. 마샬 | 389 | 644.5 | 1,088 |
존 버크 | 304.67 | 386.33 | |
조지 E. 체임벌린 | 157 | 12.5 | |
엘모어 W. 허스트 | 78 | 0 | |
제임스 H. 프레스턴 | 58 | 0 | |
마틴 J. 웨이드 | 26 | 0 | |
윌리엄 F. 맥 콤스 | 18 | 0 | |
존 E. 오스본 | 8 | 0 | |
윌리엄 술저 | 삼 | 0 | |
공백 | 46.33 | 44.67 |
진보적 정당 후보
1912 프로그레시브 파티 티켓 | |||||||||||||||||||||||||||||
시어 도어 루즈 벨트 | 히람 존슨 | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
대통령을 위해 | 부사장 | ||||||||||||||||||||||||||||
26 대 미국 대통령 (1901–1909) | 23 대 캘리포니아 주지사 (1911–1917) |
진보파는 시카고에서 다시 소집되어 전국적인 진보당 의 구성을지지했습니다 . 이 파티는 출판사 Frank Munsey 와 사무 총장을 역임 한 사업가 George Walbridge Perkins 가 자금을 지원했습니다 . 8 월 5 일 대회에서 새 정당은 Roosevelt를 대통령 후보로, 캘리포니아 주지사 Hiram Johnson 을 부통령 러닝 메이트로 선택했습니다.
진보 주의자들은 연방 규제를 강화하고 일반인의 복지를 보호하겠다고 약속했습니다. 대회에서 퍼킨스는 반독점 판을 막아 루즈 벨트를 진정한 신뢰 파괴자로 생각한 개혁가들을 놀라게했다. [ 인용 필요 ] 대회에 참석 한 대표자들은 찬송가 " Onward, Christian Soldiers "를 애국가로 불렀습니다 . 그의 수락 연설에서 루즈 벨트는 다가오는 대통령 선거 캠페인을 아마겟돈 전투와 비교 하고 진보파가 "주님을 위해 싸울 것"이라고 말했습니다. [ 인용 필요 ]
대부분의 진보 정치인은 공화당에 남아있었습니다.
사회당 지명
유진 V. 뎁 | 에밀 자이 델 | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
대통령을 위해 | 부사장 | ||||||||||||||||||||||||||||
전 인디애나 주 상원 의원 (1885 ~ 1889) | 밀워키 제 36 대 시장 (1910–1912) |
사회주의 후보 :
미국 사회당은 산업 도시에 기반을 둔 고도로 분파 화 된 지역 정당 연합이며, 특히 독일과 핀란드의 민족 공동체에 뿌리를두고 있습니다. 그것은 서부, 특히 오클라호마의 이전 포퓰리즘 농촌 및 광산 지역에서 약간의 지원을 받았습니다 . 1912 년까지 당은 33 개 주와 160 개 도시, 특히 중서부 지역 에서 1000 명 이상의 현지 선출 공무원을 주장 했습니다 . Eugene V. Debs 는 1900 년 , 1904 년 , 1908 년 에 주로 지역의 노력을 장려하기 위해 대통령으로 출마했으며 , 그는 지명에 거의 도전하지 않고 1912 년에 다시 그렇게했습니다. [25]
파티는 두 개의 주요 파벌로 나뉘 었습니다 하원 의원이 이끄는 보수 진영 빅터 L. 버거 의 밀워키는 승진 실용 민주 개혁 공공 자원에 대한 임금 억제제와 드레인 모두 같이 싸웠다 부패, 그리고 반대 이민. 급진파는 자본주의를 전복시키고 노동 조합에 침투하려 했으며 세계 산업 노동자들 (IWW 또는 "Wobblies") 과 협력하려고했습니다 . 그것은 자본주의와의 전쟁에서 계급을 높이기위한 수단으로 이민을 지원했습니다. 몇 가지 예외를 제외하고, 당은 지역 노동 조합과의 연계가 약하거나 존재하지 않았습니다. [ 인용 필요 ]
이러한 문제의 대부분은 1910 년 사회당 제 1 차 전국 대회와 인디애나 폴리스 에서 열린 1912 년 전국 대회에서 논의되었습니다 . 대회에서 급진파들은 IWW 리더 인 빌 헤이우드 를 집행위원회에 앉히고 초기 시험에서 승리했고 산업 노조주의를 찬성하는 결의안을 통과시켰다. 보수 주의자들은 정당 헌법을 수정하여 산업 파괴 행위 나 신디 컬 리즘 (둘 다 IWW의 입장) 을 선호 하고 미국 선거 참여를 거부 한 사람을 추방 했습니다. 이 협약은 교도소의 협력 조직, 국가 보건국 , 상원과 대통령의 거부권 폐지를 요구하는 보수적 플랫폼을 채택했습니다 . [인용 필요 ]
Debs는 참석하지 않았습니다. 그는 언젠가 공통된 목표를 찾을 수 있기를 바라며 이질적인 부대를 함께 유지하는 것이 그의 임무라고 생각했습니다. [ 인용 필요 ]
대통령 투표 | |
유진 V. 뎁 | 165 |
---|---|
에밀 자이 델 | 56 |
찰스 에드워드 러셀 | 54 |
부통령 투표 | |
에밀 자이 델 | 159 |
---|---|
댄 호건 | 73 |
존 W. 슬레이튼 | 24 |
총선거
1912 년 대통령 선거는 치열한 논쟁을 벌였습니다.
루즈 벨트는 진보당을위한 활발한 전국적 캠페인을 벌여 공화당 후보가 "도난 당"된 방식을 비난했습니다. 그는 " 신 민족주의 " 라는 루 브릭 아래에 자신의 개혁을 묶었 고 경제를 규제하고 나쁜 기업을 징계하는 데있어 강력한 연방 역할을 위해 국가를 당황하게 만들었습니다. [ 표창장은 필요로했다 ] 루즈 벨트의 연설은 정치권을 비난와 진보를 거뒀다. 그는 "정치적 압력이나 부적절한 사업 영향력의 가능성에서 완전히 제거 된 전문 관세위원회"를 약속했다. [26]
Wilson은 " The New Freedom " 이라는 정책을지지했습니다 . 이 정책은 강력한 정부가 아닌 개인주의에 기반을두고 있습니다. [ 인용 필요 ]
윌슨의 수사학은 민주당의 전통적인 회의주의와 민주당의 "집단주의"에 경의를 표했지만, 그의 선거 후에 그는 루즈 벨트가 캠페인을 벌인 진보적 인 개혁을 받아 들일 것입니다.
태프트는 조용히 캠페인을 벌였고 선출직 공무원보다 판사가 더 강력해야한다고 말했습니다. 진보 주의자들의 이탈은 보수당이 공화당을 더욱 확고하게 장악하게 만들었다. 공화당의 많은 노력은 루즈 벨트를 위험한 급진주의 자라고 믿지 않기 위해 고안되었지만 거의 효과가 없었습니다. [ 표창장은 필요로했다 ] 미국의 친 공화당 신문의 대부분은 루즈 벨트를 묘사 자기 중심 주의자 태프트의 기회를 망치고 자신의 허영을 공급하는 경우에만 실행. [ 인용 필요 ]
사회 주의자들은 자금이 거의 없었습니다. Debs의 캠페인은 주로 350 만 개의 전단지에 66,000 달러를 지출하고 현지에서 조직 된 집회를 위해 여행했습니다. 그의 가장 큰 행사는 뉴욕시에서 15,000 명의 지지자들에게 한 연설이었습니다. 군중은 " La Marseillaise "와 " The Internationale "를 불렀습니다 . Debs의 러닝 메이트 Emil Seidel 은 다음과 같이 자랑했습니다.
"1 년 전만해도 노동자들이 썩은 채소와 썩은 달걀을 우리에게 던졌지 만 이제 모든 것이 변했습니다 ... 달걀은 너무 높습니다.이 나라에는 언젠가이 나라의 일을 맡을 거대한 거인이이 나라에서 자라고 있습니다. 지금은 작은 거인이지만 빠르게 성장하고 있습니다.이 작은 거인의 이름은 사회주의입니다. "
Debs는 민주당 원, 진보당 원, 공화당 원 모두 신탁이 자금을 지원 받고 있으며 사회당 원만이 노동을 대표한다고 주장했다. 그는 "금지법 빌 태프트"를 비난하고 루즈 벨트를 "사냥꾼, 마 운테 뱅크, 사기꾼, 그리고 그의 진보적 약속과 서약을 낮고 완전히 원칙이없는 자기 구도자 및 선동자의 입으로"조롱했습니다. 그러나 노동 조합은 뎁스를 거의 거부하고 윌슨을지지했다. [ 인용 필요 ]
시어 도어 루즈 벨트 암살 시도
10 월 14 일 밀워키에서 열린 캠페인 에서 뉴욕의 술집 주인 인 John Flammang Schrank가 루즈 벨트를 가슴에 쐈습니다. 총알은 그의 강철 안경 케이스와 그의 연설의 50 페이지 단일 접어 사본 침투 개인보다 더 큰 원인 프로그레시브을 그의 가슴에 박혀되었다. Schrank는 즉시 무장 해제되어 체포되었습니다. [27] Schrank 루즈 벨트 스토킹이었다. 그는 정신이 나갔고 McKinley 대통령의 유령이 3 임기를 막기 위해 Roosevelt를 죽이라고 명령했다고 말했다. [28]
루즈 벨트는 슈 랑크가 무사 해지라고 소리 치고 군중들에게 자신이 괜찮다고 확신 한 다음 경찰에게 슈 랑크를 책임지고 그에게 폭력이 가해지지 않았는지 확인하도록 명령했습니다. [29] 루즈 벨트, 숙련 된 사냥꾼과 해부학자는 정확하게 그가 피를 기침하지 이후, 총알이 그의 폐에 도달하지 않은 것으로 결론을 내렸다. 그는 병원에 가라는 제안을 거부하고 대신 셔츠에 피가 스며 들면서 예정된 연설 을했습니다. [30] 모인 군중에 대한 그의 오프닝 코멘트는 "숙녀 여러분, 제가 방금 총에 맞았다는 것을 완전히 이해했는지는 모르겠지만 황소 무스를 죽이려면 그 이상이 필요합니다." 그는 연설을 마치고 의학적 치료를 받기 전에 90 분 동안 이야기했습니다. [31] [32]
그 후 탐사선과 엑스레이를 통해 총알이 루즈 벨트의 가슴 근육에 박혔 지만 흉막을 관통하지는 않았 음을 보여 주었습니다 . 의사들은 그것을 제거하려고 시도하는 것보다 제자리에 두는 것이 덜 위험하다고 결론을 내렸고 Roosevelt는 남은 평생 동안 총알을 가지고 갔다. [33] [34]
태프트는 선거 운동을하지 않았고 대통령 직책에 집중했습니다. 윌슨은 자신의 캠페인을 잠시 중단했습니다. 10 월 17 일 윌슨은 다시 캠페인을 시작했지만 루즈 벨트 나 그의 정당에 대한 비판을 피했습니다. [35] 그는 10 월 30 일 주요 연설을 통해 선거 운동으로 돌아 가기 전에 회복하는 데 2 주를 보냈습니다 . 그는 지지자들에게 그가 대통령직에 충분히 강하다는 것을 확신시키기 위해 고안되었습니다. [36]
셔먼 부통령 사망
제임스 S. 셔먼 부통령 은 선거 일주일도 채 안된 10 월 30 일 사망하여 태프트를 러닝 메이트없이 떠났다. (Nicholas M. Butler는 셔먼을위한 선거 투표를 받도록 지정되었습니다.)
결과
11 월 5 일 윌슨은 기록적인 40 개 주를 가지고 대통령직을 쉽게 점령했습니다.
2020 년 현재, 이것은 4 명의 후보가 대중 득표율의 5 % 이상을 얻었거나 총선에서 공화당 또는 민주당을 능가하는 제 3 자 후보가 1860 년 이후 유일한 대선 이다. Taft의 결과는 선거인단 (8)과 대중 투표 비율 (23.17 %) 모두에서 현직 대통령에게 최악의 성과를 기록했습니다. 그의 8 개의 선거인단은 Alf Landon의 1936 년 선거 와 일치하는 공화당 원이나 민주당 원에 의해 가장 적은 표로 남아 있습니다 .
선거 결과
대통령 후보 | 파티 | 집 상태 | 인기 투표 |
선거 투표 | 러닝 메이트 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
카운트 | 백분율 | 부통령 후보 | 집 상태 | 선거 투표 | ||||
토마스 우드로 윌슨 | 민주주의 | 뉴저지 | 6,296,284 | 41.84 % | 435 | 토마스 라일리 마샬 | 인디애나 | 435 |
시어 도어 루즈 벨트 주니어 | 프로그레시브 | 뉴욕 | 4,122,721 | 27.40 % | 88 | 히람 워렌 존슨 | 캘리포니아 | 88 |
윌리엄 하워드 태프트 (현) | 공화주의자 | 오하이오 | 3,486,242 | 23.17 % | 8 | 니콜라스 머레이 버틀러 | 뉴욕 | 8 |
유진 빅터 뎁 | 사회 주의자 | 인디애나 | 901,551 | 5.99 % | 0 | 에밀 자이 델 | 위스콘신 | 0 |
유진 와일더 차핀 | 금지 | 애리조나 | 208,156 | 1.38 % | 0 | 아론 셔먼 왓킨스 | 오하이오 | 0 |
아서 엘머 라이머 | 사회주의 노동 | 매사추세츠 주 | 29,324 | 0.19 % | 0 | 아우구스트 길 하우스 | 뉴욕 | 0 |
다른 | 4,556 | 0.03 % | — | 다른 | — | |||
합계 | 15,048,834 | 100 % | 531 | 531 | ||||
이기기 위해 필요 | 266 | 266 |
출처 (인기 투표) : Leip, David. "1912 년 대통령 선거 결과" . 미국 대통령 선거의 데이브 Leip의지도 책 . 만회 년 7 월 (28), 2005 .
출처 (선거 투표) : "Electoral College Box Scores 1789–1996" . National Archives and Records Administration . 만회 년 7 월 (31), 2005 .
통계 분석
Wilson의 총 투표 총액은 William Jennings Bryan이 세 가지 캠페인 중 하나에서 총합 한 것보다 적습니다. [37] 에서 두 지역, 뉴 잉글랜드와 태평양이 가장 큰 브라이언 투표보다 윌슨의 투표 더 컸다. [38]
주별 결과
1912 년 선거는 현재 인접한 미국 48 개를 모두 포함하는 최초의 선거였습니다 .
대다수의 국민 투표를받은 후보가지지 한주는 거의 없습니다. 윌슨은 11 개의 이전 남부 남부 주 에서 과반수를 차지했습니다 . Taft가 투표 용지에 나타나지 않은 South Dakota만이 Roosevelt에게 과반수를주었습니다. Taft는 버몬트와 유타의 두 주에서만 우승했으며 각각 복수를 차지했습니다. [37]
이것은 1852 년 이후 처음으로 아이오와, 메인, 뉴햄프셔, 오하이오,로드 아일랜드가 민주당에 투표했고, 매사추세츠가 민주당에 투표 한 것은 역사상 처음이었습니다.
민주당 원은 1964 년까지 메인 주, 1936 년까지 코네티컷과 델라웨어, 1932 년까지 일리노이, 인디애나, 아이오와, 뉴저지, 뉴욕, 오레곤, 웨스트 버지니아, 위스콘신, 1928 년까지 매사추세츠와로드 아일랜드까지 다시 우승하지 못할 것입니다.
Wilson / Marshall이 획득 한 주 / 지구 |
Roosevelt / Johnson이 획득 한 주 / 지구 |
Taft / Butler가 획득 한 주 / 지구 |
우드로 윌슨 민주당 |
시어 도어 루즈 벨트 프로그레시브 |
윌리엄 H. 태프트 공화당 |
유진 V. 뎁스 사회 주의자 |
유진 차핀 금지 |
Arthur Reimer 사회주의 노동 | 여유 | 상태 합계 | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
상태 |
선거 투표 | # | % |
선거 투표 | # | % |
선거 투표 | # | % |
선거 투표 | # | % |
선거 투표 | # | % |
선거 투표 | # | % |
선거 투표 | # | % | # | |
앨라배마 | 12 | 82,438 | 69.89 | 12 | 22,680 | 19.23 | - | 9,807 | 8.31 | - | 3,029 | 2.57 | - | - | - | - | - | - | - | 59,758 | 50.66 | 117,959 | AL |
애리조나 | 삼 | 10,324 | 43.52 | 삼 | 6,949 | 29.29 | - | 3,021 | 12.74 | - | 3,163 | 13.33 | - | 265 | 1.12 | - | - | - | - | 3,375 | 14.23 | 23,722 | AZ |
Arkansas | 9 | 68,814 | 55.01 | 9 | 21,644 | 17.30 | - | 25,585 | 20.45 | - | 8,153 | 6.52 | - | 908 | 0.73 | - | - | - | - | 43,229 | 34.55 | 125,104 | AR |
캘리포니아 | 13 | 283,436 | 41.81 | 2 | 283,610 | 41.83 | 11 | 3,914 | 0.58 | - | 79,201 | 11.68 | - | 23,366 | 3.45 | - | - | - | - | -174 | -0.03 | 673,527 | CA |
콜로라도 | 6 | 114,232 | 42.80 | 6 | 72,306 | 27.09 | - | 58,386 | 21.88 | - | 16,418 | 6.15 | - | 5,063 | 1. 90 | - | 475 | 0.18 | - | 41,926 | 15.71 | 266,880 | CO |
코네티컷 | 7 | 74,561 | 39.16 | 7 | 34,129 | 17.92 | - | 68,324 | 35.88 | - | 10,056 | 5.28 | - | 2,068 | 1.09 | - | 1,260 | 0.66 | - | 6,237 | 3.28 | 190,398 | CT |
델라웨어 | 삼 | 22,631 | 46.48 | 삼 | 8,886 | 18.25 | - | 15,998 | 32.85 | - | 556 | 1.14 | - | 623 | 1.28 | - | - | - | - | 6,633 | 13.62 | 48,694 | DE |
플로리다 | 6 | 35,343 | 69.52 | 6 | 4,555 | 8.96 | - | 4,279 | 8.42 | - | 4,806 | 9.45 | - | 1,854 | 3.65 | - | - | - | - | 30,537 | 60.07 | 50,837 | FL |
그루지야 | 14 | 93,087 | 76.63 | 14 | 21,985 | 18.10 | - | 5,191 | 4.27 | - | 1,058 | 0.87 | - | 149 | 0.12 | - | - | - | - | 71,102 | 58.53 | 121,470 | GA |
아이다 호 | 4 | 33,921 | 32.08 | 4 | 25,527 | 24.14 | - | 32,810 | 31.02 | - | 11,960 | 11.31 | - | 1,536 | 1.45 | - | - | - | - | 1,111 | 1.05 | 105,754 | 신분증 |
일리노이 | 29 | 405,048 | 35.34 | 29 | 386,478 | 33.72 | - | 253,593 | 22.13 | - | 81,278 | 7.09 | - | 15,710 | 1.37 | - | 4,066 | 0.35 | - | 18,570 | 1.62 | 1,146,173 | IL |
인디애나 | 15 | 281,890 | 43.07 | 15 | 162,007 | 24.75 | - | 151,267 | 23.11 | - | 36,931 | 5.64 | - | 19,249 | 2.94 | - | 3,130 | 0.48 | - | 119,883 | 18.32 | 654,474 | 에 |
아이오와 | 13 | 185,325 | 37.64 | 13 | 161,819 | 32.87 | - | 119,805 | 24.33 | - | 16,967 | 3.45 | - | 8,440 | 1.71 | - | - | - | - | 23,506 | 4.77 | 492,356 | IA |
캔자스 | 10 | 143,663 | 39.30 | 10 | 120,210 | 32.88 | - | 74,845 | 20.47 | - | 26,779 | 7.33 | - | - | - | - | - | - | - | 23,453 | 6.42 | 365,497 | KS |
켄터키 | 13 | 219,484 | 48.48 | 13 | 101,766 | 22.48 | - | 115,510 | 25.52 | - | 11,646 | 2.57 | - | 3,253 | 0.72 | - | 1,055 | 0.23 | - | 103,974 | 22.97 | 452,714 | KY |
루이지애나 | 10 | 60,871 | 76.81 | 10 | 9,283 | 11.71 | - | 3,833 | 4.84 | - | 5,261 | 6.64 | - | - | - | - | - | - | - | 51,588 | 65.10 | 79,248 | 라 |
메인 | 6 | 51,113 | 39.43 | 6 | 48,495 | 37.41 | - | 26,545 | 20.48 | - | 2,541 | 1.96 | - | 946 | 0.73 | - | - | - | - | 2,618 | 2.02 | 129,640 | 나를 |
메릴랜드 | 8 | 112,674 | 48.57 | 8 | 57,789 | 24.91 | - | 54,956 | 23.69 | - | 3,996 | 1.72 | - | 2,244 | 0.97 | - | 322 | 0.14 | - | 54,885 | 23.66 | 231,981 | MD |
매사추세츠 주 | 18 | 173,408 | 35.53 | 18 | 142,228 | 29.14 | - | 155,948 | 31.95 | - | 12,616 | 2.58 | - | 2,754 | 0.56 | - | 1,102 | 0.23 | - | 17,460 | 3.58 | 488,056 | 엄마 |
미시간 | 15 | 150,751 | 27.36 | - | 214,584 | 38.95 | 15 | 152,244 | 27.63 | - | 23,211 | 4.21 | - | 8,934 | 1.62 | - | 1,252 | 0.23 | - | -62,340 | -11.31 | 550,976 | 미 |
미네소타 | 12 | 106,426 | 31.84 | - | 125,856 | 37.66 | 12 | 64,334 | 19.25 | - | 27,505 | 8.23 | - | 7,886 | 2.36 | - | 2,212 | 0.66 | - | -19,430 | -5.81 | 334,219 | MN |
미시시피 | 10 | 57,324 | 88.90 | 10 | 3,549 | 5.50 | - | 1,560 | 2.42 | - | 2,050 | 3.18 | - | - | - | - | - | - | - | 53,775 | 83.39 | 64,483 | MS |
미주리 | 18 | 330,746 | 47.35 | 18 | 124,375 | 17.80 | - | 207,821 | 29.75 | - | 28,466 | 4.07 | - | 5,380 | 0.77 | - | 1,778 | 0.25 | - | 122,925 | 17.60 | 698,566 | MO |
Montana | 4 | 27,941 | 35.00 | 4 | 22,456 | 28.13 | - | 18,512 | 23.19 | - | 10,885 | 13.64 | - | 32 | 0.04 | - | - | - | - | 5,485 | 6.87 | 79,826 | 산 |
네브라스카 | 8 | 109,008 | 43.69 | 8 | 72,681 | 29.13 | - | 54,226 | 21.74 | - | 10,185 | 4.08 | - | 3,383 | 1.36 | - | - | - | - | 36,327 | 14.56 | 249,483 | NE |
네바다 | 삼 | 7,986 | 39.70 | 삼 | 5,620 | 27.94 | - | 3,196 | 15.89 | - | 3,313 | 16.47 | - | - | - | - | - | - | - | 2,366 | 11.76 | 20,115 | NV |
뉴햄프셔 | 4 | 34,724 | 39.48 | 4 | 17,794 | 20.23 | - | 32,927 | 37.43 | - | 1,981 | 2.25 | - | 535 | 0.61 | - | - | - | - | 1,797 | 2.04 | 87,961 | NH |
뉴저지 | 14 | 178,289 | 41.20 | 14 | 145,410 | 33.60 | - | 88,835 | 20.53 | - | 15,948 | 3.69 | - | 2,936 | 0.68 | - | 1,321 | 0.31 | - | 32,879 | 7.60 | 432,739 | NJ |
뉴 멕시코 | 삼 | 20,437 | 41.39 | 삼 | 8,347 | 16.90 | - | 17,733 | 35.91 | - | 2,859 | 5.79 | - | - | - | - | - | - | - | 2,704 | 5.48 | 49,376 | NM |
뉴욕 | 45 | 655,573 | 41.27 | 45 | 390,093 | 24.56 | - | 455,487 | 28.68 | - | 63,434 | 3.99 | - | 19,455 | 1.22 | - | 4,273 | 0.27 | - | 200,086 | 12.60 | 1,588,315 | NY |
노스 캐롤라이나 | 12 | 144,407 | 59.24 | 12 | 69,135 | 28.36 | - | 29,129 | 11.95 | - | 987 | 0.40 | - | 118 | 0.05 | - | - | - | - | 75,272 | 30.88 | 243,776 | 체크 안함 |
노스 다코타 | 5 | 29,555 | 34.14 | 5 | 25,726 | 29.71 | - | 23,090 | 26.67 | - | 6,966 | 8.05 | - | 1,243 | 1.44 | - | - | - | - | 3,829 | 4.42 | 86,580 | ND |
오하이오 | 24 | 424,834 | 40.96 | 24 | 229,807 | 22.16 | - | 278,168 | 26.82 | - | 90,144 | 8.69 | - | 11,511 | 1.11 | - | 2,630 | 0.25 | - | 146,666 | 14.14 | 1,037,094 | 오 |
오클라호마 | 10 | 119,156 | 46.95 | 10 | - | - | - | 90,786 | 35.77 | - | 41,674 | 16.42 | - | 2,185 | 0.86 | - | - | - | - | 28,370 | 11.18 | 253,801 | 확인 |
오레곤 | 5 | 47,064 | 34.34 | 5 | 37,600 | 27.44 | - | 34,673 | 25.30 | - | 13,343 | 9.74 | - | 4,360 | 3.18 | - | - | - | - | 9,464 | 6.91 | 137,040 | 또는 |
펜실베니아 | 38 | 395,637 | 32.49 | - | 444,894 | 36.53 | 38 | 273,360 | 22.45 | - | 83,614 | 6.87 | - | 19,525 | 1. 60 | - | 706 | 0.06 | - | -49,257 | -4.04 | 1,217,736 | 아빠 |
로드 아일랜드 | 5 | 30,412 | 39.04 | 5 | 16,878 | 21.67 | - | 27,703 | 35.56 | - | 2,049 | 2.63 | - | 616 | 0.79 | - | 236 | 0.30 | - | 2,709 | 3.48 | 77,894 | RI |
사우스 캐롤라이나 | 9 | 48,357 | 95.94 | 9 | 1,293 | 2.57 | - | 536 | 1.06 | - | 164 | 0.33 | - | - | - | - | - | - | - | 47,064 | 93.37 | 50,350 | SC |
사우스 다코타 | 5 | 48,942 | 42.07 | - | 58,811 | 50.56 | 5 | - | - | - | 4,662 | 4.01 | - | 3,910 | 3.36 | - | - | - | - | -9,869 | -8.48 | 116,325 | SD |
테네시 | 12 | 133,021 | 52.80 | 12 | 54,041 | 21.45 | - | 60,475 | 24.00 | - | 3,564 | 1.41 | - | 832 | 0.33 | - | - | - | - | 72,546 | 28.80 | 251,933 | TN |
텍사스 | 20 | 221,589 | 72.62 | 20 | 28,853 | 9.46 | - | 26,755 | 8.77 | - | 25,743 | 8.44 | - | 1,738 | 0.57 | - | 442 | 0.14 | - | 192,736 | 63.17 | 305,120 | TX |
유타 | 4 | 36,579 | 32.55 | - | 24,174 | 21.51 | - | 42,100 | 37.46 | 4 | 9,023 | 8.03 | - | - | - | - | 510 | 0.45 | - | -5,521 | -4.91 | 112,386 | UT |
버몬트 | 4 | 15,354 | 24.43 | - | 22,132 | 35.22 | - | 23,332 | 37.13 | 4 | 928 | 1.48 | - | 1,095 | 1.74 | - | - | - | - | -1,200 | -1.91 | 62,841 | VT |
여자 이름 | 12 | 90,332 | 65.95 | 12 | 21,776 | 15.90 | - | 23,288 | 17.00 | - | 820 | 0.60 | - | 709 | 0.52 | - | 50 | 0.04 | - | 67,044 | 48.95 | 136,975 | VA |
워싱턴 | 7 | 86,840 | 26.90 | - | 113,698 | 35.22 | 7 | 70,445 | 21.82 | - | 40,134 | 12.43 | - | 9,810 | 3.04 | - | 1,872 | 0.58 | - | -26,858 | -8.32 | 322,799 | WA |
웨스트 버지니아 | 8 | 113,197 | 42.11 | 8 | 79,112 | 29.43 | - | 56,754 | 21.11 | - | 15,248 | 5.67 | - | 4,517 | 1.68 | - | - | - | - | 34,085 | 12.68 | 268,828 | WV |
위스콘신 | 13 | 164,230 | 41.06 | 13 | 62,448 | 15.61 | - | 130,596 | 32.65 | - | 33,476 | 8.37 | - | 8,584 | 2.15 | - | 632 | 0.16 | - | 33,634 | 8.41 | 399,966 | WI |
와이오밍 | 삼 | 15,310 | 36.20 | 삼 | 9,232 | 21.83 | - | 14,560 | 34.42 | - | 2,760 | 6.53 | - | 434 | 1.03 | - | - | - | - | 750 | 1.77 | 42,296 | WY |
합계 : | 531 | 6,296,284 | 41.84 | 435 | 4,122,721 | 27.40 | 88 | 3,486,242 | 23.17 | 8 | 901,551 | 5.99 | - | 208,156 | 1.38 | - | 29,324 | 0.19 | - | 2,173,563 | 14.44 | 15,044,278 | 우리 |
닫기 상태
1 % 미만의 승률 (13 표) :
- 캘리포니아 , 0.03 %
5 % 미만의 승률 (142 표) :
- 아이다 호 , 1.05 %
- 일리노이 , 1.62 %
- 와이오밍 , 1.77 %
- 버몬트 , 1.91 %
- 메인 , 2.02 %
- 뉴햄프셔 , 2.04 %
- 코네티컷 , 3.28 %
- 로드 아일랜드 , 3.48 %
- 매사추세츠 , 3.58 %
- 펜실베이니아 , 4.04 %
- 노스 다코타 , 4.42 %
- 아이오와 , 4.77 %
- 유타 , 4.91 %
5 %에서 10 % 사이의 승률 (73 표) :
- 뉴 멕시코 , 5.48 %
- 미네소타 , 5.81 %
- 캔자스 , 6.42 %
- 몬타나 , 6.87 %
- 오레곤 , 6.91 %
- 뉴저지 , 7.60 %
- 워싱턴 , 8.32 %
- 위스콘신 , 8.41 %
- 사우스 다코타 , 8.48 %
티핑 포인트 상태 :
- 뉴욕 , 12.6 % (윌슨 승리)
- 오하이오 , 18.9 % (루즈 벨트 승리)
카운티 별
다수의 1,396 개 카운티에서 과반수를 얻은 후보가 없습니다. [39]
윌슨은 1,969 개 카운티에서 승리했지만 1,237 개 카운티에서 과반수를 차지했습니다. 이는 Bryan이 캠페인에서 얻은 것보다 적습니다. [38]
대부분이 Roosevelt 인 "Other (s)"는 772 개 카운티에서 복수를 차지했고 305 개 카운티에서 다수를 차지했습니다. 대부분은 펜실베니아 (48), 일리노이 (33), 미시간 (68), 미네소타 (75), 아이오와 (49), 사우스 다코타 (54), 네브래스카 (32), 캔자스 (51), 워싱턴 (38), 및 캘리포니아 (44).
Debs 는 미네소타의 Lake 와 Beltrami , North Dakota의 Burke , Kansas의 Crawford 등 4 개 카운티 를 운영했습니다. 이들은 사회주의 대통령 후보자에게 투표 한 유일한 카운티입니다.
Taft는 232 개 카운티에서 다수를 차지했으며 35 개 카운티에서 다수를 차지했습니다. Taft 티켓이 없었던 사우스 다코타와 캘리포니아 외에도 Taft는 메인, 뉴저지, 미네소타, 네바다, 애리조나 및 7 개의 " 솔리드 "에서 카운티를 운송하지 않았습니다. 남쪽 "상태. [38]
9 개 카운티는 흑인 선거권 박탈 또는 12 년 동안 완전한 시민권을 얻지 못한 아메리카 원주민 만이 거주하고 있기 때문에 투표를 기록하지 않았습니다 .
2020 년 현재, 1912 년은 해밀턴 및 헨드릭스 의 주요 인디애나 카운티 와 테네시 주 켄터키 및 호킨스 카운티의 월 워스 카운티, 위스콘신 , 풀라 스키 및 로렐 카운티 가 민주당 후보에게 복수를 준 마지막 선거로 남아 있습니다. [40]
투표율이 가장 높은 카운티 (민주당)
- 사우스 캐롤라이나 주 그린빌 카운티 100.00 %
- 사우스 캐롤라이나 주 말보로 카운티 100.00 %
- 사우스 캐롤라이나 주 햄튼 카운티 100.00 %
- 사우스 캐롤라이나 주 재스퍼 카운티 100.00 %
- 텍사스 주 레이건 카운티 100.00 %
투표율이 가장 높은 카운티 (기타)
- 테네시 주 스콧 카운티 82.80 %
- 사우스 다코타 주 캠벨 카운티 80.42 %
- 미네소타 주 클리어 워터 카운티 77.35 %
- 노스 캐롤라이나 주 에이버리 카운티 72.84 %
- 미네소타 주 쿡 카운티 72.70 %
투표율이 가장 높은 카운티 (공화당)
- 텍사스 주 자 파타 카운티 80.89 %
- 뉴 멕시코 발렌시아 카운티 77.25 %
- 유타주 케인 카운티 75.40 %
- 켄터키 주 클린턴 카운티 64.79 %
- 콜로라도 주 후어 파노 카운티 63.36 %
지도
1912 년 미국 대통령 선거 의 연속적 인지도 제작
도시 별
시티 | 성 | Wilson | 태프트 | 루즈 벨트 | Debs | 기타 | 합계 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
샌프란시스코 | CA | 48,953 | 65 | 38,610 | 12,354 | 1,166 | 101,148 |
덴버 | CO | 26,690 | 8,155 | 25,154 | 2,750 | 764 | 63,513 |
Bridgeport | CT | 5,870 | 4,625 | 3,654 | 1,511 | 284 | 15,944 |
Hartford | CT | 7,481 | 6,396 | 2,467 | 849 | 258 | 17,451 |
New Haven | CT | 8,946 | 7,291 | 3,252 | 1,696 | 442 | 21,627 |
Waterbury | CT | 4,440 | 3,261 | 1,675 | 787 | 212 | 10,375 |
Des Moines | IA | 6,005 | 3,669 | 6,432 | |||
시카고 | IL | 124,297 | 71,030 | 150,290 | 53,743 | 2,806 | 402,166 |
Ft. 웨인 | 에 | 4,892 | 1,896 | 2,793 | |||
인디애나 폴리스 | 에 | 18,306 | 8,722 | 9,693 | |||
뉴 올리언스 | 라 | 26,433 | 904 | 5,692 | |||
보스턴 | 엄마 | 43,065 | 21,427 | 21,533 | 1,818 | 428 | 88,271 |
캠브리지 | 엄마 | 6,667 | 3,362 | 3,403 | 192 | 68 | 13,692 |
Fall River | 엄마 | 5,160 | 4,224 | 3,453 | 219 | 256 | 13,312 |
로웰 | 엄마 | 5,459 | 3,034 | 3,783 | 170 | 82 | 12,528 |
린 | 엄마 | 4,595 | 4,144 | 4,764 | 583 | 178 | 14,264 |
New Bedford | 엄마 | 3,290 | 4,177 | 1,905 | 626 | 98 | 10,096 |
Somerville | 엄마 | 4,062 | 3,757 | 4,072 | 176 | 78 | 12,145 |
Springfield | 엄마 | 4,375 | 5,167 | 3,161 | 555 | 58 | 13,316 |
우스터 | 엄마 | 6,049 | 10,532 | 4,818 | 230 | 140 | 21,769 |
볼티모어 | MD | 48,030 | 15,597 | 33,679 | 1,763 | 253 | 99,322 |
캔자스시 | MO | 26,954 | 4,646 | 20,894 | 1,470 | 465 | 54,429 |
세인트루이스 | MO | 58,845 | 46,509 | 24,746 | 9,159 | 1,068 | 140,327 |
바욘 | NJ | 3,717 | 1,184 | 2,552 | |||
Camden | NJ | 6,895 | 5,517 | 4,707 | |||
엘리자베스 | NJ | 5,139 | 1,900 | 3,953 | |||
저지 시티 | NJ | 21,069 | 4,070 | 11,986 | |||
뉴 어크 | NJ | 14,031 | 10,780 | 19,721 | |||
패터슨 | NJ | 7,437 | 3,007 | 7,223 | |||
Trenton | NJ | 5,146 | 3,898 | 4,753 | |||
물소 | NY | 26,192 | 14,433 | 20,769 | |||
뉴욕시 | NY | 312,426 | 126,582 | 188,896 | 33,239 | 2,730 | 663,873 |
로체스터 | NY | 13,430 | 12,230 | 11,102 | 2,593 | 636 | 39,991 |
신시내티 | 오 | 31,221 | 30,588 | 9,970 | 6,520 | 401 | 78,700 |
Allentown | 아빠 | 4,627 | 1,224 | 3,475 | 686 | 59 | 10,071 |
Erie | 아빠 | 3,407 | 2,378 | 1,898 | 1,464 | 140 | 9,287 |
필라델피아 | 아빠 | 66,308 | 91,944 | 82,963 | 9,784 | 691 | 251,690 |
피츠버그 | 아빠 | 17,352 | 14,658 | 25,394 | 8,498 | 534 | 66,436 |
독서 | 아빠 | 6,130 | 1,657 | 6,719 | 2,800 | 83 | 17,389 |
스크랜턴 | 아빠 | 6,193 | 1,817 | 7,971 | 564 | 214 | 16,759 |
Wilkes-Barre | 아빠 | 2,905 | 1,178 | 3,951 | 219 | 47 | 8,300 |
솔트 레이크시 | UT | 7,488 | 8,964 | 6,587 | 2,498 | ||
노퍽 | VA | 3,539 | 195 | 451 | 33 | 10 | 4,228 |
리치몬드 | VA | 5,636 | 405 | 483 | 91 | 12 | 6,627 |
밀워키 | WI | 24,501 | 15,092 | 5,127 | 17,708 | 511 | 62,939 |
또한보십시오
메모
참고 문헌
- ^ "대통령 선거에있는 유권자 투표율" . 미국 대통령 단 프로젝트 . UC 산타 바바라 .
- ↑ Morris, Edmund. 루즈 벨트 대령 . 뉴욕 : Random House Trade Paperbacks. 215, 646 쪽.
- ↑ Morris, Edmund. 루즈 벨트 대령 . 뉴욕 : Random House Trade Paperbacks. 215, 646 쪽.
- ↑ Coletta, William Howard Taft ch 3의 대통령
- ↑ GM Fisk, "The Payne-Aldrich Tariff" 정치학 분기 별, (1910). 25 (1), 35-39. 도이 : 10.2307 / 2141008
- ^ Stanley D. Solvick, "William Howard Taft와 Payne-Aldrich 관세." Mississippi Valley Historical Review 50.3 (1963) : 424-442 온라인 .
- ↑ Anderson (1973) , 79 쪽
- ↑ Schweikart와 Allen , p. 491.
- ↑ O'Mara, Margaret. 중요한 화요일 . 필라델피아 : University of Pennsylvania Press. 피. 32.
- ^ Schantz, Harvey L. 미국 대통령 선거 . Albany : 뉴욕 주립 대학 출판부. 피. 169.
- ^ Campbell, James E. 의회 선거의 대통령 맥박 . Lexington : University Press of Kentucky. 피. 261.
- ↑ Roosevelt, Theodore (1911 년 1 월 24 일). "시어 도어 루즈 벨트가 윌리엄 앨런 화이트에게 보내는 편지" . William Allen White에게 보내는 편지 . 만회 년 10 월 (12), (2020) .
- ↑ O'Mara, Margaret. 중요한 화요일 . 필라델피아 : University of Pennsylvania Press. 35–37 쪽.
- ^ "역사, 여행, 예술, 과학, 사람, 장소 | Smithsonian" . Smithsonianmag.com . 만회 년 8 월 (18), (2016) .
- ↑ O'Mara, Margaret. 중요한 화요일 . 필라델피아 : University of Pennsylvania Press. 43–44 쪽.
- ^ "루즈 벨트, 구타, 오늘 볼트로; 이른 아침에 말씀을 준다; Taft의 지명은 확실해 보인다" . 뉴욕 타임즈 . 1912 년 6 월 20 일 . 만회 년 10 월 (12), (2020) .
- ↑ "첫 번째 충돌에서 택트 승리; 루트 선택 의장, 558에서 502" . 뉴욕 타임즈 . 1912 년 6 월 19 일 . 만회 년 10 월 (12), (2020) .
- ↑ O'Mara, Margaret. 중요한 화요일 . 필라델피아 : University of Pennsylvania Press. 피. 44.
- ↑ "Taft Nominee; Sherman His Running Mate" . 시카고 트리뷴 . 1912 년 6 월 23 일 . 만회 년 10 월 (12), (2020) . (구독 필요)
- ^ B O'Laughlin 존 (1912년 6월 23일). "루즈 벨트는 새로운 당의 지도자로 지명되었습니다" . 시카고 트리뷴 . 만회 년 10 월 (12), (2020) . (구독 필요)
- ↑ Henry F. Pringle, The Life and Times of William Howard Taft (1939) 2 : 818, 832, 834,
- ^ "Taft는 첫 번째 투표에서 지명됩니다" . 산타 크루즈 뉴스 . 캘리포니아 주 산타 크루즈. 1912 년 6 월 22 일 . 검색된 년 1 월 (7), 2018 년 .
- ↑ "Taft Wins With 561" . 택배 . 펜실베니아 주 해리스 버그. 1912 년 6 월 23 일 . 검색된 년 1 월 (7), 2018 년 .
- ↑ Pietrusza, David (2007). 1920 : 여섯 대통령의 해 . 뉴욕 : Carroll & Graf. ISBN 978-0-7867-1622-7.
- ↑ Ira Kipnis, The American Socialist Movement, 1897–1912 1952.
- ^ 시어 도어 루스벨트 협회. "새로운 민족주의." 새로운 민족주의-Theodore Roosevelt Association. Np, nd Web. 2017 년 4 월 17 일.
- ↑ Gerard Helferich, Theodore Roosevelt and the Assassin : Madness, Vengeance, and the Campaign of 1912 (2013)
- ↑ Lewis Gould, Four Hats in the Ring : The 1912 Election and the Birth of Modern American Politics (2008) p 171.
- ↑ Remey, Oliver E .; Cochems, Henry F .; Bloodgood, Wheeler P. (1912). Theodore Roosevelt 전 대통령 암살 시도 . 밀워키, 위스콘신 : The Progressive Publishing Company. 피. 192.
- ^ "미국 대통령의 의학 역사" . 닥터 지브라 . 만회 년 9 월 (14), 2010 .
- ^ "발췌" , 디트로이트 자유 언론 , 역사 버프 .
- ^ "불 무스를 죽이는 것 이상이 필요합니다 : 지도자와 원인" . 시어 도어 루즈 벨트 협회 . 만회 년 10 월 (14), 2015 년 .
- ^ "루즈 벨트 타임 라인" . 시어 도어 루즈 벨트 . 만회 년 9 월 (14), 2010 .
- ^ http://www.theodoreroosevelt.org에 Theodore Roosevelt 협회 에 의하여 Theodore Roosevelt의 생활의 타임 라인
- ^ "WILSON은 투어를 시작합니다. : 연설에서 제 3 자의 프로그램을 건드리지 않을 것입니다." New York Times 1912 년 10 월 17 일, p. 10.
- ↑ Morris, Edmund. 루즈 벨트 대령 . 뉴욕 : Random House Trade Paperbacks. 250–251 쪽.
- ^ a b 대통령 투표, 1896–1932, Edgar E. Robinson, pg. 14
- ^ a b c 대통령 투표, 1896–1932, Edgar E. Robinson, pg. 15
- ↑ The Presidential Vote, 1896–1932, Edgar E. Robinson, pg. 17
- ↑ Sullivan, Robert David; '지난 세기 동안 빨간색과 파란색지도가 어떻게 진화했는지' ; 국가 가톨릭 검토 에 있는 미국 잡지 ; 2016 년 6 월 29 일
추가 읽기
- Anders, O. Fritiof. "1912 년 선거에서의 스웨덴-미국 언론" 스웨덴 개척자 역사적 분기 별 (1963) 14 # 3 pp 103–126
- Broderick, Francis L. Progressivism at risk : 1912 년 대통령 선출 (Praeger, 1989).
- 체이스, 제임스 (2004). 1912 : Wilson, Roosevelt, Taft 및 Debs— 국가를 바꾼 선거 . 뉴욕 : 사이먼과 슈스터. ISBN 0-7432-0394-1.
- Cooper, John Milton, Jr. (1983). 전사와 사제 : Woodrow Wilson과 Theodore Roosevelt . 캠브리지 : Belknap Press. ISBN 0-674-94751-7.
- 코완, 제프리. 국민이 통치하게하십시오 : 시어 도어 루스벨트와 대통령 초등 회 탄생 (2016).
- Delahaye, Claire. "The New Nationalism and Progressive Issues : The Break with Taft and the 1912 Campaign,"in Serge Ricard, ed., A Companion to Theodore Roosevelt (2011) pp 452–67. 온라인
- DeWitt, Benjamin P. 진보적 운동 : 미국 정치의 현재 경향에 대한 비 당파적이고 포괄적 인 토론. (1915).
- 플레잉 거, 브렛 1912 년 선거와 진보주의의 힘 : 문서를 사용한 간략한 역사 (Bedford / St. Martin 's, 2003).
- Gable, John A. Bullmoose 년 : Theodore Roosevelt 및 Progressive Party. (Kennikat Press, 1978).
- Gould, Lewis L. 반지의 네 모자 : 1912 년 선거와 현대 미국 정치의 탄생 (UP of Kansas, 2008).
- 한, 할란. "1912 년 공화당 협약과 국가 정치에서 Herbert S. Hadley의 역할." Missouri Historical Review 59.4 (1965) : 407-423. Taft는 미주리 주지사 Herbert S. Hadley 를 대통령 후보 로 기꺼이 타협 할 의향이있었습니다 . TR은 아니오라고 말했습니다.
- 젠슨, 리처드. 제 3 자 백과 사전의 "Theodore Roosevelt" . (ME Sharpe, 2000). pp 702–707.
- Kipnis, Ira (1952 년). 미국 사회주의 운동, 1897–1912 . 뉴욕 : Columbia University Press.
- Kraig, Robert Alexander. "1912 년 선거와 자유주의 국가의 수사적 기초." 수사학과 공보 (2000) : 363–395. JSTOR에서
- 링크, Arthur S. (1956). Wilson : Volume 1, The Road to the White House .
- Milkis, Sidney M. 및 Daniel J. Tichenor. " '직접 민주주의'와 사회 정의 : 1912 년 진보당 캠페인." 미국 정치 발전 연구 8 # 2 (1994) : 282-340. DOI : https://doi.org/10.1017/S0898588X00001267
- Milkis, Sidney M. Theodore Roosevelt, 진보당, 미국 민주주의의 변혁. Lawrence, KS : University Press of Kansas, 2009.
- Morgan, H. Wayne (1962). Eugene V. Debs : 대통령 사회 주의자 . 시러큐스 대학 출판부.
- Mowry, George E. (1946). 시어 도어 루스벨트와 진보 운동 . Madison : 위스콘신 대학 출판부. 온라인
- Mowry, George E. "The Election of 1912"in Arthur M. Schlesinger, Jr. 및 Fred L Israel, eds., History of American Presidential Elections : 1789-1968 (1971) 3 : 2135-2427. 온라인
- Mowry, George E. Theodore Roosevelt의 시대와 현대 미국의 탄생. (Harper and Row, 1962) 온라인 .
- 오 마라, 마가렛. 중요한 화요일 : 20 세기를 형성 한 4 개의 선거 (2015), 사회, 경제 및 정치 역사 측면에서 1912, 1932, 1968, 1992 비교
- Painter, Carl, "The Progressive Party In Indiana," Indiana Magazine of History , 16 # 3 (1920), pp. 173–283. JSTOR에서
- Pinchot, Amos . 진보당의 역사, 1912 ~ 1916. Helene Maxwell Hooker의 소개. (뉴욕 대학 출판부, 1958).
- 사라 손, 데이비드. 개혁당 : 진보적 시대의 민주당 (UP of Mississippi, 1989), pp 119–154.
- 샴브라, 윌리엄. "1912 년 선거와 헌법 적 보수주의의 기원." 미국 보수주의 를 향하여 (Palgrave Macmillan, 2013). 95-119.
- 셀미, 패트릭. "제인 애덤스와 1912 년 대통령을위한 진보당 캠페인." Journal of Progressive Human Services 22.2 (2011) : 160–190. https://doi.org/10.1080/10428232.2010.540705
- Startt, James D. "Wilson의 1912 년 선거 캠페인 및 언론." in Woodrow Wilson and the Press : Prelude to the Presidentncy (Palgrave Macmillan, 2004) pp. 197–228.
- 워너, 로버트 M. "체이스 S. 오스본과 1912 년 대통령 선거." Mississippi Valley Historical Review 46.1 (1959) : 19-45. 온라인
- Wilensky, Norman N. (1965). 진보적 인 시대의 보수 주의자 : 1912 년 태프트 공화당 원 . Gainesville : University of Florida Press.
주요 자료
- 브라이언, 윌리엄 제닝스. 두 가지 대회 이야기 : 1912 년 6 월 공화당 및 민주당 전국 대회에 대한 설명으로 같은 해 8 월의 진보적 전국 대회 개요 (Funk & Wagnalls Company, 1912). 온라인
- Chester, Edward W 정치 플랫폼 가이드 (1977) 온라인
- Pinchot, Amos. 미국의 문제 : 진보 운동의 의미와 새로운 당의 부상. (Amos Pinchot, 1912).
- 루즈 벨트, 시어 도어. Theodore Roosevelt 's Confession of Faith Before the Progressive National Convention, August 6, 1912 (Progressive Party, 1912) online .
- 루즈 벨트, 시어 도어. 그루터기의 불 무스 : Theodore Roosevelt Ed. 의 1912 년 캠페인 연설 . 루이스 L. 굴드. (UP of Kansas, 2008).
- 윌슨, 우드로 (1956). John Wells Davidson (에디션). 자유의 교차로, 1912 년 캠페인 연설 .
- Porter, Kirk H. 및 Donald Bruce Johnson, eds. 전국 정당 플랫폼, 1840-1964 (1965) 온라인 1840-1956
외부 링크
![]() | Wikimedia Commons에는 1912 년 미국 대통령 선거 와 관련된 미디어가 있습니다 . |
- 브리태니커 백과 사전 에서 1912 년 미국 대통령 선거
- 1912 년 대통령 선거 : 의회 도서관의 리소스 가이드
- 편집 만화
- TR 음성 녹음
- OurCampaigns.com 1912 년 공화당 대통령 예비 선거 개요
- 1912 년 카운티 별 인기 투표
- 1912 년 주별 대중 투표
- 1912 년 선거
- 1912 년 선거는 얼마나 가까웠습니까? — Michael Sheppard, 매사추세츠 공과 대학
- 투표 수 집계에서 1912 년 선거