1896 년 미국 대통령 선거 - 1896 United States presidential election
![]() | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
선거인단 447 명,이기려면 선거인단 224 표 필요 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
투표율 |
79.3 % [1] ![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
대통령 선거 결과지도. 빨간색 은 McKinley / Hobart가 획득 한 주를 , 파란색 은 Bryan / Sewall이 획득 한 주 및 Bryan / Watson의 민주당 / 포퓰리스트 티켓을 나타냅니다. 숫자는 각 주에 할당 된 선거인단의 수를 나타냅니다.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1896 미국 대통령 선거가 28 년마다이었다 대통령 선거 일 화요일, 2005 년 11 월 3 일 1896 년 전 주지사 개최, 윌리엄 맥킨리 는 공화당 후보 패배 민주당 윌리엄 제닝스 브라이언 . 1893 년 공황으로 알려진 경제 불황기 동안 발생한 1896 년 캠페인 은 기존의 제 3 자 체제 를 종식 시키고 4 자 체제를 시작한 정치적 재편성 이었습니다 . [2]
현직 민주당 대통령 그로버 클리블랜드는 민주당 지명을 열어두고, 두 번째 연임에 출마하지 않았다. 변호사이자 전 의원 인 브라이언 은 금화의 십자가 연설로 지지를 강화했으며 , 이는 통화 시스템의 개혁을 촉구하고 지속적인 경제 불황의 원인으로 비즈니스 리더를 공격했습니다. 1896 민주당 전당 대회는 클리블랜드 관리를 거부 한 다섯 번째 대통령 투표에 브라이언을 임명. 브라이언 은 1892 년에 여러 주에서 승리 하고 브라이언의 많은 정책을 공유 한 포퓰리스트 정당 의 지명을 받았습니다 . 브라이언에 반대하여 일부 보수적 인 부르봉 민주당 원 은국립 민주당 과 상원 의원 후보 존 M. 팔머 . McKinley는 1896 년 공화당 전당 대회 의 첫 번째 투표에서 큰 차이로 승리했습니다 .
1893 년 공황이 시작된 이래 국가는 낮은 물가, 낮은 이윤, 높은 실업률, 폭력적인 파업으로 특징 지어지는 심각한 경제 불황에 빠져있었습니다. 경제 문제, 특히 관세 정책과 통화 공급을 위해 금본위 제를 보존해야하는지에 대한 문제가 핵심 문제였습니다. McKinley는 사업가, 전문가, 번영하는 농부, 그리고 Bryan의 농업 정책에 의해 퇴출 된 숙련 된 공장 노동자 들이 많이 대표 되는 보수적 연합을 구성했습니다 . McKinley는 도시와 북동부 , 중서부 , 태평양 연안 에서 가장 강했습니다 . 공화당 캠페인 매니저 마크 한나달러 (A $) 3.5 만 달러의 예산에 의해 촉진 많은 현대 캠페인 기술을 개척했다. 브라이언은 돈 공급을 제한하여 미국을 가난하게 만든 부자들에 대한 노동자의 십자군 운동으로 캠페인을 발표했습니다. 실버, 그는 말했다, 충분한 공급에 있었고, 돈으로 만들어 낸 경우 금전 신탁의 불법 전력을 훼손하면서 번영을 복원하는 것입니다. Bryan은 남부 , 중서부 시골 , Rocky Mountain 주 에서 가장 강했습니다 . 브라이언의 도덕적 수사와 인플레이션 ( 바이메탈리스 의 제도에 의해 생성되는) 십자군은 보수 주의자들을 소외시켰다.
브라이언은 전반에 걸쳐 적극적으로 선거 운동을 경합 주 맥킨리는 실시하면서, 중서부의 '현관' 캠페인을. 치열한 경쟁이 끝난 후 McKinley는 대중 및 선거인단 의 과반수를 차지했습니다 . 팔머는 투표의 바로 아래 1 %를 수상하면서 브라이언, 인기 투표의 46.7 %를 차지했다. 투표율은 많은 곳에서 유권자의 90 %를 전달하는 매우 높았다. 민주당이 부르봉 파를 거부하자 브라이언과 그의 지지자들은 1920 년대까지 민주당을 장악했고 공화당이 4 당 체제를 장악 할 무대를 마련했습니다.
후보작
공화당 지명
1896 공화당 티켓 | |||||||||||||||||||||||||||||
윌리엄 매킨리 | 가렛 호바트 | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
대통령을 위해 | 부사장 | ||||||||||||||||||||||||||||
39 대 오하이오 주지사 (1892–1896) | 의 대통령 뉴저지 상원 (1,881에서 1,882 사이) | ||||||||||||||||||||||||||||
운동 |
기타 후보자
토마스 비 리드 | 매튜 S. 키 | 레비 피 모튼 | 윌리엄 B. 앨리슨 | 찰스 F. 맨 더슨 | 셸비 M. Cullom |
---|---|---|---|---|---|
메인 주 에서 온 38 대 하원 의장 (1895–1899) | 미국 상원 의원 에서 펜실베니아 (1,887에서 1,899 사이) | 31 대 뉴욕 주지사 (1895–1896) |
미국 상원 의원 에서 아이오와 (1,873에서 1,908 사이) |
미국 상원 의원 에서 네브래스카 (1,883에서 1,895 사이) |
미국 상원 의원 에서 일리노이 (1,883에서 1,913 사이) |
자신의에서 규칙 에서 세인트 루이스, 미주리 년 6 월 16, 18, 1896 사이에 개최, 공화당 후보 윌리엄 매킨리 대통령과 위해 뉴저지 의 다락방 호바트 부사장합니다. 맥킨리는 사무실 비워했다 오하이오의 주지사 . 두 후보 모두 첫 번째 투표에서 쉽게 지명되었습니다.
맥킨리의 캠페인 매니저라는 부유하고 재능있는 오하이오 사업가 마크 한나 , 캠페인에 대한 인상 기금에 공화당 대회 후 대기업 및 주요 영향력있는 은행의 지도자를 방문했다. 많은 사업가들과 은행가들이 브라이언의 포퓰리즘 수사와 금본위 제의 종식에 대한 요구를 두려워 했기 때문에 Hanna는 기록적인 돈을 모으는 데 거의 문제가 없었습니다. 그 결과 Hanna는 캠페인을 위해 350 만 달러를 모금했고 민주당을 5 대 1로 추산했습니다. 노동 통계국의 인플레이션 계산기에 따르면이 금액은 약 8,500 만 달러에 해당합니다. McKinley 소령은 미국 남북 전쟁 의 마지막 참전 용사였습니다. 주요 정당이 대통령 후보로 지명합니다.
대통령 지명 투표 | 부통령 지명 투표 | ||||
1 위 | 만장일치 | 1 위 | 만장일치 | ||
---|---|---|---|---|---|
윌리엄 매킨리 | 661.5 | 924 | Garret A. 호바트 | 535.5 | 924 |
토마스 브라켓 리드 | 84.5 | H. 클레이 에반스 | 277.5 | ||
매튜 S. 키 | 61.5 | Morgan Bulkeley | 39 | ||
레비 피 모튼 | 58 | 제임스 A. 워커 | 24 | ||
윌리엄 B. 앨리슨 | 35.5 | Charles W. Lippitt | 8 | ||
제임스 D. 카메론 | 1 | 토마스 브라켓 리드 | 삼 | ||
투표하지 않음 | 20 | 천시 디퓨 | 삼 | ||
존 멜렌 서 스턴 | 2 | ||||
프레 더릭 덴트 그랜트 | 2 | ||||
레비 피 모튼 | 1 | ||||
투표하지 않음 | 29 |
민주당 지명
1896 민주당 티켓 | |||||||||||||||||||||||||||||
윌리엄 제닝스 브라이언 | 아서 세월 | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
대통령을 위해 | 부사장 | ||||||||||||||||||||||||||||
전 미국 대표 에 대한 네브라스카의 1 (1891-1895) |
의 이사 메인 중앙 철도 | ||||||||||||||||||||||||||||
운동 | |||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
기타 후보자
이 섹션의 후보자는 지명 투표 용지에서 가장 높은 투표 수를 기준으로 정렬 한 다음 철회 날짜를 반대로 정렬합니다. | |||||
리처드 피 블랜드 | 로버트 E. 패티 슨 | 조셉 블랙번 | 호레이스 보이스 | 존 R. 맥린 | |
---|---|---|---|---|---|
미국 대표 에서 미주리 (1,873에서 1,895 사이) | 19 일 펜실베니아 주지사 (1,891에서 1,895 사이) | 미국 상원 의원 에서 켄터키 (1,885에서 1,897 사이) | 14 일 아이오와 주지사 (1,890에서 1,894 사이) |
의 발행인 신시내티 인콰이어러 에서 오하이오 (1,881에서 1,916 사이) | |
291 표 | 100 표 | 82 표 | 67 표 | 54 표 | |
클로드 매튜스 | 벤자민 틸만 | 실베스터 펜 노이어 | 헨리 엠 텔러 | 윌리엄 러셀 | |
23 대 인디애나 주지사 (1893–1897) | 미국 상원 의원 에서 사우스 캐롤라이나 (1895-1918) | 8 오리건 주지사 (1,887에서 1,895 사이) | 미국 상원 의원 에서 콜로라도 (1885-1909) | 37 대 매사추세츠 주지사 (1891–1894) | |
37 표 | 17 표 | 8 투표 | 8 투표 | W : June 20 [3] 2 투표 | |
윌리엄 R. 모리슨 | 존 W. 다니엘 | 스티븐 엠 화이트 | |||
하원 의원 에서 일리노이 (1,873에서 1,887 사이) | 미국 상원 의원 에서 버지니아 (1,887에서 1,910 사이) | 미국 상원 의원 에서 캘리포니아 (1,893에서 1,899 사이) | |||
W : June 19 [4] | DTBN | DTBN |
McKinley가 지명 된 지 한 달 후, 은화 지지자들이 7 월 7-11 일 시카고에서 열린 민주당 대회를 장악했습니다. 대부분의 남부 및 서부 대표들은 포퓰리스트 당의 "무료은"아이디어를 실행하기 위해 노력했습니다. 이 대회는 클리블랜드 대통령의 금본위 제 정책을 부인하고 클리블랜드 자신도 부인했습니다. 그러나 이것은 대회를 활짝 열었습니다. 클리블랜드의 명백한 후계자가 없었습니다. 지명을 위해 2/3의 투표가 필요했고 은석은 대표자들의 극심한 지역적 양극화에도 불구하고 그것을 얻었습니다. 반은 법안에 대한 시험 투표에서 동부 주 (메릴랜드에서 메인 주까지)는 대표의 28 %와 함께 96 %의 찬성표를 던졌습니다. 다른 대의원은 91 %를 반대했습니다.[5]
이름 변호사, 전 하원 의원, 실패한 상원 후보 윌리엄 제닝스 브라이언은 공백을 채웠다. 뛰어난 연설가 인 Bryan은 네브래스카 출신 으로 1893 년 공황 이후 경제 불황에 시달리는 농부들을 위해 연설했습니다 . 대회에서 Bryan은 미국 역사상 가장 위대한 정치 연설 중 하나로 여겨져 왔던 "Cross of Gold"연설을 전했습니다.. Bryan은 경제 불황에서 살아 남기 위해 고군분투하는 농부와 공장 노동자를 열렬히 변호했고, 큰 고통의 원인으로 대도시 사업주와 지도자를 공격했습니다. 그는 통화 시스템의 개혁, 금본위 제의 종식, 경제 침체로 인해 피해를 입은 농부들과 다른 사람들을위한 정부 구호 노력을 촉구했습니다. 브라이언의 연설은 너무나 극적이어서 그가 끝난 후 많은 대표자들이 그를 어깨에 메고 컨벤션 홀을 둘러 쌌습니다.
다음 날, 지명에 넣고 팔 이름 : 리처드 "은 딕"개성 , 윌리엄 J. 브라이언, 클로드 매튜스 , 호레이스 보이스 , 조셉 블랙번 , 존 R. 매 클린 , 로버트 E. 패티 슨 , 그리고 실베스터 페 노여 . 처음 세 번의 투표를 주도한 Bland의 강력한 초기 표시에도 불구하고 Bryan의 짜릿한 연설은 그가 지명에서 승리하는 데 필요한 추진력을 얻는 데 도움이되었으며, 대부분의 다른 후보가 자신의 찬성으로 철회 한 후 다섯 번째 투표에서 수행했습니다.
블랜드의 패배 이후, 그의 지지자들은 그를 브라이언의 러닝 메이트로 지명하려했다. 그러나 Bland는 이전 하원 의원을 되 찾는 데 더 관심이 있었기 때문에 초기 투표를 주도 했음에도 불구하고 그의 이름을 고려에서 철회했습니다. Maine의 부유 한 조선소 인 Arthur Sewall 은 결국 부통령 후보로 선정되었습니다. Sewall의 부는 그가 캠페인 비용을 지불하도록 도울 수 있다고 느꼈습니다. 36 세에 브라이언은 헌법에서 대통령이되기 위해 요구하는 최소 연령보다 겨우 1 세 더 많았습니다. 브라이언은 지금까지 대통령의 주요 당사자가 지명 한 젊은 사람이 남아있다.
대통령 지명 투표 용지 (1 ~ 5) | 부통령 지명 투표 용지 (1 ~ 5) | ||||||||||||
1 위 | 2 차 | 3 차 | 4 위 | 5 위 | 만장일치 | 1 위 | 2 차 | 3 차 | 4 위 | 5 위 | 만장일치 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
윌리엄 J. 브라이언 | 137 | 197 | 219 | 280 | 652 | 930 | 아서 세월 | 100 | 37 | 97 | 261 | 568 | 930 |
리처드 피 블랜드 | 235 | 281 | 291 | 241 | 11 | 존 R. 맥린 | 111 | 158 | 210 | 298 | 32 | ||
로버트 E. 패티 슨 | 97 | 100 | 97 | 97 | 95 | 리처드 피 블랜드 | 62 | 294 | 255 | 0 | 0 | ||
조셉 블랙번 | 82 | 41 | 27 | 27 | 0 | 조셉시 블리 | 163 | 113 | 50 | 0 | 0 | ||
호레이스 보이스 | 67 | 37 | 36 | 33 | 0 | 조지 F. 윌리엄스 | 76 | 16 | 15 | 9 | 9 | ||
존 R. 맥린 | 54 | 53 | 54 | 46 | 0 | 존 W. 다니엘 | 11 | 0 | 6 | 54 | 36 | ||
클로드 매튜스 | 37 | 34 | 34 | 36 | 0 | 월터 클라크 | 50 | 22 | 22 | 46 | 22 | ||
벤자민 틸만 | 17 | 0 | 0 | 0 | 0 | 제임스 R. 윌리엄스 | 22 | 13 | 0 | 0 | 0 | ||
아들 라이 E. 스티븐슨 | 6 | 10 | 9 | 8 | 8 | 윌리엄 F. 해리 티 | 19 | 21 | 19 | 11 | 11 | ||
실베스터 펜 노이어 | 8 | 8 | 0 | 0 | 0 | 조셉 블랙번 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
헨리 엠 텔러 | 8 | 8 | 0 | 0 | 0 | 호레이스 보이스 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
윌리엄 E. 러셀 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0 | J. 해밀턴 루이스 | 11 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
데이비드 비 힐 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 로버트 E. 패티 슨 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
제임스 E. 캠벨 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 조지 W. 피티 안 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
데이비드 터피 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 헨리 엠 텔러 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
투표하지 않음 | 178 | 160 | 162 | 161 | 162 | 스티븐 엠 화이트 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
투표하지 않음 | 260 | 255 | 255 | 250 | 251 |
대통령 지명 투표 용지 상세 | 세부 사항에 부통령 지명 투표 용지 | ||||
1 위 | 2 차 | 3 차 | 1 위 | 2 차 | 3 차 |
---|---|---|---|---|---|
4 위 | 5 위 | 4 위 | 5 위 | ||
제 3 자 및 독립 자
금지 당 지명
1896 금지 파티 티켓 | |
조슈아 레버 링 | 헤일 존슨 |
---|---|
대통령을 위해 | 부사장 |
메릴랜드 출신의 침례교 지도자이자 사업가 |
전 시장 뉴턴 , 일리노이 |
기타 후보
루이스 C. 휴즈 | 찰스 E. 벤틀리 |
---|---|
11 주지사 의 애리조나 지역 (1893-1896) |
파티 주 회장 에서 네브래스카 (1,895에서 1,896 사이) |
W : 첫 번째 투표에서 [6] | DTBN |
금지 당사자는 그 자체가, 각 내키지는 다른 지상 또는 타협을 제공하는 두 개의 파벌로 나뉘어 대회에가는 발견했다. 가 이끄는 "넓은 게이지"날개, 찰스 벤틀리 전 캔자스 주지사 존 세인트 존 , 16 실버의 자유 화폐를지지하는 판자의 포함을 요구했다 : 1과 여성의 참정권의, 이전 거부하는 등의 경우 지명을 수락 파티 플랫폼에 대한 수정은 승인되지 않았습니다. 미시간 교수 사무엘 총기에 의해 주도의 후보 주위에 재편성 하였다 "협궤을"날개, 조슈아 레버 링은 , 파티 플랫폼을 독점적으로 알코올의 금지에 전념 한 남아 요구했다. [7]일리노이 주 올리버 스튜어트 (일리노이 주 올리버 스튜어트)가 지명되기 전에 상임 의장 지명을두고 양측 간의 갈등이 발생한 지 얼마되지 않았다. [8]은화의 무료 주화, 철도 및 전신에 대한 정부 통제, 소득세 및 국민 투표를지지하는 St. John이 작성한 소수 보고서는 "Broad-Gaugers"에 대한 신뢰를주는 표에서 금지되었지만 찬성 투표를 한 많은 사람들이 보고서 중 실제로 펜스 시터, 투표 방법을 결정하지 않았거나 보고서를 재촉하는 것에 반대했습니다. 보고서가 188 명의 과반수에 의해 제출 된 후, "Narrow-Gaugers"는 동북부와 중서부의 흔들리는 대표들 사이에서 캠페인을 벌여 소수 보고서가 채택되면 당이 얻을 수있는 선거 결과에 대해 설득하기 위해 노력했습니다. 뉴욕과 같은 주들은 자유로운 주화와 포퓰리즘에 직면하여 하룻밤 사이에 반전 될 것입니다. St. John의 보고서가 공식 투표에 올랐을 때 마진은 크게 반전되었습니다. 은메달 대표단은 여전히 충격을 받고 있고 세인트 존이 재검토를 위해 이사를 시도하는 상황에서 일리노이 주 "Narrow-Gaugers"는 소수 및 다수 보고서를 대신 할 수있는 조치를 취했습니다. 금지를 중심으로 한 단일 판자 플랫폼. "Narrow-Gauge"플랫폼이 투표에서 이기고 채택되면서 롤 콜 대신 상승 투표가 이루어졌습니다.
여성의 참정권을지지하는 판자가 없다는 사실에 분노한 참정권 자 들을 달래기 위해 , 그 판자 자체는 거의 만장일치로 투표를 통해 대회 결의를 통해 채택되었습니다. 당의 대통령 후보 지명에 이르렀을 때, 많은 "Broad-Gaugers"는 이미 "Narrow-Gaugers"가 대회의 대다수를 가져 왔다는 것이 점점 명백해지면서 자신의 후보를 볼트로 묶고 운영하는 것을 공개적으로 고려하고있었습니다. 그들의 영향력에 따라 공식적인 조치는 대통령 후보가 될 때까지 연기되었습니다. 찰스 벤틀리는 시도가의 최근 은퇴 주지사 지명되었다 단일 판자 플랫폼에서 지명 될 거부와 애리조나 지역 , 루이 휴즈, 그러나 "Narrow-Gauger"Joshua Levering이 대부분의 국제 대회 대표들의 지원을받을 예정이라는 것이 분명 해지자 그들은 Hughes의 이름을 철회하기로 결정했습니다. Levering의 지명이 눈에 띄는 반대없이 확인 된 후, 참정권 자, 은석 자 또는 포퓰리스트 인 약 200 명이 찰스 벤틀리와 존 세인트 존이 이끄는이 협약에 참여하여 국민당을 창설하기 위해 국가 개혁 "당"에 합류했습니다. . 그 후 대회 는 일리노이의 헤일 존슨 이 만장일치로 부회장 단으로 지명되었습니다. [9] [6]
국민당 지명
1896 국민당 티켓 | |
찰스 E. 벤틀리 | 제임스 H. 사우스 게이트 |
---|---|
대통령을 위해 | 부사장 |
파티 주 회장 에서 네브래스카 (1,895에서 1,896 사이) |
파티 주 회장 에서 노스 캐롤라이나 (1,895에서 1,896 사이) |
처음에는 "국가 개혁당"으로 알려진이 협약 자체는 금지 국가 협약 하루 전에 시작되었으며 펜실베이니아 주 피츠버그에서도 열렸습니다. 처음에는 8 명 정도의 대의원 만 모 였지만 금지 당의 볼터라면 누구라도 그곳으로 갈 수 있고 Joseph C. Sibley 의원 을 대통령으로 지명 할 수 있기를 바랐습니다 . 찰스 E. 벤틀리 (Charles E. Bentley) 와 전 캔자스 주지사 존 세인트 존 (John St. John) 과 함께 금지 당이 대통령직에 조슈아 레버 링을 지명했을 때 상당한 볼트가 실제로 발생했습니다.대회에서 "Broad-Gaugers"의 파업을 이끌었던 St. John은 정규 대회가 "... 월가에 매입"되었다고 외쳤습니다. 두 그룹과 대통령에 대해 "한나라당"을 신속하게 지명 찰스 벤틀리로 재구성 것 제임스 사우스 게이트 자신의 실행 동료로, 노스 캐롤라이나 금지 자에 대한 주 회장. 대의원은 무료 주화 및 전액, 철도 및 telegraphs, 상원 의원과 대통령 직접 선거의 정부의 통제, 그리고 다른 사람의 사이에서 소득세에 대한 호출 주류 양조 판매 금지 주의자 대회에서 거부했던 소수 보고서를 승인했다. [10] [6] [9]
사회주의 노동당 지명
1896 사회주의 노동당 티켓 | |
Charles Matchett | 매튜 맥과이어 |
---|---|
대통령을 위해 | 부사장 |
노동 리더 에서 뉴욕 | 사장님 의 패터슨 , 뉴저지 |
사회주의 노동 협약이에서 개최 된 뉴욕시 년 7 월 9 일, 1896 년 협약은 지명 찰스 Matchett 뉴욕과 매튜 맥과이어 뉴저지는. 그 플랫폼은 노동 시간 단축을 선호했습니다. 연방 정부의 광산, 철도, 운하, 전신 및 전화 소유; 수도, 가스, 전기 발전소의 지자체 소유; 연방 정부 단독의 돈 문제; 공공 기관에 의한 실업자의 고용; 거부권의 폐지; 미국 상원의 폐지; 여성의 참정권; 그리고 연방 전역에 통일 된 형법. [11]
인민당 후보
1896 Peoples 'Party 티켓 | |
윌리엄 제닝스 브라이언 | 토마스 E. 왓슨 |
---|---|
대통령을 위해 | 부사장 |
전 미국 대표 에 대한 네브라스카의 1 (1891-1895) |
전 미국 대표 에 대한 조지아의 10 (1891-1893) |
기타 후보자
이 섹션의 후보자는 지명 투표 용지에서 가장 높은 투표 수를 기준으로 정렬됩니다. | |||||
시모어 F. 노턴 | 유진 V. 뎁 | 제이콥 S. 콕시 | |||
---|---|---|---|---|---|
일리노이 출신의 작가이자 자선가 | 무역 노동 조합원 과 노동 리더 에서 인디애나 |
오하이오 출신의 사업가이자 정치 운동가 | |||
321 표 | DTBN 8 표 | 1 투표 |
1896 년에 활동 한 여러 제 3 자 중 가장 두드러진 것은 인민당이었습니다 . 1892 년에 형성된 상기 포퓰리스트는 철학 표시 토지 균분 (유래의 제퍼 민주주의 은행과 중간 의해 악용되고 삶의 우수한 방법이 양식을 유지 하였다). 포퓰리스트는 남부의 목화 농부와 서부의 밀 농부를 끌어 들였지만 북동부, 남부, 서부 및 중서부 시골의 농부는 거의 없습니다. 1892 년 대통령 선거에서 포퓰리스트 후보 제임스 B. 위버4 개 주를 가지고 있었고 1894 년에 포퓰리스트는 남부와 서부의 여러 주에서 의회 및 주 입법부에서 승리를 거두었습니다. 알라바마, 노스 캐롤라이나, 테네시, 텍사스를 포함한 남부 주에서는 지배적 인 버번 민주당 원에 대항하여 공화당 원과의 선거 적 융합 을 통해 승리를 얻었 지만, 나머지 국가에서는 융합이 실행된다면 일반적으로 워싱턴 주 에서처럼 민주당 원. [12] [13]1896 년까지 일부 포퓰리스트들은 공화당의 주요 야당으로서 민주당을 대신 할 수 있다고 믿었습니다. 그러나 많은 포퓰리스트의 목표와 아이디어를지지 한 민주당의 브라이언 지명은 당을 딜레마에 빠뜨 렸습니다. 자신의 대통령 후보를 선택하거나 브라이언을 지원하는 것 사이에서 갈등을 겪은 당 지도부는 자신의 후보를 지명하는 것이 단순히 개혁 세력을 나누고 더 보수적 인 공화당 원에게 선거를 넘겨주는 것이라고 결정했습니다. 1896 년 전국 대회에서 포퓰리스트들은 브라이언을 대통령 후보로 선택했습니다. 그러나 그들이 여전히 민주당으로부터 독립되어 있음을 증명하기 위해 포퓰리스트들은 또한 전 조지아 대표 토마스 E. 왓슨을 선택했습니다 .Arthur Sewall 대신 부통령 후보로. 브라이언은 포퓰리스트 지명을 간절히 받아 들였지만, 당선된다면 세월 대신 왓슨을 부통령으로 택할 것인지에 대해서는 모호했다. 이번 선거에서 포퓰리스트들은 민주당에 흡수되기 시작했습니다. 몇 번의 선거 내에서 정당은 완전히 사라질 것입니다. 1896 년 선거는 특히 남부의 포퓰리스트 당에 해를 끼쳤다. 당은 국가 차원에서 개혁을 이룩하기 위해 민주당과의 협력을 선호하는 구성원과 국가 차원에서 개혁을 달성하기 위해 공화당과의 협력을 선호하는 구성원으로 분열되었습니다.
이중 지명 결과, Bryan-Sewall 민주당 티켓과 Bryan-Watson Populist 티켓이 많은 주에서 투표 용지에 나타났습니다. 포퓰리스트 표가 어느 주에서도 인기 표를 얻지 못했지만 Bryan의 27 명의 유권자는 Sewall 대신 Watson을 위해 부통령 투표를했습니다. (투표는 다음 주에서 나왔습니다 : Arkansas 3, Louisiana 4, Missouri 4, Montana 1, Nebraska 4, North Carolina 5, South Dakota 2, Utah 1, Washington 2, Wyoming 1)
대통령 투표 | 부통령 투표 | ||
---|---|---|---|
윌리엄 제닝스 브라이언 | 1,042 | 토마스 E. 왓슨 | 469.5 |
시모어 F. 노턴 | 321 | 아서 세월 | 257.5 |
유진 V. 뎁 | 8 | ||
이그나티우스 L. 도넬리 | 삼 | ||
제이콥 S. 콕시 | 1 |
실버 파티 후보
1896 실버 파티 티켓 | |||||||||||||||||||||||||||||
윌리엄 제닝스 브라이언 | 아서 세월 | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
대통령을 위해 | 부사장 | ||||||||||||||||||||||||||||
전 미국 대표 에 대한 네브라스카의 1 (1891-1895) |
의 이사 메인 중앙 철도 |
은당은 1892 년에 조직되었습니다. 그해 초,은 생산국 (콜로라도, 아이다 호, 네바다, 몬타나)의 미국 상원 의원은 벤자민 해리슨 대통령 의 경제 정책에 반대하기 시작 하고 은의 무료 주화를 옹호했습니다. 헨리 텔러 상원 의원 은 두 주요 정당이 재정 정책을 물러서지 않으면 서방 4 개 주가 제 3자를지지 할 것이라고 상원에 알 렸습니다. Portland Morning Oregonian은 1892 년 6 월 27 일에 실버 파티가 그 라인을 따라 조직되고 있다고 보도했습니다.
네바다 실버 라이트는 민주당 전당 대회가 끝난 지 불과 며칠 뒤인 1892 년 6 월 5 일에 주 대회를 개최 할 것을 소집했습니다. 이 협약은 둘 공화당이나 민주당은 서방 국가의은 문제를 해결하지 않고 공식적으로 조직 주목 "네바다의 실버 파티를." 저절로 은당은 1892 년에 주를 휩쓸 었습니다. 제임스 위버 는 사람들의 파티 대통령이 실버 티켓 실행 후보는 투표의 66.8 %를 차지했다. Francis Newlands 는 72.5 %의 득표율로 미국 하원에 선출되었습니다. Silverites는 입법부를 장악하여 William Stewart 를 미국 상원으로 선출했습니다.
Nevada silverites의 성공은 콜로라도에있는 그들의 형제들이 행동하도록 박차를가했습니다. 콜로라도 실버 파티는하지만, 구체화하지 않았다.
1894 년 중간 선거에서 은당은 네바다 당으로 남아있었습니다. 그것은 이전에 공화당 원이 보유했던 모든 주 전체 사무실을 휩쓸 었습니다. John Edward Jones 는 50 %의 득표율로 주지사로 선출되었습니다. Newlands는 44 %로 재선되었습니다.
1894 년 민주당 사태에 이어, 제임스 위버는 전국 실버 당사자의 창조를 위해 교반 시작했다. 그는 1892 년부터 인민당 플랫폼을 변경하고 더 큰 당을 위해 분열 될 것이라고 생각하는 판자를 제거하고 전국에 은인들을 로비하기 시작했습니다. 전국 실버 파티의 첫 번째 주요 성명은 1895 년 3 월 6 일 Emporia Daily Gazette에 인쇄 된 American Bimetallic League에 전달 된 연설이었습니다. 초기 파티를위한 레터 헤드 는 그의지지를 언급하면서 펜실베니아의 미국 대표 Joseph Sibley 를 대통령으로 승진 시켰 습니다. 금지 주의자들은 그 정당의 지원을 확보 할 것입니다.
실버 지도자들은 1 월 22 일 워싱턴 DC에서 만나 전국 대회 개최를 논의했습니다. 1 주화 요구 : 그들은 그들의 경우 하나의 두 주요 정당의 규칙 후 (16)에 동의 할 때까지 기다리기로 결정. 그러나 불과 며칠 후 당 단골들은 지도자들이 진로를 바꾸도록 설득했습니다. 1 월 29 일 지도자들은 7 월 22 일 세인트루이스에서 열리는 전국 대회를 소집했습니다. 은당 전국 의장 인 JJ Mott는 정당을 조직하기 위해 많은 노력을 기울 였지만 그의 노력은 극적인 결과를 얻지 못했습니다. . 오하이오에서 실버 상태 규칙은 바이메탈 리그의 대통령, AJ 워너, 살았에도 불구하고, 20 명 참석했다.
대부분의 Silverites는 Teller 상원 의원 지명을 추진했지만 William Jennings Bryan의 민주당 지명으로 상황이 바뀌 었습니다. 뉴 랜즈 하원 의원은 공식 실버 파티 방문자로 시카고에 있었으며 7 월 10 일 실버 파티가 민주당 티켓을 승인해야한다고 발표했습니다. 세인트 루이스는 실버 전국 대회를위한 최종 준비를하고 있었다 회장 모트는 "실버 파티가 원하는 모든 실버, 그리고 민주당 플랫폼은 우리에게 그것을 제공 할 것입니다."5 일 후 기자에게 말했다 IB 스티븐스, 집행위원회의 회원, 실버 당사자는 기자에게 "의 지원에 나타납니다 [브라이언] 민주당 표를 투표하지 않으 수십만."
년 7 월 25 일, 브라이언 두 아서 시월은 환호에 의해 지명된다.
민주당 지명
1896 민주당 티켓 | |||||||||||||||||||||||||||||
존 M. 팔머 | 사이먼 볼리바르 버크 너 | ||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
대통령을 위해 | 부사장 | ||||||||||||||||||||||||||||
미국 상원 의원 에서 일리노이 (1,891에서 1,897 사이) | 30 대 켄터키 주지사 (1887–1891) |
기타 후보
이 섹션의 후보자는 지명 투표 용지에서 가장 높은 투표 수를 기준으로 정렬 한 다음 철회 날짜를 반대로 정렬합니다. | |||||
에드워드 S. 브래그 | 헨리와 터슨 | 제임스 브로드 헤드 | Daniel W. Lawler | 그로버 클리블랜드 | |
---|---|---|---|---|---|
멕시코 주재 미국 대사 에서 위스콘신 (1888-1889) | 미국 대표 에 대한 켄터키의 5 (1,876에서 1,877 사이) | 미국 대표 에 대한 미주리의 9 (1883-1885) |
변호사 -에서 - 법 에서 미네소타 | 뉴욕 에서 온 24 대 미국 대통령 (1893 ~ 1897) | |
130.5 표 | 여 : 첫 번째 투표에서 | DTBN | DTBN | DTBN |
친금 민주당 원들은 브라이언의 지명에 분노, 절망, 혼란이 섞여서 반응했습니다. 많은 친 골드 버번 민주당 원들은 "볼트"와 제 3 자 결성을 촉구했습니다. 이에 대한 대응으로 7 월 24 일 급히 준비된 집회에서 민주당이 조직되었습니다 . 8 월의 후속 회의는 인디애나 폴리스 에서 9 월 지명 대회를 계획하고 동료 민주당 원들에게 호소를 발표했습니다. 이 문서에서 민주당은 자신을 제퍼슨 , 잭슨 , 클리블랜드 대통령의 합법적 인 상속자로 묘사했습니다 .
41 개 주에서 온 대표단이 9 월 2 일 인디애나 폴리스에서 열린 전국 민주당 전국 지명 대회에 모였다. 일부 대표들은 클리블랜드를 지명 할 계획 이었지만, 그가 받아들이지 않을 것이라는 전보가 도착하자 마음이 풀렸다. 민주당 강령의 주요 초안자인 위스콘신 출신의 William Freeman Vilas 상원 의원 은 대표자들이 가장 좋아하는 사람이었습니다. 그러나 Vilas는 파티의 희생양으로 달리기를 거부했습니다. 대신 일리노이 주 출신의 79 세 전 상원 의원 존 M. 팔머 가 선택되었습니다 . [14] 사이먼 볼리바르 버크 너73 세의 전 켄터키 주지사가 부통령에 대한 환호로 지명되었습니다. 남북 전쟁 이후의 화해를 상징하는이 티켓에는 미국 역사상 가장 오래된 후보자 합산 연령이 나와 있습니다.
고령에도 불구하고 Palmer와 Buckner는 동부의 대부분의 주요 도시를 방문하는 등 바쁜 연설 여행을 시작했습니다. 일부 사람들은 노인 캠페인을 진지하게 받아들이 기가 어렵다는 것을 알았지 만, 이것은 신자들로부터 상당한 존경을 받았습니다. 변호사 인 Kenesaw Mountain Landis 는 "늙은 팔머를 볼 수 있다면 아프게 웃을 것"이라고 썼습니다 . "그는 그가 사무실에 출마하고있는 그의 머릿속에 실제로 그것을 가지고있다." [15] Palmer 티켓은 William Collins Whitney 와 Abram Hewitt 와 같은 일부 금 민주당 원을 위해 McKinley를 선출하는 수단으로 간주되었습니다., 민주당의 재무, 그들은 Mark Hanna로부터 조용한 재정 지원을 받았습니다. 팔머 자신은 캠페인 중단에서 "이 거대한 군중이 다음 주 화요일에 윌리엄 매킨리에게 표를 던진다면 나는 그들을 죄없이 기소 할 것"이라고 말했다. [16] 공화당과의 협력, 특히 재정 문제도 있었다. 공화당은 팔머가 브라이언으로부터 충분한 민주당 표를 끌어내어 중서부 지역과 국경 지역을 McKinley의 칼럼에 넣을 수 있기를 희망했습니다. 비공개 서한에서 휴이트는 브라이언에 대항하여 양 당사자 간의 "행동의 완전한 조화"를 강조했습니다. [17]
그러나 민주당은 단순히 맥킨리 캠페인의 부속물이 아니 었습니다. 중요한 목표는 미래의 승리를 위해 충성스러운 남은자를 육성하는 것이 었습니다. 반복해서 그들은 브라이언의 패배와 팔머의 믿을만한 모습을 민주당의 궁극적 인 탈환을위한 길을 닦는 것으로 묘사했으며, 이것은 실제로 1904 년에 일어났습니다. [18]
대통령 투표 | ||
투표권 | 교대 전 1 일 | 교대 후 1 일 |
---|---|---|
존 M. 팔머 | 757.5 | 769.5 |
에드워드 S. 브래그 | 130.5 | 118.5 |
캠페인 전략
공화당은 민주당이 혼란에 빠져 승리가 쉬울 것이라고 가정하고 1896 년에 들어 갔지만, 특히 1894 년 의회 선거에서 전례없는 공화당 산사태 이후, 브라이언 후보에 대한 전국적인 감정 반응이 모든 것을 바꾸어 놓았습니다. 여름에는 브라이언이 남부와 서부, 그리고 아마도 중서부에서도 앞서있는 것처럼 보였습니다. [19] [20]McKinley 캠페인은 완전히 새로운 전략을 요구했습니다. 그것은 돈 문제에 대한 유권자들을 교육하고 은빛 오류를 보여주고 브라이언 자신을 위험한 십자군으로 묘사하기 위해 고안되었습니다. McKinley는 모든 사람의 번영을 보장하는 높은 관세 제안과 함께 안전하고 건전한 직업과 건전한 돈의 챔피언으로 묘사됩니다. McKinley 캠페인은 국가 정당의 도구 대신 공화당 국가위원회를 후보 도구로 사용하여 전국적이고 중앙 집중화 될 것입니다. [21] 또한, McKinley 캠페인은 모든 그룹 (소수자 포함)의 번영에 대한 그의 다원적 헌신을 강조했습니다. [22]
융자
McKinley 캠페인은 그 이후로 미국 정치를 지배 해 온 새로운 형태의 캠페인 자금 조달을 발명했습니다. [23] 사무실 소유자에게 급여 삭감을 요청하는 대신 한나는 금융가와 기업가에게 가서 사업 제안을했습니다. 그는 아무 일도 일어나지 않으면 Bryan이 이길 것이며 McKinley 팀은 매우 비싼 역습을 이길 것이라고 설명했습니다. 그런 다음 그는 브라이언을 사장으로 삼지 않은 것이 사업에 얼마나 가치가 있는지 물었습니다. 그는 금액을 제안했고 수표를 받아 기뻤습니다. 한나는 당파와 캠페인 수사를 넘어서 원하는 결과를 얻는 방법에 대한 사업가의 생각으로 옮겨 갔다. 그는 350 만 달러를 모금했습니다. 한나는 은행가 Charles G. Dawes를 영입했습니다.시카고 사무실을 운영하고 중요한 지역에서 약 2 백만 달러를 지출했습니다. [24]
한편, 민주당의 전통적인 자금 지원자들 (대부분 북동부 금융가)은 브라이언을 거절했지만 약 50 만 달러를 모금했습니다. 그중 일부는은 채굴에 관심이있는 사업가들에게서 나왔습니다.
공화당이 점점 더 많은 집회, 연설, 횃불 퍼레이드와 브라이언을 공격하고 맥킨리를 칭찬하는 수억 권의 팜플렛에 자금을 지원함에 따라 재정적 격차가 점점 커졌습니다. 체계적인 모금 시스템이 부족한 Bryan은 잠재적 인 지지자를 활용할 수 없었고 집회에서 모자를 전달하는 데 의존해야했습니다. 존스 전국 회장은 "아무리 적은 액수라도 아무리 겸손한 기부를해도 자유와 국가의 명예를 가진 친구들이 할 수있는 모든 것을 기부하도록하라"고 간청했다. [25]
브라이언에 대한 공화당 공격
점점 더 공화당 원들은 브라이언에 대한 공격을 위험한 종교 광신자로 개인화했습니다. [26] 반 십자군 수사법은 Bryan이 경제 시스템을 파괴 할 정책을 가진 무모한 혁명가로 집중했습니다. [27] 일리노이 주지사 John Peter Altgeld 는 헤이 마켓 폭탄 테러로 유죄 판결을받은 여러 무정부주의자들을 용서 한 후 재선을 위해 출마했습니다 . 공화당 포스터와 연설은 Altgeld와 Bryan을 두 명의 위험한 무정부주의자로 연결했습니다. [28]공화당은 브라이언의 경제 정책을 조롱하기 위해 여러 가지 전술을 시도했습니다. 한 경우 그들은 브라이언의 얼굴을 가진 가짜 달러 지폐를 인쇄하고 "하나님 우리가 신뢰하는 나머지 53 센트를 위해 ..."라고 읽었습니다. 따라서은으로 뒷받침된다면 1 달러 지폐가 47 센트에 불과할 것이라는 그들의 주장을 설명했습니다. 금 [29]
민족적 반응
동부와 중서부 도시의 민주당은 자유로운은과 인플레이션주의 만병 통치약에 의해 소외된 강력한 독일 가톨릭 기반을 가지고있었습니다. 많은 사람들이 공화당의 승리가 금지를 가져올 것이라고 걱정했지만 브라이언에게는 거의 열정을 보이지 않았습니다. [30] [31] 아일랜드 천주교 브라이언 부흥 수사 싫어하는뿐만 아니라 금지 걱정. 그러나 그들의 지도자들은 브라이언을 고수하기로 결정했습니다. 당에서 너무 많은 버번 사업가들이 떠나면서 아일랜드 인이 점점 더 통제권을 갖게 되었기 때문입니다. [32] [33]
노동 조합 및 숙련공
Bryan 캠페인은 무엇보다도 농부들에게 호소했습니다. 그것은 도시 노동자들에게 농부들이 먼저 번영해야만 번영으로의 복귀가 가능하다고 말했다. Bryan은 그 도시가 실제로 불타 버린 지 불과 25 년만에 시카고에서 전달 된 "Cross of Gold"연설에서 솔직하게 지적했습니다. [34]
당신의 도시를 불 태우고 우리 농장을 떠나십시오. 그러면 당신의 도시가 다시 솟아 오를 것입니다. 그러나 우리 농장을 파괴하면 전국의 모든 도시 거리에서 풀이 자랄 것입니다.
"우리 농장"과 "당신의 도시"를 병치하는 것은 도시에서 잘 진행되지 않았습니다. 그들은 McKinley에 59 %를 투표했습니다. 산업 도시 중 Bryan은 단 두 곳 ( 뉴욕의 트로이 와 인디애나의 포트 웨인 ) 만 운반했습니다 . [35]
주요 노동 조합은 회원들이 인플레이션을 두려워했기 때문에 Bryan을지지하는 것을 꺼려했습니다. [36] [37] 철도 노동자, 특히 브라이언의 실버 프로그램은 우울증의 불안정한 재정 상태에 있었고, 그 채권 금 납부했던 철도를, 파산 것이라고 우려했다. 공장 노동자들은 광부들과 농부들을 돕는데 인플레이션에서 이점을 보지 못했습니다. 도시 생활비가 급증하고 피해를 입을 것이기 때문입니다. McKinley 캠페인은 특히 중서부 및 인접 주에서 숙련 된 노동자들에게 특별한 관심을 기울였습니다. [38] 비밀 여론 조사에 따르면 대다수의 철도 및 공장 근로자들이 McKinley에 투표했습니다. [39]
가을 캠페인
캠페인 내내 South와 Mountain 주들은 Bryan에게 투표 할 것이 확실해 보였고 East는 McKinley에게 확실했습니다. 플레이에는 중서부와 국경 국가가있었습니다.
공화당은 국가, 주, 지방 등 모든 수준에서 전례없는 전쟁 상자를 모았습니다. 당의 전통적인 신문을 앞 지르고 쫓겨 난 Bryan은 선거에서 승리 할 수있는 가장 좋은 기회는 기차로 활발한 전국 연설 투어를하는 것이라고 결정했습니다. 엄청난 청중을 대상으로 한 그의 열렬한 십자군 수사는 그의 캠페인을 적대적인 언론이 다루어야 할 뉴스 가치있는 이야기로 만들 것이며 사설 대신 직접 유권자들에게 말할 수 있습니다. 그는 1860 년 스티븐 더글라스 이후 직접 조사를 한 최초의 대통령 후보였으며, 전국을 넘나들며 유권자들을 직접 만나는 최초의 후보였습니다.
방문 대통령 후보를 보는 참신함과 브라이언의 매혹적인 웅변과 그의 신자들의 열정이 어마 어마한 군중을 만들었습니다. Silverites는 퍼레이드, 밴드 음악, 피크닉 식사, 끝없는 연설 및 끊임없는 지원 시연의 종일 축하 행사로 영웅을 환영했습니다. Bryan은 모든 사람들이 선거에서 결정적인 전쟁터가 될 것이라는 데 동의 한 Midwest 지역에 그의 노력을 집중했습니다. 단 100 일 만에 Bryan은 수백만 명의 사람들에게 500 회 이상의 연설을했습니다. 그의 기록은 세인트 루이스에서 하루에 36 번의 연설이었습니다. 하룻밤에 단 몇 시간의 수면에 의존 한 그는 철도를 타고 18,000 마일을 여행하여 [40] 5 백만 명의 사람들에게 말을 걸었습니다. 그는 여전히 사람들을 모으고있는 이전 정류장에서 자신의 진짜 목소리를 남겼다고 설명했습니다.
Bryan의 극적인 노력과 달리 McKinley는 오하이오 주 캔톤에있는 그의 집에서 새로운 "현관"캠페인을 실시했습니다.. 매킨리가 유권자들을 만나기 위해 여행하는 대신 마크 한나는 기차로 50 만 명의 유권자를 매킨리의 집으로 데려 왔습니다. 그곳에 도착하면 McKinley는 현관에서 남자들을 맞이할 것입니다. 잘 조직 된 그의 스태프는 방문 대표단의 발언과 후보자의 답변을 모두 준비하여 당일 지정된 주제에 대한 의견을 집중했습니다. 이 발언은 뉴스 맨들에게 전달되었고 다음날 신문에 실리기 위해 전국적으로 전보되었다. 실질적으로 직원이없는 Bryan은 똑같은 이야기를 몇 번이고 반복했습니다. McKinley는 Bryan이 제안한 사회 및 경제 개혁을 국가 경제에 대한 심각한 위협으로 분류했습니다. 1893 년 공황 이후의 불황이 종식되면서 McKinley의보다 보수적 인 경제 정책에 대한지지가 증가한 반면 Bryan '은
승리를 보장하기 위해 한나는 브라이언을 위험한 급진주의 자로 비난하며 전국을 여행 하기 위해 많은 공화당 연설가 ( 테오도어 루즈 벨트 포함 )에게 돈을 지불했습니다 . 일부 잠재적 인 민주당 유권자들이 McKinley에 투표하도록 협박을 받았다는보고도있었습니다. 예를 들어, 일부 공장 소유주는 선거 전날 Bryan이 선거에서 이기면 공장이 문을 닫고 근로자가 일자리를 잃을 것이라고 알리는 표지판을 게시했습니다.
중서부 지역에서 브라이언의 한여름 급증은 격렬한 공화당의 대 십자군 대항전이 효과적이라는 것이 증명되면서 진행되었습니다. Bryan은 10 월 대부분을 중서부에서 보냈고 그곳에서 마지막 250 회 연설 중 160 회를했습니다. Morgan은 "전체 조직, 공화당 화합, 인쇄 및 구어를 사용한 교육 캠페인은 Bryan의 연설을 방해하는 것 이상이 될 것"이라고 언급했습니다. [41]
Bryan의 고문 중 일부는 켄터키, 웨스트 버지니아, 메릴랜드 및 델라웨어의 남부 남부 주에서 추가 캠페인을 권장했습니다. 또 다른 계획은 워싱턴 주에서 남부 캘리포니아로의 해안 여행을 요구했습니다. 그러나 Bryan은 중서부에 집중하고 공화당 북동부 지역으로 통일 여행을 시작하기로 결정했습니다. Bryan은 뉴 잉글랜드에서 우승 할 기회가 없었지만 진정으로 국가적인 호소를해야한다고 느꼈습니다. 선거일에 태평양 연안과 남부 남부의 결과가 선거에 가장 가깝습니다.
결과
McKinley 는 동부와 북동부의 핵심을 맡아 선거 대학 에서 확고한 승리 를 얻었고 Bryan은 남부, 서부 및 중서부 농촌의 농부들 사이에서 잘했습니다. 대규모 독일계 미국인 투표 블록은 중산층, 숙련 된 공장 노동자, 철도 노동자, 대규모 농민들 사이에서 대다수를 차지한 맥킨리를지지했다.
McKinley가 Bryan을 602,500 표로 꺾고 51 %를 Bryan의 46.7 %로 꺾었 기 때문에 전국적인 대중 투표는 다소 비슷했습니다. 그러나 민주당-포퓰리스트 합동 표로 인해 호바트와 세웰은 부통령을이기는 데 필요한 선거인단 224 표에 미치지 못해 상원 부통령을위한 임시 선거를 강요했습니다 .
민주당 원은 어떤 주도 가지지 않았지만 일부 주에서 민주당 투표를 나누고 공화당이 켄터키를 뒤집도록 도왔습니다. 금 민주당 원들은 켄터키에서 팔머의 소액 표가 그 주에서 맥킨리의 매우 좁은 마진보다 높았다는 사실을 많이 사용했습니다. 공화당 대선 후보가 켄터키를 옮긴 것은 이번이 처음 이었지만 1924 년 캘빈 쿨리지 가 있기 전까지 다시는 그렇게하지 않았습니다 . [42] 이것 으로부터 그들은 팔머가 필요한 민주당 표를 빼앗아 주를 매킨리에게 던졌다 고 결론지었습니다. . 그러나 McKinley는 켄터키를 Bryan에게 잃었더라도 전체 선거에서 승리했을 것입니다.
시장 톰 L. 존슨 의 클리블랜드, 오하이오 의로 캠페인을 요약 "독점에 대한 미국 국민의 최초의 위대한 항의 -. 특권 클래스에 대한 우리 나라에서 대중의 최초의 위대한 투쟁"
2017 년 국가 경제 연구 국 (National Bureau of Economic Research) 보고서에 따르면 , "Bryan은 지난 10 년 동안 모기지 금리가 높고 철도 보급률이 낮으며 작물 가격이 가장 많이 하락한 곳에서 잘 해냈습니다. 우리의 추정치를 사용하여 우리는 작물의 추가 감소를 보여줍니다. 가격이나 금리 인상은 브라이언에게 유리하게 선거 대학을 기울일만큼 충분했을 것입니다. 그러나 결과를 바꾸려면 작물 가격의 추가 하락이 커야했습니다. " [43]
일반적인 결과
McKinley는 700 만 표를 조금 넘게, Bryan은 6 백 5 십만 표를 약간 얻었으며, 1892 년 민주당 표결보다 약 80 만 표를 초과했습니다 . 민주당이 1900 년 , 1904 년 , 1912 년 에 여론 조사를 할 때보 다 컸습니다 . 그러나 1892 년에 민주당과 포퓰리스트 후보를 합친 투표보다 다소 적었습니다. 대조적으로, McKinley는 1892 년 에 공화당 후보 인 Benjamin Harrison에 대한 투표보다 거의 2,000,000 표를 더 많이 받았습니다 . 공화당 투표는 다음과 같습니다. 다음 10 년 동안 약간 증가했습니다.
결과의 지리

전체 투표의 절반은 McKinley (뉴욕, 뉴저지, 펜실베니아, 오하이오, 인디애나, 일리노이, 미시간, 위스콘신)가 실시한 8 개 주에서 조사되었습니다. 이 주에서 Bryan은 공화당 후보보다 훨씬 뒤처 졌을뿐만 아니라 전체 투표의 절반도 안되는 여론 조사를했습니다. [45]
뉴 잉글랜드 의 6 개 주에있는 다른 한 부분에서만 공화당 선두 주자가되었습니다. 공화당 투표 (614,972)는 민주당 투표 (242,938)의 두 배 이상이었으며 모든 카운티는 공화당이 차지했습니다. [45]
웨스트 중북부의 처럼 절, 맥킨리에 약간의 우위를 안겨주었습니다 태평양 절을 참조하십시오. 그럼에도 불구하고이 섹션 내에서 미주리 주, 사우스 다코타 주, 네브래스카 주, 캔자스 주, 워싱턴주는 Bryan이 담당했습니다.
에서 남 대서양의 섹션과에서 동쪽 남쪽 중앙 부분, 민주당 리드 발음하고 있었다 서쪽 중남부의 부와의 산 섹션, 브라이언에 대한 투표를 압도했다. 21 개 주로 구성된이 4 개 섹션에서 McKinley는 322 개 카운티와 4 개 주 (델라웨어, 메릴랜드, 웨스트 버지니아 및 켄터키) 만 담당했습니다.
이 주 수익 조사의 놀라운 특징은 45 개 주 중 22 개 주에서 한 쪽 또는 다른 쪽의 압도적 우위에서 발견됩니다. 모든 뉴 잉글랜드 주와 뉴욕, 펜실베니아, 일리노이에서 열린 맥킨리 투표에서도 마찬가지였습니다. 남부 남부의 8 개 주와 서부 산의 5 개주의 브라이언 투표에서도 마찬가지였습니다. 따라서이 4 당 체제 의 첫 번째 선거에서 부분주의가 두드러졌다 .
이것은 민주당이 1932 년까지 사우스 다코타에서 승리 한 마지막 선거 였고, 민주당이 1916 년까지 유타와 워싱턴에서 승리 한 마지막 선거 였고, 마지막으로 민주당이 1912 년까지 캔자스와 와이오밍에서 승리했으며, 민주당이 네브래스카에서 승리 한 마지막 선거였습니다. 또한 사우스 다코타와 워싱턴이 1912 년 진보당에 투표 할 때까지 공화당에 반대표를 던진 것은 마지막이었습니다. 이것은 또한 공화당이 사우스 다코타 주 캔자스에서 승리하지 않고 대통령직을이긴 국가 이후 유일한 선거를 구성합니다. 유타 또는 와이오밍. 오늘날 이들은 확고한 공화당 국가이며 Lyndon Johnson 의 1964 년 Barry Goldwater 산사태 이후로 민주당 후보를지지하지 않았습니다 .
남부 투표
남부에는 텍사스, 테네시, 노스 캐롤라이나, 켄터키, 북부 알라바마 및 버지니아에 수많은 공화당 카운티가 있었으며, 흑인 박탈이 아직 완료되지 않은 지역의 대다수 흑인 카운티와 함께 백인 남부 연합주의 카운티 가 혼합 되어 있습니다 (예 : 1894 년에 공화당-포퓰리스트의 융합 티켓이 총회를 점령 한 노스 캐롤라이나처럼. 딥 사우스 의 주인 조지아에서도 공화당 다수를 반환하는 카운티가있었습니다.
대통령 후보 | 파티 | 집 상태 | 인기 투표 |
선거 투표 | 러닝 메이트 | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
카운트 | 백분율 | 부통령 후보 | 집 상태 | 선거 투표 | ||||
윌리엄 매킨리 주니어 | 공화주의자 | 오하이오 | 7,111,607 | 51.03 % | 271 | 가렛 아우구스투스 호바트 | 뉴저지 | 271 |
윌리엄 제닝스 브라이언 | 민주당 - 포퓰리스트 - 실버 | 네브래스카 | 6,509,052 (a) | 46.70 % | 176 | 아서 세월 (b) | 메인 | 149 |
토마스 에드워드 왓슨 (c) | 그루지야 | 27 | ||||||
존 맥 올리 팔머 | 민주당 | 일리노이 | 134,645 | 0.97 % | 0 | 사이먼 볼리바르 버크 너 | 켄터키 | 0 |
조슈아 레버 링 | 금지 | 메릴랜드 | 131,312 | 0.94 % | 0 | 헤일 존슨 | 일리노이 | 0 |
Charles Horatio Matchett | 사회주의 노동 | 뉴욕 | 36,373 | 0.26 % | 0 | 매튜 맥과이어 | 뉴저지 | 0 |
찰스 유진 벤틀리 | 국가 금지 | 네브라스카 | 13,968 | 0.10 % | 0 | 제임스 헤이우드 사우스 게이트 | 노스 캐롤라이나 | 0 |
다른 | 1,570 | 0.01 % | — | 다른 | — | |||
합계 | 13,936,957 | 100 % | 447 | 447 | ||||
이기기 위해 필요 | 224 | 224 |
(a) People 's 후보로 222,583 표를 포함합니다.
(b) Sewall은 Bryan의 민주당 러닝 메이트였습니다.
(c) Watson은 Bryan 's People의 러닝 메이트였습니다.
출처 (인기 투표) : [46]
출처 (선거 투표) : "Electoral College Box Scores 1789–1996" . National Archives and Records Administration . 만회 년 7 월 (31), 2005 .
결과의 지리
지도 제작 갤러리
카운티 별 대통령 선거 결과 지도
주별 결과
Bryan / Sewall 또는 Bryan / Watson이 획득 한 주 / 지구 |
McKinley / Hobart가 이긴 주 / 지구 |
윌리엄 매킨리 공화당 |
윌리엄 제닝스 브라이언 민주당 / 경파 주의자 |
존 팔머 민주당 원 |
Joshua Levering Prohibition |
Charles Matchett 사회주의 노동 |
Charles Bentley 국가 금지 | 여유 | 상태 합계 | ||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
상태 |
선거 투표 | # | % |
선거 투표 | # | % |
선거 투표 | # | % |
선거 투표 | # | % |
선거 투표 | # | % |
선거 투표 | # | % |
선거 투표 | # | % | # | |
앨라배마 | 11 | 55,673 | 28.61 | - | 130,298 | 66.96 | 11 | 6,375 | 3.28 | - | 2,234 | 1.15 | - | - | - | - | - | - | - | -74,625 | -38.35 | 194,580 | AL |
Arkansas | 8 | 37,512 | 25.12 | - | 110,103 | 73.72 | 8 | - | - | - | 839 | 0.56 | - | - | - | - | 893 | 0.60 | - | -72,591 | -48.61 | 149,347 | AR |
캘리포니아 | 9 | 146,688 | 49.16 | 8 | 144,766 | 48.51 | 1 | 1,730 | 0.58 | - | 2,573 | 0.86 | - | 1,611 | 0.54 | - | 1,047 | 0.35 | - | 1,922 | 0.64 | 298,419 | CA |
콜로라도 | 4 | 26,271 | 13.86 | - | 161,005 | 84.95 | 4 | 1 | 0.00 | - | 1,717 | 0.91 | - | 159 | 0.08 | - | 386 | 0.20 | - | -134,734 | -71.09 | 189,539 | CO |
코네티컷 | 6 | 110,285 | 63.24 | 6 | 56,740 | 32.54 | - | 4,336 | 2.49 | - | 1,806 | 1.04 | - | 1,223 | 0.70 | - | - | - | - | 53,545 | 30.70 | 174,390 | CT |
델라웨어 | 삼 | 20,450 | 53.18 | 삼 | 16,574 | 43.10 | - | 966 | 2.51 | - | 466 | 1.21 | - | - | - | - | - | - | - | 3,876 | 10.08 | 38,456 | DE |
플로리다 | 4 | 11,298 | 24.30 | - | 32,756 | 70.46 | 4 | 1,778 | 3.82 | - | 656 | 1.41 | - | - | - | - | - | - | - | -21,458 | -46.16 | 46,488 | FL |
그루지야 | 13 | 59,395 | 36.56 | - | 93,885 | 57.78 | 13 | 3,670 | 2.26 | - | 5,483 | 3.37 | - | - | - | - | - | - | - | -34,490 | -21.23 | 162,480 | GA |
아이다 호 | 삼 | 6,314 | 21.32 | - | 23,135 | 78.10 | 삼 | - | - | - | 172 | 0.58 | - | - | - | - | - | - | - | -16,821 | -56.79 | 29,621 | 신분증 |
일리노이 | 24 | 607,130 | 55.66 | 24 | 465,613 | 42.68 | - | 6,390 | 0.59 | - | 9,796 | 0.90 | - | 1,147 | 0.11 | - | 793 | 0.07 | - | 141,517 | 12.97 | 1,090,869 | IL |
인디애나 | 15 | 323,754 | 50.82 | 15 | 305,573 | 47.96 | - | 2,145 | 0.34 | - | 3,056 | 0.48 | - | 324 | 0.05 | - | 2,267 | 0.36 | - | 18,181 | 2.85 | 637,119 | 에 |
아이오와 | 13 | 289,293 | 55.47 | 13 | 223,741 | 42.90 | - | 4,516 | 0.87 | - | 3,192 | 0.61 | - | 453 | 0.09 | - | 352 | 0.07 | - | 65,552 | 12.57 | 521,547 | IA |
캔자스 | 10 | 159,345 | 47.63 | - | 171,675 | 51.32 | 10 | 1,209 | 0.36 | - | 1,698 | 0.51 | - | - | - | - | 620 | 0.19 | - | -12,330 | -3.69 | 334,547 | KS |
켄터키 | 13 | 218,171 | 48.93 | 12 | 217,894 | 48.86 | 1 | 5,084 | 1.14 | - | 4,779 | 1.07 | - | - | - | - | - | - | - | 277 | 0.06 | 445,928 | KY |
루이지애나 | 8 | 22,037 | 21.81 | - | 77,175 | 76.38 | 8 | 1,834 | 1.82 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | -55,138 | -54.57 | 101,046 | 라 |
메인 | 6 | 80,403 | 67.90 | 6 | 34,587 | 29.21 | - | 1,867 | 1.58 | - | 1,562 | 1.32 | - | - | - | - | - | - | - | 45,816 | 38.69 | 118,419 | 나를 |
메릴랜드 | 8 | 136,959 | 54.73 | 8 | 104,150 | 41.62 | - | 2,499 | 1.00 | - | 5,918 | 2.36 | - | 587 | 0.23 | - | 136 | 0.05 | - | 32,809 | 13.11 | 250,249 | MD |
매사추세츠 주 | 15 | 278,976 | 69.47 | 15 | 105,711 | 26.32 | - | 11,749 | 2.93 | - | 2,998 | 0.75 | - | 2,114 | 0.53 | - | - | - | - | 173,265 | 43.15 | 401,568 | 엄마 |
미시간 | 14 | 293,336 | 53.77 | 14 | 237,166 | 43.47 | - | 6,923 | 1.27 | - | 4,978 | 0.91 | - | 293 | 0.05 | - | 1,816 | 0.33 | - | 56,170 | 10.30 | 545,585 | 미 |
미네소타 | 9 | 193,503 | 56.62 | 9 | 139,735 | 40.89 | - | 3,222 | 0.94 | - | 4,348 | 1.27 | - | 954 | 0.28 | - | - | - | - | 53,768 | 15.73 | 341,762 | MN |
미시시피 | 9 | 4,819 | 6.92 | - | 63,355 | 91.04 | 9 | 1,021 | 1.47 | - | 396 | 0.57 | - | - | - | - | - | - | - | -58,536 | -84.11 | 69,591 | MS |
미주리 | 17 | 304,940 | 45.25 | - | 363,667 | 53.96 | 17 | 2,365 | 0.35 | - | 2,043 | 0.30 | - | 599 | 0.09 | - | 292 | 0.04 | - | -58,727 | -8.71 | 673,906 | MO |
Montana | 삼 | 10,509 | 19.71 | - | 42,628 | 79.93 | 삼 | - | - | - | 193 | 0.36 | - | - | - | - | - | - | - | -32,119 | -60.23 | 53,330 | 산 |
네브래스카 | 8 | 103,064 | 46.18 | - | 115,007 | 51.53 | 8 | 2,885 | 1.29 | - | 1,243 | 0.56 | - | 186 | 0.08 | - | 797 | 0.36 | - | -11,943 | -5.35 | 223,182 | NE |
네바다 | 삼 | 1,938 | 18.79 | - | 8,376 | 81.21 | 삼 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | -6,438 | -62.42 | 10,314 | NV |
뉴햄프셔 | 4 | 57,444 | 68.66 | 4 | 21,650 | 25.88 | - | 3,520 | 4.21 | - | 779 | 0.93 | - | 228 | 0.27 | - | 49 | 0.06 | - | 35,794 | 42.78 | 83,670 | NH |
뉴저지 | 10 | 221,535 | 59.68 | 10 | 133,695 | 36.02 | - | 6,378 | 1.72 | - | - | - | - | 3,986 | 1.07 | - | 5,617 | 1.51 | - | 87,840 | 23.66 | 371,211 | NJ |
뉴욕 | 36 | 819,838 | 57.58 | 36 | 551,369 | 38.72 | - | 18,950 | 1.33 | - | 16,052 | 1.13 | - | 17,667 | 1.24 | - | - | - | - | 268,469 | 18.85 | 1,423,876 | NY |
노스 캐롤라이나 | 11 | 155,122 | 46.82 | - | 174,408 | 52.64 | 11 | 578 | 0.17 | - | 635 | 0.19 | - | - | - | - | 222 | 0.07 | - | -19,286 | -5.82 | 331,337 | 체크 안함 |
노스 다코타 | 삼 | 26,335 | 55.57 | 삼 | 20,686 | 43.65 | - | - | - | - | 358 | 0.76 | - | - | - | - | - | - | - | 5,649 | 11.92 | 47,391 | ND |
오하이오 | 23 | 525,991 | 51.86 | 23 | 477,497 | 47.08 | - | 1,858 | 0.18 | - | 5,068 | 0.50 | - | 1,165 | 0.11 | - | 2,716 | 0.27 | - | 48,494 | 4.78 | 1,014,295 | 오 |
오레곤 | 4 | 48,779 | 50.07 | 4 | 46,739 | 47.98 | - | 977 | 1.00 | - | 919 | 0.94 | - | - | - | - | - | - | - | 2,040 | 2.09 | 97,414 | 또는 |
펜실베니아 | 32 | 728,300 | 60.98 | 32 | 433,228 | 36.27 | - | 11,000 | 0.92 | - | 19,274 | 1.61 | - | 1,683 | 0.14 | - | 870 | 0.07 | - | 295,072 | 24.71 | 1,194,355 | 아빠 |
로드 아일랜드 | 4 | 37,437 | 68.33 | 4 | 14,459 | 26.39 | - | 1,166 | 2.13 | - | 1,160 | 2.12 | - | 558 | 1.02 | - | - | - | - | 22,978 | 41.94 | 54,785 | RI |
사우스 캐롤라이나 | 9 | 9,313 | 13.51 | - | 58,801 | 85.30 | 9 | 824 | 1.20 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | -49,488 | -71.79 | 68,938 | SC |
사우스 다코타 | 4 | 41,042 | 49.48 | - | 41,225 | 49.70 | 4 | - | - | - | 683 | 0.82 | - | - | - | - | - | - | - | -183 | -0.22 | 82,950 | SD |
테네시 | 12 | 148,683 | 46.33 | - | 167,168 | 52.09 | 12 | 1,953 | 0.61 | - | 3,099 | 0.97 | - | - | - | - | - | - | - | -18,485 | -5.76 | 320,903 | TN |
텍사스 | 15 | 167,520 | 30.75 | - | 370,434 | 68.00 | 15 | 5,046 | 0.93 | - | 1,786 | 0.33 | - | - | - | - | - | - | - | -202,914 | -37.25 | 544,786 | TX |
유타 | 삼 | 13,491 | 17.27 | - | 64,607 | 82.70 | 삼 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | -51,116 | -65.43 | 78,119 | UT |
버몬트 | 4 | 51,127 | 80.08 | 4 | 10,640 | 16.66 | - | 1,331 | 2.08 | - | 733 | 1.15 | - | - | - | - | - | - | - | 40,487 | 63.41 | 63,847 | VT |
여자 이름 | 12 | 135,379 | 45.94 | - | 154,708 | 52.50 | 12 | 2,129 | 0.72 | - | 2,350 | 0.80 | - | 108 | 0.04 | - | - | - | - | -19,329 | -6.56 | 294,674 | VA |
워싱턴 | 4 | 39,153 | 41.84 | - | 53,314 | 56.97 | 4 | - | - | - | 968 | 1.03 | - | - | - | - | 148 | 0.16 | - | -14,161 | -15.13 | 93,583 | WA |
웨스트 버지니아 | 6 | 105,379 | 52.23 | 6 | 94,480 | 46.83 | - | 678 | 0.34 | - | 1,220 | 0.60 | - | - | - | - | - | - | - | 10,899 | 5.40 | 201,757 | WV |
위스콘신 | 12 | 268,135 | 59.93 | 12 | 165,523 | 37.00 | - | 4,584 | 1.02 | - | 7,507 | 1.68 | - | 1,314 | 0.29 | - | 346 | 0.08 | - | 102,612 | 22.93 | 447,409 | WI |
와이오밍 | 삼 | 10,072 | 47.75 | - | 10,861 | 51.49 | 삼 | - | - | - | 159 | 0.75 | - | - | - | - | - | - | - | -789 | -3.74 | 21,092 | WY |
합계 : | 447 | 7,112,138 | 51.02 | 271 | 6,510,807 | 46.71 | 176 | 133,537 | 0.96 | - | 124,896 | 0.90 | - | 36,359 | 0.26 | - | 19,367 | 0.14 | - | 601,331 | 4.31 | 13,938,674 | 우리 |
닫기 상태
승률 1 % 미만 (선거 26 표, 공화당 20 원, 민주당 6 표) :
- 켄터키 , 0.06 %
- 사우스 다코타 , 0.22 %
- 캘리포니아 , 0.64 %
승률 5 % 미만 (선거 55 표, 공화당 42 표, 민주당 13 표) :
- 오리건 , 2.09 %
- 인디애나 , 2.85 %
- 캔자스 , 3.69 %
- 와이오밍 , 3.74 %
- 오하이오 , 4.78 % (티핑 포인트 주)
5 %에서 10 % 사이의 승률 (선거 66 표, 공화당 6 표, 민주당 60 표) :
- 네브래스카 , 5.35 %
- 웨스트 버지니아 , 5.40 %
- 테네시 , 5.76 %
- 노스 캐롤라이나 , 5.82 %
- 버지니아 , 6.56 %
- 미주리 , 8.71 %
통계
투표율이 가장 높은 카운티 (공화당)
- 텍사스 주 자 파타 카운티 94.34 %
- 켄터키 레슬리 카운티 91.39 %
- 버몬트 주 애디슨 카운티 89.17 %
- 테네시 주 유니코이 카운티 89.04 %
- 미시간 주 케 위노 카운티 88.96 %
투표율이 가장 높은 카운티 (민주당)
- 루이지애나 주 웨스트 캐롤 교구 99.84 %
- 미시시피 주 레 플로르 카운티 99.68 %
- 미시시피 주 스미스 카운티 99.26 %
- 콜로라도 핏킨 카운티 99.21 %
- 미시시피 주 네 쇼바 카운티 99.15 %
투표율이 가장 높은 카운티 (Populist)
- 캘리포니아 마데 라 카운티 62.80 %
- 캘리포니아 주 레이크 카운티 61.95 %
- 캘리포니아 스타니 슬라 우스 카운티 59.00 %
- 캘리포니아 주 샌 베니토 카운티 57.59 %
- 캘리포니아 주 샌 루이스 오비 스포 카운티 56.37 %
또한보십시오
- 19 세기 미국 선거 운동
- 미국의 역사 (1865 ~ 1918)
- William McKinley의 첫 취임
- 오즈의 원더풀 마법사의 정치적 해석
- 제 3 자 시스템
- 1896 년 미국 하원 선거
- 1896 년과 1897 년 미국 상원 선거
참고 문헌
- ^ "대통령 선거에있는 유권자 투표율" . 미국 대통령 단 프로젝트 . UC 산타 바바라 .
- ↑ 윌리엄스 (2010)
- ^ "금과 항복 없음; 시카고 대회에서 열심히 싸울 코네티컷 민주당 원" (PDF) . 뉴욕 타임즈 . 1896 년 6 월 21 일.
- ^ "활동중인 후보자가 아닙니다. Morrison은 일리노이 대회에서 그를지지하도록 요청하지 않을 것입니다" (PDF) . 뉴욕 타임즈 . 1896 년 6 월 20 일.
- ↑ Walter Dean Burnham , "The System of 1896 : An Analysis,"in Paul Kleppner et al., The Evolution of American Electoral Systems (Westport, Conn .: Greenwood Press, 1981), 147-202 at pp. 158–60
- ^ a b c https://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1896/05/29/108234075.pdf
- ^ https://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1896/05/27/108233659.pdf
- ^ https://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1896/05/28/108233722.pdf
- ^ a b https://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1896/05/31/108234626.pdf
- ^ https://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1896/05/26/108233450.pdf
- ↑ Davis, William Thomas (2008 년 2 월 22 일). 뉴 잉글랜드 주 . 만회 년 12 월 (11), 2010 .
- ^ "아프리카" . History.missouristate.edu. 에서 보관 원래 2010년 3월 7일에 . 검색된 년 7 월 2, 2010 년 .
- ^ "상원과 하원 확보됨; 다음 Conress에서 공화당의 통제가 보장됨. 하원 의원은 2 ~ 3 분의 1 이상으로 공화당-워싱턴 주에서 상원 의원의 손실 가능성이 있음-공화당 원 그리고 대중 주의자들은 상원을 조직하고 후원을 나눌 것 입니다. " . 뉴욕 타임즈 . 1894 년 11 월 9 일 . 만회하는 5 월 (26), 2010 .
- ^ "민주 권 티켓; 인디애나 폴리스에서 지명 된 Palmer와 Buckner" (PDF) . 뉴욕 타임즈 . 1896 년 9 월 4 일. p. 1 . 만회 년 6 월 (15), 2010 년 .
- ↑ Glad, Paul W. (1964). McKinley, Bryan 및 사람들 . Lippincott. 피. 187 .
- ↑ Jones, 1896 쪽. 273
- ↑ Nevins, Allan (1935). Abram S. Hewitt : Peter Cooper에 대한 설명 . Harper & Brothers. 피. 564.
- ↑ Barnes, James A. (1931). John G. Carlisle, 금융 정치가 . Dodd, Mead. 피. 470.
- ↑ Jones, 1896 쪽. 277
- ↑ Phillips, McKinley pp. 74–75
- ↑ Klinghard, Daniel (2010). 미국 정당의 국유화, 1880-1896 . 캠브리지 대학 출판부. 221–28 쪽. ISBN 9780521192811.
- ↑ Spragens, William C. (1988 년). 미국 대통령의 인기 이미지 . 그린 우드. 158–59 쪽. ISBN 9780313228995.
- ↑ Horner, William T. (2010 년). 오하이오의 Kingmaker : Mark Hanna, Man & Myth . 오하이오 대학 출판부. 195–99 쪽. ISBN 9780821418949.
- ↑ Pixton, John E., Jr. (1955 년). "Charles G. Dawes와 McKinley 캠페인". 일리노이 주립 역사 학회지 . 48 (3) : 283–306. JSTOR 40,189,448 .
- ↑ William Jennings Bryan (1896 년). 첫 번째 전투 : 1896 년 캠페인 이야기 . WB Conkey. 피. 292 .
- ↑ Ellis Paxson Oberholtzer (1937). 남북 전쟁 이후 미국의 역사 : 1888-1901 . 맥밀란. 피. 437.
- ↑ Spragens, William C. (1988 년). 미국 대통령의 인기 이미지 . 그린 우드. 피. 159. ISBN 978-0-313-22899-5.
- ↑ Fahs, Alice; Waugh, Joan (2004). 미국 문화에서 남북 전쟁의 기억 . U. of North Carolina Press. 피. 193. ISBN 9780807855720.
- ↑ Lears, Jackson (2010). 국가의 재 탄생 : 현대 미국 만들기, 1877-1920 . 하퍼 콜린스. 피. 188. ISBN 9780060747503.
- ↑ Robert Booth Fowler (2008). 위스콘신 투표 : 선거 역사 . Univ of Wisconsin Press. 피. 80. ISBN 9780299227401.
- ↑ Kleppner, Paul (1970). 문화의 교차 : 중서부 정치에 대한 사회적 분석, 1850-1900 . 자유 언론. 323 –35 쪽.
- ↑ Richard Franklin Bensel (2000 년). 미국 산업화의 정치 경제, 1877-1900 . 캠브리지 대학 출판부. 피. 237. ISBN 978-0-521-77604-2.
- ^ 우울증의 정치 : 북동부의 정치적 행동, 1893–1896 . 옥스포드 대학 출판부. 1972. p. 218 .
- ↑ Kleppner, Paul (1970). 문화의 교차 : 중서부 정치에 대한 사회적 분석, 1850-1900 . 자유 언론. 피. 304 .
- ↑ William Diamond, American Historical Review (1941) 46 # 2 pp. 281–305 at pp. 285, 297 in JSTOR
- ↑ Sanders, Elizabeth (1999 년). 개혁의 뿌리 : Farmers, Workers, and the American State, 1877-1917 . U. of Chicago Press. 피. 434. ISBN 9780226734774.
- ↑ Hild, Matthew (2007). Greenbackers, Knights of Labor 및 Populists : 19 세기 후반 남부의 농부-노동 반란 . U. of Georgia Press. 191–92 쪽. ISBN 9780820328973.
- ↑ Harpine, William D. (2006 년). 현관에서 첫 페이지까지 : 1896 년 대통령 선거 운동의 McKinley와 Bryan . 텍사스 A & M 대학 출판부. 피. 117. ISBN 9781585445592.
- ↑ Jensen, Richard J. (1971 년). 중서부의 승리 : 사회 및 정치적 갈등, 1888–1896 . U. of Chicago Press. 55–56 쪽. ISBN 9780226398259.
- ↑ Jeffrey G. Mora, "William Jennings Bryan and the 1896 Campaign," Railroad History, (Fall / Winter 2008), Issue 199, pp. 72–80,
- ↑ H. Wayne Morgan (1969). Hayes에서 McKinley까지; 국민당 정치, 1877 ~ 1896 . 시러큐스 대학 출판부.
- ^ 투표 수 세기; 켄터키
- ↑ Eichengreen, Barry; Haines, Michael R .; Jaremski, Matthew S .; Leblang, David (2017 년 10 월). "여론 조사에서의 포퓰리스트 : 1896 년 대통령 선거의 경제적 요인" . NBER 작업 문서 번호 23932 . 도이 : 10.3386 / w23932 .
- ↑ The Presidential Vote, 1896–1932 – Google 도서 . 스탠포드 대학 출판부. 1934. ISBN 9780804716963. 만회 년 8 월 (12), 2014 년 .
- ^ a b 대통령 투표, 1896–1932 , Edgar E. Robinson, p. 4
- ^ 미국 대통령 선거의 역사 1789–1968, Volume II, Arthur M. Schlesinger Jr.
- ^ "1896 년 대통령 총선거 자료-전국" . 만회 년 3 월 (18), 2013 .
추가 읽기
- 반스, 제임스 A. (1947). "브라이언 캠페인의 신화". 미시시피 밸리 역사 검토 . 34 (3) : 367–404. DOI : / 1898096 10.2307을 . JSTOR 1898096 .
- Beito, David T .; Beito, Linda Royster (2000). "황금 민주당 원과 고전적 자유주의의 쇠퇴, 1896-1900" . 독립 검토 . 4 : 555–75.
- Bensel, Richard Franklin (2008). 열정과 선호 : 윌리엄 제닝스 브라이언과 1896 년 민주당 전당 대회 . 캠브리지 UP ISBN 9780521717625.
- Coletta, Paolo E. (1964). William Jennings Bryan, 정치 전도사 . vol. 1. 네브래스카 대학 출판부.
- Diamond, William, "1896 년 도시 및 농촌 투표", American Historical Review, (1941) 46 # 2 pp. 281–305 in JSTOR
- Durden, Robert F. "The 'Cow-bird'Grounded : The Populist Nomination of Bryan and Tom Watson in 1896," Mississippi Valley Historical Review (1963) 50 # 3 pp. 397–423 in JSTOR
- 에드워즈, 레베카. "1896 년 선거." OAH 역사 잡지 13.4 (1999) : 28-30. 온라인 개요
- Fite, Gilbert C. (2001). "1896 년 선거". Arthur Schlesinger (ed.)에서. 미국 대통령 선거의 역사 . vol. 2.
- Fite, Gilbert C. (1960). "1896 년 대통령 선거에서 공화당 전략과 농장 투표". 미국 역사 검토 . 65 (4) : 787–806. DOI : / 1849404 10.2307을 . JSTOR 1849404 .
- Glad, Paul W. (1964). McKinley, Bryan 및 the People . ISBN 0-397-47048-7.
- Graff, Henry F. (2002). 그로버 클리블랜드 . ISBN 0-8050-6923-2.
- Harpine, William D. 현관에서 첫 페이지로 : 1896 년 대통령 선거 캠페인 (2006) 의 McKinley와 Bryan 은 연설과 수사에 중점을 둡니다.
- Jeansonne, Glen (1988). "Goldbugs, Silverites 및 Satirists : 1896 년 대통령 선거의 풍자 만화와 유머". 미국 문화 저널 . 11 (2) : 1–8. DOI : 10.1111 / j.1542-734X.1988.1102_1.x을 .
- Jensen, Richard J. (1971). 중서부의 승리 : 사회적 정치적 갈등 1888–1896 . ISBN 0-226-39825-0.
- Jones, Stanley L. (1964). 1896 년 대통령 선거 . ISBN 0-299-03094-6.
- Kazin, Michael . 경건한 영웅 : 윌리엄 제닝스 브라이언의 삶 (2006).
- Kelly, Patrick J. (2003). "1896 년 선거와 남북 전쟁 기억의 재구성". 남북 전쟁 역사 . 49 (3) : 254. doi : 10.1353 / cwh.2003.0058 .
- Mahan, Russell L. (2003). "윌리엄 제닝스 브라이언과 1896 년 대통령 선거". 백악관 연구 . 3 (1) : 41.
- Morgan, H. Wayne (2004). "10-11 장". William McKinley와 그의 미국 . 켄트 주 UP ISBN 9780873387651.
- 로브, 칼 (2015). William McKinley의 승리 : 1896 년 선거가 여전히 중요한 이유 . 사이먼 & 슈스터 . ISBN 9781476752952. 21 세기의 저명한 공화당 선거 고문 칼 로브 의 전체 캠페인에 대한 자세한 설명 .
- Stonecash, Jeffrey M .; 실리 나, Everita. "The 1896 Realignment," American Politics Research, (2005 년 1 월) 33 # 1 pp. 3–32
- Wanat, John 및 Karen Burke, "1890 년대 동원 및 개종 정도 추정 : 선거 변화의 본질에 대한 조사," American Political Science Review, (1982) 76 # 2 pp. 360–70 in JSTOR
- 웰스, 와이어트. 표준의 수사학 : 1890 년대 금과은에 대한 논쟁, " Journal of the Gilded Age and Progressive Era (2015). 14 # 1 pp. 49–68.
- Williams, R. Hal (1978). 결정의 해 : 1890 년대 미국 정치 .
- Williams, R. Hal. (2010) Realigning America : McKinley, Bryan, and the Remarkable Election of 1896 (University Press of Kansas) 250 pp
주요 자료
- 브라이언, 윌리엄 제닝스. The First Battle : A Story of the Campaign of 1896 (1897), 1896 년 캠페인 연설.
- 전국 민주위원회 (1896). 민주당 캠페인 교과서 . 전국 민주당위원회.
민주당 캠페인 교과서.
- 이것은 금 민주당 원들의 핸드북이며 브라이언을 강력히 반대했습니다.
- Chandler, William E. (1896 년 8 월). "캠페인의 문제점과 전망" . 북미 검토 . 163 (2) : 171–82.
- Quincy, Josiah (1896 년 8 월). "캠페인의 문제점과 전망" . 북미 검토 . 163 (2) : 182–95.
- Porter, Kirk H. 및 Donald Bruce Johnson, eds. 전국 정당 플랫폼, 1840-1964 (1965) 온라인 1840-1956
외부 링크
![]() | Wikimedia Commons에는 1896 년 미국 대통령 선거 와 관련된 미디어가 있습니다 . |
- 브리태니커 백과 사전 에서 1896 년 미국 대통령 선거
- 1896 년 대통령 선거 : 의회 도서관의 리소스 가이드
- 1896 년 카운티 별 인기 투표
- 1896 년 선거는 얼마나 가까웠습니까? — Michael Sheppard, 매사추세츠 공과 대학
- Staten Island Historical Society 온라인 컬렉션 데이터베이스의 McKinley & Hobart 캠페인 손수건
- 득표 수 1896 년 선거